Dve ženski aretirali, ker sta nosili prorepublikansko majico
PhotosGeniques / Shutterstock.com
Neodvisno novičarsko spletno mesto Prachatai je 7. septembra objavilo naslednje sporočilo: Včeraj je Združenje tajskih odvetnikov za človekove pravice poročalo, da so oblasti zjutraj aretirale Surang (psevdonim) in njeno 12-letno hčer. Po besedah Surangove nečakinje je več kot 10 policistov, vključno s 4 vojaki, 5 moškimi v črnem in 2 častnicama, prispelo v sivem kombiju in jih aretiralo, ko sta se vrnila domov z obiska tržnice.
Brez naloga za preiskavo so doma preiskali majico z rdeče-belim črtastim logotipom Organizacije za tajsko federacijo, prorepublikanskega gibanja. Zasegli so Surangovo majico in pametni telefon ter jo odpeljali v vojaško bazo, kjer so jo zasliševali. Hčerko so odložili v šolo. Mamo so zvečer izpustili, potem ko je podpisala izjavo, da ne bo sodelovala v političnem delovanju.
Istega jutra je 7 vojaških častnikov aretiralo Wannapho (psevdonim) v provinci Samut Prakan in jo pridržalo na neznanem kraju. Vojska je zaplenila tudi številne kontroverzne majice. Wannaphin 12-letni sin je povedal, da so vojaki popoldne obiskali njihovo hišo in mu dali 400 bahtov. Sinu so povedali, da se bo Wannapha morala udeležiti "seanse prilagajanja stališča", niso pa povedali, kdaj bo izpuščena.
Kasneje so mediji poročali, da so zaradi istega kaznivega dejanja aretirali še tri ali štiri moške.
Premier Prayut je izjavil, da ima to prorepublikansko in federalistično združenje sedež v Laosu in zdaj širi svoje dejavnosti na Tajskem. Rekel je, da so uporniki in da vlada ne želi ustrahovati prebivalstva. Podpredsednik vlade Prawit je to skupino označil za izdajalce.
Logotip je sestavljen iz bele in rdeče barve, ki predstavljata vere in ljudi na tajski zastavi. Širok modri pas monarhije manjka.
prachatai.com/english/node/7811
www.bangkokpost.com/news/security/1538126/csd-charges-traitorous-t-shirt-seller
In danes Bangkok Post poroča, da so v Chonburiju aretirali prodajalca teh majic. Imela je seznam strank, ki so kupile srajce. The Bangkok Post je zaprl komentarje na to objavo. Je zelo občutljiv...
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1539214/prawit-thai-federation-member-arrested-in-chon-buri
Zato bodite previdni. Kot indonezijski potomec imam na notranji strani sprednjega okna avtomobila obešeni dve indonezijski zastavi, rdečo in belo ...
Skoraj nemogoče si je predstavljati, da bo to mogoče, a diktatura se vse bolj zaostruje.
Sprašujem se, kdaj bo to privedlo do nove vstaje.
Bojim se, da bo zelo krvavo, ker bo vojska poskušala obdržati oblast za vsako ceno.
Tudi prihajajoče volitve bodo po mojem mnenju prazne, saj bodo brez odlašanja zmanipulirane in sedanja vlada bo spet ostala.
Hišne obiske, jemanje ljudi s seboj na 'dober pogovor', taborišča za prevzgojo itd. je izvajala hunta od prvega dne. Zakaj si ne predstavljate?
Hunta pravi, da se boji dajanja politične svobode v času pred vedno znova obljubljenimi in prelaganimi volitvami. Zdi se, da si hunta upa zaupati ljudstvu le, če ljudstvo voli tako, kot hoče videti hunta. Brez protislovja, sprava!
-
Podpredsednik vlade Wissanu Krea-ngam je v ponedeljek prvič priznal, da vojaški režim ni preklical prepovedi političnih dejavnosti zato, ker se vladajoča hunta, znana kot Nacionalni svet za mir in red, »straši«.
Svetovalec hunte ni podrobneje pojasnil, česa se boji. Priznanje je prišlo v času, ko naraščajo pozivi k popolnemu preklicu prepovedi z volitvami, obljubljenimi šele čez pet mesecev.
-
http://www.khaosodenglish.com/news/2018/09/10/junta-afraid-to-lift-politics-ban-but-why/
Svoboda izražanja ni povsod enaka kot na Nizozemskem
Nikjer ni absolutne svobode, niti govora, Harry. Na Nizozemskem ne morete reči 'Ogenj! Ogenj!' vpiti v nabito polnem kinu ali obtožiti gospoda Rutteja umora ali posilstva brez kakršnih koli dokazov.
Pred drugo svetovno vojno bi lahko kraljevi dvor kritizirali zaradi njihovega razkošnega načina življenja, ki je požrl četrtino državnega proračuna. Med letoma 1973 in 1976 je bilo na Tajskem veliko svobode izražanja. Prepričan sem, da uredniki tajskih časopisov vedo stvari, ki jih ne morejo/smejo/ne upajo povedati. In pod sedanjim režimom...
Ni tako slabo, da se prava narava tistih, ki vodijo, šele zdaj kaže. Demokracija, (pravni) postopki itd. ostajajo težki pojmi.
Gre torej za hujše prekrške, kot je nošenje majic z besedilom. Velikokrat vidim Tajce, ki se sprehajajo v majicah z angleškim besedilom, za katere se sprašujem, ali nosilec razume besedilo.
555 res. Teta moje žene je nekoč nosila srajco z napisom "Lahko gledaš, a se ne dotikaš." Prevedel sem jo v tajščino in zbežala je domov jokajoč in se držala za prsi….
Demokracija ni težak koncept. V tajščini je ประชาธิปไตย prachathipatai. Pracha je 'ljudje', thipatai pa 'moč, suverenost'. To bi si tudi večina Tajcev želela, zagotavljam vam.
Da, zaradi tega pomislim, da ko je bil kralj kremiran, pravim ženska s črno majico z napisom Light my fire
Po besedah Khaosoda je bilo v zadnjem času več aretacij (še 3). The Nation piše, da je po besedah podpredsednika vlade generala Prawita (od ur) emblem enakovreden izdaji.
»Voditelji Hunte so včeraj rekli, da je posedovanje črnih majic z majhno zastavo z rdečimi in belimi črtami »izdaja«, in zagrozili z aretacijo vseh vpletenih.( ..) General Prawit, ki nadzoruje varnostne zadeve, je dejal, da je gibanje dejavno v Laosu , imel pa je tudi veliko mrežo v Kraljevini, kjer prodajajo majice s spornim emblemom.«
Skratka, ljudje, ki so kupili ali prodali to majico, so po mnenju hunte izdajalci in grožnja narodu. Ali je 1. vprašanje naravno, ali so vsi (prodajalci) kupci vedeli, kaj pomeni ta logotip, 2. vprašanje, ali so (aktivno) vključeni v republikanske skupine (to je kaznivo: ne sme se izgubiti niti milimeter zemlje in Tajska ne sme postati republika, reči kaj drugega kot zagrešiti izdajo).
Osupljivo je, da je vojska te ljudi vzela s seboj, ne policija, saj ima tudi vojska po huntinih zakonih pravico aretirati civiliste in jih nekaj časa pridržati brez dostopa do odvetnika ali pojasnila, zakaj so biti pridržan.
Sam se sprašujem, kdo je modro naredil za kraljevsko barvo? Leta 1916 je takratni kralj oblikoval novo zastavo z vodoravnimi rdeče-belo-rdeče-belo-rdečimi črtami. To pa zato, ker je bila stara zastava, popolnoma rdeča z belim slonom, po anekdotah vsaj enkrat obrnjena narobe. Ta zastava je bila pripravljena leta 1. Toda kolumnist časopisa Bangkok Daily Mail je predlagal spremembo srednjega pasu v modro. Rdeča, bela in modra v zastavi bi se bolj ujemale z zastavami svetovnih velesil, to bi bil poklon zaveznikom Tajske v 1917. svetovni vojni (Siam se je pridružil zaveznikom v 1. svetovni vojni in poslal vojake v Francijo, modra bi bila tudi kralj se je strinjal z mnenjem kolumnista in kasneje leta 1 je Tajska dobila sedanjo zastavo.Če tako berem, je bila 'kraljevsko modra' izumljena kasneje.
1. http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/09/11/3-more-arrested-over-black-t-shirts-lawyer-says/
2. http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30354271
3. https://www.crwflags.com/fotw/flags/th_his.html
Slišal sem tudi, da je rdeča/bela/modra včasih visela na glavo. Zato rdeča/bela/modra/bela/rdeča. Navsezadnje nikoli ne more viseti na glavo.