TAJSKI predsednik Sumeth pravi, da je bil narobe razumljen, ko je osebju v internem memorandumu v začetku tega tedna povedal, da morajo sodelovati v programu prestrukturiranja, ker sicer grozi stečaj letalske družbe.

Po poročanju Bangkok Posta je Sumeth Damrongchaitham osebje obvestil, da je THAI v resni krizi in da ni več veliko časa za rešitev podjetja.

Zdaj tajski nacionalni letalski prevoznik zanika, da je bankrot neizbežen. Po Sumethovih besedah ​​so mediji razpihnili zadevo in ta teden je bilo osebje obveščeno le o varčevalnem načrtu.

Letalska družba je v prvem polletju utrpela 190 milijonov evrov izgube, poleg tega pa se spopada z vrtoglavimi dolgovi. Za preobrat je treba med drugim znižati plače zaposlenih in vodstva, vendar ta ukrep med zaposlenimi ni veliko podprt.

Vir: Bangkok Post

19 odgovorov na “Izvršni direktor THAI Airways zanika izjave o morebitnem stečaju”

  1. ruud pravi gor

    Pričakovati je bilo, da bo sledil demanti.
    Zanima me, ali bo kdo pomahal s tem internim zapiskom.

    Če pa je pripomba o bankrotu ali zanikanju že pricurljala v potovalna podjetja, se lahko izkaže, da je postala napoved.

  2. Eddie iz Ostendeja pravi gor

    Vse letalske družbe imajo isti problem. Zaradi konkurence letijo veliko prepoceni. Povratna linija Bruselj-Bangkok 575 eur, če se naročiš nekaj tednov prej. Vključenih 6
    obroki + vsa pijača in zabava.Ne bo trajalo, a dokler država pomaga, lahko letimo naprej po zelo ugodni ceni.

    • chris pravi gor

      To poceni je seveda relativno. Thai airways je pravzaprav vedno ena dražjih letalskih družb.

    • Mir pravi gor

      Nenavadno je, da imajo najcenejše letalske družbe, kot je Ryan Air, velik dobiček.
      Če dvignete cene, bodo ljudje manj leteli, tako da se to ne bo veliko spremenilo. Mislim, da gre prej za maščobne lonce preveč, kot je bilo pri Sabeni.

  3. Carla pravi gor

    Zaradi te izjave je veliko ljudi zaskrbelo, ali bodo ali ne bodo.

    • EDDY IZ OSTENDA pravi gor

      Če bi potniki imeli dostop do letnih računovodskih izkazov podjetij, ne bi bilo veliko rezerviranih.

  4. Johnny B.G pravi gor

    Thai ne bo propadel, saj vlada tega ne bo nikoli dovolila.

    Mogoče in upajmo pa se bo pokazalo, da sistem nesmiselnih zaposlitev ni več od tega časa.
    Za prikrito brezposelnost so odgovorni vlada in državna podjetja, bojim pa se, da bo še bolj protekcionistična uvozna politika.

    Svetovni trgovinski sporazum o uvozu se izigrava na različne načine in se jim preprosto izmakne, ker se tuja in nizozemska vlada ne dajo.

    Lepo bi bilo, če bi tisti študenti študija za nizozemska podjetja na Tajskem lahko to načrtovali.

  5. John Chiang Rai pravi gor

    Ne glede na to, ali je bil predsednik Sumeth napačno razumljen ali ne, številni potniki, ki so nameravali v prihodnosti leteti s Thai Airways, sploh niso več pomembni.
    Ko predsednik javno govori o ogromnih težavah, ki obstajajo v njegovi letalski družbi, hkrati poskrbi, da bodoči potniki dvakrat premislijo o rezervaciji.
    Mnogi bodo, da bi se izognili tveganju, mislili, da kjer je dim, mora biti tudi ogenj, zato bodo bežali za drugimi podjetji.
    Skratka, po mojem mnenju Sumethove izjave niso pameten način, da bi se poskušal znebiti te ogromne gore dolgov.

  6. Johnny B.G pravi gor

    "Da bi obrnili tok, je treba znižati plače zaposlenih in vodstva, a med zaposlenimi ta ukrep ni veliko podprt."

    To je svet na glavo. Spravite ljudi ven in jim dovolite, da preidejo v drugo delo, ker je dela veliko.

    Kanal 3 je bil v tem pogledu enostavnejši. V dveh krogih je vrgel več kot 2 ljudi. Družbeno zaželeno morda, a del kadra je vidno pokazal, da nima dodatne vrednosti, sicer ne bo prišlo tako daleč.

  7. Rob V. pravi gor

    Dokler se država vmeša. Poglejmo številke, vse te izgube, veliko floto najrazličnejših letal, drago upravljanje z najrazličnejšimi ugodnostmi. To nekaj stane. Pa še en gospod, ki živi v Nemčiji, včasih leti s Thai Air in potem lahko drugi potniki naredijo prostor. V začetku tega meseca je letalo z Mr. Mogoče lep panoramski let? Dodatna storitev za potnike na krovu!

    • Leo Th. pravi gor

      Dragi Rob, septembra 2004 sva s partnerjem letela v Bangkok s tajvanskim nacionalnim letalskim prevoznikom China Airlines, ko so nama med prijavo na let v Schipholu povedali, da bo v Atenah vmesni postanek. Tam so se pravkar končale poletne paraolimpijske igre in prva dama Tajvana, ki je tudi sama priklenjena na invalidski voziček, se bo od tam odpravila domov v Tajpej. Po naključju sva imela rezerviran poslovni razred in na letu še nikoli nisva bila tako razvajena. V Atenah smo se morali izkrcati za eno uro in vsi potniki so prejeli bone, ki so jih porabili na tamkajšnjem letališču. V Bangkoku smo imeli rezervacijo za najem avtomobila in uslužbenca China Airl. naju je kontaktiral po telefonu, takrat še nisva imela mobilnega telefona, da bi podjetju sporočil, da bova avto prevzela malo kasneje. Odlična storitev in na enomesečnem dopustu nam teh nekaj ur ni bilo pomembnih. Torej ne samo Thai Airways dela izjeme za visoke goste. Mimogrede, enkrat sem dolgo čakal v kabini v Bangkoku, po naključju spet v poslovnem razredu, ko se je vsaj 10 ljudi, pošteno pijanih in precej hrupnih, naselilo v poslovni razred. Mišičasti fantje so bili videti kot igralci ragbija, a so se izkazali za osebje na morju, ki prihaja z leta z zamudo. Komaj so bili na svojih sedežih, je letalo začelo voziti. Ko so vzleteli, jih je večina popila še eno pivo, preden so zaspali in se zbudili šele med pristankom v Schipholu. V zvezi s Thai Airways se sprašujem, kje je največja finančna težava. Ali to zadeva mednarodne lete ali so domači leti tisti, ki povzročajo izgubo. Vseeno ga bo treba popraviti. Ne vem, koliko zaposleni zaslužijo, lahko pa si predstavljam, da ne navijajo za znižanje plač.

      • Rob V. pravi gor

        Povedali so mi, da če visoka oseba, ki prebiva v Nemčiji, leti s Thaijem, bodo vsi ljudje v 1. razredu vrženi ven zaradi zasebnosti teh pomembnih potnikov. To bo kar nekaj stalo.

        • Leo Th. pravi gor

          To bo najverjetneje res Rob, vendar se to ne bo dogajalo pogosto in seveda ni vzrok za veliko izgubo, ki jo ta letalska družba utrpi. Prav tako ne bi vedel, koliko sedežev v prvem razredu je na določenem tipu letala in običajno vsi ne bodo zasedeni. V letalih China Airlines, s katerimi sem letel v poslovnem razredu, ni bilo prvega razreda. Poslovni sedeži so bili na tako imenovani 'spodnji' in 'zgornji' palubi.

          • Rob V. pravi gor

            Ne, ta kupec seveda ni bistveno odgovoren za izgube, vsekakor pa ni dobro za imidž. K temu prištejte še stroške, ki gredo med drugim za privilegije vodstva (in njihovih svojcev). Nekatere stvari naredijo časopis:

            »Opravičilo, ki ga je ponudil predsednik Thai Airways International Sumeth Damrongchaitham za vedenje dveh tajskih pilotov, ki nista hotela vzleteti, razen če sta bila dva potnika letalske družbe v prvem razredu vržena s sedežev za pilote družbe, ki niso bili na dolžnosti, ni dovolj. . ”

            https://www.bangkokpost.com/opinion/postbag/1561746/too-little-too-late

        • Dennis pravi gor

          12. oktobra je bilo na letu München – Bangkok odpovedanih veliko, če ne vse, rezerviranih vozovnic. Rode; visoki tajski gospod, ki prebiva na Bavarskem, in njegovi zaposleni morajo odleteti nazaj v Bangkok zaradi državnega praznika.

          Za trenutek si predstavljajte; Po evropski zakonodaji je 300 odpovedanim potnikom (ne le First, tudi Business in Economy) upravičenih do 600 € odškodnine (plus stroški za drug let ali vračilo vozovnice, tako da so dejanski stroški precej višji!). To je že 180.000 €.

          Morda si tajski potniki ne upajo uveljavljati, evropski potniki pa si upajo in tudi vi se morate soočiti s škodo za ugled. Ker zaradi takšnih "šal" ne boste več leteli s THAI. In to bi seveda lahko rešili tudi drugače. Ker je v Suvarnabhumiju dovolj letal, vključno z več letali 747.

          Kakorkoli že, gospod z Bavarske to pravi, tako da THAI to stori brez dodatne kritike ali razmišljanja. To, da je potem družba obremenjena z visoko stroškovno postavko, menda nikogar ne moti. In če pomislimo, da tudi sam gospod uporablja boeing 737 tajskega letalstva, v katerem je prostora tudi za okoli 30 mož.

  8. kristjan pravi gor

    Thai Airways poznam že skoraj 25 let. Ko so še leteli v Amsterdam, sem običajno letel s to družbo in vedno je bilo prijetno, a tudi presenetljivo. Nepričakovani postanki v Zürichu, Frankfurtu, Köbenhavnu so se zgodili redno in celo enkrat v indijskem Mumbaju, od koder je letalo poletelo v Amsterdam s 24-člansko posadko in le 17 potniki v boeingu 747.

    Iz vsega sem dobil vtis, da vodstvo Thai Airways sploh ni imelo vizije in je pač naredilo, kar je. Morebitne primanjkljaje bi pokrila vlada.

  9. TheoB pravi gor

    To je moj vtis:
    Dokler ni druge tajske nacionalne letalske družbe, Thai Airways ne bo bankrotiral.
    Zakaj? Ker ta človek v Nemčiji želi imeti možnost, da se vrne na nacionalno letalsko družbo, če njegova letala 737 ne bosta na voljo.
    Tudi njegovi družinski člani uživajo podobno prednostno obravnavo pri Thai Airways.
    To ne velja za tuje podjetje in to je seveda zelo moteče.
    Ker je njegova volja zakon na Tajskem, mora samo izdati zvok, da njegov najnovejši kuža Cha-cha nakaže potreben denar.
    Če želite leteti s Thai Airways, je zato pametno upoštevati (resne) zamude in/ali obvezno ponovno rezervacijo, saj on in/ali njegova družina in spremstvo želijo priti zraven.

    • chris pravi gor

      Ta vtis je popolnoma napačen.

  10. chris pravi gor

    Thai airways je seveda že nekaj let v finančnem stečaju. Tajska vlada, ki ima 70% delnic, vsako leto nadoknadi zaostanek, želi vsako leto manj izgube, redno imenuje novega izvršnega direktorja, ki spravlja stvari v red in obljublja, da jih bo uredil, a zdi se, da zaenkrat nič ne deluje.
    Finančne težave Tajca so posledica množice odločitev na vodstveni ravni, od katerih je nekatere lažje razveljaviti (ali popraviti) kot druge.
    Poleg tega je prisotno čustvo nacionalnega prevoznika proti podjetju, ki bi moralo imeti čim manj izgube in mora delovati učinkovito. To ima res zelo malo opraviti z leti te ene stranke v Nemčiji. On ni odgovoren za veliko izgubo in Thai se finančno ne bi izboljšal, če bi vedno ostal v Bangkoku ali celo plačal vse sedeže v poslovnem razredu. Samo nesmisel in takšni argumenti povedo več o (nevednosti) pisca kot o primeru.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran