Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

Ministrstvo za digitalno gospodarstvo in družbo (DES) bo vložilo ovadbo zoper Thanathorna Juangroongruangkita, nekdanjega vodjo stranke Future Forward in zdaj vodjo naprednega gibanja.

Razlog za to je Thanathornova kritika vladne politike cepiv in podjetja Siam Bioscience (ki je v popolni lasti urada Crown Property Bureau).

Uradnik iz kabineta predsednika vlade pravi, da 30-minutni video posnetek Thanathornove kritike vsebuje 112 primerov, ki bi lahko kršili XNUMX. člen (lese majeste) kazenskega zakonika.

"Thanathorn je izkrivljal dejstva in ustvaril nesporazume med ljudmi," je dejal bližnji sodelavec premierja Prayuta. "Osramotil je monarhijo, kar je razburilo ljudi, ki ljubijo monarhijo."

Premier grozi, da bo sodno preganjal vse, ki bodo strategijo cepljenja kritizirali z "izkrivljenimi" informacijami.

Vir: Bangkok Post

21 odgovorov na “Thanathorn obtožen lèse majesté po kritiki vladne politike cepljenja”

  1. Rob V. pravi gor

    V odgovor je Thanathorn dejal, da so njegove trditve resnične in da so obtožbe politično motivirane. Komu verjamete, dragi bralec?

    Glejte 'Thanathorn brani postavljati vprašanja o programu cepljenja':
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk pravi gor

    Thanakorn je nevarnost za Prayut. V Isaanu je zelo priljubljen. Zato delajo vse, da bi ga utišali. Obtožba je 100% politične narave. Enako kot v Rusiji, čista zloraba oblasti.

    • janbeute pravi gor

      Thanatorn ni nevarnost samo za Prayut, ampak tudi za veliko višjo osebo.

      Jan Beute.

      • chris pravi gor

        Popolnoma prav imaš JanBeute, ampak NI oseba, ki jo ima skoraj vsak v mislih, ampak nekdo drug......

  3. Joop pravi gor

    Zdi se, da je kritika vlade razvrščena kot lèse majesté. Očitno v očeh vlade ne smeš kritizirati njihove politike. Je to demokratično?
    Primerjajte to s kritiko Pietra Omtzigta o Ruttejevem kabinetu.

  4. peter pravi gor

    Takrat si žvižgač. Dobil boš udarec.
    Ta človek je bogat in mu tega niti ni treba storiti. Pravzaprav je neverjetno, da to počne.
    Poskušajo vas popolnoma spodkopati. Oglejte si svetovno znane žvižgače.
    Na voljo so tudi na Nizozemskem. Občudujem jih in tudi to kaže, kako pokvarjen je svet.
    Tako imenovani voditelji so preprosto kriminalci in nad vašimi glavami, se smejijo in poskušajo vse pokvariti.
    Ampak ja, to je človeška institucija, ki se ne bo nikoli spremenila.

  5. kristjan pravi gor

    Če želite udariti psa, zlahka najdete palico. Prayut in drugi so zlahka našli palico.

  6. Erik pravi gor

    Revščina skokovito narašča, razlika med bogatimi in revnimi je večja kot kdaj koli prej, gospodarstvo bo letos res propadlo, če se bo co-19-B nadaljeval, elita pa se na vse pretege trudi ostati na oblasti prek nasprotnikov, ki jih popravljajo ali čistijo. neusmiljeno gor. Tajska najožje, a poglejte tudi njene sosede Mjanmar, Laos, Kambodžo in Vietnam: nič bolje; to je kitajska bolezen, ki jo sistem Road & Belt prinaša s seboj.

    • HansNL pravi gor

      Dvakrat sem moral prebrati prvi del tvojega zapisa in seveda sem se popolnoma strinjal z njim.
      In potem je prišel drugi del; omenili ste Tajsko.
      Naj vas res prepričam, da ste mislili na Nizozemsko.
      Mislil sem, da ni prav velike razlike, tudi na Nizozemskem bogati postajajo še bogatejši in revni vse revnejši, politična elita dela, kar hoče.
      Seveda se tu in tam odigra kakšna igrica, v kateri je žrtvovana črna ovca, pravi krivci pa se preprosto vrnejo.
      Ne, mislim, da se kot Nizozemci ne bi smeli vmešavati v tajsko politično realnost, to ni naša stvar.
      Ne glede na to, ali nas na Tajskem grizejo levi ali desni, je rezultat enak.
      Mislim, da je tajska politika igra, ki se igra nad glavami državljanov, medtem ko so glavni igralci preprosto izjemno bogati.
      Temu se reče kapitalizem.
      Tako kot drugod po svetu.
      In ne pozabite, če slišim svoje prijatelje na Filipinih, stvari dejansko niso tako slabe za državljane na Tajskem v primerjavi med seboj.

      • Erik pravi gor

        Hans NL, ja, to je resnična beseda, ki ste jo zapisali: 'Mislim, da je tajska politika igra, ki se igra nad glavami državljanov, medtem ko so glavni igralci preprosto izjemno bogati.' To je tudi moj včerajšnji komentar v tej točki.

        A ni razlike z Nizozemsko? No, Hans NL, snemi rožnata očala in pojdi pogledat v Ren ali v Roer, ali boš tam srečal mrtve disidente z betonskimi želodci. Morda boste našli disidente, ki jih Nizozemska ugrabi iz drugih delov sveta, da bi jih obsodili na tajnem sojenju, ali pa boste našli ljudi, kot je šef Lucky TV, ki gre v zapor za štirideset let, ker se šali o Lexu in maks. Ali pa na Nizozemskem delamo drugače?

        Tega na Filipinih nimate, kar pišete drži, ampak tam hodijo eskadroni smrti, ki streljajo osumljence preprodaje mamil. Na srečo Tajska od Thaksina tega ne počne več. Toda ostalo o zasužnjevanju revnih je še vedno tam.

        Mogoče bi kupil še en par očal, Hans NL?

        • Eline pravi gor

          Dragi Rik, prav imaš. Pogosto imam vtis, da stalni prebivalci Tajske namerno prikazujejo razmere na Nizozemskem negativno, da bi prikrili razmere na Tajskem na številnih področjih. Ti stalni prebivalci pogosto že več let niso bili na Nizozemskem in imajo mnenja in dejstva prek medijev. Zdi se mi, da ne moreš dobro presoditi, tako kot mi tukaj na Nizozemskem ne moremo o Tajski. Toda zakaj bi to prikrivali? Mislim, da ne gre za to, da bi dali vedeti, da so ljudje naredili veliko napako glede Tajske, potem ko so po določenem času spoznali to državo in njeno politiko. Samo po sebi slaba stvar, ker ljudje nenehno zanikajo. Pravzaprav ne samo slabo, tudi psihološko ni dobro. Toda mnogi se ne morejo vrniti in se morajo zadovoljiti. Če menite, da na Filipinih pogosto prevladuje brezpravje v imenu vlade/predsednika, potem ne morete reči, da stvari na Tajskem zaradi tega niso tako slabe. To ni pravično do vseh žrtev. Toda če lahko prepoznate, da je Nizozemska kljub vsem nepopolnostim vendarle ustavna država, potem vidite, da ima Tajska avtoritarni režim od zgoraj navzdol. Državljani niso (vedno) slabi, tudi dobri niso.

          • Erik pravi gor

            Eline, tvoj komentar bi rad kvalificiral: 'Zdi se mi, da ne moreš dobro presoditi, tako kot mi tukaj na Nizozemskem ne moremo o Tajski'.

            Tukaj sem tudi že prebral, da obstajajo komentatorji, ki pravijo "če ne živiš na Tajskem, drži jezik za zobmi." In to včasih tu in tam prebereš v drugih medijih. Na žalost.

            Obstajajo Nizozemci (in Belgijci ter številne druge narodnosti), ki živijo na Tajskem kot zaposleni ali upokojenci ali kot migranti (po nizozemski zakonodaji 4 mesece na Nizozemskem, 8 mesecev drugje), obstajajo dopustniki in končno klepetulji.

            Za seboj imam 30 let Tajske, kot upokojeni prebivalec in kot dnevni voznik. Ali moje znanje izgine takoj, ko pridem na letalo? Ali moje znanje jezika, poznavanje zgodovine, kulture, poznavanje moje tajske družine, številnih medijev, ki jih berem ali gledam vsak dan, izginejo kot sneg na soncu, takoj ko se vrnem na Nizozemsko?

            Če želite verjeti na besedo vsem ljudem, ki ne živijo stalno na Tajskem, boste zamudili veliko znanja! In to bo tanek blog...

  7. Nick pravi gor

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    Danes sem prebral rekord v dolžini zaporne kazni za lèse-majesté s kaznijo 43 let.

  8. chris pravi gor

    Umetnost. 112 ni nič več in nič manj kot stara palica za pretepanje psa. Vendar je predsednik države že lani nakazal, da ne želi, da bi se ta člen še naprej uporabljal. Zato bomo počakali in videli ta primer.

    Toda bolj konservativna politična gibanja v tej državi s Prayutom kot tiskovnim predstavnikom delajo pomembno napako. Politične stranke v tej državi obstajajo po milosti priljubljenih politikov (ali morebitnih politikov/poslovnežev/vojskih častnikov), ki si skupaj dejansko ne delijo ničesar političnega: nobene filozofije (ne liberalne, ne socialdemokratske, ne budistične), nobenega skupnega pogleda na težave in prihodnost te države. Vsak ima svoje konje za konjičke in dela skupaj z drugimi, dokler prednosti (običajno merjene v lastnem interesu in interesih klana; denar, službe, naloge, imidž) odtehtajo slabosti. Če tega ni več, ljudje preidejo v drugo stranko (katere vodja obljublja več) ali pa ustanovijo svojo stranko, ki jo veselo razpustijo ali združijo, če jim tako bolj ustreza. Strategija Thaksina, Abhisita, Newina in tudi Prayuta. Zato ni presenetljivo, da Prayut meni, da z napadom na Thanathorna progresivno gibanje ne bo izgubilo samo svojega voditelja, ampak tudi svojo moč.
    Toda Future Forward je bil drugačen že od začetka. Veliko razprav z volivci, program na 30 straneh z idejami na skoraj vseh področjih političnega odločanja. Prvi pravi program tajske politične stranke, ki sem ga kdaj videl in prebral. Seveda bi bila izguba za napredno gibanje na Tajskem, če bi Thanathorna utišali, vendar je veliko naslednikov, ki so pripravljeni prevzeti oblast, v parlamentu in zunaj njega. In nekateri od njih so "nevarnejši" od Thanathorna.

    • Rob V. pravi gor

      V zadnjih tednih se je število precej povečalo s 112 obtožbami, zdaj na 54 ljudi (od 19. januarja). Te osebe imajo eno ali več nerešenih obtožb. Med njimi ne le opozicijske in protestne osebnosti, ampak tudi tiste, ki so nasprotovali uporabi 1. člena proti predhodno aretiranim osebam.

      Skrbi me.

      Vir: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Erik pravi gor

      Resnična beseda, Chris! Kar pa zadeva predsednika države in njegov pogled na 112. člen, ali bi zaostrili še en zakon, o računalniškem kriminalu? Tudi če 112 kdaj postane papirnati tiger (kar ne vidim, da se bo kmalu zgodilo), obstaja zakon ali več zakonov, ki bodo komentarje vodstva kaznovali, če uporabim splošen izraz, z drakonskimi kaznimi.

      Sicer pa ima ta država tudi 'spontano izginotje v nič' s strani 'akcijskih skupin', ki se ne bodo ustrašile nasilja, da bi zaščitile interese elite. Nedvomno ste prebrali, kaj je vzkliknil upokojeni policijski general, zdaj direktor bolnišnice, Rienthong Nanna, in Warongove besede niso mogle prikriti dejstva, da se lahko uporabi nasilje proti "izmekom na zemlji".

      Tajska je na razpotju .. vendar se bojim, da bo to prekleto razpotje.

      • chris pravi gor

        Ta kazen za tajske oblasti ni nič nenavadnega, da. A na žalost to velja za vse.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Rob V. pravi gor

          Toda kaj menite o uporabi številke 112 ali zakonu o računalniških zločinih? Ali so stroški in rezultati sorazmerni in razumni ali ne? Ali so obtožbe proti, med drugim, Thanathornu logične ali je v tem političen vonj?

          Ne razumem, zakaj vlečete vojno proti mamilom, to je tu (grozna) stranpot. Ali pa pravite, da ima Tajska dolgo zgodovino brezpravja (nasilje s strani vseh vrst uradnikov, medtem ko se zdi, da ljudje od zgoraj molčijo, tolerirajo ali se celo strinjajo) in ima tudi zgodovino posebnega razmišljanja o tem, ali so nekateri ljudje iskreni ali ne. preganjati in tako naprej.

          Toda to je povsem drugačna tema, raje bi slišal, kako gledate na glavno temo, ki je bila tukaj izpostavljena: nerešene obtožbe (uporaba številke 112 in/ali računalniški zločini) in posledice.

  9. MikeH pravi gor

    Breaking News?
    Mogoče samo nepotrjena govorica:
    Pravkar sem v enem od komentarjev na članek o tem v Bangkok Postu prebral, da AstraZenica zaradi političnih aretacij grozi z umikom iz posvetovanj s Siam Bioscience in tajsko vlado.
    Seveda vem, da ti komentatorji niso zanesljiv vir.
    Prav tako ni nikjer potrjeno.
    Morda gre za pobožne želje.
    Presenetljivo je, da so bili kmalu zatem vsi komentarji odstranjeni.
    Morda vendarle več kot le govorice

    • Peter (prej Khun) pravi gor

      Pozdravljeni Mike, glej tukaj: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ vendar je precej nejasen in vir, ki ga Coconuts omenja, se mi ne zdi preveč zanesljiv.

      • Peter (prej Khun) pravi gor

        Popravek: od Roba proti razumem, da je Matichon običajno zanesljiv vir.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran