Zaposlene na Tajskem bremenijo najvišji dolgovi gospodinjstev v zadnjih osmih letih. Številni Tajci se vsakodnevno trudijo preživeti in se obračajo na posojilnice.
Anketa Univerze tajske gospodarske zbornice (UTCC) kaže, da je 95,9 odstotka od 1.212 vprašanih zadolženih. Ti izhajajo predvsem iz dnevnih stroškov in nakupa luksuznih dobrin ali prevoznega sredstva. Raziskava se je osredotočila predvsem na delavce, ki zaslužijo manj kot 15.000 bahtov na mesec.
Povprečni dolg na gospodinjstvo je 119.062 bahtov, kar je najvišji znesek v osmih letih. Lani so gospodinjstva dolgovala 117.840 bahtov. Večino (60,6 odstotka) predstavljajo neformalna posojila, kar je prav tako 59,6 odstotka več kot lani.
Thanavath Phonvichai, podpredsednik raziskave pri UTCC, je še posebej zaskrbljen zaradi porasta posojil na črnem trgu. Meni, da bi morala vlada hitro pripraviti ukrepe, kot je dvig minimalnih dohodkov delovno aktivnih. Minimalno dnevno plačo 300 bahtov je treba povečati na 356 bahtov, znesek, ki je po UTCC minimalni znesek, potreben za preživetje.
Anketirani si želijo tudi, da bi vlada dvignila minimalno dnevnico in znižala življenjske stroške. Skrbi tudi glede morebitne brezposelnosti zaradi slabih gospodarskih obetov.
Ogledal sem si tudi ustrezen članek v Bangkok Postu in spletni strani UTCC. Tam so navedeni vzroki dolga: dnevni stroški, prevozna sredstva in hipoteke za stanovanje. Nakup luksuznega blaga NI možnost in to je tudi moja izkušnja. Vidim, da si ljudje izposojajo dodaten denar za stvari, kot so nujni dnevni stroški, popravila, šolnine, upepelitve, motorno kolo itd. Izposojanje denarja za luksuzne dobrine, kot so iPhoni, je redkost, razen med višjim srednjim razredom. Drugi kupijo Samsung za 5.000 bahtov.
Zasebni dolg na Tajskem znaša 85 odstotkov bruto nacionalnega dohodka (več kot 200 odstotkov na Nizozemskem). To sploh ni veliko, če gospodarstvo deluje razmeroma dobro in če ni toliko (60 odstotkov) posojil najetih pri posojilojemalcih, ki zaračunavajo 20-100-odstotne obresti na leto in zasežejo zavarovanje (zemljišče ali hišo) v primeru neplačila. Pogoste so tudi grožnje. Revni ljudje nimajo dostopa do banke s 5-10 odstotnimi obrestmi, to je največji problem.
http://www.bangkokpost.com/business/news/952181/workers-debts-keep-piling-up
Nakup prevoznega sredstva in hiše je seveda luksuz. Še posebej, če moraš živeti z minimalno dnevnico. Ni nujno, da potrebujete skuter ali avto. Hipoteka zagotovo ne, kaj morate plačati za to?
Pridi, pridi Khun Peter. Zelo preprosta stara hiša na podeželju (dve majhni sobi, kuhinja in zunanji WC/pralnica) stane med 200.000 in 300.000 bahtov. (Pred 15 leti sem kupil veliko hišo z 10 rai zemlje za 1.000.000 bahtov). Dodajte motori in mislim, da boste porabili med 2.000 in 3.000 bahtov na mesec za obresti in odplačilo. Lahko samo dela z minimalno dnevno plačo in vsekakor tako moški kot ženska. Mislim, da to ni luksuz. Če pa se nenadoma pojavijo nepredvideni stroški, potem imate velik problem.
Nočem grdo pisati.Kje pa naj en sam reven mladenič dobi 200.000 - 300.000 bahtov, ki dela do smrti v velikem podjetju za prodajo gradbenega materiala. 250 na dan. In brez skuterja? Kako naj premostiš 35 km, kjer ni prevoza v službo? Mislim, da živiš na Tajskem (star 15 let), vendar se zagotovo ne zavedaš, kaj se v resnici dogaja. Chang Rai, vas Phu su Fha 35 km vsak dan do službe. Nekaj malega podpremo tudi z nekaj denarja. Podarili smo tudi skuter. Zakaj mislite, da se pogosto uporablja domač alkohol? Denarja res ne mečemo čez mejo, a skuša vsaj malo prispevati k boljšemu življenju. Mladenič je živel v baraki, ki jo je nekoč zidal njegov dedek. Celotno barako smo dali prenoviti z nekaj pohištva, televizijo, prenosnikom in navadno posteljo. Stroški so bili zanemarljivi.
Moderator: Veliko pik in vejic si postavil na napačno mesto, zaradi česar je komentar neberljiv.
Itak jim ni treba živeti v veliki hiši. Če moraš živeti z majhno plačo, najameš sobo. Veliko je Tajcev, ki najamejo sobo. pripravljeni so za 2000 bahtov. Če začnete zaslužiti več, lahko še vedno živite v hiši.
Popolnoma se strinjam s Tino Kuis, poleg tega preprosto hišo običajno plača več družinskih članov, tudi starejši otroci, nič drugače pa ni s prevoznim sredstvom. Pogosto vidite cele družine sedeti na pick-upu in žal ni nič drugače z mopedom.
Ne pozabite, da imajo vsi, ki živijo na Tajskem, posredne koristi od revščine. Če bi se socialna pomoč za najslabše plačane hitro povečala, bi Tajska postala predraga za izseljence in upokojence. Poleg tega se večina izseljencev odloči živeti na Tajskem, ker jim ni treba plačevati davkov. Prav tako nič ne prispevajo k zmanjšanju revščine. Če vam je res mar za revne Tajce, bi morali tretjino svojega dohodka nakazati tajski vladi. Nato ga lahko uporabijo za boj proti revščini.
Pattaya Najemite poceni sobo za Tajca, ki dela in zasluži samo 9000 na mesec, a dela 260 ur na mesec.Soba stane 3000 bahtov. Samo tuš in postelja.Imaš tudi podstrešje za 1000 kopeli,brez elektrike in tuša.Plača za prvi mesec 5906 kopeli.Prvi teden je bil v službi od 13-22. Potem pa 3 tedne nočne izmene od 22h do 08h. Mesec april. Smo šli pogledat ob 7 enajstih zvečer. No, čas je, da začnemo, saj razprodaje res trajajo celo noč. Mladenič je 23 let. Pomagamo, ker tudi njegovi starši nimajo denarja. Tudi sami plačajte 2 službeni srajci: 400 bat. Prepir v baru. Dekle sleče službeno srajco iz 7 eleven. Pod srajco seksi bluzo in obleče na veliko ličil. Natakarice so to sprejele in jo vrgle iz bara. Ja, kako to, da dekleta končajo tam. Velja tudi za fante, ki delajo v Boystownu.
Glede skuterja se ne strinjam s tabo. Naš vrtnar z ženo in otrokom nima drugega prevoznega sredstva in je odvisen od motorja. Kako naj drugače hodi v službo? Tukaj ni avtobusov, če živite in delate izven mesta, nimate veliko izbire
Prevozno sredstvo luksuz? V Isaanu (kjer je večina ljudi revnih) potrebuješ vsaj skuter. Za veliko družino vsaj 2 (voz v šolo, nakupovanje, obisk sorodnikov...). Javni prevoz na podeželju ne obstaja, kajne? Imenovati to luksuz je klofuta za revno prebivalstvo.
Če nimaš denarja, ne kupiš samsunga za 5000 bahtov, ampak rabljen telefon za 500 bahtov
Banke še vedno zaračunavajo med 6% in 7% hipotekarnih obresti, to je za Tajce visok strošek, ki ga je treba plačati vsak mesec, če plačate prepozno, banke zaračunajo precej visoko kazen, če povzamemo, življenjski stroški za a Thai so po nepotrebnem visoki .
Dober prijatelj, star 23 let, dela na mesec ob 7. 11., dobi svojo plačilno listo 5906 kopel. Dela 1 teden v dnevni izmeni 13 -22 ur 3 tedne v nočni izmeni. Mladenič zdaj upa, da bo naslednji mesec prejel 9000 kopel, ki je bila obljubljena za mesec dni dela Če ne pomagamo, bo mladenič propadel
Banke na Tajskem, vključno z državnimi bankami, sistematično »prodajajo« posojila ljudem v podeželskih vaseh, kjer lahko slepec vidi, da ti ljudje takšnega posojila nikoli ne bodo mogli odplačati. Banke to počnejo tako, da pošiljajo komercialne agente od vrat do vrat, da odločno, skoraj agresivno spodbujajo tovrstna posojila.
Vaščani denar v najboljšem primeru porabijo za nakup avtomobila ali hiše. Denar se pogosto porabi za nakup veliko manj trajnih potrošnih dobrin. V mnogih primerih se denar uporabi za zapolnitev finančnih odtokov, ki so jih posojilojemalci že naredili.
Banke od posojilojemalca ali njegove družine zahtevajo in prejmejo zavarovanje, po možnosti nepremičnine. Banke skoraj vnaprej vedo, da bodo te nepremičnine prišle v posest. Na ta način zemljo kupijo dobesedno za nič.
Pred kratkim sem svojemu tajskemu zetu in snahi pomagal iz nujnih sili za 250.000 bahtov, tako da sem predčasno odplačal takšno posojilo pri banki GHB. Posojilo sta najela za plačilo očetove bolniške in za odplačilo še dražjih posojil posojilničarju. To posojilo so najeli za plačilo šolnine svojih otrok. Banki sta zastavila svoje premoženje, skromno hišo in približno 2 raija riževih polj. Zagrozili so z rubežem, ker posojila niso mogli v zadostni meri odplačati.
V zadnjih letih je v podeželskih vaseh vse težje, celo nemogoče zaslužiti zaslužek. Vse več je preživetja. Dela je premalo. Težave v primarnem kmetijskem sektorju prizadenejo celotno prebivalstvo. Zaporedne vlade, ne glede na barvo, so sprejemale ukrepe, ki so stali veliko javnega denarja in so se izkazali za zelo neučinkovite. Te odločitve politike še povečujejo bedo prebivalstva. Dobesedno rignejo nazaj.
Lokalni (gradbeni) podjetniki skoraj ne delajo več s tajskimi delavci, ker kamboški in laoški (ilegalni gostujoči) delavci želijo delati še več za manj kot 300 bahtov. Nobenega znaka ni nobene prisilne politike in prihod vojske ni nič pomagal, kljub (ali prav zaradi?) sladkobesednosti.
motorno kolo je potrebno, če živite ali delate na daljavo.
In tisti 23-letni mladenič? živi sam? ali ima družino?
Seveda je marsikomu težko, ampak ali je pri nas drugače?
1 velik problem je tudi to, da Tajci ne znajo ravnati z denarjem.
To vidim tudi pri našem vrtnarju. Imeti nizek dohodek, vendar vzeti 3 dni neplačanega dopusta.
Torej 1000 bahtov manj plače. Če si res zategnjen, ne. 3 dni plačan Songkran je tudi dober. Jutri pa bo presenečen, ko bo dobil plačilo
Poznam veliko ljudi na Tajskem, za katere menim, da spadajo v "srednji razred". 'normalne družine', ki poskušajo preživeti z manj kot 15.000 THB na mesec. Poznam veliko samskih in mladih, ki so zadovoljni s 6 do 10.000 THB na mesec. Imam 2 odrasli hčerki, ki živita na Tajskem, če ju ne bom finančno podprl, ne bosta mogli preživeti ob polnem delovnem času. V prejšnjih člankih in zgornjem članku sem prebral o povprečnih dohodkih za Tajce, zneskih, ki jih sploh ne prepoznam v realnosti, kolikor jo poznam po 20 letih življenja na Tajskem. Avto, ki ga imam na Tajskem, ni nov in plačan z gotovino, dobro ohranjen in nič drugega kot zanesljivo 'prevozno sredstvo'. Svoje otroke učim, naj ne kupujejo ničesar na kredit. Če mislijo, da nekaj res potrebujejo, najprej prihranijo za to. Če ne potrebujejo avta, ga ne kupujte. Je razlika, če avto potrebuješ za delo in z njim služiš denar ali pa avto kupiš zaradi luksuza in celo samo za predstavo. V slednjem primeru gre za vržen denar.
Poznam veliko kmetov. vključno s tastom moje hčerke, ki ima kmetijo kavčuka in riža v okrožju Buengkan. Ne morejo več prodati gume in ne prejemajo državne pomoči. Izgubili so dohodek in so se zadolžili pri banki. Tast je umrl zaradi stresa (kajenje) in moj zet se mora dejansko vrniti iz Bangkoka v vas, da pomaga materi. Zdaj pa vsak mesec pošilja denar svoji materi od tega, kar zasluži v Bangkoku. Preden lahko s Kmetijo ustvari dohodek, si mora najprej izposoditi denar ali privarčevati, ker bo moral znova investirati. Svetujem mu, naj izbira različne pridelke. Nekaj kratkoročno, da imate denarni tok in nekaj dolgoročno. Enako so storili z gumijastimi drevesi. Ko sem bil leta 2011 tam, so imeli veliko mladih 2- in 4-letnih dreves, ampak to je vse vržen denar ali….Ne vem, za kaj je les primeren? Številni kmetje se spopadajo s sušo in bodo nedvomno izgubili denar, namesto da bi si lahko 'preživeli' in odplačali posojila. Vlada zdaj govori o 'projektu prodaje' 'najemodajalcem', da bi kmetje izgubili svojo zemljo. Kdo postane boljši? Omejitev dohodka, o kateri se govori, je v večini Tajske nerealna! Če mora biti dnevna plača 300 THB ali več, kdo bo plačal gospodinjstvom, na primer kmetom, da lahko preživijo? vlada? Podatki, ki jih posredujejo, ne ustrezajo resničnosti in so primerljivi z Mouriceom de Hondom na Nizozemskem, ki prihaja do rezultatov svojih študij, ki bi veljali za povprečnega Nizozemca, vendar z mano ni nikoli govoril!
Na žalost je za Tajce vedno težko ravnati z denarjem,
drug drugemu želi lepo hi lux toyoto vstopiti na riževo polje,
včasih to ni modrost, kako lahko delaš s tem?
težave, ki jih povzročajo luksuzni predmeti, pametni telefoni, modni pickupi itd.
neomejena hrana na žaru pred vrati, sanook,
želimo se pridružiti bo sedel na žuljih,
vendar so tisti, ki si to lahko privoščijo
Mimogrede lahko 'vstopi' kdorkoli, samo odsedi ...
Težava ni v luksuznih dobrinah, ampak v položaju moči kupcev.
Kmetje za svoje blago ne prejmejo realne cene (tako kot na Nizozemskem).
Enostavno ne morejo ustvarjati dobička.
Moja punca že nekaj časa išče delo. Najpomembnejši pogoj za naju je dostojno število ur, saj sem tu tudi zato, da finančno prispevam, želiva pa si tudi družinskega življenja, tako da 'visoka' plača ni nujno potrebna.
Zadnji dve aplikaciji (Nang Rong, Buriram):
pomočnik kuharja v uspešni restavraciji: 270 THB na dan za 12 ur dela in 1 (neplačan) prost dan. Mesečna plača torej približno 7000 tbh za delo 72 ur na teden.
– administracija/recepcija za podjetje, ki montira klimatske naprave: 15000 THB na mesec, delovni čas od 7. do 21. ure (14 ur na dan)
Zakonsko določena minimalna dnevna plača je mrtva črka na papirju. Mnogi delajo tudi 7 na 7.
@ Nicole: Da je danes težko tudi v NDL ali VL, se strinjam, ampak primerjava z delavcem ali kmetom ali momshopom (uničenim zaradi številnih trgov) absolutno ne velja. V VL ali NDL je ljudem težko, vendar je tam vsem zagotovljeno minimalno udobje. Kako Tajci ravnajo s svojim denarjem, tukaj ni pomembno.
Tudi tukaj na "bogatejšem" jugu navadni ljudje močno propadajo. Cene kavčuka in palmovega olja so res padle, letina pa komaj kaj obrodi. Kmetje, ki morajo najeti zemljo, sploh ne izhajajo iz proizvodnih stroškov. Tisti, ki imajo zemljo, delajo tako rekoč zastonj.
Prihodnje leto bi lahko bilo zaradi letošnje dolgotrajne suše, ki je povzročila izpad pridelka, še bolj dramatično. Mislim, da breme dolga ni posledica dejstva, da ljudje na podeželju živijo preko svojih zmožnosti. In mopedu reči "luksuz" ??? Kako naj ti ljudje hodijo v službo, včasih 20 km ali več od svojega doma? Z javnim prevozom, ki do Plutonovega brloga ni? Dober ukrep bi bil že, da so "minimalne" plače že izplačane, saj mnogi niti tega ne dobijo. Z dvigom minimalne plače se bodo podražili tudi vsi življenjski proizvodi…. Ali se temu ne reče inflacija?
Postavljanje voza pred konja!
Kako je z dvigom plač? Tuji investitorji po zadnjem dvigu plač svojih podjetij ne morejo več ohranjati dobičkonosnih. In oditi v Canbodio ali Vietnam. In se pritožujejo, da je izvoz razočaran.
Ali imajo ti odpuščeni delavci državno varnostno mrežo? Ali pa so se prisiljeni vrniti k svojim starševskim koreninam v provinco.
Pogosto zbolim za ljudmi, ki sami živijo v razkošju in nenehno gledajo ljudi, ki z dolgimi dnevi pogosto ne zaslužijo več kot 300 batov. Enostavna streha nad glavo res ni luksuz, še posebej stroške za morebitno hipoteko mora običajno plačati več družinskih članov. Tudi preprosto prevozno sredstvo pogosto financira več ljudi. Vsekakor je dejstvo, da obstajajo tudi ljudje, ki ne znajo ravnati z denarjem, vendar jih najdemo v vseh dohodkovnih skupinah. Rad bi videl veliko Farangov, ki si tukaj polnijo usta z dobrimi nasveti, kako so sami obvladali svoje življenje z dnevnim delom za 300Bath. Od časa do časa dobiš v odzivih občutek, da se siti, sestradani želijo naučiti živeti in tega bi se res moralo sramovati.
Dobro povedano, Janez, popolnoma se strinjam.
Upoštevajte tudi, da 10 odstotkov vseh Tajcev živi pod pragom revščine. Ta omejitev je 3.000 bahtov na mesec. Sedem milijonov Tajcev živi z manj kot 3.000 bahti na mesec!!
Tajska kot celota je dokaj bogata država, spada med države z višjim srednjim dohodkom in skoraj med države z višjim dohodkom. Tajska je zdaj tako bogata kot Nizozemska v petdesetih letih prejšnjega stoletja. Tajska ima samo zelo veliko neenakost v prihodkih in bogastvu, to je problem.
Tajska lahko zgradi socialni sistem, vendar to ni dovoljeno, ker je to 'populistično', epitet za politiko TS in YS.