(Shan_shan / Shutterstock.com)
Predsednik Boon Vanasin, vodja Thonburi Healthcare Group, je v televizijskem intervjuju dejal, da "kakovost" kitajskega cepiva Sinovac ni tako dobra kot pri cepivih mRNA.
Od takrat sta umrla dva zdravstvena delavca, vključno z medicinsko sestro v zasebni bolnišnici, ki je bila v celoti cepljena s Sinovcem. Služba za nadzor bolezni se je zato odločila, da bo del zaposlenih v boju proti korona virusu cepila še tretjič.
Namestnik vodje DDC Sophon Iamsirithavorn pravi: »Kljub dvema polnima odmerkoma cepiva Sinovac raven imunosti na bolezen čez nekaj časa pade. Zato potrebujemo tretjo injekcijo, da okrepimo imuniteto medicinskega osebja. V primeru medicinske sestre je bila izpostavljena velikemu tveganju za okužbo in prekomerno telesno težo, kar sta bila glavna dejavnika, ki sta poslabšala njeno stanje.«
S cepivom AstraZeneca se daje tako imenovana obnovitvena injekcija. Tisti, ki želijo cepivo mRNA, bodo morali počakati.
Po podatkih oddelka so med zdravstvenim osebjem največje tveganje za okužbe s covidom izpostavljene medicinske sestre in negovalci, in sicer 54 odstotkov, sledijo zdravniki in zobozdravniki s 7 odstotki. Med zdravstvenim osebjem so odkrili okoli 880 okužb.
Vir: Bangkok Post
https://thethaiger.com/coronavirus/618-sinovac-vaccinated-medical-workers-get-covid-19
Več kot 600 okužb pri 677.000 zdravstvenem osebju.
Na Nizozemskem in v Belgiji se nam to ne bi zdelo sprejemljivo. Že od začetka je bilo jasno, da kitajsko cepivo Sinovac ni zelo učinkovito. Tajska ni tako bogata kot evropske države, morda si preprosto niso mogle privoščiti dragih cepiv, ki jih dajejo v zahodnem svetu. V tem primeru je bil Sinovac boljši kot nič ...
V Belgiji ga za Pfizer imenujejo samo pospeševalnik med 6 in 12 meseci.
Izrael je že navedel, da se učinek močno zmanjšuje tudi za Pfizer po 6 mesecih in da tudi učinek proti različici Delta ni prepričljiv. Najboljši del je, da se najprej najšibkejši vrnejo po ojačevalnik.
Za Sinovac se takrat uporablja izraz: po 6 mesecih ne deluje več.
Nazaj Izrael, skoraj vsi cepljeni s Pfizerjem, okužbe pa spet naraščajo.
Vzemimo 9 000 000 prebivalcev, od tega je 5.17 milijona prebivalcev dvakrat cepljenih.
Tajska ni tako bogata, a nekateri Tajci so med najbogatejšimi na svetu.
Eden celo v svoji kategoriji.
Jan Beute.
Če ste kot država izgubili 20 % svojega gospodarstva (turizma) in to stane milijarde evrov na mesec in to traja že 15 mesecev, potem lahko vlada zagotovo da na mizo 1 do 2 milijardi evrov, tako da vsak lahko prejme cepivo dvakrat. Ampak ne, ni dovolj pomembno za nakup, ker zadeva običajnega človeka in če ta umre zaradi številnih prometnih nesreč, številnih utopitev, številnih bolezni, ki jih je mogoče preprečiti in še česa, potem ljudem ni mar. Na Tajskem je veliko denarja in vlada lahko izda majhno državno posojilo, tako da lahko ljudje takoj kupijo; denar na tajskem ni problem.
Sinovac je dražji od Pfizerja
je bilo že znano. Astra Senica ščiti 66 % pred prejšnjimi različicami in 60 % pred različico delta. Pfizer za 93 % proti prejšnji in za 88 % proti različici Delta. Če kitajska cepiva zagotavljajo komaj 50-odstotno zaščito pred prejšnjimi različicami, lahko pričakujete, da bo ta proti različici delta še nižja. A tudi Pfizer je zdaj zaprosil za soglasje ameriškega regulatorja, da sme dati 3. injekcijo, ker se je v Izraelu izkazalo, da se učinkovitost tudi te zmanjša po šestih mesecih.
Oprosti, Adriaan, ampak glej tukaj, povezava govori drugače, izhaja iz študije, opravljene v Združenem kraljestvu
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/uk-study-finds-vaccines-offer-high-protection-against-hospitalisation-delta-2021-06-14/
vir reuters
Samo popravek, Adrian. Res je, da Astra Zeneca ponuja 63% zaščite pred različico Delta (=Indija). Vendar pa Astra Zeneca nudi 94-odstotno zaščito pred hospitalizacijo in smrtjo. Nekdo, ki je bil cepljen z Astro Zeneco, se torej lahko prehladi zaradi različice Delta, vendar zaradi tega ne bo umrl.
Sinovac sploh ni tako slab
Precej kritik je na račun kitajskega cepiva Sinovac, imenovanega tudi CoronaVac. Med februarjem in majem 2021 so izmerili rezultate več kot 10 milijonov cepljenj s Sinovcem v Čilu. Ta temeljita raziskava kaže, da je bila učinkovitost pri preprečevanju okužbe 66-odstotna, manj kot okoli 85-odstotna zaščita drugih, zlasti cepiv mRNA. Cepivo Sinovac je zaščitilo 88 % pred sprejemom v bolnišnico, 90 % pred sprejemom na intenzivno nego in 86 % pred smrtjo. Te zadnje tri številke so skoraj enake drugim cepivom, kot so Pfizer, AstraZeneca in Moderna.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107715
Ja, ampak takrat varianta Delta še ni bila dominantna. Gre ravno za zaščito pred to varianto.
Učinkovitost zdravila Sinovac proti različici Delta še ni jasna. Vsekakor je nekoliko učinkovit, koliko pa še ni znano. Vendar pa so bila tudi druga cepiva manj učinkovita pri preprečevanju različice Delta, 60 % namesto 90 %. Tri injekcije Sinovca se zdijo dovolj.
Pogovorimo se o približno 90-odstotni učinkovitosti večine cepiv z izmišljenimi številkami za ponazoritev.
Če 100 50-letnikov zboli za covidom, jih bo 5 umrlo pred cepljenjem in samo XNUMX po cepljenju.
Če za covidom zboli 1000 medicinskih sester, jih bo 10 umrlo pred cepljenjem in 1 po cepljenju.
Odstotek ljudi, ki umrejo zaradi covida, se zelo razlikuje glede na državo. In smrt ima torej veliko več vzrokov kot le covid.
Torej vaše razmišljanje ne velja za ves svet.
Nova spoznanja:
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2147667/sinovac-produced-antibodies-halve-every-40-days
Ja, Chris, po vsaki okužbi ali cepljenju se ustvarijo protitelesa za boj proti okužbi in sčasoma se količina protiteles zmanjša, v literaturi za vse vrste cepiv se vsakih 40 in 100 dni prepolovi. Pogosto protitelesa popolnoma izginejo iz krvi. Torej ni nič novega, kar piše Bangkok Post, je potrditev tega, kar že vemo.
Spomin na okužbo ali cepljenje se shrani v celicah B in T imunskega sistema, tako da lahko v primeru nove okužbe veliko hitreje nastane veliko več protiteles. To je pravi učinek cepljenja.