Tajska želi več prihodkov od davkov. Država ima 30 milijonov delovno aktivnega prebivalstva, od tega 10,9 milijona zaposlenih vlaga davčne napovedi, a le 4 milijone plača dohodnino. Vlada želi, da bi 16 milijonov Tajcev plačevalo davke in tako povečalo državno blagajno. Davčna in carinska uprava sta dobili navodilo, da to udejanjita.

Svoje mora prispevati tudi gospodarstvo. Od 1 milijona podjetij jih 600.000 vloži davčno napoved in 400.000 podjetij dejansko plača davek.

Država potrebuje denar za infrastrukturo, starost in neke vrste socialno pomoč. Tajska ima že leta precejšnje proračunske primanjkljaje, zato je treba državni proračun spraviti v red. Uvedenih je že nekaj novih davkov, kot so davek na zemljišča in nepremičnine, davek na dediščine in davek na darila. Obstajajo tudi načrti za tako imenovani davek na izboljšanje vrednosti zemljišč ob infrastrukturnih projektih.

Prihodki države zaenkrat dobro kaže. V prvih osmih mesecih proračunskega leta (1. oktober – 30. september) je bil lonec napolnjen z 1,56 bilijona bahtov. To je 61 milijard bahtov več od cilja. Predvsem dražbe 900- in 1800-megaherčnega spektra so zbrale veliko, in sicer 48,2 milijarde bahtov.

Vir: Bangkok Post

27 odgovorov na "Vlada želi, da tajski zaposleni in podjetja plačujejo več davkov"

  1. Kan Peter pravi gor

    Bojim se, da je samo vprašanje časa, da bodo potem tudi tuji izseljenci in upokojenci prišli na vrsto. Ta vlada še vedno želi kupiti podmornice, helikopterje, tanke in drugo orožje in to je treba nekako plačati...

    • RonnyLatPhrao pravi gor

      Tudi jaz mislim tako.

      “Visa On Arriva”l je že šla s 1000 na 2000 bahtov.
      Dit heeft niet direct gevolgen voor Nederlanders/Belgen, of men moest getrouwd zijn met een paspoorthouder van een van die 18 landen, maar de anders visums en verlengingen zouden wel eens snel kunnen volgen.

    • David H. pravi gor

      Och alsmen nu al eens begint met al de ” Company form ” bezittingen van huizen te taxeren die GEEN echte company’s zijn , geen Work permit hebben , en die geen handel of activiteit hebben …., let wel ik bedoel hier niet de legitieme company form bezit van huis , ttz elke legitieme actieve handel …

      Ali npr. vrednotenje stanovanja za prosto delovno mesto (..dolgo ...).

      Nekaj ​​za pobrati mislim

    • ruud pravi gor

      Kaj je narobe s tem, če plačamo tudi davek (na tisti del, ki na Nizozemskem ni obdavčen)?
      Tudi mi imamo koristi od cest, ki jih gradijo na Tajskem, kajne? (in druge stvari, za katere se porabi davčni denar)

      • Kan Peter pravi gor

        Odlično za ceste, šole in bolnišnice, seveda. Malo manj sem vesel vojaških igrač.

    • Geert pravi gor

      To ni tako noro, navsezadnje kot izseljenec uporabljaš vse ugodnosti. In mogoče bo s plačevanjem davkov nekaj prineslo, lahko si predstavljam, da bo plačevanje davkov prineslo tudi določene pravice.

      • Mesnica Kampen pravi gor

        Če mi dajo stalno zakonito prebivališče, sem pripravljen plačati davke. Toda za njih nismo državljani Tajske, niti izseljenci, ampak samo dolgotrajni bivači.

    • sredstev pravi gor

      če mi na pokojnino ni treba plačati davka v Belgiji, ni problema, bom plačal tukaj, mislim, da bo ceneje

  2. chris pravi gor

    Svojim tajskim študentom redno razlagam razlike med Tajsko in Nizozemsko, ko gre za zaračunavanje in plačevanje davkov. Mnogi študenti menijo, da je plačevanje davkov nujno zlo, ki ga je treba izkoreniniti. Študentom poskušam razložiti, da kar se mene tiče, ni nič narobe s plačevanjem davkov, če je nekaj v zameno od demokratično nadzorovane vlade.
    Zato je v razpravi o plačevanju (več) davka pomembno povezati ti dve stvari. Tukaj delam že 9 let in plačujem dohodnino, a v zameno dejansko ne dobim nič vidnega, opaznega. Lahko bi na primer začeli delati brezplačno delovno dovoljenje za tujce, ki delajo pri nas. Te stroške pogosto plača delodajalec.

    • Tino Kuis pravi gor

      Ne razumem, da od plačanega davka ne dobiš nič nazaj. Kaj pa vojska? Ali policija, ceste in vodovod? izobraževanje? Dobiš plačilo iz teh davkov!
      Večino dohodka država ne predstavlja dohodnina (ki znaša le 16-18 odstotkov), ampak DDV (7-odstotna stopnja), davek na dobiček in še nekatere malenkosti.
      Če se želi Tajska še naprej razvijati, bo treba povišati davke. Zdaj znaša 18–29 odstotkov BDP, naj bi šel na 30–35 odstotkov.
      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/

      • Ger pravi gor

        Smešno je, da Chris, ki dela v izobraževanju na Tajskem, mislim, da opazi, da ne vidi nobenega vrnjenega davka. Največja postavka izdatkov tajske vlade je izobraževanje, vključno s plačami, prostori, zgradbami itd. V vsakem primeru se javno izobraževanje na Tajskem plača iz davkov.

        • chris pravi gor

          Zakaj mislite, da številne državne univerze (vključno z mojo) razmišljajo o tem, da bi postale zasebne? Ker zdaj vse plačuje šolsko ministrstvo? Ali tudi sami verjamete v to?

          • Ger pravi gor

            Izdatki za izobraževanje torej zadevajo, mislim, vse izdatke od leta, ko gredo otroci na Tajskem v šolo (3 leta) do "mature". Največji strošek se mi zdijo redne šole od 3 let do približno 16 let, sem pomislil, ker gre za najdaljšo dobo izobraževanja.
            Mislim, da ni vse povrnjeno povezano s temo, in sicer, da tajska vlada ne prejema zadostnega dohodka (od davkov). Tako kot na Nizozemskem se od staršev zahteva osebni prispevek, ker nizozemska vlada ne povrne vsega.

      • Ger pravi gor

        Pravkar sem se vrnil iz Japonske, države 1. sveta. Tam je DDV 8%. Očitno je možno dobiti uravnotežen proračun z nizko stopnjo DDV.
        Ostaja še dvig davka na dohodek na Tajskem Morda so tajski ekonomisti na Japonsko gledali s poševnim očesom.

      • chris pravi gor

        Naj vas opozorim, da vojska (vključno z opremo) deloma ni plačana iz državnih prihodkov? In da cest in vodotokov deloma NE plačajo davki, ampak tisti, ki gradi stanovanjsko območje? ZATO (pa ne samo zaradi korupcije, kar mnogi mislijo) so ceste tako slabo vzdrževane, ker deloma NISO v državni lasti, deloma pa v lasti zasebnikov. Da rdečih majic med dolgotrajnimi demonstracijami v križišču Rachaprasong ni bilo mogoče pregnati, ker je to križišče v zasebni lasti in lastnik ni dal dovoljenja za deložacijo? Živel sem v soseski, kjer je šlo razvojno podjetje v stečaj. Na vzdrževanju cest se ni naredilo NIČ več in tudi ne na razsvetljavi.
        In da je velik del šolstva zasebna stvar: komercialne srednje šole in univerze. In da so šolnine na državnih univerzah veliko večji del prihodkov univerz kot državne subvencije?

        • Tino Kuis pravi gor

          Moderator: Prosim, ne klepetajte.

  3. eric pravi gor

    To ni nov problem in populistične vlade, ki smo jih imeli rdeče ali rumene, se tega problema nikoli niso upale lotiti.Na primer mali lokalni izvajalec, ko zgradi hišo na papirju in na primer zaračuna samo delovno silo (vključno s svojim dobiček) pod 1.5 milijona bahtov piše, da na to ni plačal davka! To je 1 primer, vse tiste stojnice ob ulici, babica, ki nekaj prodaja pred svojimi vrati, prodajalci na tržnici, ki ne plačujejo davka na bahte, nihče nima podjetja. Imam podjetje, s katerim trgujem že 11 let in se ne izognem nobenemu davku, ne glede na to, ali je velik ali majhen, vsako leto drago delovno dovoljenje in vizum. Ko nagovorim Tajca, da sistem 30 bahtov v državnih bolnišnicah postaja nevzdržen, ga zavrne kot nekaj, kar je bilo pridobljeno in se ga ni mogoče dotakniti, a se ga dolgoročno ne da več financirati. Poleg tega veliko tujcev živi ali prihaja na počitnice, ne da bi imeli zavarovanje, ki ga plačuje tudi tajska država (ti zdravniki ne vložijo veliko energije, vendar je treba plačati minimalno. Avstralci so turisti, ki na primer, ne pridite na počitnice pokriti in doživite nesrečo s skuterjem. Tukaj v Phuketu bolnišnica Vachira porabi v povprečju od 30 do 50 bahtov na dan za ljudi, ki niso pokriti. Plačam +-3.5 % za zdravstveno zavarovanje osebje in lahko od svojega osebja zahteva polovico, vendar pač plačamo vse, v primerjavi z Belgijo je to za malenkost in če bi to sami podvojili, po mojem mnenju ne bi bil problem. Tukaj poznam veliko tujcev, ki že leta delajo tukaj brez delovno dovoljenje, gradbeni projekti iz 25 hiš, ni več nadzor nad gradnjo lastne hiše, ali prodaja stanovanj, time sharing, oddajanje mopedov itd.. Tisti se tega loti in vrže debelo kazen! Nimam problema tujec ali ne. Pa naj vsi Tajci plačujejo davke kot vsi ostali, pa to ni populistično, država bi imela presežke.

    • ruud pravi gor

      Tajska ima neobdavčen znesek najmanj 240.000 bahtov na leto.
      Potem dobite 5% tranšo.
      Obstajajo tudi različni odbitki. (npr. za finančno podporo staršem)
      Kakšen odstotek tajcev je po vašem mnenju mogoče doseči?
      Z malo sreče bodo ljudje, ki delajo v podjetju, celo dobili povračilo, če bodo morali izpolniti davčni obrazec.

  4. erik pravi gor

    Mislim, da bi morali najprej bolje usposobiti javne uslužbence, ker mnogi ne vedo, kaj bi s tujci in tujimi pokojninami, pa tudi s pogodbami, ki jih je Tajska sklenila z mnogimi državami.

    Obstaja sistem oprostitev, ki pomeni, da vsi ne plačajo davka, toda Nizozemska ima tudi to v obliki davčnih olajšav; na Tajskem so to izjeme. Tujec, star 65+ (ali invalid), ki ima pokojnino, ki je bila Tajski dodeljena za davčne namene, bo plačal davek le, če ima dohodek okoli 900 evrov na mesec.

    »Naj vsi Tajci plačujejo davke« je populistični slogan, eric s črko 'c'; obstajajo ljudje, ki ne morejo preživeti brez plačila davkov, ali želite, da tudi oni plačajo svojo revščino? Zanje obstajajo izjeme.

    Kdor pa je v BKK Postu prebral članek o uvozu 'ožuljenih' dragih avtomobilov, bo opazil, da se tovrstne goljufije ne dogajajo na dnu, ampak na vrhu. Star nemški pregovor pravi: »Der Fisch beginsnt am Kopf zu stinken«. TU morate začeti, kajti če pustite, da goljufija poteka tam, jih v bazi nikoli ne boste pripravljeni (pošteno) prijaviti.

  5. eric pravi gor

    Prisiliti vse Tajce k plačevanju davkov ni populistični slogan, ampak nuja, tako kot v zahodnem svetu. Ne skrbite, že čistijo od vrha do dna, to mi je včeraj potrdil dober vir. Tiste tujce, ki jim ni v redu, pa preprosto izženejo iz države.
    Tukaj na Phuketu iščejo delovna dovoljenja, tam bi bilo samo 2000 tujcev, vključno z mano, ki bi imeli eno, mi pa plačujemo za vse te druge brezplačnike. Zato se znebite vseh teh slabih jabolk.

  6. eric pravi gor

    Poleg tega, ali je tako nenormalno, da tam, kjer živiš, prispevaš v obliki davkov k razvoju države, kjer si dobro situiran in uporabljaš infrastrukturo? Da je veliko cest zgrajenih zasebno, je res, ampak običajno občina oz. ali pa bor tor sprašuje, da jim to podari, pa žal ne poznajo besede vzdrževano in to je pravilno napisal nekdo na vrhu.
    Z občine so me nagovorili za financiranje ulice okoli 2 hiš, ki smo jih gradili, medtem ko so druge hiše v ulici in jih niso vprašali, glede na ceno je moralo biti priloženih nekaj kuvert. Zavrnil sem in prosil za razdelitev med lastnike, vendar ni bilo odgovora, nisem nameraval plačati 800.000 bahtov za zadovoljstvo drugih, da bi dobili dostop do zadnje strani ene od hiš, ki je nismo potrebovali.

  7. jaap pravi gor

    geen enkel probleem met het invoeren van een beter belasting systeem,
    Toda potem se poveča tudi dohodek.

  8. Cees 1 pravi gor

    Nisem ljubitelj davkov. Seveda pa vlada potrebuje prihodke. Torej na žalost davek. Seveda se poneverja veliko denarja. Davki se morajo torej dvigniti. Toda davčna obremenitev je tukaj tako nizka. Da si skoraj vesel, ko moraš plačati. Moja žena mora plačati 1% da res 1% davka na to
    De inkomsten. Niemand die controleert hoeveel inkomsten er werkelijk zijn. Dus geef je ongeveer een derde van het totaal op. Daar zijn ze dan ontzettend blij mee. Van de week kreeg ze een soort oorkonde waarin ze geprezen werd als trouw belasting betaler. Moet je in NLD of Belgie komen. Daar moet je nog belasting betalen op je ontlasting. Als ondernemer werk je minstens 8 maanden voor de belasting. Dus niet zeuren als je wat moet betalen.

  9. Ger pravi gor

    Tajski proračun za leto 2015 predvideva odhodke v višini 2,57 bilijona bahtov, prihodke v višini 2,32 bilijona bahtov in primanjkljaj v višini 250 milijard bahtov ali 9,7 odstotka.

    Glede na odgovore navajam 2 cilja porabe:
    19,35 % je za izobraževanje = največja postavka izdatkov
    7,5 % je za obrambo

    V članku navedeni razlogi se mi zdijo verjetni, rekel bi celo zelo upravičeni:
    infrastrukturo, pokojnino za starost in neke vrste socialno pomoč ter ureditev proračunskih primanjkljajev.
    Ne samo, da se zahteva več davčnih prihodkov, ampak je tudi pojasnjeno, zakaj je to potrebno.

    Kdo lahko potem ugovarja tajski odločitvi?

  10. Hans pravi gor

    super, da bo Tajska to naredila.
    Seveda je čudno, da le 4 milijone od 30 milijonov delavcev plačuje davke.
    Tega ne razumem, vsak delavec bi moral za začetek obvezno izpolniti davčni obrazec.
    Mislim, da je zlasti zagotavljanje starosti fantastičen cilj,
    Potem mlada dekleta ne bodo več prisiljena v prostitucijo.
    Potem stari dobijo denar od vlade, ko končajo.
    Hans

    • Ger pravi gor

      Moderator: Prosim, ostanite pri davku na temo.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran