Premier Srettha Thavisin želi razpravljati o potovanju brez vizumov v in iz schengenskih držav
Premier Srettha Thavisin je napovedal, da bo Tajska razširila svojo politiko potovanj brez vizumov z dodajanjem več državljanstev. Do te poteze je prišlo po nedavni odpravi vizumov za obiskovalce iz Kitajske in Indije, da bi ponovno oživili turistični sektor – ključni steber gospodarstva drugega največjega gospodarstva v jugovzhodni Aziji.
V pogovoru z avstralskim generalnim guvernerjem Davidom Hurleyjem so razpravljali o možnosti vzajemne odprave vizumov za spodbujanje potovanj in poslovnega sodelovanja med državama. Tajska vlada vodi tudi pogovore o podobnih sporazumih z državami znotraj evropskega schengenskega območja.
Kljub tem prizadevanjem za oživitev turistične industrije se Tajska trudi doseči število obiskovalcev pred pandemijo. Lani je država sprejela približno 28 milijonov mednarodnih turistov, ki so ustvarili 1,2 bilijona bahtov prihodkov. To je manj od skoraj 40 milijonov obiskovalcev in 1,9 bilijona bahtov prihodkov v letu 2019. Po podatkih tajske turistične uprave (TAT) je bilo največ obiskovalcev iz Malezije, sledijo pa jim turisti iz Kitajske.
Od začetka leta je Tajsko obiskalo več kot 533.000 kitajskih turistov, s čimer je ta skupina največja, sledijo ji obiskovalci iz Malezije in Južne Koreje. Ministrstvo za turizem in šport ostaja pozitivno in pričakuje, da bo Tajska letos pritegnila do 35 milijonov mednarodnih obiskovalcev, zahvaljujoč 3 milijonom turistov, registriranih samo v januarju.
dober načrt.
ne toliko zaradi stroškov.
ampak veliko bolj zaradi težav.
Sama uspem zaprositi za NON-O, me pa redno prosijo, da znancem pomagam pri zaprosih za vizo.
pred kratkim sem zaprosil za in prejel schengenski vizum za moje dekle.
kakšna težava je vse to.
Zato z vsem srcem pozdravljam izvzetje iz vizumske obveznosti v schengen in iz njega.
Brez izjeme za Tajce, ker to vodi le v nezakonito delo in nezakonito podaljšanje bivanja. Primeri tega so Japonska, Tajvan in Južna Koreja. Če Tajci zapustijo te države, se bodo hitro vrnili in nadaljevali svoje nezakonito delo. V praksi je to razmeroma revna država in zaslužki so velikokrat večji od zahodnih držav in potem je izbira hitro padla. Zato ni izjeme od vizuma za skoraj vedno revnejše Tajce. Številke, ki jih poznam iz Južne Koreje in so jih objavili pred nekaj leti, se gibljejo okoli 150.000 nezakonitih Tajcev. In to vključuje mnoge, ki se vozijo sem in tja. No, nihče se ne veseli teh številk v Evropi in Avstraliji, ki imata precej strožji vstop kot evropske schengenske države.
Osebno bi raje videl, da bi na Nizozemsko prišli pridni Tajci, kot da bi se Eritrejci bojevali med seboj, poleg tega se mi ne zdi tako pomembno, od kod točno prihajajo nezakoniti priseljenci na Nizozemskem. Zdaj pridejo tudi oni. Videti bo treba, ali se Tajcem splača nezakonito priti na Nizozemsko. Na trgu dela morajo na primer tekmovati s poceni vzhodnoevropejci in čeprav so plače veliko višje kot na Tajskem, so tudi stroški nastanitve.
Sem za odpravo vseh oblik vizumov. Svoboda sreča.
Socialne zmogljivosti so tu za lastno prebivalstvo; ostali morajo upravljati s preprostim delom.
Kriminal bo vedno obstajal, a se bo nato razširil v vse države sveta.
Boljše skeniranje, algoritmi in AI lahko zagotovijo, da kriminal ostane pod nadzorom.
Če pogledate bogatejše zahodne države, te ne čakajo na poplavo ljudi. Dober primer je pomanjkanje stanovanj na Nizozemskem, preobremenjenost zdravstvene oskrbe tako na Tajskem kot na Nizozemskem, ki se samo še povečuje, porast kriminala, konkurenca poceni delavcev, ki ne plačujejo prispevkov za socialno zavarovanje ali davkov in so zato 50 % cenejši plus še več . Kar naprej sanjajte o brezvizumih, a to velja samo za bogatejše, ki hočejo iti povsod brez omejitev.
Oprosti Ger-Korat, gledaš enostransko in tudi skozi napačna očala, s čopičem blatiš narod neke države in zato izpadeš diskriminatoren. Če bi se na prosta delovna mesta javili vsi Nizozemci, ki so brezposelni, ne bi bilo tako hudo, ampak industrija mora teči, sicer pa delaš za 10 konjev. Potem bi bilo lepo, če bi bilo več prototipov tega. Škoda, da želi tako priti čez ...
Chris, no, ustvarjaš upanje v mnogih srcih! 'Kriminal bo vedno obstajal, a se bo nato razširil v vse države sveta.' Naredi mi uslugo in mi povej, katera država še nima kriminala. Nestrpno čakam na takšno državo.
Medtem zagotovite, da "boljše skeniranje, algoritmi in AI zagotavljajo, da kriminal ostane pod nadzorom". Ali naj vas predlagamo za obveščevalca v Haagu? Vaš sveži um bo tam naredil čudeže!
Nisi dobro prebral. Kriminal je povsod, a brez vizumov bodo imeli kriminalci lažji dostop do držav, kjer je to še vedno težko. To zdaj povzroča, da se številni kriminalci obračajo v države, kjer so stvari nekoliko lažje ali bolj skorumpirane. Tega je potem konec.
Ja, predlagaj me. Rad bi postal tudi minister za zunanje zadeve v novem poslovnem kabinetu z nestrankarskimi strokovnjaki, ki bodo preprosto reševali probleme. (s svežimi idejami). Roke me srbijo in Pieter to ve.
Tajska ne razume, da vedno znova skakanje skozi obroče ni ugodno za turizem. V Maleziji boš registriran 90 dni brez vprašanj in neumnosti! "Dobrodošli! Razumemo, da želite priti in zapraviti denar!« Škoda, da je Tajska bolj zabavna kot Malezija. Vendar je delo v teku! Ko smo nazadnje prišli, so bile vse nesmiselne oblike kar naenkrat ukinjene!
Za Malezijo se moraš predhodno prijaviti, kar sicer ni viza, a vseeno. Tudi imigracija hitro traja eno uro, vprašanja ob vstopu so tudi logična in pogosto omejena na to, koliko časa boš ostal, so pa vprašanja.
Čudna politika Tajske, hočejo milijone dodatnih turistov in s tem dodatni zaslužek in gospodarstvo v veliki meri temelji na turizmu, po drugi strani pa ne smeš ostati predolgo in to omejuje prihodke in število turistov. Nisem še nikjer prebral, zakaj Tajska ne da 3 mesece ob vstopu na meji, s čimer bi marsikomu prihranila ogromno papirjev in denarja, zaradi česar je bolj privlačno iti na Tajsko. Druge države, ki se sploh ne zanašajo na turizem, poglej Japonsko ali Južno Korejo, dajejo 3 mesece dostopa brez obveznosti, so večkrat bolj uspešne in zato privlačnejše za iskalce sreče, a tudi to ni ovira za 3 mesece dostopa. neposredno na meji brez vloge za vizum pridobiti.
Meni se zdi dober načrt, v tem članku ne berem, da bi oprostitev vizuma veljala tudi za Ruse.
Rusi, ki drugje niso zaželeni in po mojem mnenju tukaj pogosto kvarijo vzdušje in prinesejo malo dodatnega denarja, to potrjujejo tudi sami Tajci.
Tri dni sem poskušal podaljšati vizum za enkratni vstop za 1 mesec zaradi velike gneče na priseljevanju na Jomtienu in da, bil sem dobro pripravljen, vendar so me preprosto dvakrat prosili, naj se vrnem naslednji dan.
Kakorkoli že, bolje bi bilo nekaj narediti glede birokracije v deželi templjev.
Obstaja več mest, kjer lahko podaljšate vizum. Grem v drugo mesto za en dan in brez čakalnih vrst za večerno vrnitev in novo vizo. In lep dan, drugačna okolica. Vso srečo s pritoževanjem, bodite srečni drug z drugim, da lahko ostanete na Tajskem. Gr Jan
Prav zares.
To velja le za turistično obdobje bivanja, pridobljeno s turističnim vizumom ali izjemo od plačila vizuma.
Ampak to je res v tem primeru.
Če ne morete zamuditi Pattaye, je Rayong oddaljen le 60 km 😉
To je med drugim začasno podaljšanje za Ruse.
Ali bo ta podaljšana ali trajna, še ni odločeno.
https://www.mfa.go.th/en/content/pr181023-2
Če bi EU dovolila tudi prost vstop tajskih vizumov, bi se to zgodilo jutri, a tu se čevelj stisne, saj EU vsako leto zateguje ...
Recimo, da tudi EU meni, da je to dobra ideja, potem bo trajalo vsaj 4 leta, preden bo začela veljati. Bruselj je tako trmast in s tem se morajo strinjati vse države članice. O tem bo treba razpravljati še leta ...
Pravzaprav schengenske države, če se želi omogočiti tudi prosto gibanje ljudi med temi državami.
Kar mislim, da ne bo nič lažje.
Osebno mislim, da vsaj 4 leta in to je še vedno zelo optimistična ocena.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/europese-unie/vraag-en-antwoord/welke-landen-zijn-schengenlanden
Schengen je del EU, vse o schengnu se odloča v Bruslju, s soglasjem držav članic.
Vse schengenske države niso del EU oziroma niso vse države EU tudi schengenske države
Te države EU niso del schengenskega območja:
Ciper;
Irska.
Te države niso del EU, so pa del schengenskega območja:
Lihtenštajn;
Norveška;
Islandija;
Švica.
Delne schengenske države
Bolgarija
Roemenië
To vem, Ronny. Toda Evropski svet oziroma Svet Evropske unije se ukvarja s Schengenom in schengensko pogodbo, ne pa s posameznimi državami članicami, čeprav morajo odobriti predlog sveta. https://www.consilium.europa.eu/nl/press/press-releases/2023/12/30/schengen-area-council-takes-move-towards-lifting-border-controls-with-bulgaria-and-romania/
Of
https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/schengen-area_en
Srettha se torej nikoli ne more dogovoriti s posameznimi schengenskimi državami, za to mora iti v Bruselj.
In tako morajo druge schengenske države, ki niso del EU, še dati soglasje. In te posamezne države lahko to še vedno zavrnejo, ker mora biti soglasno, ko je treba spremeniti Zakonik o schengenskih mejah. Kar samo po sebi ni pričakovati, ker celotno schengensko pogodbo postavlja na glavo
Zdaj tudi UK
Tako domnevam, ker sta EU in schengensko območje kompromisa. Vsaka država članica ima svoje interese, ugovore in tako naprej. Vedno se je treba dolgo pogovarjati, da pridemo do rezultata, s katerim pogosto nihče ni zelo zadovoljen, a je »sprejemljiv« za vse. Namigovanje o odpravi vizumske obveznosti za Tajce pa ni nič novega, nizozemski veleposlanik Broere se je za to zavzel že pred približno 10 leti. Več zaposlenih v BuZa bo na Nizozemskem in v drugih državah članicah, ki bi to želeli videti. Verjetno se je tu in tam neuradno razpravljalo o tem. Ko so odpravljene morebitne ovire in doseženo soglasje, se lahko stvari premaknejo precej hitro.
Tako da računam še na nekaj let, s prebojem pa bi se dalo tudi "na hitro" urediti (1-2 leti).
Vendar pa morajo osebe, ki potrebujejo vizum, ob vstopu še vedno izpolnjevati bolj ali manj podobne pogoje. Uradnik za priseljevanje vas lahko zahteva, da dokažete zadostna finančna sredstva, namestitev med bivanjem, verjeten namen potovanja itd. Če menijo, da vaše potovanje ni v redu in verjetno načrtujete nekaj nezakonitega, vas lahko na meji zavrnejo . Če bodo torej Tajci v velikem številu poskušali zlorabiti brezvizumsko potovanje, ste lahko prepričani, da bodo tajskim popotnikom ob vstopu otežili delo z najrazličnejšimi vprašanji. Torej bralci, ki mislijo, da bodo nizke države kmalu polne nezakonitih Tajcev? Ne vidim, da se to dogaja.
Za EU in države EU nima prav nobenih prednosti, le slabosti. Poleg tega se različne države pomikajo v desno zaradi vedno večjega toka iz držav zunaj EU in lahko pričakujete, da se nobena država ne bo strinjala z brezvizumskim dostopom do države, kot je Tajska, katere povprečni letni dohodek je le delček bogatejše zahodne države.
Vsako leto pridem na Tajsko za približno 11 – 12 tednov. Sem v vseh vrstah sistemov. Pri imigraciji se takoj vidi, kdo sem. Vendar moram vsakič zaprositi za vizum z vsemi težavami in iti na priseljevanje na Tajskem, da mi podaljšajo 60-dnevni vizum
Toliko pritožnikov nad vstopom na Tajsko ...
In vendar …
Vstop na Tajsko je stokrat lažji kot za povprečnega Tajca vstop v schengenske države.
Mislim, da o tem lahko govori marsikateri bloger tukaj, ki želi svojega fanta/punco pripeljati v Belgijo/Nizozemsko.
In Bert, vpletenost v vse vrste "sistemov" tukaj ne bo povečala zaupanja tukajšnjih priseljencev.... Če je tukaj vse narejeno pravilno, tukajšnja administracija ni tako težka, kar dokazujejo zgodbe številnih tukajšnjih blogerjev, ki znajo s tem uspešno ravnati.