Premier Prayut želi, da policija neha prikazovati osumljence, ki so bili aretirani. Na Tajskem je običajno, da so osumljenci prikazani na policijskih tiskovnih konferencah.

Premier pravi, da je to v nasprotju s človekovimi pravicami. Policija sme na tiskovnih konferencah posredovati le informacije o preiskavi, a brez osumljencev na sliki. S prikazovanjem ljudi, ki so bili aretirani, se spodbuja stigmatizacija. Poleg tega lahko sodnik koga oprosti, pa je morda že oškodovan za vse življenje.

Policija bo popravila in ukrepala v skladu z 32. členom osnutka tajske ustave, ki pravi, da imajo državljani pravico do zasebnosti, dostojanstva in ugleda. Pripravljavci ustave pravijo, da so tiskovne konference le v interesu policije in ne prebivalcev.

Policijski komisar Chakthip meni, da bi morali narediti izjemo za posiljevalce in morilce, da bi prebivalstvo opozorili na te zločince.

Vir: Bangkok Post

Na fotografiji je primer tiskovne konference, na kateri sta javnosti prikazana dva dama, osumljena nasilnega ropa turista.

22 odgovorov na "Premier Prayut želi, da policija neha prikazovati osumljence"

  1. Rob pravi gor

    Veseli me, da bodo to ukinili, če seveda sploh bodo, saj je bilo to po mojem mnenju le v večjo čast in slavo policistov, ki so se ponovno vidno pojavili v časopisu ali na televiziji.

  2. peter pravi gor

    In prav je tako.
    Osumljenec si, dokler nisi obsojen.
    Najprej počakaj na razsodbo sodišča in šele potem lahko sodiš in ne prej.

  3. ruud pravi gor

    Končno dobra mera iz Bangkoka.

  4. Kees pravi gor

    "Policijski komisar Chakthip meni, da je treba narediti izjemo za posiljevalce in morilce, da bi prebivalstvo opozorili na te kriminalce."

    Zelo jedrnato, tipično razmišljanje tretjega sveta. Če je bil posiljevalec ali morilec že aretiran in dejansko obsojen, bo to tako ali tako povzročilo dolgo zaporno kazen na Tajskem. Kakšen je potem lahko smisel opozorila za te konkretne zločince? Spet mora ostati odprta možnost, da je zadevna oseba nedolžna in je bila nato lažno razkrita kot posiljevalec ali morilec.

    Te novinarske konference so namreč samo v večjo čast in slavo policije.

    • theos pravi gor

      Kees, si že slišal za varščino? Posiljevalca ali morilca običajno izpustijo po plačilu varščine. Čaka na sojenje na sodišču, ki je ali bo morda še dolgo, preden se bo zgodilo. Opozorilo javnosti je torej vsekakor na mestu.

      • Ger pravi gor

        Priporočljivo je zagotoviti dodatno pojasnilo. Varščino si lahko privoščijo le ljudje z denarjem. In že nakazujete, da lahko traja dolgo. Na Tajskem ne dobiš odbitka od preiskovalnega pripora, zato so ljudje brez denarja za isto dejanje pridržani nekaj let dlje.

        In opozorilo? Kot je navedeno v prejšnjih odgovorih, sodnik na koncu izreče sodbo. Morda je osumljenec nedolžen, zato je vaša reakcija, da je opozorilo na mestu, očitno napačna.

  5. john pravi gor

    da Prayut res nekaj naredi!! POHVALA.
    Zanimivo je, da se je tega lotil do sedaj kakšen ugleden minister ali predsednik vlade!!
    Mislim, da nekaj pove o nekdanjih ministrih. Samo s tega sveta. !!

  6. Daniel M pravi gor

    Dobro ali slabo?

    Zame je odvisno od vrste kaznivega dejanja in ali je osumljenec zaloten pri kaznivem dejanju.

    Ko gre za osumljence, tudi menim, da ni mogoče, da bi bili osumljenci prikazani javnosti, dokler ni 100-odstotno gotovo, da je osumljenec dejansko storilec.

    Policija je pogosto ponosna na 'trofejo lova na storilce', tudi če se pozneje izkaže, da prikazani osumljenci nimajo nič s tem. Prebivalstvu daje napačen vtis, da je policija dobro opravila svoje delo, medtem ko policija v preiskavi morda ni napredovala.

    Po drugi strani pa menim, da je treba javnosti pokazati storilce hudih kaznivih dejanj ali družbeno nevarnih, za katere je popolnoma gotovo, da so to.

    • ruud pravi gor

      Koliko teh obrazov bi prepoznali, ko bi nekdo prestal (dolgo) zaporno kazen?
      In tudi obsojeni zločinec ima po prestani kazni pravico začeti življenje znova.

      Poleg tega se vsak dan rojevajo otroci, ki bodo kasneje postali kriminalci.
      Razkrivanje obrazov nekdanjih kriminalcev je torej le lažen občutek varnosti.
      Pravzaprav lahko razkritje njegovih zločinov privede do tega, da znova stori zločine, saj ne dobi priložnosti, da bi znova začel svoje življenje.

    • Henk pravi gor

      Daniel. Tvoj zadnji stavek me je nasmejal. Storilci hudih kaznivih dejanj ali predstavljajo nevarnost za družbo, za javnost? V mislih si že predstavljam dolge sezname pokvarjenih poslovnežev, politikov in tako naprej.
      Zakon je zakon in človek ni kriv, dokler ni obsojen.
      Zagotovo mora tukaj na Tajskem tudi policija spoštovati zakon. To je dovolj težko za njih in ne smete jim pustiti prostora.

  7. David H. pravi gor

    Ali je to dvorezen meč za generala ... Po eni strani spoštovanje posameznika dobro kotira pri organizacijah za človekove pravice ..., po drugi strani pa je to, da je prikazanih manj kriminalcev, spet dobro za turizem. ... .

    Potem čakam, da se pokažejo prvi demonstranti proti vladi …….bi zamudil to priložnost…?

  8. Johan pravi gor

    Kapo dol predsedniku vlade, dobro opravlja svoje delo. Obsojanje ljudi brez pravice ni mogoče.

  9. Zastoj pravi gor

    Upravičena zahteva predsednika vlade.

    Dejstvo, da krši človekove pravice, je dovolj, da ga ustavi, vendar vidim tudi etični argument.

    Le v neciviliziranih kulturah (izjema so ZDA) poznajo ta srednjeveški način delovanja.

    Kot je tukaj pravilno navedeno, si kriv šele, ko si obsojen, pa tudi takrat zločincev ni treba pokazati.

    Sploh ni dodane vrednosti, naj pravosodje opravi svoje.

  10. Tino Kuis pravi gor

    Časopisi v tajskem jeziku poleg slikovnega prikaza osumljencev vsebujejo tudi polna imena in naslove osumljencev, včasih tudi registrsko številko njihovega prevoznega sredstva in naziv podjetja, kjer so delali.
    Potem so tu še ponovne uprizoritve: ponovna uprizoritev zločina. Smešno je, da mora policija osumljencem pogosto dati namige: ne, žrtev je ležala tam, ne, šel si skozi tista druga vrata itd. Te igre se včasih uporabijo kot dokaz na kasnejši sodni obravnavi.
    Samo izpuščanje slik ni dovolj.

  11. Hendrik S pravi gor

    Se strinjam, upam pa, da se bodo obsojeni še naprej pojavljali z obrazom in izkaznico.

    Da na Nizozemskem obsojenec zaradi zasebnosti dobi črno palico pred obraz, se mi ne zdi smiselno.

    Kot kriminalec mislim, da si ne zaslužiš več tega dela zasebnosti.

    Lep pozdrav, Hendrik S

  12. Fransamsterdam pravi gor

    Škoda. Vedno je jasno, da gre le za osumljence, in mislim, da ima to močan preventivni učinek. "Poskrbeti moram, da ne postanem osumljenec, ker bom potem utrpel resno izgubo obraza."

    • Ger pravi gor

      Ja, ampak .... če policija naključno aretira ljudi, ki se izkažejo za nedolžne? To se zgodi na primer pri britanskem prijatelju britanskega para, ki je bil umorjen na otoku Tao.

    • John Chiang Rai pravi gor

      Načeloma je prikazovanje osumljencev v javnosti ter razkritje njihovih imen in naslovov nekakšna predkaznovanost za nekaj, kar lahko v ustavni državi presoja le sodnik. Še več, kot osumljenec si kriv le, če si uradno obsojen s strani sodišča, slednje pa ni del nalog policije, ki se rada profilira s prikazovanjem teh ljudi. Da ne bi postali osumljenec na samem Tajskem, ni vedno odvisno od zadevne osebe na prvi stopnji, ampak na žalost ima veliko opraviti tudi s samovoljnimi metodami aretacije tajske policije.

  13. chris pravi gor

    Načeloma to pomeni, da ne smejo biti več pregledani le 'neznani' osumljenci, temveč tudi znani tajski osumljenci, kot so (nekdanji) politiki, (nekdanji) generali, najvišji uradniki, policisti, filmske zvezde itd.

    • Ger pravi gor

      Nikoli ne vidim znanih osumljencev, ki bi bili prikazani za mizo. Vedno so prikazani osumljenci z manj uradnega spoštovanja na Tajskem, tako rekoč navaden človek.

  14. Bird pravi gor

    ger,
    Se popolnoma strinjam, če si dobro situiran se celo izogneš roki pravice,
    Primeri znani.

  15. Peter V. pravi gor

    Nenavadno, da se to zgodi na podlagi člena še nesprejete in celo nedokončane ustave.
    Zato me zanimajo osnovni razlogi.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran