Novice iz Tajske (1) – 10. december 2013
Oljčna vejica, ki jo je premierka Yingluck ponudila protivladnim protestnikom, ni imela učinka. Vodje protestov menijo, da razpustitev predstavniškega doma in nove volitve (predpisane za 2. februar) ne zadoščajo. Shod se bo nadaljeval, dokler ne bo izkoreninjen Thaksinov režim.
Voditelji pristanejo na splošne volitve šele po izvedbi (političnih) reform. Končati je treba na primer kupovanje glasov in reorganizirati policijo. To bo trajalo najmanj 15 mesecev, pravi vodja kampanje Suthep Thaugsuban.
Suthep daje predsedniku vlade in kabinetu 24 ur, da odstopita in preneseta oblast na (neizvoljeni) „ljudski svet“ in „ljudski parlament“. 'Od zdaj naprej bomo sami upravljali državo.' Protestnike pred vladno hišo je pozval, naj nadaljujejo še tri dni.
Včeraj je na ulice prišlo več deset tisoč ljudi. V Bangkoku so z različnih strani korakali do vladne hiše. Časnik omenja številko 200.000. Demonstranti so bili pisana druščina pisarniških uslužbencev, ki so si vzeli prost dan, študentov, dijakov itd. - od mladih do starih, iz vseh družbenih slojev. Suthep in njegovi podporniki so prvi odšli iz vladnega kompleksa na cesti Chaeng Wattana na 20 km dolg pohod do vladne hiše.
Premierka Yingluck je malo pred deveto oznanila, da je razpustila predstavniški dom. Vodja protestnikov Sathit Wongnongtoey je to označil le za "dekliško zmago". "Želimo, da gospa Yingluck odstopi kot (odhajajoča) premierka," je povedal množici na Democracy Momentu, ki je nato odšla na pot. Bila je tako gneča, da so nekateri demonstranti omedleli; zaradi toplega vremena in gneče.
Iz stranke je bil tudi Sondhi Limthongkul, nekdanji vodja Ljudske skupščine za demokracijo (PAD, Yellow Shirts). Pisarno svojega medijskega podjetja ASTV/Manager je zapustil s skupino okoli dva tisoč rumenih majic.
Sondhi je tako kot drugi voditelji rumenih srajc odstopil z mesta vodje v začetku tega leta, ker ga sodno preganjajo zaradi zasedbe Suvarnabhumija konec leta 2008 in je izpuščen proti varščini. Sprva se je PAD vzdržala, ker ni zaupala opozicijski stranki Demokrati, toda zdaj, ko so vsi demokratski poslanci odstopili, se je Sondhi ponovno pripravljen pridružiti protestu.
Vodja akcije Suthep včeraj ni imel povedati nič dobrega o Yinglucku. Njeno odločitev o razpustitvi predstavniškega doma je označil za "nič več kot politično taktiko za vrnitev na oblast na naslednjih volitvah". 'Ste lažnivec. Vendar ljudje niso tako neumni, kot mislite. […] Jaz sem upornik in se vam [vladi] ne bom več klanjal, tudi če bo to pomenilo mojo smrt.«
Preostanek včerajšnjega dogajanja si oglejte Breaking News z dne 9. decembra 2013.
(Vir: Bangkok Post, 10. december 2013)
In Suthep spet ni držal besede. Izjavil je, da bo ponedeljek "naredi ali umri". Z drugimi besedami, če v ponedeljek ne bi prišel do konca dneva (tj. odhod Yingluk et al.), bi se prijavil policiji. Čeprav je Yingluk še vedno na oblasti in je danes res torek, se Suthep ni predal.
Kar naprej govori o Volksraadu (beri: skupina privržencev, ki jih je izbral) in Ljudskem parlamentu (še večja skupina privržencev, ki jih je izbral sam).
Suthep želi na vso moč preprečiti izvedbo volitev v 2 mesecih. Ker ve, da ne bo zmagal. Najprej hoče "prebiti reforme", kar bo pomenilo, da bo njegov klub (manjšinec) potem prepričan, da lahko zmaga na volitvah. Če bo dosegel svoje, bo manjšina z njim na čelu vladala večini.
Videti bo treba, ali bo dosegel svoje. Nevaren človek s svojim svetom in parlamentom. Vse skupaj zveni zelo strašljivo. In težko verjamem, da ima pri srcu najboljše interese Tajske.
Dragi Teun,
Ne pozabimo, da so bili in so veliki dvomi glede volitev, na katerih je Yingluck pred enim letom zmagal, saj je splošno znano, da ta družina glasove kupuje na veliko ali pridobiva z manipulacijo.
Seveda je zaskrbljujoče, če ista družina ponovno organizira volitve na enak način.
Seveda je rezultat spet enak.
Tokrat niso neumni ljudje, ki so šli na ulice...brez palic in kamnov in v tolikšnem številu.
Ne slišite me reči, da bi moral Suthep postati predsednik vlade, toda kar je bilo doseženo do zdaj, je veliko dobro za državo ... čeprav je začetek in seveda bodo udarci, vendar toliko ljudi sprejme na ulice proti korupciji ni nikoli narobe.
Abhisit in Suthep nista tako blizu, kot se včasih misli. Prihajata iz iste stranke.
Pomislimo predvsem na dosedanje dobre rezultate... vedno se lahko pritožuješ.
pozdrav od danija
Danny,
Res je, da so demonstracije po koncu tedna potekale dokaj urejeno. Pred tem pa sem opazil kar veliko agresije.
Glede volitev pred dvema letoma navajate, da je »splošno znano, da se glasovi na veliko kupujejo s strani te družine«. Zanima me, ali to temelji na dejstvih. Saj je bila stranka pred zadnjimi volitvami obsojena in celo prepovedana/razpuščena. Upravičeno je torej vprašanje, ali bo naslednica pozneje ustanovljene prepovedane stranke takoj uporabila isto prakso. To še ni dokazano. Torej temelji predvsem na govoricah. In to bi lahko veljalo tudi za drugo stran. Še več, na zadnjih volitvah doslej še nihče ni vložil ovadbe zaradi podkupovanja.
Poleg tega je čista špekulacija domneva, da se bo kupovanje glasov ponovilo na naslednjih volitvah.
Pri Suthepovih načrtih me moti to, da on določa, kdo pride v svet. Ne bodo – po vaših besedah – neumni ljudje s palicami. »Pametni« ljudje bodo tisti, ki bodo določili, kateri sistem je najboljši za te »neumne« ljudi. In predvidevam, da bodo priporočila tega »ljudskega sveta« vodila do Suthepa et al. prevzeti odgovornost. In tako bo vladala manjšina.
Najboljša možnost je, da se izvedejo volitve, kot predlaga Yingluk, kjer se pripeljejo neodvisni opazovalci, da preverijo, ali so volitve poštene. Toda ob upoštevanju Suthepovega stališča o farangu menim, da je zelo malo verjetno, da se bo strinjal s tem.
Ja, to imam tudi s Thaksinom.
Zato bodo razmere še dolgo nemirne, sploh zdaj, ko bodo starejši Rdeči spet smeli sodelovati.
Ne, naslednje volitve bodo prinesle samo še več gorja.
Kaj potem? Dobro vprašanje, žal nimam odgovora nanj.
Problem je in ostaja KORUPCIJA.
Lahko samo ukradeš moč in dobiš nasvete ob strani.