Opozicijska stranka Demokrati se na svojem letnem srečanju ta konec tedna sooča s težko izbiro: ponovno bojkotirati volitve ali tvegati izgubo podpore protivladnega gibanja.
Vodja opozicije Abhisit, priklenjen na posteljo zaradi zlomljene ključnice, naj bi po besedah vira našel rešitev: premierka Yingluck in mreža taksinovih lojalistov bi se morala za eno leto umakniti iz politike.
V tem času lahko svet obravnava reforme, ki jih bodo prebivalci predložili na referendumu. Če dobijo zeleno luč, bodo volitve in politične stranke lahko predloge uveljavijo v zakonu.
Glede na ta vir bi bile ključne osebe znotraj nekdanje vladajoče stranke Pheu Thai naklonjene sobotnemu letu družine in mreže Thaksin, pod pogojem, da protestno gibanje konča svoje proteste in se demokrati takoj udeležijo volitev. [Torej kmalu volitve? Besedilo ni zelo jasno.]
Model, ki ga ima Abhisit v mislih, kroži tudi kot govorica. Nekdanji premier Thaksin naj bi svoji sestri Yingluck rekel, naj odstopi in naj se tako kot njena družina in podporniki eno leto vzdrži političnih dejavnosti. Toda Noppadon Pattama, Thaksinov pravni svetovalec, to zanika. Pravi, da je sam preveril pri Thaksinu.
Ni še znano, ali bo Yingluck postal vodja stranke; ta odločitev je v pristojnosti odbora stranke. Noppadon meni, da se ne mudi, saj še ni izdan kraljevi odlok z datumom novih volitev. O vodstvu stranke kroži več govoric, a jih zaradi jasnosti ne bom omenjal.
Protestna gibanja: najprej politične reforme, nato volitve
Za vodjo akcije Suthepa Thaugsubana so volitve nepredstavljive brez predhodnih političnih reform. Demokrati zato bojkotirajo volitve 2. februarja. Stranka je v razkolu: udeležba na volitvah pomeni izgubo podpore protestnega gibanja, neudeležba pa povečuje politične napetosti. Stranka mora nato pojasniti, zakaj to počne, potem ko je ustavno sodišče volitve 2. februarja, ki jih je bojkotirala, razglasilo za neveljavne.
Po besedah tiskovnega predstavnika demokratske stranke Chavanonda Intarakomalyasuta ni potrebe, da koalicijske stranke hitro razpišejo nove volitve. Pheu Thai in koalicijske stranke o tem razmišljajo danes. Chavanond meni, da bi morali politiki zdaj narediti korak nazaj, da bi prebivalcem dali možnost, da najdejo rešitev za politične probleme.
Mreža študentov in ljudi za reformo Tajske je včeraj predala pismo volilnemu svetu, v katerem zahteva preložitev novih volitev.
(Vir: Bangkok Post, 28. marec 2014)
Politično gibanje je zato, da dela politiko in ne da odstopa od volitev zaradi strahu pred izsiljevanjem gibanja, ki hoče izvesti reforme zunaj parlamenta, torej: očistiti vrste med političnimi nasprotniki. Zato se pridruži!
Dragi Hans
Če lahko voliš samo stranko, za katero je značilna korupcija, kaj je demokracija na teh volitvah?
Samo najprej izvedite reforme in potem volitve.
Danny
Dragi Erik,
Mislim, da politična stranka ni vpletena v korupcijo.
Dokler bo velika vladajoča stranka (Pheu Thai) sestavljena iz družine in prijateljev, kupljenih in podkupljenih, bodo najprej potrebne reforme, kjer sta denar in moč omejena z boljšo zakonodajo, sicer ne bo imelo nobenega smisla glasovati.
Danny
Meni se to ne zdi tako težka izbira. Nedavna anketa kaže, da si večina Tajcev želi reform pred novimi volitvami. Če citiram Tina: Tajci (večina) so sčasoma postali tako razumni, da so ugotovili, da sedanje politične stranke delajo (in so delale) zmešnjavo in da nobena od njih ni zares zaskrbljena za usodo prebivalstva v daljši rok. Seveda mora ta država naprej, a ta država ne bo šla naprej, če se bo nadaljevala sedanja konstelacija.
Za zabavo si prejšnji teden oglejte rezultate državnega zaključnega izpita tajskih srednjih šol. Tako hudo je ... Reakcija oblastnikov: izpit je bil pretežak. Zdaj pa vas sprašujem …
Demokrati se morajo udeležiti naslednjih volitev. Če tega ne storijo, bodo leta ob strani protidavčne demonstracije.
Dobro bi bilo tudi, če bi obstajala nekakšna sredinska stranka in z dobrim programom