Imigracija ni občutljiva na pritožbe glede TM30

Avtor uredništva
Objavljeno v Novice iz Tajske
Tags: ,
5 avgust 2019

Tajskemu uradu za priseljevanje ni mar za kritike postopka TM30. Najemodajalci morajo izpolniti obrazec za najemnike, ki bivajo več kot 24 ur na kraju, ki ni njihov stalni naslov, in ga vrniti v 24 urah. Tisti, ki tega ne storijo, tvegajo kazen od 800 do 2.000 bahtov.

Namen postopka, ki je določen v Zakonu o priseljevanju iz leta 1979, je izslediti kriminalce. Vodja imigracijskega urada Sompong Chingduang priznava, da obstajajo težave, ker najemodajalci in najemodajalci pogosto ne poznajo pravil. Poleg tega obstaja veliko zasebnih lastnikov stanovanj, ki ignorirajo postopek.

Kljub temu Sompong poudarja, da se bo postopek TM30 še naprej uporabljal zdaj in v prihodnosti.

Vir: Bangkok Post

39 odgovorov na “Imigracija ni občutljiva na pritožbe glede TM30”

  1. RuudB pravi gor

    Potem pa so malo razumeli: pritožba se ni nanašala toliko na najemodajalce in najemodajalce, ki ne poznajo postopka TM30, niti na dejstvo, da veliko Tajcev postopek ne zanima kaj dosti. To je stvar obveščanja, izobraževanja in uveljavljanja. Čeprav niso tajske realnosti. Dejansko in primarno vprašanje je bilo, da če imate na primer svoj dom s partnerjem kot rezidentom za daljši čas in ste odsotni za vikend, mora vaš partner upoštevati postopek TM30, ko se vrnete. Recimo, da ste skozi vse leto redno izven mesta zaradi družinskih obiskov tu in tam, s Songkranom v CHM in silvestrovanjem v BKK, pa na mestni izlet v Seul itd.: vaš partner nadaljuje in zakaj? V vsakem primeru se že sedaj javljate vsakih 90 dni. Kako enostavno je vprašanje IDE za vas: ali ste bili odsotni v zadnjih nekaj mesecih in če ste, kam? Poleg tega: če greste v eno od sosednjih držav na izlet po mestu, potrebujete ponovni vstop. To bo tudi žigosala imigracijska služba po vaši vrnitvi.
    Če je že partnerju težko, je morebitnemu najemodajalcu enako dobro. Veliko hrupa za nič.
    Kakorkoli že: počakajmo in poglejmo, kakšen bo odgovor med drugim ameriških pobudnikov in številnih tujcev v TH. Da ne pozabim: naš lastni veleposlanik je obljubil, da se bo o zadevi pogovoril s kolegi.
    In morda leto manj po vsej državi: če tujci zaradi teh situacij TM30 bolj ostajajo doma in manj sodelujejo v lokalnem turizmu, potem se bo priseljenstvo pogosteje praskalo po glavi. Upam!
    Kljub temu: nadaljeval bom s tem, kar sem že: predvidevam, da me prijavijo hoteli, penzioni in ponudniki AirBnb, pa bom ostal pri tem. Sicer samo manj TH.

  2. Han pravi gor

    Ne razumem, kako inteligentni ljudje domnevajo, da lahko s tem izsledijo kriminalce. smešno

  3. Yan pravi gor

    »Vsi tujci, ki ostanejo v državi več kot 90 dni«… No, to pove dovolj, seveda… želijo le oditi. Samo turisti, ki svoj počitniški proračun porabijo v kratkem času. Ne želijo farangov, ki so si tukaj ustvarili družinsko življenje, zgradili hišo, pustili svojim otrokom študirati, se učiti drugih jezikov in pustili, da cela družina uživa. Ni problema: hiša prodana, podjetje zaprto...kmalu naslov za najem in lahek izhod iz države...če se stvari preveč poslabšajo. Dolžniško breme tajskih družin (80 % se bori s posojili za plačilo) se ne bo izboljšalo. Vojska bo kot običajno povečala letni proračun za 7 %, tretja podmornica v vrednosti 12,5 milijard bo prišla pogledat ribe v plitvih vodah ... Politično odgovorni se ne bodo nikoli naučili govoriti angleško in Tajska se bo zaprla, če lotosov cvet. Tajci tega ne morejo več voditi tako ... a to poznajo čedalje bolje. Težave TM 30 in toliko drugih nepotrebnih ukrepov bodo dobre dobrohotneže pregnali iz države...Neverjetno...

    • ruud pravi gor

      Predvidevam, da ti zakoni obstajajo že zelo dolgo.
      Vpitje, da hočejo ustrahovati tujce, ne temelji na ničemer in ni nič drugega kot papagajsko ponavljanje brez kakršnih koli dokazov.

      Če se Tajska želi znebiti tujcev na Tajskem, lahko preprosto podvoji finančne zahteve.
      Dobri dobrotniki brez denarja so nato prisiljeni oditi.
      Vzgojeni dobrotniki z denarjem verjetno ne bodo izgubili spanca zaradi tega povečanja.

      • Chander pravi gor

        Dragi Ruud,
        Vidim, da želite upravičiti ta ukrep.
        Ampak potem moraš biti tudi pri tem dosleden.
        Zakaj ta tajska vlada ne uporablja starodavnega zakona o prostituciji na Tajskem.

        Recimo, da si želi tudi Tajska opeči roke nad tem, tudi za to morajo sprejeti ukrepe.
        Potem se boste res nasmejali.
        Vsi hoteli v Pattayi in Phuketu se lahko takoj zaprejo.
        Enako za vse lokale.
        Vsi Isanovi delavci se lahko zanesejo na SSO.
        Vsi skorumpirani uradniki lahko gredo tudi po poti v SSO.
        Ko tujci zapustijo državo, lahko večina trgovin s strojno opremo tudi zapre svoja vrata. In po poti v SSO gredo tudi njihovi zaposleni.
        In kaj bo s pivovarnami? Da, uganili ste.
        Če Isanerji v stečaju nimajo več denarja za odplačilo motorjev? Bodo žeparji podprli te ljudi?

        Lahko bi navedel še veliko primerov.

        Chander

  4. Bert pravi gor

    Samo po sebi to sporočilo ni tako slabo, ČE je vse pravilno urejeno.
    Poročaj digitalno, prek pametnega telefona itd. in enaka pravila na vsakem IMM.

    Ampak ja, TIT

    • John Hoekstra pravi gor

      Spletna stran ne deluje pravilno, zato sem moral obiskati imigracijo. Veliko potujte in nato dolgo čakajte, nato pa vas postavijo na stolček v vrsto in nato tapnete 800 bahtov.

      Ne morem verjeti, da bom moral to ponoviti, če bom preživel noč zunaj Bangkoka.

      Imam lastno stanovanje, tako da nimam lastnika, tako da moram to urediti sam.

      • janbeute pravi gor

        In če ne bi Jan, kakšna je verjetnost, da bodo pri Immiju zvonili vsi alarmi, če prenočiš zunaj svojega stalnega prebivališča.
        In ali v Imiju res mislijo, da se bodo kriminalci pravilno prijavili v hotelu ali penzionu.

        Jan Beute.

      • Bert pravi gor

        V BKK je dovoljeno tudi po pošti.
        Enako enostavno kot na spletu.
        Zahtevane kopije in povratna ovojnica in teden dni kasneje je listek spet v teoriji.
        Zadnjič je bil mesec, vendar imam potrdilo z datumom s pošte.

        Ronny je o tem pogosto napisal zelo jasen članek z naslovom in vsem

  5. Jochen Schmitz pravi gor

    So državni uslužbenci, pa naj bo to vojska ali policija. Obe strani nimata prav nič pojma o delovanju gospodarstva in ju zanimajo le lastni uspehi.
    In vodja imigracije tudi ne razume, kako to v resnici deluje. Tolikokrat je bilo rečeno, da se noben kriminalec ne bo prijavil imigraciji 90 dni ali če obiščete drugo provinco. "ŽELIMO SLEDITI KRIMINALCEM," je rekel vodja imigracije. Bedarija, in še ni predložen noben dokaz, da je bil 90-dnevni rok ali ko obiščete ali ko obnovite letno podaljšanje, nekdo aretiran. Samo zato, ker preverjajo na ulici, v barih ali drugih krajih, je bil uspeh dosežen.
    Ponavljam, vsi dolgoletni tujci, ki delajo 90 dni in imajo UPOKOJITEV enkrat letno, niso prijeti. Rad bi slišal resnično zgodbo za tem, da vsaj ne izsledijo storilcev.

  6. John Chiang Rai pravi gor

    Da ljudje želijo spremljati ta postopek TM30, je razen mojega dvoma, ali lahko dejansko hitreje izsledijo storilca kaznivega dejanja, kvečjemu delno razumljivo, če je res delovalo, kot jasno piše na obrazcu v dveh jezikih.
    Lokalna policija, ki bi vas glede na jasno besedilo na obrazcu TM30 morala mirno poslati v urad za priseljevanje, ki je pogosto kilometre stran od vašega prebivališča, ker še nikoli niso slišali za to zakonsko obveznost.
    Ne gre torej le za nevednost in ignoriranje najemodajalcev in najemodajalcev, kot bi rad verjel vodja imigracijske službe Sompong Chingduang, temveč tudi za zavračanje ali nevednost številnih uradnikov lokalne policije in metode ravnanja različnih uradov za priseljevanje. nacionalne zakonodaje pogosto skuhajo svojo juho.
    Dejstvo, da te razlike ali nepoznavanje starega zakona iz leta 1979 še vedno prevladujejo celo v tistih organih, ki bi dejansko morali biti sposobni obravnavati to poročilo TM30, bi moralo tudi vodji imigracije Sompongu Chingduangu dati razlog za razmišljanje.
    Namesto da govori o ignoranci in ignoriranju lastnikov in posestnikov, bi moral nujno zagotoviti, da bi za pravilno delovanje te zakonodaje tako lokalna policija kot razne imigracije nacionalno izpolnjevale svoje dolžnosti na enak način.
    Dobro delujoče spletno poročilo bi dejansko moralo imeti največjo prednost, saj mora veliko ljudi prevoziti veliko kilometrov za vsako poročilo.

    • janbeute pravi gor

      Zanima me, kako lahko spletno poročilo deluje v praksi.
      Ker kdo naredi to spletno poročilo, lahko ostanem kje drugje na Tajskem, moj zakonec ali zet pa na spletu poroča, da sem nekje ali sem doma.
      Tudi na spletu ne morete podati empatične izjave, še vedno vas želijo videti osebno.
      Sicer je bilo na veleposlaništvo poslano elektronsko sporočilo z besedilom Pozdravljeni, še sem živ.
      Praksa je žal drugačna.

      Jan Beute.

      • John Chiang Rai pravi gor

        Dragi Janbeute, tudi tvoja žena ali zet lahko gre s tvojim potnim listom na imigracijo v Chiang Mai, da se tam prijavi, ti pa en teden živiš pri prijatelju na Phuketu.
        Niste dolžni sodelovati pri imigraciji, obveznost je izključno lastnika stanovanja ali najemodajalca.
        Zato spletna prijava, tako kot osebna prijava lastnika stanovanja na imigraciji, kot sem že napisal, ne prinaša nobene varnosti, če tega ne preverite na licu mesta.
        Gr.John.

      • theos pravi gor

        janbeute, V zvezi s spričevalom o življenju. Vsako leto moram izdati potrdilo o življenju na Dansko. To se naredi prek računalnika. Prejem e-poštno sporočilo, da je v mojem nabiralniku sporočilo danske vlade. Prijavim se, preverim, ali sem še živ, pošljem to in takoj prejmem potrditev kot PDF. Nekaj ​​za Nizozemsko, da o Tajski niti ne govorimo. Mimogrede, moj tajski zakonec ali jaz še nikoli nisva izpolnila takega TM vem. Bil sem 3x v bolnici in nikoli nisem slišal ničesar o tem.

        • janbeute pravi gor

          Dragi Theo, in če si že umrl pred šestimi meseci in družinski član ali dober znanec pozna postopek ter ima dostop do tvojega računalnika in e-pošte danske vlade, lahko preprosto potrdi polje.
          Z izjavo o empatiji ni tako preprosto.
          Naslednje leto bom imel opravka s tremi agencijami.
          Jokanje se že začenja.

          Jan Beute.

          • John Chiang Rai pravi gor

            Dragi Janbeute, Potrdilo o življenju, ki se pogosto zahteva pri pokojninskem zavarovanju ali drugem prejemku, seveda nikakor ni primerljivo s postopkom TM30.
            Spletno obvestilo TM30 za najemodajalca ali najemodajalca bi lahko delovalo na enak način, kot lastniki hotelov že leta prijavljajo svoje goste.
            Kakšno finančno prednost, v primerjavi z na primer pokojnino, bi imel lastnik hotela ali stanovanja, če bi prišel na noro idejo, da prijavi nekoga, ki je že umrl?
            Mislim, da tukaj mešate dve nepovezani stvari.

  7. Ronald Schuette pravi gor

    Najemodajalci zagotovo poznajo ta pravila. ŽELIJO se jim izogniti. Mnogi se tega zavedajo, saj je za kratkoročne najeme (manj kot 30 dni) potrebno hotelsko dovoljenje, zato je treba plačati tudi davek. In tega nočejo. (lažna konkurenca za uradne penzione in hotele).

    • willem pravi gor

      Veliko je »malih« najemodajalcev, ki pravila res ne poznajo. Veliki fantje, ki imajo veliko najema, bodo verjetno vedeli. Vendar je veliko najemodajalcev, ki oddajajo samo eno hišo/stanovanje.

      Poznam več primerov poštenih, res nič hudega slutečih lastnikov.

  8. ruud pravi gor

    Najemodajalec je morda dolžan posredovati te podatke, vendar mora biti z njimi seznanjen.
    Nikjer pa ne zasledim, da je najemnik dolžan svoj odhod/vrnitev prijaviti najemodajalcu.

    Zdi se mi, da je v postopku napaka.

  9. Ruud pravi gor

    Septembra nameravam kratek teden ostati v hiši staršev svoje punce. Ali moram to kje registrirati?

  10. Roel pravi gor

    Da, vse manj ljudi prihaja sem, da ostanejo, celo pomislijo, da jih več odhaja kot prihaja. Kaj narediti s tistim presežkom javnih uslužbencev, potem pa le obdržati stara pravila iz štale, tista stran bo še razpadla.

    Vsekakor je priporočljivo, da ti funkcionarji in politiki nadaljujejo tako, naredite še kakšna pravila, če bo treba, in kmalu boste lahko žvečili sladki koren. če ga še lahko kupijo.

    To je tudi čista diskriminacija, Tajcu se ni treba prijaviti, če gre v drugo provinco.

    Tajski državljan si ne more pomagati, ampak bodo trpeli, tega preprosto ne razumejo. Zakaj bi še vedno sponzorirali Tajce, z napitnino, doplačali za tajsko gospodarstvo v lokalu, ne sponzoriram več družine, nosili vodo na morje ali zaprli eno jamo s peskom, ki nastane iz druge jame. Da, vaš partner živi doma s kakršnim koli otrokom(-i) Da, temu ne morete ubežati, vendar bo tudi konec, če izseljencem onemogočite normalno življenje tukaj. Tajska s trdimi koraki izgublja kredibilnost. Nasmeh kopenskega kombija se je izgubil in neverjetna Tajska je postala nora Tajska.

  11. tom bang pravi gor

    Ali ni vse pisanje o tem primeru nekakšna budnica za speče pse?
    Moja svakinja, lastnica hiše, v kateri družina živi na papirju, ni nikoli izpolnila papirja zame in ko se vrnem v državo in se moram prijaviti za 90 dni, me ne vprašajo karkoli.
    Zadnjič, ko sem dobil vizum za tajsko ženo, prav tako ni bilo nobenih vprašanj moji ženi, samo vrniti sva se morala domov, da narediva še nekaj boljših slik naše hiše s hišno številko, ki je jasno vidna na sliki.
    Lani januarja smo šli vsi v Mjanmar in zame nov žig v potnem listu, že vidijo, da me nekaj časa ni bilo, ampak vprašanja o TM30 ????

  12. John Chiang Rai pravi gor

    Marsikdo je morda drugačnega mnenja, a če pomislim, da je lastnik stanovanja ali najemodajalec dolžan prijaviti tujca vsakič, tudi če se vrne z nekajdnevnega potovanja, potem je to zame nič drugega kot absurd. .
    Absurdno, ker gre pogosto za lastnega zakonca, ki ga je treba pogosto prijaviti v 24 urah po prevoženih kilometrih.
    Dokler to poročilo ne deluje pravilno na spletu, se mi zdi celoten postopek, za katerega zakonodajalec pričakuje, da mora lastnik stanovanja pogosto prevoziti veliko kilometrov, dokaz, da hočejo navadne ljudi ohraniti majhne in celo neumne.
    Vsaka vlada/zakonodajalec, ki bi zaupal v opolnomočenje lastnega ljudstva, bi ob predstavitvi takšne zakonodajne obveznosti poskrbel, da bi bilo to obveščanje vsaj bolj običajno ali enostavnejše.
    Takšna dolžnost zahteva demokratično protestno mnenje tajskega lastnika stanovanja, ki glede na svoje skromne pravice razumljivo raje molči.

  13. L. Burger. pravi gor

    Zato je bolje, da ne poročate vsakič, ko se premaknete.
    Dobiš lahko kvečjemu kazen.
    Nekateri porabijo več denarja za potovanje v imm. kot koliko stane kazen.

  14. Fred pravi gor

    končno,
    po spremljanju vseh sporočil o TM30 v preteklem tednu se šele zdaj zdi, da obveznost obveščanja velja le, če ostanete na Tajskem več kot 90 dni. To je prikazano na zgornjem diagramu. Zame bi to lahko bolj jasno opisali. Vedno pridem samo za 4 tedne, polovico tega časa ostaneva pri moji tajski tasti, ki sta stari skoraj 80 let. Z ženo sem se že doma lepo pogovarjal o poročanju ali ne.
    Toda zdaj se zdi, da ne velja, če ostanete manj kot 90 dni.
    In če ostaneš dlje, prečkaj mejo enkrat na 1 mesece in ti ni treba nič skrbeti.

    • John Chiang Rai pravi gor

      Oprosti Fred, bojim se, da si narobe razumel celoten postopek TM 30.
      90-dnevno obvestilo in vse, kar je povezano z njim, kot je opisano v zgornjem členu pod RAZDELKOM 37, nima nobene zveze z dejansko obveznostjo TM30, navedeno v istem členu pod RAZDELKOM 38.
      Dolžnost TM 30, kot je opisana v razdelku 38, je prijavljena dolžnost, ki jo ima vsak lastnik stanovanja ali najemodajalec takoj, ko da zatočišče tujcu.
      Slednji so dolžni, ne glede na to, ali tujec ne sme ostati v državi 90 dni, tega tujca prijaviti imigracijski službi v 24 urah.
      Vaša fantastična teorija, da bi z mejnim tekom tudi po 90 dneh izpadli iz tega pravila, je seveda popolnoma izmišljena.
      Ker so vaši tasti že starejši od 80 let, jim lahko to obveznost odvzamete tako, da ta postopek opravite sami na Imigracijskem uradu, vendar vam med pisanjem ni treba nič skrbeti, glede na morebitno globo, ki lahko biti med 2000 in 10.000 bahtov, najbolj modra metoda.

    • chris pravi gor

      Tukaj delam s polnim delovnim časom in imam 10 plačanih dni dopusta………prečkam mejo vsake 3 mesece????

    • Pljučni dodatek pravi gor

      Dragi Fred,
      popolnoma se motiš. Najbolje bi bilo, če bi prebrali VSE, kar je opisano v tej uredbi in ne samo tisto, kar vam najbolj ustreza. Ali je treba izdelati to poročilo TM30 ali ne, nima nobene zveze z dolžino bivanja. Razlika je le v tem, ali morate to narediti SAMI ali najemodajalec. Zelo jasno je, če preberete VSE, vključno s koncem razlage: tajski najemodajalci, upravitelji hotelov, stanovanj, stanovanj …………

      Popolnoma napačen je tudi ta nasvet: 'če ostaneš dlje, prečkaj mejo enkrat na 1 mesece in nič ti ni treba skrbeti'. Dejstvo, da imate ob prvem prihodu drugo kartico odhoda od prvotne, je preverjanje še lažje, ker imate drugo številko.

    • RonnyLatYa pravi gor

      Popolnoma narobe bereš.

      – Tistih 90 dni se nanaša na 90-dnevni odpovedni rok. Torej poročilo TM47.
      To je treba opraviti za vse, ki ostanejo na Tajskem več kot 90 dni brez prekinitve.
      Seveda to velja le za nepriseljence in ne za turiste. Navsezadnje turisti nikoli ne morejo ostati na Tajskem dlje kot 90 dni.

      – TM28 se dejansko nanaša na premikanje. Torej sprememba stalnega naslova. Velja le za nepriseljence, če se preselijo.
      Ta obrazec lahko uporabite tudi za prijavo bivanja v drugi provinci kot nepriseljenec.

      TM30 se nanaša na zaključek. Ni pomembno, ali ste nepriseljenec ali turist. Javlja prihod na naslov.
      To mora opraviti oseba, odgovorna za naslov, kjer ta oseba prenočuje. Torej lastniki, hoteli, penzioni itd. in tudi »domači« in to je lahko tudi vaša žena, tast, brat itd.
      Ali ste tukaj 5 dni, 30 dni, 60 dni ali več kot 90 dni, sploh ni pomembno.
      To je obvestilo o prihodu.

      Turisti naj se ne javljajo sami, saj se na splošno domneva, da tu nimajo stalnega naslova in da jih bo prijavil odgovorni za naslov.

      Morda ste izvzeti iz obvestila TM30. To je, če se znajdete v naslednji situaciji
      (34. člen zakona o priseljevanju – glejte povezavo pozneje)

      – Diplomatska ali konzularna predstavništva
      – Opravljanje uradnih nalog
      – Turneja
      – Šport
      - Poslovno
      – Vlaganje v soglasju zadevnih ministrstev in služb.
      – Investiranje ali druge dejavnosti v zvezi z investiranjem, za katere veljajo določbe zakona o spodbujanju investicij.
      – Tranzitno potovanje.
      – Biti oseba, odgovorna za posadko prevoznega sredstva, ki prihaja v pristanišče, postajo ali območje v Kraljestvu.
      – Študija ali opazovanje.
      - Množični mediji.
      – Misijonsko delo v soglasju zadevnih ministrstev in služb.
      – Znanstveno raziskovanje ali usposabljanje ali poučevanje na raziskovalnem inštitutu v Kraljevini.
      – Ukvarjanje z ročnim delom ali kot specialist
      – druge dejavnosti, predpisane z ministrskimi predpisi.

      in to po istem imigracijskem zakonu
      Glej razdelek 37
      "Določba (3) in (4) se ne uporablja za noben primer iz oddelka 34 pod nobenimi pogoji, kot jih predpiše generalni direktor."
      http://library.siam-legal.com/thai-law/thai-immigration-act-temporary-stay-in-the-kingdom-sections-34-39/

  15. KhunKarel pravi gor

    Sploh me ne preseneča, da se imigraciji ne zmenijo za vse pritožbe, navsezadnje so uradniki, ki so zunaj vsake realnosti.

    Ampak še vedno je dobro izraziti mnenje, kajti kdor je tiho, in to samo spodbuja še več pravil in birokratskih postopkov, ker nihče ne ugovarja, tako da mora biti dobro, čeprav ta teorija morda ne sodi na Tajsko, ker je to ljudstvo popolnoma drugačna od drugih azijskih držav, kar ima lahko svoj čar, a tudi temno stran.

    Na tajskem blogu je veliko ljudi, ki »nimajo česa skrivati« in mislijo, da je vse v redu, in to je v redu, vsakdo ima dovoljeno mnenje in bilo bi čudno, če bi imeli vsi enako mnenje, vendar se bojim, da to kategorija še ne razume resnosti vsega tega in kam to pelje.

    Zdaj sem bil zelo zaskrbljen zaradi vseh obveznosti glede TM30 in prstnih odtisov, toda zaključek je res, da vam ni treba iti na Tajsko, in to so že mnogi povedali, ampak seveda je, tako da ... . tega ne bomo več počeli, dokler ne pride turistom prijazna vlada, a se bojim, da do tega ne bo več prišlo.

    Po besedah ​​Lung Eddieja bi moral samo sedeti za pelargonijami, ker misli, da tja spadam (mimogrede neprijazen komentar), vendar se mi to ne zdi potrebno, ker lahko po vsej Evropi grem od A do A brez težav in obveznosti poročanja. in celo brez potnega lista B. Si to želim? No, raje ne, ampak če ne bo druge možnosti, zdaj razmišljam o Laosu ali Burmi, vendar moram še ugotoviti, kako priti do tja, ne da bi pristala na Tajskem, v Laosu pa je viza zelo kratka.

    Zdaj sem v prejšnji objavi rekel, da se bodo vsi ukrepi, ki jih zdaj uvajajo na Tajskem, razširili kot požar v druge države, vendar sem se tukaj zmotil, ker Tajska ni predhodnica med drugim po prstnih odtisih, ampak se pridružuje čakalni vrsti .od obstoječih držav, ki to že počnejo, Tajska ne bo najpomembnejša.

    Bralcu bloga, ki res nima kaj skrivati ​​in vsemu temu ploska in se mu zdi super, priporočam v Kuvajt, to je veliki brat številka 1 s piko!, ker tam lahko darujete DNK, je pa v redu, če nimate nič. se vseeno skriti.

    Takrat veliko razpravljana tajska oblika (ki očitno ni uspela), kjer ljudje želijo vedeti, na katerem družbenem omrežju ste, ampak restavracijo, kateri bar obiščete, bančni račun, avto, motorno kolo, telefonske številke iz zadnjih 4 let. , itd, itd, ki je bil uvožen v ZDA pred meseci, plus prstni odtisi. Amerika je zdaj popolnoma varna, prižgite TV.

    V drugih državah imate tudi obvezno skeniranje očesne šarenice, medtem ko druge države, kot sta Nizozemska in Združeno kraljestvo, zahtevajo prstne odtise, ko zaprosijo za vizum. Tukaj so države z obveznimi prstnimi odtisi ob prihodu in odhodu na letališču (in zunanjih mejah).
    Opomba: seznam ni popoln ali posodobljen in je v različnih oblikah veliko daljši.

    ZDA, Argentina, Urugvaj, Panama, Japonska, Singapur, Južna Koreja, Tajvan, Tajska, Kambodža, Malezija, Filipini, Gana in Savdska Arabija.

    Lep dan vsem in uživajte v svojih potovanjih, ne pozabite, da če pridete na Tajsko in položite roke na skener, je bilo tistega dne tam pred vami več kot 100.000 ljudi, samo eden z ebolo ali kugo mora biti tam in konec zabava na Tajskem. to ni šala!

    KhunKarel

    • RonnyLatYa pravi gor

      "Ne pozabite, da če pridete na Tajsko in položite roke na skener, je bilo tistega dne tam pred vami več kot 100.000 ljudi, dovolj je le eden z ebolo ali kugo in zabave na Tajskem je konec."

      Še večje tveganje imate, če na primer uporabljate evro, baht, dolar, funt…. ali karkoli bi vzeli v roke.

      Veš kaj si mislim.
      Če bi se jutri baht vrnil na približno 45 bahtov, TM30, TM47, prstni odtisi itd. nenadoma za večino ljudi ne bi več predstavljali problema ostati na Tajskem.

  16. KhunKoen pravi gor

    Če bi bilo to mogoče: baht nazaj na 45.

    Ali ni vodja imigracijske službe Sompong Chingduang letos prevzel svojega položaja?
    Všeč mi je, da hoče vsem povedati, da je na vrhu. Predvsem tisti na oblasti, ki so ga postavili.
    Morda je to dovolj in gospod Sompong se lahko zdaj usede in sprosti.

    Če ne bo pihalo, bomo imeli več dela ali godrnjanja.
    Kar se mene tiče, so postopki in pravila edina slaba stran mojega bivanja tukaj.
    Mislim, da bi šla na živce od tolike sreče, če ne bi bilo te birokracije.

    Moja tolažba vsem: Budizem uči, da je vse začasno

    • janbeute pravi gor

      Ostaja vprašanje, koliko časa bo g. Sompong Chingduang še vedno vodja immi.
      Tudi njegov predhodnik gospod Big Joke je v kratkem času izginil neznano kam.
      Tako hitro gre tukaj na Tajskem.

      Jan Beute.

  17. Kees pravi gor

    Dragi Ronnie. Od 01. decembra 12 bom z ženo živel v Bangkoku. Moja žena (poročena 2019 let) je lastnica. Ali mora tudi ona izpolniti obrazec TM12,5, ker bom tam živel?

    s fri.gr.Kees.

    • RonnyLatYa pravi gor

      Da.
      To lahko storite tudi po pošti v Bangkoku, tako kot 90-dnevno (TM47) obvestilo.

      Ni pomembno, ali boste tam živeli stalno ali začasno in ali ste poročeni ali ne.
      Šteje prihod na naslov.

  18. Hans Pronk pravi gor

    V Ubonu je možno poročilo izdelati tudi po elektronski pošti. To počnemo za nizozemske obiskovalce in tudi zame (živim na Tajskem). Ko smo to storili prvič, smo prejeli odgovor, da nismo posredovali vseh potrebnih papirjev/skenov. Dandanes ne dobimo nobenega odgovora in niti potrdila o prejemu. Vendar to nikoli ni povzročalo težav.
    Kaj moramo narediti:
    V e-pošti mora biti navedena telefonska številka moje žene, ker mora dati izjavo in je torej tudi kontaktna oseba. Tudi naslednje priloge:
    -Sken njene osebne izkaznice
    -Oken njene modre knjige
    - Izpolnjen obrazec TM30, kot wordov dokument
    - Sken natisnjenega obrazca TM30 s podpisom moje žene
    - skeniranje mojega potnega lista (ali potnega lista obiskovalca)
    -Skenirano stran mojega potnega lista z žigom zadnje kontrole potnega lista ob vstopu na Tajsko
    - Skenirano stran mojega potnega lista z letnim podaljšanjem (ali vizo v primeru obiskovalca)
    -Skeniran moj obrazec TM6.
    Običajno izjavo naredim sam, žena pa le podpiše potrebne podpise. Dal jo bom na seznam cc.
    Skratka, to ni nekaj, kar naredite v 5 minutah. Ampak vsaj na imigracijo ti ni treba.

  19. Henry Em pravi gor

    najboljše.

    Včeraj popoldne sem se vrnil s 5 dni v Pattayi, živel sem v Nongkhai v najeti hiši.
    Danes zjutraj s prijateljem k lastniku na poročilo za obrazec TM 30.
    Odgovor je bil; Samo če vstopaš preko druge države, potem je to potrebno, če ostaneš na Tajskem pa ni potrebno.
    Poskušal predati tajsko izjavo glede postopka TM 30, ki sem jo vzel z interneta, ne da bi jo prebral, je ostal odgovor; Ni treba.
    Pa ne.
    Pika.
    Tudi moja punca misli in je mislila, da sem delal preveč, imam vtis, da nimajo pojma, kako Imigracija hoče to tukaj in pravila veljajo za Farang.

    Henry Em

    • Erik pravi gor

      Vaša lastnica potrjuje, kar že leta poslušam od Immigration Nongkhai: če ostanete v državi, brez novega TM30. Pravzaprav mi je bilo dovoljeno zapustiti stari TM30 po obisku NL, pod pogojem, da je naslov ostal isti. Povsod oblikujejo svoja pravila pravnih pravil.

      Ta TM30 lahko prenesete in ga izpolnite sami. Če lastnica noče podpisati, lahko še vedno greš na imigracijo in dal si vse od sebe.

  20. Ruud pravi gor

    Prvič grem k staršem tajske punce v sakonakon. Ostanite tam približno teden dni. Ali se moram kam prijaviti?


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran