Kako Tajska postaja napredna država v 21. stoletju
27 september 2021
(thanis/Shutterstock.com)
Med spletnim odprtjem seminarja, ki ga je 22. septembra gostil Urad Sveta za nacionalni gospodarski in socialni razvoj (NESDC), je tajski premier Prayut Chan-o-cha razkril načrt tajske vlade, da v 21.Ste stoletja v napredno skupnost s trajnostnim gospodarstvom.
Naslov seminarja je bil »Misija: 13 ciljev za preoblikovanje Tajske«, med katerimi je predsednik vlade izpostavil 5 najpomembnejših:
- Prestrukturirati proizvodnjo v državi, da postane gospodarstvo, ki temelji na inovacijah. Razviti sposobnost in kakovost življenja delavcev, da bi dosegli nov svetovni standard, in razviti kakovost življenja Tajcev za 21. stoletje.
- Ustvarite družbo priložnosti in enakosti. Pravijo, da si je vlada neutrudno prizadevala za odpravo neenakosti na številnih področjih, vključno z izboljšanjem dohodkovne neenakosti z uvedbo kartice državnih prejemkov, ki bi pomagala podpreti življenjske stroške.
- Ustvarite trajnost na Tajskem tako, da daste prednost okoljskim in ekosistemskim vprašanjem pred razvojem države v vseh pogledih, vključno z njeno sposobnostjo obvladovanja podnebnih sprememb.
- Pripraviti Tajsko na soočanje s tveganji in spremembami v novem globalnem kontekstu, hkrati pa poudarjati razvoj infrastruktur kakovosti in vladnega sistema upravljanja, da se zagotovi popoln dostop do ljudi.
- Premier je poudaril, da je razvoj države ključen in mora biti usklajen s spremembami zunaj države, razmerami notranjih dejavnikov in potencialom države nasploh.
Premier je zaključil z besedami: "Najpomembnejša stvar, zaradi katere bo misija uspešna, ni samo razvojni načrt, ampak tudi sodelovanje vseh sektorjev, ki bi moralo biti glavna gonilna sila za spremembo Tajske."
Vir: Pattaya Mail
Na srečo še vedno nekdo razmišlja o vrhu te države!
Zlasti me privlači ustvarjanje enakih možnosti za vse, ker se talenti na Tajskem uporabljajo le, če imajo ljudje denar, da otrokom omogočijo študij, če pa lahko dobijo službo, se elita odloči za to, ker lahko najde prave ljudi z velikim denarjem .polniti vrečke. Enakih možnosti ni več! No, vso srečo Lord Prayuth, če se želiš tega lotiti. Spomnim se dolgo nazaj, ko je univerza znižala vpisne zahteve, da bi dovolila otroku hotemetoota tja…. No, tista elita, kajne?
Všeč mi je komentar 'dajanje prednosti okoljskim in ekosistemskim vprašanjem'! Končno bi rekel. Ali se bomo zdaj lotili političnih kraljev, ki rušijo zaščitene gozdove za svoje male kmetije, kraljev, ki služijo veliko denarja z nezakonito sečnjo v teh gozdovih, ali bomo oglobili tiste uboge revce, ki odvržejo sedežno garnituro ob strani. cesta?? Pomislite na slednje....
Najprej poglejte in potem verjemite, Lord Prayuth!
No, Erik, včasih res nekaj dosežejo ... Vzemite to oboževalsko karto blaginje 'modra zastava'. Ali ni super, tistih nekaj bahtov, lepo razdeljenih v različne kategorije. X baht za potrošniško blago v določenih pridruženih trgovinah, Y baht za metro in tako naprej ... Ni pomembno, da taka trgovina ali metro ni vedno v bližini ali potreben. Predstavljajte si, če bi ta denar tako izplačali plebsu, bi vsi počeli neumnosti! Živite 'khon die', dobri ljudje! Če bi jih človek samo poslušal, bi bilo vse bolje ...
Tajska je svetovni prvak v načrtovanju. Na žalost se velikokrat konča pri tem....
Prva točka se mi takoj zdi problem?
Gospodarstvo, ki temelji na inovacijah, zahteva kritično in nestandardno razmišljanje.
Ali imajo študenti to možnost na univerzah?
Morda lahko Chris to malo osvetli?
Moteče, da Google translate zdaj obstaja in Tajci kopirajo, kar pišejo tudi druge države: .
inovacije, trajnost, enake možnosti, enakost dohodkov, vse države to pišejo. Za Tajsko so ti koncepti prav tako nedostopni kot naš polder model ali socialna država.
Druga stvar, zaradi katere mi je slabo: poudarek je na razvoju infrastruktur kakovosti in sistemu državnega upravljanja. Vsi ne vedo, kaj to sploh pomeni.
Daj no, Prayuth, postavi obe nogi nazaj na tla, spet naredi nekaj glede letnih poplav in sprejmi, da je polovica tvoje delovne sile kmetov, druga polovica pa dela v neformalnem sektorju.
Ko berem takšne izjave, se vedno spomnim. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
Na žalost je misija obsojena na neuspeh, razen če vlada ugotovi, da poslovna skupnost ni tam, da bi sponzorirala socialno delovno mesto za javne uslužbence. Res pretiravajo s predpisi.
Preprost primer je, da če prodajate orešček, ki je samo za prodajo na trgu, potem ni zakonodaje, če pa te oreščke daste v vrečko za prodajo v supermarket, mora obstajati registracija FDA. Glede na varnost hrane to razumem, a če stisnete oreh in želite olje in moko tržiti kot ločena izdelka, potem velja zakonodaja o novi hrani, ker orešček še ni komercialno dostopen v velikem obsegu, kar pomeni, predložiti je treba validirane študije, ki lahko hitro stanejo 15000 evrov na izdelek. Uživanje celega oreha ni nevarno za javno zdravje, če pa ga razdelite na olje in moko, da lahko služite različnim trgom, bo imel lepo ceno, ki sploh ni v imenu prijavitelja, torej vsi se lahko kasneje pridružijo brezplačno. Pri inovacijah bi pomagalo, če bi vlada preučila, kje bi lahko stvari naredili bolj prožno, namesto da bi jih oteževali državni uslužbenci na nižjih položajih.
Kaj menite o tem, da bi najprej izboljšali izobraževanje in predvsem angleški jezik?