Družina pokojnega Samaka Sundaraveja, nekdanjega guvernerja Bangkoka, bo morda plačala 587 milijonov bahtov plus obresti kot nadomestilo za nakup 315 gasilskih vozil in 30 gasilskih čolnov. To je včeraj odločil upravni sodnik v primeru, ki ga je vložila mestna občina Bangkok.
Samak je leta 2004 podpisal pogodbo z avstrijskim podjetjem Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG za znesek, ki ga je Državna protikorupcijska komisija (NACC) ocenila kot veliko previsok. [Preberite: Da so bile podkupnine plačane.] Po mnenju NACC bi moralo biti za to odgovornih pet ljudi, vključno s Samakom in nekdanjim državnim sekretarjem Pracha Maleenont (notranje zadeve).
Pracha (portret zgoraj desno) je pobegnil iz države, potem ko ga je oddelek za nosilce političnih funkcij vrhovnega sodišča obsodil na 12 let zapora. Za krivega je menila tudi nekdanjega vodjo gasilcev (portret desno spodaj). Trije drugi so bili oproščeni zaradi pomanjkanja dokazov.
Pracha je od upravnega sodnika zahtevala, naj zavrne pobudo občine. Sodnik tega ni le zavrnil, temveč mu je naložil tudi plačilo 30 odstotkov zneska.
Samakovi svojci se obračajo. Menijo, da upravno sodišče ni pristojno, ampak ta zadeva sodi na civilno sodišče.
Dvema od treh oseb, ki jih je vrhovno sodišče oprostilo in jih je odškodninsko spravila tudi občina, ni treba plačati ničesar, je odločil upravni sodnik.
Gasilski avtomobili in gasilski čolni so bili takrat izdelani na Tajskem in opremljeni s potrebno opremo v Avstriji. Po porodu niso bili nikoli uporabljeni. Tako bo ostalo, dokler bo postopek proti Avstrijcem na sodišču za spravo in arbitražo v Ženevi. Občina si prizadeva za prekinitev pogodbe. Plačala je že 2 milijardi bahtov od 6,687 milijarde bahtov, ki jih je zaračunal Steyr.
(Vir: Bangkok Post, 1. maj 2014)
Nekaj takega vidim z mešanimi občutki. Kdor bo naročil pri Steyer-Puch, bo skupaj s podjetjem FAUN prejel najboljše, kar je naprodaj na tem trgu. Če Tajci mislijo, da lahko dobijo tovrstna vozila od tega podjetja za ceno pick-upa, so napačno obveščeni. Zanima me, kako lahko Tajci, ki običajno ne zapuščajo svoje države, ugotovijo in zagotovo vedo, koliko bo stalo tako TOP vozilo?
@ Top Martin. Dovolj pogosto je bilo napisano: v državnih naročilih se lahko približno 30 odstotkov odpiše v podkupnino. Le ugiba se, v katerih žepih so končali v tem primeru. Torej ne kupujte ničesar za skoraj nič, ampak zvišajte ceno (časopis vedno govori o napihnjeni ceni).
Razumem, da ta sodba pride PO smrti tega gospoda. Mrtva oseba ne more biti obtožena v kazenski zadevi, vsaj ne po pravu EU. To vidim kot civilni primer in dediči so lahko odgovorni, vendar nikoli do zneskov, višjih od njihove dediščine. In 600 milijonov bahtov ni šala; to je skoraj 15 milijonov evrov in pridejo dnevi, ko česa takega nimam v žepu! Morda pa je gospod zapustil ogromno bogastvo.
To je še ena od tistih stvari, o katerih razmišlja revni pridelovalec riža, ki ne zasluži 200 bahtov na dan. Velikani pokvarijo.... Toda priznajmo si, lahko krvavarimo za to.
@Erik: V članku je omenjen 'upravni sodnik'. Izrekel je sodbo, s katero se svojci ne strinjajo. Njihova pravica. Pritožijo se, ker menijo, da zadeva sodi na 'civilno sodišče'.
Članek ne omenja kazenskega sodišča. Pri tem ne gre za enega od že pokojnih glavnih junakov afere, temveč za relevantne družinske člane, od katerih se pričakuje vračilo narobe pridobljenih sredstev. Nimam vtisa, da gre za dediščino.
V členu ni navedeno, ali bo sodelovalo kazensko sodišče. Menim, da je to primerno, če se lahko šteje, da je 30 % zneska, omenjenega v članku, dodanega za olajšanje koruptivnih dejanj.
Poleg tega je v TH res veliko ljudi, ki o tem razmišljajo po svoje. Med njimi so gotovo pridelovalci riža. Toda sprašujem se, zakaj potem pravite: "Veliki so pokvarjeni ... Toda priznajmo si, za to lahko izkrvavimo.” Kako misliš 'mi'? Kaj 'mi'? Pojasnite se!
Ali bomo samo domnevali, da BP ne ve vsega, vendar ima dobro zgodbo? Če predpostavimo, da 99.9% Tajcev ne pozna cene mercedesa CDI200 pri trgovcu v Bangkoku, se mi zdi noro, da neka tajska komisija ve, koliko stane gasilski avto v Evropi.
Zdi se mi jasno, da je treba tu ubiti tajsko družino, ki je najmočnejša. Kaj je bolj očitno kot sojenje za korupcijo?