Dobra novica za Nizozemce in Belgijce, ki redno potujejo v Evropo s svojim tajskim partnerjem. Evropska komisija si prizadeva za prožnejšo politiko uporabe a Schengenski vizum.
Hitrejše in enostavnejše izdajanje schengenskega vizuma naj bi spodbudilo turizem v Evropo. Zdaj okorni in dragi vizumski postopki pomenijo, da se milijoni turistov, poslovnežev in drugih popotnikov vsako leto vzdržijo obiska Evrope. To evropsko gospodarstvo stane milijarde evrov prihodkov. Cilj je, da bi leta 2015 v Evropskem parlamentu dosegli dogovor o sprostitvi.
Leta 2013 so schengenske države prejele več kot 17 milijonov prošenj za izdajo vizuma, a bi jih lahko bilo veliko več. Številni popotniki iz Kitajske, Indije, Rusije, Ukrajine, Južne Afrike in Savdske Arabije se izogibajo, ker se jim zdijo vizumski postopki preveč okorni, glede na raziskave. Sprostitev vizumskih pravil bi lahko pritegnila od 30 do 60 odstotkov več obiskovalcev iz teh držav.
Po besedah evropske komisarke za notranje zadeve Cecilie Malmström bi prožnejša vizumska politika v petletnem obdobju lahko državam članicam prihranila 130 milijard evrov izdatkov in 1,3 milijona delovnih mest.
Da bi spodbudila evropsko gospodarstvo in popotnikom olajšala prihod v EU, Evropska komisija predlaga temeljito prenovo vizumskih pravil. Glavni elementi paketa so:
- Čas za obravnavo vlog za vizum in odločanje o njegovi izdaji se bo skrajšal s XNUMX na XNUMX dni.
- Prosilci za vizum bi morali imeti možnost zaprositi za vizum v drugi državi članici EU, če država članica, pristojna za obravnavo vloge, ni prisotna ali zastopana v državi prosilca.
- Za popotnike, ki se vračajo, je potovanje močno poenostavljeno: prejmejo vizum za večkratni vstop, ki velja tri leta in nato pet let.
- Prijavni obrazec je poenostavljen, za vizume pa je mogoče zaprositi tudi prek spleta.
- Države članice lahko uporabljajo posebne ureditve za izdajo vizumov na meji, ki veljajo XNUMX dni v eni schengenski državi.
- Države članice lahko lažje izdajajo vizume obiskovalcem večjih dogodkov.
- Uvaja se nova vrsta vizuma, potovalni vizum, ki dobrovernim potnikom omogoča potovanje v schengenskem območju do enega leta. V isti državi članici ne smejo ostati več kot 180 dni v katerem koli 90-dnevnem obdobju.
Vizumska politika schengenskih držav je bila v zadnjih letih že poenostavljena. Posledično se je število prijav od leta 2009 povečalo že za 68 odstotkov. Prijave iz Rusije so se v tem obdobju skoraj podvojile na več kot šest milijonov vlog v letu 2012. To postavlja Rusijo v ospredje z veliko razliko. Na drugem mestu je Ukrajina z 1,3 milijona prijav, sledi ji Kitajska z 1,2 milijona prijav.
Te predloge morata najprej potrditi Svet Evropske unije in Evropski parlament. To bi se lahko zgodilo najhitreje leta 2015.
Ko bodo predlogi začeli veljati, bodo spremembe veljale za vse države članice EU, ki v celoti uporabljajo skupno schengensko vizumsko politiko, in za štiri pridružene schengenske države (Islandijo, Lihtenštajn, Norveško in Švico). Bolgarija, Hrvaška, Irska, Ciper, Romunija in Združeno kraljestvo ne sodelujejo v skupni vizumski politiki.
Bil sem prijetno presenečen, ko sem prebral sporočilo na spletni strani Evropske komisije, razdelek notranje zadeve
. Glej Sporočilo za javnost tukajv razlago.
Trajalo bo nekaj časa, vendar je načelo večje standardizacije (fiksen seznam dokumentov, ki lahko služijo kot dokaz itd.) in pogostim, dobrovernim potnikom izdajati vizume za več vstopov prej in v eni vrstici ter da bodo lahko oddaja vlog na vseh veleposlaništvih naredi vse veliko lažje in bolj dostopno. Najboljša možnost bi bil seveda prost vstop (oprostitev vizuma) za krajše bivanje, na primer nekatere države v vrhu Južne Amerike so se v začetku leta 2014 tudi dogovorile, da bodo postale schengenske brez vizumov, kar bi potem omogočalo cca. Celotne ameriške celine so izvzete iz schengenskega vizuma.
Naletel sem tudi na nekaj lepih številk o odstotkih zavrnitev in težavah. Kako dobro je, da jih imamo, potem je treba povedati nekaj o tem, kako gre zdaj »ljudem« in kaj je mogoče doseči (in izgubiti?) s prožnejšimi predpisi.
Po vsem svetu so Tajci, ki pridejo na Nizozemsko z vizumom za kratkoročno bivanje, približno na 16. mestu z največ izdanimi schengenskimi vizumi C. Izdanih je celo več viz kot v Maroku. Če pogledamo schengen kot celoto, se Tajska uvršča še višje med prvih 20.
Nizozemsko veleposlaništvo v Bangkoku ima dokaj dobro stopnjo zavrnitev v primerjavi z drugimi veleposlaništvi v Bangkoku, manj kot 3 % je prvotno zavrnjenih, po ugovoru manj kot 2,5 %. Zdi se, da je Belgija manj navdušena nad tajskimi turisti/kratkimi obiskovalci:
Podatki 2013, vizum za kratkoročno bivanje (vizum C), enkratni in večkratni vstop:
Veleposlaništvo – število prijav – število vprašanj – stopnja zavrnitev
Slovaška_________120______________119 _______0,0 %
Madžarska __________2.925 ________2.911 _______0,5 %
Italija _____________25.687 _______25.486________0,8 %
Avstrija____________11.897________11.793______0,9%
Španija__________12.395__________12.130________0,9%
Portugalska____________642__________635__________0,9 %
Češka ______5.998________5.927________1,2 %
Poljska____________1.321__________1.294 ________2,0 %
Grčija__________1.957____________1.912________2,2%
Nizozemska________10.039____________9.800______2,4%
Nemčija__________44.692____________43.206 ______3,3 %
Švica__________23.366 ________22.510________3,7 %
Danska__________5.635 __________5.246 __________4,8 %
Francija __________46.711____________44.377 ________5,0 %
Luksemburg________216_____________204__________5,6%
Norveška____________8707______________8201 ________5,8 %
Finska ____________7.793____________7.291________6,4 %
Belgija____________5246___________4613 __________11,9 %
Švedska____________17.864 ____________8.277 __________14,7 %
Vir: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
Bom videl, če lahko nekaj od tega vržem v lep graf, ki bo pokazal, kako se je Tajska v zadnjih letih odrezala z vizumi za kratkoročno bivanje (vizumi C) na veleposlaništvo in v primerjavi z veleposlaništvi drugod po svetu.
Da, bilo bi veliko bolje, mojo tajsko ženo že 3 leta poskušam spraviti v Belgijo, da bi obiskala Belgijo, tudi če je ena poročena na Tajskem, Bangkok na belgijskem veleposlaništvu, kar je bilo odobreno tudi tam v redu v Belgiji, zvesto sem oddal svoje dokumente na mestni hiši v Berendrechtu, kjer živim, to so posredovali službi za navidezno poroko, to sem oddal v začetku februarja, zaenkrat ni odgovora, poroka še ni sprejeta, mislim sramotno, tudi jaz sem zaprosil za dokazilo o obtožnici pred 2 leti in ga dobil šele 4 dni preden sem ga prejel treba prevzeti, nova izdaja je bila izdana za plačilo, tega nisem prejel, starega pa torej ne sprejet na belgijskem veleposlaništvu v Bangkoku, podpisal ga je župan, torej je bil uraden. Dejstvo, da je bila storitev na kraju samem moj stari dokument z razliko 4 dni, ni bila moja krivda, ja, upam, da se bo vse izboljšalo, da bom lahko obiskal svojo državo z ženo. Mislim, da če bodo ljudje v mestni hiši napaka, za katero bi morala jaz ali moja žena plačati, pozdrav Luc Hollants
Izkušnje, kot so Hollantsove, morda pojasnjujejo visok odstotek zavrnitev tam, toda ali ni noro, da belgijsko veleposlaništvo (ali katero koli drugo) najprej sproži preiskavo navidezne poroke? Če bi bil prijatelj (s katerim imate razmerje) ali "samo dober prijatelj", bi bilo v redu? Moralo bi biti, da je ljudem iz Evrope dovoljeno povabiti na obisk tuje prijatelje, družino itd., povsem logično in družabno. Zdi pa se, da je belgijsko veleposlaništvo težko opraviti iz nerazložljivih razlogov. To stane bolečine in belgijski turistični sektor (in posledično belgijsko državno blagajno) denarja! Torej je škoda!
Vendar obstaja rešitev: če ste Belgijec, poročen s Tajko, je ta upravičena do brezplačnega, hitro in gladko izdanega vizuma, pod pogojem, da potujete skupaj v schengensko državo, ki ni tista, v kateri ne prebivate. Družinski člani (zakonski partner, otroci) lahko spremljajo državljana EU in morajo imeti možnost potovati skupaj s čim manj težavami. Povsem normalno in pošteno. Kot Belgijec lahko greš nato na veleposlaništvo NL, FR, ES itd. in tam rečeš, da greš na počitnice v to državo EU z ženo (ali možem). Ob predložitvi potnega lista in poročnega lista je treba vizum izdati hitro, brezplačno in enostavno. Kot dokaz zadostuje tajski poročni list (legaliziran s strani tajskega ministrstva za zunanje zadeve). Legalizacija s strani (belgijskega) veleposlaništva ali registracija v vaši državi (Belgiji) NI potrebna. Nizozemsko / francosko / špansko / ... veleposlaništvo mora preprosto izdati vizum. To lahko najdete pod naslovom »Družinski člani EU/EGP« (ali »Zakonec EU/EGP« na spletnih straneh veleposlaništva).
Hollants Luc, zato pojdite z ženo na dopust na Nizozemsko ali v Francijo (to mora biti vaš glavni namen potovanja, vendar vam tega ni treba dokazovati, seveda lahko prostovoljno oddate rezervacijo leta za dve osebi), kjer bo večino časa na počitnicah v hiši. Možno je seveda tudi potovanje v Belgijo. Potem lahko svoji ženi pokažete svoj domači kraj, srečate družino in prijatelje. Srečno že vnaprej. Zgornja Hollantsova zgodba kaže na potrebo po večji jasnosti in prožnejši politiki.
Več informacij o družinskih vizumih EU/EGP najdete na spletni strani EU:
http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
Prepoznam tvojo zgodbo in zagotovo tvojo sitnost ali celo jezo.
Moj ni bil enak, rezultat pa zagotovo je bil.
Nizozemec sem.
Še vedno imam veliko zamero ali jezo do celotnega schengenskega vizumskega sistema.
Ko mi je umrla mama in pravila za mojo takratno tajsko Ego.
Zdaj hočejo olajšati, kot zdaj berem.
Zakaj, iz ekonomskih razlogov.
V Evropo želijo privabiti več tujcev.
Kar se nas tiče, greva s soprogo Tajko v ZDA.
Za kratek dopust in obisk mojih starih prijateljev in znancev.
Tako svojega denarja ne zapravljam več v EU in njenem schengenskem sistemu.
Naj tja pripeljejo prave kriminalce z zakonitim vizumom, je gotovo bolje.
Jan Beute.
Sprašujem se, ali bo to veljalo tudi za vizum za združitev družine (poročena v Bangkoku, zaprošena za združitev družine, 6-mesečno obdobje zdravljenja in življenje v negotovosti itd.). Toda to je vizum D, dolgoročen in morda zunaj teme?
Lep pozdrav,
Bruno
Vprašanje za vse vas na tem spletnem dnevniku.
Kaj naj naredim, če imam naslednji teden ali mesec .
Z mojo zakonito in registrirano poroko na Nizozemskem
Dolga leta živim na Tajskem in sem edinec, zato nimam družinskih porokov.
Nimam več rednih dohodkov, mlajši sem od 65 let.
Vendar imate dostop do dovolj kapitala.
Da bi lahko s svojo Ego odpotoval na Nizozemsko na kratke počitnice.
Mislim, da velike težave z vlogo za vizum, tako kot v preteklosti.
Zame nizozemski potni list ni problem.
Velik problem za mojo Tajko Ego je gospodinja brez dohodka.
Ne hvala .
Tam, kjer živim, je trenutno starejši upokojeni učitelj tajščine na turneji s tajsko skupinsko turnejo po Evropi, ki se začne v Amsterdamu.
Prošnja za vizum na nizozemskem veleposlaništvu ni bila nikakršen problem.
A nič zato, gremo v Ameriko, tam smo dobrodošli.
Jan Beute.
@ Jan: glej moj odgovor Lucu Hollantsu: odnesi svoj poročni list na veleposlaništvo države, ki ni tvoja, tako da lahko greš kot Nizozemec na belgijsko, nemško, špansko ali katero koli drugo veleposlaništvo, vse razen nizozemski. Ob predložitvi poročnega lista (in morebitnega prevoda, da ga ljudje lahko preberejo) in obvestila, da gresta skupaj na počitnice, mora veleposlaništvo izdati družinski vizum EU/EGP brezplačno, hitro in nemoteno. Belgijci morajo biti torej povsod razen na svojem veleposlaništvu. Za podrobnosti si oglejte tudi Visa Handbook, ki ga najdete na spletni strani EU (obstajajo različni PDF-ji: vizumska koda, ki vsebuje vsa pravila, in priročnik z razlagami:
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Če greste neposredno na veleposlaništvo (večina veleposlaništev zahteva vnaprejšnjo najavo, to je pogosto mogoče storiti po e-pošti, ne dovolite, da vas pošlje VFS Global ali TLS Contact, če ne želite iti tja – za ta podjetja tudi morate plačati stroške storitev -) lahko boste torej imeli popolnoma brezplačen vizum v največ 15 delovnih dneh.
@Bruno: Ne, velja le za vizume A (tranzit) in C (kratkoročno bivanje). Na žalost ne za D (vstopne) vizume, ker se zakonodaja o priseljevanju razlikuje glede na državo ter tudi, kako in kdaj lahko nekdo vstopi zaradi naselitve. Tudi tukaj bi bilo lepo biti bolj usklajen. Na primer, vizum D za Nizozemsko je brezplačen od nove zakonodaje o dostopu in bivanju in ga je preprosto treba izdati brez težav, da ljudje še vedno želijo videti dokumente (čeprav ta peni ni padel povsod, druga veleposlaništva, npr. v Maroku in Rusiji se zdi, da želijo videti vse vrste listin ... ne smejo več zahtevati, ker od TEV prejme priseljenec pravico do prebivanja v trenutku, ko IND sprejme pozitivno odločitev in je ta oseba zato upravičena do vstopni vizum MVV brez dodatnih zahtev veleposlaništva ...).
Te jasnosti v schengnu manjka tudi drugje: prav tako nič o finančnih sredstvih: koliko denarja morate imeti v žepu, da jamčite sami, ali kakšne zahteve obstajajo, če vam jamči tretja stran (na primer evropski partner …), kar določijo države same.
Pozdravljeni, na Nizozemskem nimam družine ali česa drugega. Toda če želim iti na Nizozemsko s svojo ženo Tajko, ni nikoli težav. Ima več kot dovolj denarja za financiranje 3-tedenskih počitnic in mora zapraviti več kot 35 evrov na dan bivanja.
Tako da bo le uživala v NL kot turistka. Za dopustovanje zunaj Tajske ima zavarovano tajsko bolnišnico.
Lahko celo dokaže, da bi se po 3 tednih rada vrnila na Tajsko, tako da dokaže lastninske liste svojih hiš in posesti.Fotografije njene poroke itd., so več kot prepričljive.
In če nekdo študira na primer na Tajskem, lahko skupaj z vlogo za vizum oddate prošnjo za razmerje z univerze. Imam več prijateljev, ki nikoli niso prejeli nobene zavrnitve s strani veleposlaništva v Bangkoku.
Samo igranje po pravilih. Zato ne razumem vsega tega hrupa okoli pridobivanja vizuma za dopust na Nizozemskem.