Še ena ikona v Bangkoku, ki jo je treba očistiti: priljubljene stojnice s hrano morajo izginiti z ulic Bangkoka pred koncem leta. Mestna občina želi prestolnico narediti čistejšo in varnejšo ter pločnik vrniti pešcem.

Prej so bila prepovedana tri priljubljena okrožja: Thong Lor, Ekkamai in Phra Khanong. Kmalu bo sledila znana popotniška ulica 'Khao San Road'.

Sčasoma bo novi ukrep veljal za vseh 50 okrožij mesta, je dejal Wanlop Suwandee, tiskovni predstavnik guvernerja Bangkoka. Po njegovih besedah ​​mora mesto postati čistejše in varnejše, kar sta prioriteti mestnega sveta. »Pešpot je treba vrniti pešcem. Uličnim prodajalcem je ponujen alternativni prostor,« pravi Wanlop.

Bangkok je znan po številnih stojnicah s hrano. Marca je CNN Bangkok že drugo leto zapored razglasil za destinacijo ljubiteljev ulične hrane.

Vir: The Nation

32 odgovorov na “Stojnice s hrano v Bangkoku bodo izginile na ukaz mestne vlade”

  1. NicoB pravi gor

    Sem za in proti prepovedi stojnic z ulično hrano.
    Spredaj pomeni varnejši in prijetnejši prehod za pešce.
    Proti ne pomeni več preprosto skočiti na ulično stojnico s hrano in izgubiti čar Bangkoka.
    Če je poskrbljeno za to, da se te stojnice postavijo na novo mesto, potem prepoved ne bi smela biti nič proti, z majhnimi food courti ni nič narobe, v Bangkoku jih je že veliko.
    Sprašujem se, ali ne bodo trgovine takoj zasedle praznega prostora na pločnikih. prepovedano bo tudi tistim, ki to že počnejo.
    NicoB

  2. Bert pravi gor

    Zelo nespametna odločitev o prepovedi ene od najbolj značilnih in podobno opredeljenih "značilnosti" Bangkoka. Ali želijo Bangkok spremeniti v nekakšno uniformnost? Številne stojnice zagotavljajo velik občutek varnosti tudi zvečer in ponoči. Neumno!

    • Henri pravi gor

      Zelo neumno in škoda, ja. Veliko manj turistov gre v Bangkok, ker je zaradi tega tako drugačen od drugih mest.

  3. Kan Peter pravi gor

    Bojim se, da bodo središče Bangkoka kmalu sestavljali samo hoteli, stanovanja, pisarne in nakupovalna središča. Lahko jeste v restavracijah Subway, McDonalds, KFC in Pizza Hut.

    • fobični tams pravi gor

      GREH GREH!!Tako izgine čar Bangkoka in Tajske

  4. henk pravi gor

    Mislim, da je tudi lepo s tistimi stojnicami s hrano in enostavno za hiter ugriz.
    Varnostno naj ne nadzirajo več prometa, nekateri vozijo kot nori
    s preveč urami in alkoholom za volanom.

  5. brabant človek pravi gor

    Dejanski razlog ni omenjen. Vse tiste stojnice s hrano ne plačujejo davka (IB). Delavci na črno. Tako nenadzorovano za državo. In veste, tako kot nizozemska država/uradniki imajo tudi Tajci radi denar. Torej se ga znebite. Kar ostane, je mogoče nadzorovati.
    Kaj se zgodi z vsemi temi brezposelnimi iz tistih stojnic, je nepomembno.

  6. bona pravi gor

    Na srečo je to samo v Bangkoku, morda namenjeno ugoditi določeni vrsti popotnikov.
    Te stojnice pripadajo Tajski, tako kot stojnice s svežim sledom pripadajo Nizozemski in prodajalne čipsa, ki žal izginjajo, Belgiji.

  7. H. Atteveld pravi gor

    Lani sem bil v Bangkoku. Lepo. Vzdušje z vsemi stojnicami. Lahko si predstavljam, da bi nekaj organiziral. Ampak prepoved. Sramota.

  8. Antoine pravi gor

    Nekaj ​​zabave izgine. Ali pa je to izgovor za več denarja. Ta se začne s pregledom hrane. Nekateri ignorirajo vse in v hrano mečejo kramo, kar povzroči neprijeten obisk stranišča. In ne razumem, kaj ima to opraviti z varnostjo. Nikoli nisem videl avtomobila, ki bi nepremišljeno vozil mimo. Ali pa obstaja predvidevanje možnih tovornjakov?

  9. Rob V. pravi gor

    Jasno je, da gospodje in gospe na vrhu skupnega drevesa ne jedo na takih stojnicah niti ne vedo, kakšno je vzdušje. Vzdušje, ki pritegne veliko ljudi in turistov. In cenovna dostopnost je prav tako velik dejavnik.

    Vsakdo ne more ali noče plačati za restavracije s klimatsko napravo in 'moderno' kuhinjo (bodisi Burger King ali Shabu Shabu). Rad jem na stojnici na ulici ali v preprosti restavraciji s 'primitivnimi' sredstvi. Za nas malo stane, vzdušje je odlično itd.

    Seveda je nekaj premisleka, da je tudi prehod za pešce, kolesarje ipd. urejen, vendar o tem razmislite od primera do primera. Enako velja za stvari, kot je (prehranska) varnost itd. Popolna prepoved stojnic s hrano v Krungthepu je res napačna odločitev.

  10. Henry pravi gor

    Prebivalci Bangkoka že desetletja prosijo, da bi stojnice s hrano izginile, in alternativ je več kot dovolj. Edina, ki je proti temu, je lokalna mafija, lokalna policija, ki zaračunava denar nelegalnim tujim lastnikom stojnic s hrano. Pravzaprav se med tujimi turisti in dolgotrajnimi turisti, ki ne živijo v Bangkoku, širi samo hrup o njihovem izginotju. Kot prebivalcu Bangkoka se mi zdijo nadloga.

    • Dave pravi gor

      Nesmisel! Stojnice s hrano so dan za dnem polne prebivalcev Bangkoka. Ali pa hočete reči, da so to vse lokalna mafija, lokalna policija in tuji turisti, ki jedo tukaj?
      Seveda obstajajo prebivalci Bangkoka, ki bi raje videli, da bi stojnice s hrano danes ugasnile, vendar je tudi veliko prebivalcev Bangkoka, ki bi jih radi obdržali.
      Kot prebivalcu Bangkoka so mi v veselje.

  11. John Chiang Rai pravi gor

    Še razumem, če bo mestni svet ukrepal proti neredu in občasno vprašljivi higieni okoli nekaterih stojnic s hrano. Samo popolna prepoved bi uničila tudi delovna mesta in običajno cenovno dostopne lokale za Tajce. Poleg tega ima za mnoge turiste določen čar, zaradi česar je Bangkok privlačen poleg drugih obstoječih znamenitosti. Še več, zaradi rušenja prvotnih stavb je mestna podoba vse bolj v rokah velikega kapitala, kjer se nahajajo le še velike veleblagovnice, hoteli in dražje restavracije, ki so za večino tajskega prebivalstva cenovno nedostopne.

  12. Eric pravi gor

    Manj podgan in ščurkov. Manj hrane, pomešane z dizelskim gorivom in sajami. Manj stare kuharske maščobe, zelenjave, polne pesticidov, in piščancev, ki nikoli niso dočakali. Je to tako očarljivo?

    • hun Roland pravi gor

      Strinjam se s tabo.
      Sploh ne razumem, o čem vsi ti ljudje na blogu govorijo tukaj.
      Res, kaj je na njem očarljivega oziroma kakšna posebna »atmosfera« ga veže? Tudi jaz tega ne razumem.
      Na primer, v Thong Lou se pešpoti, široke 3 metre, zmanjšajo na ozke hodnike, široke komaj 50 cm, če vam ni treba niti stopiti na cesto.
      Včasih z vrelo maščobo nekaj cm od mesta, kjer greš mimo.
      Da ne omenjam zoprnih umazanij na pločnikih in v odtočnih jarkih.
      Škodljivci, plastika in drugi ostanki zapolnjujejo sliko.
      Če obstajajo turisti, ki pridejo v Bangkok zaradi tega ... Potem bi bilo bolje, če bi si prihranili težave in jedli v svinjaku na Nizozemskem ali v Belgiji. V mnogih primerih bo to celo bolje kot na ulicah Bangkoka.
      Ampak hej, vsakemu svoje, kajne....

      • Zastoj pravi gor

        Razumem te in nikogar ni, ki te stojnice s hrano spremeni v pravo turistično atrakcijo ali vidi razlog, da bi zagotovo obiskal Tajsko.

        Vendar je to del dolgega seznama tipičnih prijetnih nezahodnjaških značilnosti Tajske in če se te stvari izločijo, bodo vse države sčasoma postale enotne.

        Pomanjkljivosti, ki jih navajate pri teh stojnicah s hrano, popolnoma veljajo za naše visoko organizirane zakonite zahodne države, v državah, kot je Tajska, tolerirate te stvari in nenadoma postanejo prijetni vidiki države ...

        Tako kot čisto znorim v Antwerpnu, ko mi voznik ne pusti čez na zebri!!!

        Na Tajskem mi skoraj povozijo noge v prometu, pa me ne moti, ker je Tajska...

  13. Zastoj pravi gor

    Neumno, neumno, neumno, in ta ukrep je zelo slab!

    Če bodo začeli prepovedovati vse tipične (in nedolžne) značilnosti Tajske/Bangkoka, bo kmalu konec šarma in značilne kulture te države.

    Resnično me skrbi več odločitev, ki so že bile in še bodo sprejete, pa tega do pred časom nikoli nisem storila...

    Če Tajska ne bi imela drugih in pogosto veliko večjih težav in zlorab, bi bil prvi, ki bi pozdravil to prepoved.

    Dokler pa se ne naredi nič o korupciji, o varnosti na cestah, o požarni varnosti številnih zgradb, o zaščiti številnih kriminalcev, o ulični mafiji, o smetenju in gospodinjskih odpadkih, o podganah v mestih, o varstvo okolja, čiščenje vode itd., se je treba izogibati tem atmosferskim dejavnostim.

    Še nekaj teh ukrepov in država se bo sesula v smislu šarma in privlačnosti.

  14. Nico pravi gor

    no,

    Osebno ne vem, kaj bi z njim, ponekod je v redu, ko pa vidim, kako je ponekod surovo meso, ga jem že mesece. V drugih se vsi odpadki preprosto vržejo v klong.

    Moj dom v Lak-Siju je Soi 14 (diagonalno nasproti vladnega kompleksa). To je bila prvotno široka ulica s pločnikom, širokim približno 2 metra, nato 2 x 2 pasova in še enim pločnikom, širokim približno 2 metra. Danes; nič več pločnikov (vse so zavzele trgovine in restavracije, prvi pas zavzele mize, stožci, skiroji in smeti. Dobavitelji se razkladajo na 2. pas in promet? V prometni konici je zastoj od vseh hiš do Cesta Chiang Watthana.

    Takšnih situacij je v Bangkoku ogromno, tako da se strinjam, če se bodo ukvarjali s čim takim.

    Lep pozdrav Nico

  15. Erwin Fleur pravi gor

    Zdaj začenja dobivati ​​zelo grde razsežnosti na škodo ubogih Tajcev
    in tujec.

    Za Tajce je prehranjevanje na stojnicah obvezno in lahko kupijo svojo nogo isaan.
    Mnoga od teh novih pravil gredo v golen ubogih Tajcev.

    Lahko si predstavljam, da je varnost mogoče in treba izboljšati, vendar tako
    pustiš ob strani svoje prebivalstvo in veliko število tujcev, ki to počnejo
    pridite na Tajsko, da bi izkusili življenje na prostem.

    Če bo šlo tako naprej, bo turizem hitro upadel, cene pa poletele v nebo.
    Tajska se zdaj hitro spreminja, a ali je to dobro za gospodarstvo, bomo še videli.

    Met vriendelijke groet,

    Erwin

  16. Carla Goertz pravi gor

    Škoda, lahko je to razlog, da ne grem več.
    Vedno se mi zdi tako lepo, da lahko kjer koli si kupiš sadje, pijačo itd., kar določa vzdušje v mestu. in res se mi zdi lepo, da imam vedno kaj početi. Cvetlična tržnica ni več to, kar je bila in rad sem šel tja. Ampak ja, to lahko naredijo tudi v Amsterdamu, če na kaj nimajo vpliva, pač zaprejo in je to to. škoda

  17. Jacques pravi gor

    Sem za ukinitev uličnih prodajalcev, ki kadarkoli ponujajo svoje blago naprodaj. Že leta vlada kaotična zmešnjava in nadzor je ob tako malo inšpektorjih in toliko stojnicah nemogoč. Okoljske zahteve, znanje, varnost hrane in uporabnost v primerjavi s prihodki od prodaje pogosto ne gredo dobro. Tudi o tem, od kod prihajajo stvari, se lahko zamislite. Poglejte, kako poteka transport hrane in primerjajte to z Nizozemsko. Ne veš, kje začeti, ko vse upoštevaš. To, da se seli veliko število uličnih prodajalcev, je dobro, saj kar nekaj Tajcev živi s tovrstnim zaslužkom. Registracija in pregled sta možna na teh vrstah določenih lokacijah. Redno jem na naši tržnici in tudi žena ima stojnico na tržnici, tako da vem o čem govorim. Moja žena je prijavljena in tudi davke plačuje kot mora. V povprečju imam trikrat na leto nekaj dni, ko se zaradi prehranjevanja na tovrstnih neregistriranih stojnicah zastrupim s hrano. Moj namen ni več jesti tam, je bolje za moje zdravje, ker nimam tajskega želodca. Zato bom pri tem dosleden in vsem svetujem enako. Na voljo je veliko alternativ, kjer lahko uživate v okusnem obroku za malo. Konec koncev je Tajska dežela hrane in je je v izobilju.

  18. hun Roland pravi gor

    Sedeti na razmajanih "stolih" na prepolnem pločniku, z nogami v smeti in smeteh, s pogledom na ščurke, ki drvijo mimo, v soparni vročini in smradu izpušnih plinov ter oglušujočem hrupu okoli sebe ... kaj je mogoče Je to prijetno ali privlačno?
    Ampak za tiste, ki jim je to všeč, brez skrbi. Tako kot pri številnih na novo napovedanih ukrepih na Tajskem tudi po tem ni treba storiti veliko.
    Veliko bla bla, a malo dejanj ugleda luč sveta tukaj.
    Kar se mene tiče ... Sramota.

  19. Verschraegen Walter pravi gor

    Res ima svoj čar. Pri meni ne bi smele izginiti, vendar ne jem mesa, ki je bilo na toplem 8 ur.

  20. Roland Jacobs pravi gor

    Zanima me, ali bo to storila tudi v China Townu!!!!

  21. Luke Vandeweyer pravi gor

    Pred časom so nas na tem forumu vprašali, kaj vam je bilo na Tajskem všeč in kaj ne. Vendar je ta ukrep vsekakor na neprijetni strani. Če je cilj narediti Bangkok tako klinično čist kot Singapur, no, brez mene. Na žalost.

  22. francosko pravi gor

    škoda je ustaviti tiste lokale, na srečo v predmestju, brez turizma, še naprej obstajajo,
    kriv turizem? delavci na črno? koristi pešcem.....
    kako to počnejo v predmestju? veliko stojnic s hrano itd. tam ni težav
    z delavci na črno in pločniki...

    kje je denar...

  23. marine pravi gor

    Kar se tiče zdravja, se strinjam, da je treba ulično hrano prepovedati. Higiena pogosto pušča veliko želenega. Prehranjevanje sredi avtomobilskih izpušnih plinov ne more biti zdravo. Tajska vlada je prav tako zaskrbljena zaradi podobe uličnega prizorišča v Bangkoku, kjer je na voljo malo ali nič varnih nastanitev za prehranjevanje na ulici. To bo povzročilo nekaj zamere pri tistih, ki imajo radi poceni.

    lahko dobro jeste v številnih restavracijah v nakupovalnih središčih prestolnice.

    Popolnoma se strinjam z odločitvijo o prepovedi stojnic z nevarno hrano. Disciplina je za Tajce včasih dobra stvar.

  24. William van Doorn pravi gor

    Ta zmešnjava mora oditi, pločnik je treba vrniti pešcu. A ne preveč drastično od danes do jutri; ljudem ne moreš brutalno jemati denarja.
    To jamranje o atmosferi in podobno je deplasirano.

  25. messenger pravi gor

    Bangkok postane mrtvo mesto na ulicah, še posebej zvečer in ponoči. V tem času se bo znatno povečal tudi kriminal, ker družbenega nadzora ni več. Stojnica s hrano je več kot le hrana. V tajski kulturi ima tudi pomembno socialno funkcijo.

  26. hun Roland pravi gor

    Ampak ljudje, to ne bo izginilo, zagotovo ne v naslednjih 25 letih.
    Veste, kako je na Tajskem, kajne? Samo poglejte vse prejšnje stvari, ki so bile obljubljene in načrtovane, koliko je bilo izpolnjenega?
    No, zdaj bo tako. Želim staviti in oceniti zadevo v roku enega leta... v dnevni ulični sceni ne boste opazili nobene razlike.
    Če se o tem pogovarjaš s Tajci, se smejijo in skomignejo z rameni, kot naivni farang, na katerega še vedno misliš.
    Ne razumite me narobe, rad bi se znebil vseh teh ovirajočih situacij, vendar je iluzija, če bi temu želeli verjeti.

  27. Johan pravi gor

    Zaradi teh stojnic s hrano je Krung Thep tako zabaven. Mimogrede, velikega dela pešpoti, kjer ni stojnic, pešci ne morejo uporabljati, saj si boste zaradi lukenj in včasih globokih lukenj v temi polomili noge. Najprej bi rekel, da je treba pločnike prenoviti in narediti prijazne invalidom na vozičku.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran