Delitev službe predsednika vlade in poveljnika vojske za vodjo državnega udara generala Prayutha Chan-oče bi bila skrajno nespametna, pravi eden višji Azijski diplomat [ki očitno izraža poglede več diplomatov].
"Kontrolni seznam za vrnitev v normalno stanje je civilna vlada. Ni pomembno, ali so vsi poimenovani; vemo, da ima hunta zdaj močan nadzor nad vsem v državi.«
Čeprav je nezadovoljivo, za Prayutha ne bi bilo težav, da bi po septembrski upokojitvi postal premier, vendar bi se moral odreči svojemu vojaškemu položaju. "Nesprejemljivo je, da vodja državnega udara vodi državo dlje časa."
Evropski diplomat, tudi anonimen, pravi, da je diplomatskih položajih [?] je treba ocenjevati tedensko, če ne dnevno, saj je hunta postala vse bolj "nepredvidljiva".
Trenutno se zaključuje začasna ustava, ki predvideva oblikovanje zakonodajne skupščine (200 ljudi), sveta za reforme (250 ljudi) in ustavne komisije (35 do 40 ljudi). Ta komisija bo pripravila dokončno ustavo (18. po letu 1932).
Sudarat Keyuraphan, nekdanji član kabineta Thaksinove vlade, meni, da je treba slišati glas prebivalstva. Osnutek ustave je treba dati ljudstvu na referendum, a ne tako kot leta 2007, ko je ljudstvo lahko glasovalo samo za ali ne.
»Proces je treba sprejeti tako mednarodno kot doma. To mora biti proces, v katerem lahko ljudje izrazijo svojo izbiro pred glasovanjem na referendumu.«
Simpatizer rdeče majice Prateep Ungsongtham prav tako meni, da je pomembno, da se sliši mnenje prebivalstva, preden ustavna komisija predstavi svojo končno različico.
Nekdanji član volilnega sveta meni, da je pomembno, da hunta pregleda volilni sistem, da politiki ne morejo znova pokvariti sistema. »Za hunto sta trenutno dve dilemi. Ali so sami dovolj etični in spodobni, da sodijo druge in drugič: ne morejo večno ostati na oblasti. Ljudje bodo postali nestrpni, ko bodo to storili.«
(Vir: Bangkok Post, 6. julij 2014)