Nalet na Državno hranilnico (GSB) se je nadaljeval tudi včeraj. Neto izkupiček je zdaj 48 milijard bahtov. Direktor GSB Worawit Chailimpamontri je včeraj popoldne podal svoj odstop.

Smrt enega človeka je kruh za drugega, kar se zdi, da velja tudi v tem primeru, saj tri banke, Bangkok Bank, Siam Commercial Bank in Kasikorn Bank, poročajo, da je bilo v ponedeljek odprtih osupljivo število novih računov in denar položen.

Varčevalci, zlasti v Bangkoku in na jugu, so v zadnjih dveh dneh dvignili svoj denar iz GSB v znak protesta proti medbančnemu posojilu GSB Banki za kmetijstvo in kmetijske zadruge (BAAC), ki vnaprej financira hipotekarni sistem za riž. To posojilo je zahteval BAAC, domnevno za dopolnitev svoje likvidnosti, vendar se domneva, da je bil denar namenjen plačilu kmetom, ki mesece čakajo na denar za svoj predani riž.

Od oktobra je bila plača le peščica kmetov. Milijon kmetov še ni videl Satana. Proračun je izčrpan, odkupljeni riž, ki ga je težko prodati, se kopiči. Vlada si je poskušala izposoditi denar pri komercialnih bankah, a te zavračajo zaradi strahu pred pravnimi zapleti. Začasna vlada ne sme prevzemati novih obveznosti. Medbančno posojilo bi bil zvit trik, da bi se izognili zakonu.

Uslužbenci GSB so včeraj prišli v banko oblečeni v črno in zahtevali odstop direktorja. kun Worawit, a žal mi je tudi za banko,« je dejal eden od njih. »V 20 letih, kolikor delam tukaj, česa takega še nisem doživel. Worawitova razrešitev je upravičena. S tem pokaže svojo odgovornost.«

Bančni beg je zdaj spodbudil protiukrep. Pheu Tajski politiki, simpatizerji in poslovne skupine [?] so prispevali denar za podporo medbančnega posojila in kmetov. Podjetnica pravi, da zaupa v stabilnost GSB. Obupanim kmetom želi pomagati in poudarja, da so nekateri kmetje že naredili samomor, ker niso mogli več prenašati stresa. "Kmetje so veliko prispevali k državi," je dejala ženska, ki si šteje svojo podporo ustvarjanje zaslug.

Ministrstvo za duševno zdravje opozarja, da vseh (devet) samomorov v letošnjem letu ni mogoče pripisati zamudam pri plačilih. Nekateri kmetje so že imeli psihične težave in težave z dolgovi. Služba je družinam kmetov poslala psihologe, da jim nudijo pomoč.

Opozicijski demokrati vidijo vodenje banke kot glasovanje o nezaupnici Yingluckovi vladi. »Vlada zdaj hiti z denarjem ljudi za plačilo kmetom. Denar pomaga vladi, da še naprej goljufa kmete.«

Premierka Yingluck na zatožni klopi

Včeraj se je na riževi fronti zgodilo več. Nacionalna protikorupcijska komisija (NACC) se je odločila preganjati premierko Yingluck. Yingluck je predsednik nacionalnega odbora za politiko riža. Obtožena je malomarnosti. NACC je že vložil obtožbe goljufije proti 15 ljudem, vključno z dvema ministroma. To zadeva zasebni posel z rižem, ki bi bil sklenjen pod krinko posla G2G (od vlade do vlade).

Preden je NACC objavil svojo odločitev, je Yingluck v televizijskem govoru branil hipotekarni sistem riža, saj "koristi kmetom in gospodarstvu". Protivladne skupine je obtožila, da imajo kmete za talce in vladi preprečujejo učinkovito izvajanje sistema.

Vse to se je dogajalo na dan poln nasilja na mostu Phan Fah (fotografija). Glej zgoraj Breaking News z dne 18. februarja. Kot je bilo napovedano, je policija začela evakuirati lokacije protestov. Na ministrstvu za energijo je to uspelo, na mostu pa le delno. Evakuirali so tudi del območja Chaeng Wattana (kjer je glavni menih Luang Pu Buda Issara). Tu so bila pogajanja dovolj.

(Vir: Bangkok Post, 19. februar 2014)

1 komentar na “Bank beg se nadaljuje; premier obtožen malomarnosti"

  1. chris pravi gor

    Premierka Yingluck ima seveda prav, da je denar, izplačan kmetom prek subvencije za riž, pomagal družinam kmetov in lokalnemu gospodarstvu (prek porabe kmetov). Ampak to je le del resnice. Majhen dodatek k njenemu govoru bi lahko bil:
    – obstajajo znaki, da je bil sistem subvencioniranja zelo občutljiv na korupcijo;
    – veliko število malih kmetov ni izpolnjevalo pogojev za sodelovanje v sistemu, zato denar ni vedno prišel do kmetov, ki so ga najbolj potrebovali;
    – vlada se je močno zmotila, ko je domnevala, da bo cena riža na svetovnem trgu narasla in da je zato skladiščenje riža dobra ideja. Bolje bi bilo, da bi riž prodali neposredno na svetovnem trgu in prevzeli izgubo. V tem primeru bi kmetje preprosto dobili svoj denar, država pa bi zdaj imela (mislim, da vsem razumljivo, a obvladljivo in bolj omejeno) izgubo;
    – vlada ni bila odkrita glede različnih poslov z rižem (prodane količine, prodana cena; komu in po kakšni ceni) in je s tem vsaj vzbudila sum, da temu ni tako. Koliko trnkov bo pokazala prihodnost………………….


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran