Na Tajskem po 9 letih spet smrtna kazen

Na žalost ne morem imeti veselja, da bi imela svojega otroka, imam pa zelo sladko pastorko, ki na srečo nikoli ne pride v stik z zakonom.
Mislim pa, da če bi do tega prišlo, bi bil tudi sam za smrtno kazen, tudi v primeru ostalih svojcev, če bi bila krivda nepreklicno dokazana in je gotovo izključena kakšna pomota.
Pravzaprav, če bi šlo kdaj v moji zgornji sobi kaj narobe in bi zagrešil tako hud zločin, bi bil še vedno za smrtno kazen.

Mislim, da če je to vaš otrok, bi po definiciji želeli videti milejšo kazen, kakršna koli že je

Roy,
Se vam zdi privlačna ideja - ob predpostavki, da je kaznivo dejanje neizpodbitno ugotovljeno - ostati v tajskem zaporu od 26. leta do smrti? To je nekaj drugega kot v nizozemskem zaporu, kjer so šport, TV v sobi in drugo razkošje nekaj običajnega.
V taki situaciji bi vedel.

Zato se mi zdi dosmrtni zapor primernejša kazen (več maščevanja) kot smrtna kazen.

To je seveda – še enkrat – dokazano kot dejstvo. Ima dodatno prednost, da ga – če se kasneje z novimi tehnikami dokaže, da nekdo vendarle ni storilec – še vedno lahko izpustijo z odškodnino.

Ta družina in znanci bodo o smrtni kazni verjetno mislili enako kot vi.

Ali sem za smrtno kazen, če bi moj otrok storil tako hudo kaznivo dejanje?
Moj odgovor je pritrdilen, ker je življenjsko nevaren za družbo.
Poglejte Anne Faber, tudi ona ni bila njegova prva žrtev.

Zdi se nekoliko podobno vprašanju, da če nočeš biti darovalec, ne moreš sprejeti organa
Ampak to se mi zdi odveč vprašanje, tega si seveda ne želite, saj imamo ljudje drugačno mnenje o življenju.

Ne pozabite na kamenjanje. Lahko država s tem zasluži?

Preiskava v mojem odgovoru drugje pod tem člankom bi pokazala, da je usmrtitev dražja od dosmrtnega zapora. Toda to se seveda lahko razlikuje glede na državo in stopnjo varčevanja ali "luksuza", v katerem se znajdejo zaporniki.

Dovoljeno mi je vprašati, koliko stane nekoga pridržati ali usmrtiti, tako kot je dovoljeno izračunati, koliko stane priseljenec, starejši ali povprečen državljan. Ali boste potem glede tega sprejeli določene ukrepe, je seveda druga stvar ...

Deed me denken aan de “Kill the poor” sketch:
https://www.youtube.com/watch?v=owI7DOeO_yg

O: Gospod, skozi računalnik smo pregnali vse uspešne modele in zdi se, da ni enostavnih rešitev za to recesijo. (…)
Šef: Ste poskusili Kill All The Poor?
Pomočnik: Gospod, s spoštovanjem in ta pogovor smo že imeli.
B: Samo pravim, če bi poskusil?
A: Ne, seveda, nismo poskusili. Ne bomo poskusili.
B: Ne pravim, da naredite to, samo rečem, da ga preženete skozi računalnik in preverite, ali bo delovalo.
O: Ali bi delovalo, ni vprašanje.
B: Torej mislite, da bi lahko delovalo, to je precej zrelo.
,
B: Ne bi vas smel prositi, da to pregledate, izkazalo se je, da bi že začeli delati, če bi bilo pozitivno. Tu sem med prijatelji in razmišljam o modrem nebu in nisem ugotovil, ali obstaja kakšen hladnokrvni pragmatizem, ki ti preprečuje, da bi Lidlu natočil bencin.

Mislil sem, da bi ta resna tema lahko malce potegnila stran in morda bo bralce spodbudila k razmišljanju.

Ni nemogoče, morda celo verjetno, da je bil morilec pod vplivom mamil.
24 vbodov se racionalnemu mislecu ne zdi verjetno.
Prisotna je nenadzorovana jeza.

Kako bi se to ujemalo z vašo primerjavo med umorom in trgovino z mamili?
Če storilec ne bi užival mamil (predvidevam), da storilec verjetno ne bi zagrešil umora.

Tukajšnja vas je preplavljena z mamili in vidim, da je mladina pritegnjena vanjo.
Prelahko je reči, da so sami krivi.
Skušnjave so za mladino velike, denarja pa nimajo.

Kazen za mladoletnike, ki jim prvič sodijo do 8 tablet, je 1 mesec mladoletniškega pripora.
(Do 8 tablet se šteje za osebno uporabo.)
Enkrat sem šel tja in po pravici povedano, razen nesvobode jim je bolje kot doma.
Hrana je dobra in osebje profesionalno, strogo, a tudi prijazno.
Dekleta imajo težje čase, ker je malo deklet zaprtih in zato imajo malo prijateljev za pogovor.

Ne vem, kako je v drugih ustanovah.