Novice iz Tajske – 12. februar 2015
Ta stran vsebuje izbor iz tajskih novic. Navajamo naslove iz glavnih virov novic, vključno z: Bangkok Post, The Nation, ThaiPBS, MCOT itd.
Za novicami je spletna povezava. Ko kliknete nanj, lahko preberete celoten članek v angleškem viru.
Novice iz Tajske – 12. februar 2015
Narod se danes odpira s sporočilom, da nekdanja premierka Yingluck Shinawatra želi zaprositi za azil v ZDA. The ameriški odpravnik poslov, Patrick Murphy pravi, da ne pozna tega sporočila in ne želi komentirati: http://goo.gl/ezzqfJ
Bangkok Post ima tudi uvodnik, da bi Yingluck rad zaprosil za politični azil v ZDA. Te govorice naj bi se pojavile po aretaciji njenega avtomobila na kontrolni točki v Chiang Maiu: http://goo.gl/9FAHVf
Na sestanku NCPO za 21 vojaških atašejev in 4 zaposlene na veleposlaništvu je vojska ponovno zanikala, da kazenski pregon proti Yingluckovi in njena izjava nista politična poravnava, temveč običajna kazenska zadeva.
– Cestne in železniške povezave do letališča U-Tapao (blizu Pattaye) bodo zgrajene za nadaljnji razvoj komercialne uporabe letališča. Ministrstvo za promet je za to podpisalo sporazum s tajsko mornarico, ki je lastnica letališča. Namen je, da bo U-Tapao sprejel več čarterskih letov in potnikov. To število naj bi naraslo s približno 100.000 potnikov na leto na 800.000 potnikov na leto: http://t.co/40zhdMBn2x
– Tajska bo sprejela ukrepe za reformo turističnega sektorja v državi. Svetovalec ministra za turizem in šport Auggaphol Brickshawana je dejal, da bo prvi korak območni razvoj. Trenutno je na Tajskem osem turističnih grozdov. V letu 2015 bo poudarek na petih grozdih. Univerza Thammasat bo pripravila tudi poročilo z nasveti za vse sektorje tajske družbe. Več pozornosti bodo namenili tudi razvoju trajnostnega turizma. Poleg tega se želi Tajska bolj osredotočiti na turistične tržne niše: http://goo.gl/06uJ2G
– Zavrnitev alkotesta s strani policije se obravnava strožje. 28-letna ženska iz Nakhon Pathoma je to opazila, ko je zavrnila sodelovanje pri alkotestu na kontrolni točki v Bangkoku. Zaradi njene zavrnitve je ta gospa lahko obsojena na 1 leto zapora in/ali visoko denarno kazen: http://t.co/Yi6G8SV6lr
– Več aktualnih novic lahko preberete na Twitterju Thailandblog.nl: twitter.com/thailand_blog
Če želi tajska vlada spodbujati trajnostni turizem, bi lahko vodilo tudi to, da vlada več pozornosti nameni pritoku upokojencev, beri vizumski politiki, npr. daljša obdobja za upokojence O ali OA, ki niso priseljenci.
Upokojenec preživi na Tajskem nič manj kot 12 X 1 mesec na leto, to je 12 turistov, ki tukaj ostanejo 4 tedne. Če nekomu uspe zaposliti 100.000 novih upokojencev, to pomeni 12 turistov, ki vsako leto obiščejo Tajsko.
Tajski vladi želim veliko modrosti pri odločanju, v oblikovanje mnenj o reviziji vizuma naj vključi upokojence.
NicoB
Vse se začne z računsko napako. Leto ima sicer res 12 mesecev, vsekakor pa tudi 13 obdobij po 4 tedne. To sledi zmoti: upokojenec ni turist, tega nima namena in se temu primerno tudi ne obnaša. Turist si prizadeva za udobne počitnice v kratkem času, upokojenec si prizadeva za stalno bivališče morda celo življenje. Poleg tega vlada v proces odločanja ne vključuje niti svojih vrst, kaj šele penionados.
Popolnoma prav, hotel je biti preprost, 13 obdobij po 4 tedne, torej 1.300.000.
Tudi povsem pravilno, turist je drugačen od pensionado.
Ampak tako pogosto berem tukaj na tajskem blogu, da bi upokojenci radi imeli zemljo na svoje ime, če je treba, in to preprosto ni mogoče.
Tudi jaz, da bodo potem mnogi zemljišče dali v last ljubljeni ženi ali partnerju, da si bodo mnogi potem zgradili hišo in jo dali v najem za 30 let ali uredili usefrukt ali podjetje.
Kar pomeni, da ti upokojenci porabijo velike enkratne vsote denarja za svoje dolgoročno bivanje na Tajskem.
S potrošnjo takega upokojenca se ne more kosati noben turist, pa četudi pride na Tajsko večkrat na leto.
Recimo, zemljišče 1 milijon THB, hiša od 1 milijona do 5 milijonov, povprečno 3 milijone, avto 1/2 milijona, to je skupaj 4.1/2 milijona, vsekakor ni malo, To je več kot 20 evrov za upokojenca ki živi na Tajskem 5.000 let.Ne vidim, da turist, ki potuje na Tajsko, v povprečju porabi na Tajskem, velik del tega proračuna porabi za letalsko karto. Poleg tega, da turist ne gre samo na počitnice na Tajsko.
To ne bo veljalo za vsako pokojnino, ampak bo izračunani znesek vključeval dnevne izdatke pokojnine.
Obstajajo tudi upokojenci, ki porabijo več za ustvarjanje stalnega bivališča od zneskov, ki sem jih tukaj predvidel.
Moja teza je torej, da pensionado kot stalni "turist" skupaj porabi veliko več kot turist in zato je lahko dobro, da Tajska to stimulira.
Predlog, da se obrnem na univerzo Thammasat, je dober, potem lahko naredim izračun natančneje. Ali to vpliva na politiko?
NicoB
Članek Reforma turističnega sektorja.
Skratka, svojo tajsko identiteto želijo ohraniti zase in za turiste.
Najraje bogat turist, ki meče denar, seveda, vsekakor pa je dobrodošel tudi nizozemski turist.
Nizozemska za Japonsko največ vlaga na Tajskem na prebivalca.
Zagotovo nas bodo jemali resno?
Lahko se celo obrnete na univerzo Thammasat.
Tam po naročilu ministrstva za turizem in šport raziskujejo želje ljudi. Zakaj ne bi mislili nate? Poročajo, da turizem predstavlja velik del prihodkov.
Prav tako sem brskal po spletni strani RoyalThaiconsulateamsterdam.nl In potem s posebnim zanimanjem tudi za O / OA. Zdi se, da potrebujete samo 600 € na mesec dohodka. Je res tam.
Torej, če greste na Tajsko pri najmanj 50 letih, vam bo manjkalo 15-17 let državne pokojnine.
Rekel bom celo 20 let, se pravi AOW pri 70 letih (takrat bo to, upam, koristilo tudi vnukom, ki berejo). Tudi tisti s svojo skromno državno pokojnino imajo 60% državne pokojnine ravno toliko, da izpolnijo pogoje za Visa O pri 50 letih. Lepo, kajne?
Niti dodatne pokojnine jim ni treba ustvariti, ampak se bodo morali na to navaditi. In ali bi bilo pametno, se lahko vsak odloči sam. Tajske oblasti so zadovoljne. Dodatna zahteva v višini 20.000 € je seveda predvsem za take primere brez zavarovanja.
Ne morem zagotovo reči, ali je vse to res. Kaj se je zgodilo s 65.000 Bt?
Brez zavarovanja za starost v tujini. Ali ni res, da smo Nizozemci v tem v Evropi čisto sami? Bo ostala Evropa ostala brez zdravstvenega zavarovanja? Po drugi strani pa se zdi, da ustvarjamo najvišje pokojnine in kot Nizozemca vas bodo zaradi tega seveda sprejeli nazaj. Zdi se, če berete prejšnji odgovor, ali morate vsak mesec zapustiti državo z vizumom O ali kaj podobnega. Glede na spletno stran poročajte 4-krat na leto, vsako leto obnovite. Ne vidim problema. Potem bom iskal alternative po Tajski in naprej v Azijo.
Večina držav takoj izpade, ker lahko žvižgaš na polovico svojega AOW. Naj te ne peljejo tja. Nizozemska preprosto ne plača. Ampak ja, tako pač je. Ostaja: Japonska je žal veliko predraga in v Koreji so ulice polne hyundaijev. Potem imamo Indonezijo! Nasi Goreng je seveda bolj okusen kot NederChinese, sicer pa… precej zahteven!
Ne, videli boste, da na Tajskem niso tako nerazumni. Tajska je preprosto logična izbira.
Zdi se mi logično, da moraš še naprej izpolnjevati zahteve, da se moraš znati preživljati.
Kaj bi morda lahko naredili, da bi takoj naredili obvezno tajsko ZKV ob prijavi na Retirement Visa za recimo 30 eur? Obveznost ali stroga zahteva za tiste, ki mislijo, da lahko brez tega. No, seveda je vedno lahko bolje.
Umetnost je uživati v tem, kar imaš.
Dragi Edwin,
Zahteva 600 evrov, ki ste jo prebrali na spletni strani RoyalThaiconsulateamsterdam.nl, velja samo za vizum »O«. Veljavnost vizuma je največ 1 leto (večkratni vstop), državo pa morate zapustiti vsakih 90 dni.
http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen
Ta znesek 600 evrov ni prišel kar na plano. Približno ustreza tistemu, kar je navedeno na spletni strani MZZ Tajske, tj. 20 bahtov.
http://www.mfa.go.th/main/en/services/123/15398-Issuance-of-Visa.html – Glejte Nepriseljenci – Zahtevani dokumenti
“Dokazilo o ustreznem financiranju (20,000 bahtov na osebo in 40,000 bahtov na družino)”
Če želite to podaljšati pozneje na Tajskem, boste morali izpolniti finančno zahtevo 800/000 bahtov, kar nima nobene zveze s tem, ali imate zavarovanje ali ne.
Če te zahteve ne morete izpolniti, lahko seveda vedno pridobite nov vizum »O«.
Na spletni strani RoyalThaiconsulateamsterdam.nl ni ničesar o vizumu »OA«.
To je zato, ker morate za to iti na veleposlaništvo in tam je finančna zahteva za vizum »OA« primerljiv znesek v evrih 800 000/65 000 bahtov.
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/42919-Doing-BussinessStudyLong-Stay-or-other-purposes.html – glej Dolgo bivanje
http://www.royalthaiembassy.nl/site/pages/visaservices/doing_business-study-other.html – Glej Dolgo bivanje
"Kopija bančnega izpiska, ki prikazuje depozit v znesku, ki je enak in najmanj 800,000 bahtov, ali potrdilo o dohodku (izvirna kopija) z mesečnim dohodkom, ki ni nižji od 65,000 bahtov, ali depozitni račun in mesečni dohodek v skupnem znesku, ki ni manjši od 800,000 bahtov."
Ima možnost večkratnega vstopa in z vsakim vstopom dobite eno leto neprekinjenega bivanja na Tajskem (javljate samo vsakih 90 dni)
To je mogoče podaljšati tudi pozneje na Tajskem in prav tako boste morali izpolniti zahteve 800 000/65 000 bahtov.
Ne bom šel preveč v podrobnosti. Za to lahko obiščete Dossier Visa.
https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand-2/
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-2014-12-27-Dossier-Visum-Thailand-volledige-versie.pdf
Dragi RonnyLatPhrao,
Ne, v redu, to je potem jasno. 65000.
Tistih 20000 pa gre potem za varčnost, ki jo na začetku malo tolerirajo.
Najlepša hvala
Dragi lepiB upokojenci ne zaslužijo niti centa od turistov, ki pridejo za 4 tedne. Zato tudi ne bo nič drugače, če sploh. Resnično nimaš kaj povedati ali prispevati k njihovemu priznanemu gr Marcelu
Aow'er, ki porabi samo svoj letni Aow na primer 10.000 evrov na Tajskem, kar je zdaj približno 360.000 THB, to res ni znesek, ki ga povprečni turist porabi na in v 4 tednih na Tajskem, glejte moj odgovor zgoraj. Ne pozabite, da je zahteva pri priseljevanju 65.000 bahtov na mesec, kar je nič manj kot 1.800 evrov.
Mislim na svojo trditev, da povprečen upokojenec porabi večkrat več na leto kot turist, ne glede na to, ali se vrača ali ne.
Glej tudi moj odgovor zgoraj.
Nico B
Primerjava je bila med 1 penzionom za eno leto in 12 turisti, ki pridejo za en mesec, torej skupaj za 1 leto.
Zahteva za priseljevanje je 65.000 bahtov na mesec, 800.000 bahtov na banki ali kombinacija denarja na banki in dohodka.
AOW pogosto ni 100-odstoten, če so ljudje odšli na Tajsko pred upokojitvijo.
Res je, vsekakor so to zahteve pri imigraciji in res je, da nimajo vsi 100-odstotnega Aow, vendar je tudi veliko takšnih, ki imajo kot dohodek za porabo veliko več kot znižani Aow, glede na svoje nabrane pokojnine.
Tudi tisti, ki imajo veliko ali malo premoženja, na primer s prodajo svoje hiše brez hipoteke na Nizozemskem ali ne, in ga porabijo med dolgotrajnim in stalnim bivanjem na Tajskem.
Obstaja tudi kategorija državnih upokojencev, ki trenutno še prejemajo partnerski dodatek.
Skratka, moje trdno prepričanje je, da stalni "turistični" pensionado porabi več kot 12 turistov za 1 mesec na leto, poleg tega ne ostane vsak turist na Tajskem en mesec.
NicoB
Edini način, da upokojenci postanejo privlačni za Tajsko, je, če želijo odpreti svoje denarnice za dodatne privilegije z vizumi ali za stalno bivanje.
Upokojenci v povprečju v povprečju porabijo precej manj na dan kot turisti.
Običajno hišo zgradi samo enkrat.
Po tem postane veliko bolj varčen.
Poleg tega so ljudje, ki živijo na Tajskem, težji za tajsko vlado, ker želijo imeti pravice na Tajskem.
Pri turistih tega ne dobiš.
Obstajata dve vrsti denarja.
Morda se sliši čudno, a denar iz tujine je vreden več. To je denar, ki ga niso imeli, preden je nekdo prišel z njim. Ena oseba lahko porabi celo leto, da jo objavi kot Pensionado. Drugi med prazniki mečejo denar v vedra v zrak, a ne glede na to, kako divji znajo biti, nihče od njih nikoli ne pridobi tega, kar letno porabi oseba, stara 65 let in več. Ali naj ga še vedno smem sprejeti? Ni važno, vse je denar. Izdano hitro ali za eno leto, oboje v redu. Denar je denar in našega denarja še niso imeli. Za to so nas morali pustiti notri. Naš denar vstopi v tajsko gospodarstvo z nami. Všeč jim je in zato smo z denarjem vsi enako dobrodošli. Nenavadno je, da delo Tajca ni veliko plačano. Zaslužena plača se vrti samo znotraj Tajske. Denar seveda mora pritekati in to je lahko le dobro. Vendar naš denar pada tako rekoč z neba in ja. ta denar tudi od vas, vsak mesec.