Od tega tedna morajo letalski prevozniki podatke o potnikih vseh letov, ki prihajajo ali odhajajo na Nizozemsko, deliti z novo ustanovljeno enoto za informacije o potnikih (Pi-NL).
Nizozemska vlada želi vpogled v potovanja, saj bi to prispevalo k preprečevanju, preiskovanju in pregonu hudih kaznivih dejanj in terorizma. Predlog zakona ministra Grapperhausa, ki to omogoča, je senat sprejel v začetku tega meseca in je v skladu z evropskimi dogovori.
Pi-NL bo podatke obdelal in jih po potrebi posredoval pooblaščenim organom, kot so preiskovalne službe. Minister za pravosodje in varnost je odgovoren za novo enoto, ki je del kraljevega nizozemskega Marechausseeja.
Interes zasebnosti
Po besedah ministra Grapperhausa je ob nastajanju zakona skrbno pretehtal interese boja proti terorizmu in interese zasebnosti potnikov. Predlog zakona torej vsebuje različne varovalke. Na primer, obdobje hrambe podatkov je omejeno, nobenih posebnih osebnih podatkov, kot sta vera in etnično poreklo, ni dovoljeno obdelovati, izmenjava podatkov z drugimi državami pa je predmet strogih pogojev. Uslužbenec, ki je posebej imenovan za ta namen, nadzoruje skladnost z zakonskimi predpisi. Poleg tega nizozemski organ za varstvo podatkov izvaja neodvisen nadzor.
Vir: Centralna država
Na srečo ne shranijo vsega in, kar je zelo pomembno, ne za dolgo.
Na ta način smo prepričani, da se lahko napadi preprosto izvedejo.
Moje mnenje je, da če boš nekaj naredil, naredi to prav.
Nima smisla vsega shranjevati, proizvede ogromno neuporabnih podatkov in šuma. In hraniti te podatke več let je tudi nesmiselno. In potem je tu še nekaj o zasebnosti. Obstaja prelomna točka, ko vlada agencij naredi več škode zasebnosti kot koristi (v zvezi s preprečevanjem ali odkrivanjem kaznivih dejanj). Moje mnenje je, da je gledanja čez ramo pod izgovorom 'protiterorizma' že več kot dovolj.
Zdaj lahko SVB enostavno spremlja, koliko dni na leto ste zunaj Nizozemske. Samo opazite, koliko ljudi bo zdaj izgubilo trajno zvezo z Nizozemsko, tudi če potujete poslovno, torej bo izgubilo svoje prebivališče in s tem zdravstveno in potovalno zavarovanje.
Veliki brat te opazuje. Dan svobode. KGB mu je bila svetinja in zasebnost? Na to lahko pod krinko boja proti terorizmu popolnoma pozabite. Kdo je Nizozemec John Bolton?
Politika je spet zaspala.
Morda imate prav glede tega. Tista nora ureditev 8 mesecev za štiri mesece, kdo je za to odgovoren in kakšna je korist ali pomen tega. Res se moramo znebiti te neumnosti. Kot nizozemski državljan bi morali biti upravičeni do nizozemskega državljanstva s pripadajočimi pravili. Prepustite posamezniku, ali želite to uporabiti, vendar tega ne vsiljujte izrecno. Poznam žensko, ki ima nizozemsko in tajsko državljanstvo. Več kot 20 let je živela na Nizozemskem in se je zaradi družinskih težav začasno počutila delno odgovorno pomagati družini na Tajskem. Sprva je mislila, da bo 8 mesecev dovolj, a bolezni ne moreš nadzorovati in izkazalo se je, da je več kot 12 mesecev, zato se je morala odjaviti iz Nizozemske, kar je tudi storila. Poznamo posledice. Veliko težav in takoj postaneš drugorazredni nizozemski državljan s precej manj pravicami. Težave z avtoritetami in prilagoditvami. Da, da, tako te obravnava med drugim tudi klub, ki vedno želi ljudem olajšati delo. Banke so tudi dolžne davčnim organom posredovati podatke, s katerimi razpolagajo. Če ostaneš v tujini dlje časa, boš moral takoj dokazati, da tam nisi delal in zakaj si tam ostal več kot 8 mesecev. Zakaj zasebni razlogi niso več tako zasebni? Davkarija se bo zamislila ti tukaj.
Še en nasvet, ki mi je odprl oči, je knjiga Esther Jacobs z naslovom Priročnik za državljane sveta. Tako znano in dobro napisano. Moral bi biti obvezna krma za vse tiste na Nizozemskem, ki so zaposleni s pisanjem zakonov in predpisov, zaradi česar je le še bolj neprimerno za življenje in se ljudje še bolj izigravajo drug proti drugemu.
Potem tudi poročajte, kaj vas je v Jacobsovi knjigi tako ganilo, da menite, da bi se zakonodajalci morali seznaniti z njeno vsebino. Kaj ali kje dejansko postane neprimerno za življenje in kdo je/se igrajo drug proti drugemu. Kolikor berem na tem blogu, je na stotine ljudi (morda na tisoče) zadovoljnih s svojo AOW + dodatno pokojnino, vsekakor pa z zagotovljeno zasebnostjo v TH. Edino, kar jih zanima, je, ali je še kaj evrov za pograbiti iz NL. No, to se lahko zgodi zdaj, ko so se ljudje v NL zadnje mesece ukvarjali z dogovorom o pokojninah in zvišanjem minimalne plače. Vsi ti upokojenci bodo temu dogovoru in temu dvigu kmalu dolgovali tudi dvig dohodka (verjetno premalo po njihovem okusu, zato sploh lahko živijo v TH), zaradi varovane zasebnosti pa niso vprašani, ampak pokažejo, v kolikšni meri dejansko porabijo ta dohodek. Ne, takšno zasebnost ima TH Immigration, katere pogoje hlapčevsko in poslušno izpolnjujejo.
Dick, edino prav, če posreduje SVB, tudi zdravstveno zavarovanje itd. Če se držiš pravil, ni nič narobe. Obravnavati je mogoče le goljufe, ki nepravilno uporabljajo objekte. Upravičeno je, da so zlorabi tisti, ki zvišujejo stroške splošnih storitev.
Kakšne gole neumnosti, Dick41, ko rečeš tole: "... koliko ljudi bo zdaj izgubilo svojo trajno vez z Nizozemsko, tudi če potuješ poslovno ...". Gre za to, kje ŽIVITE, torej za trajnostno vez z NL. Ta trajna vez se ne prekine, ko potujete zaradi službe. Samo poberi pilota dol pod…….. Nato noter povlečeš KGB, kot da bi bila zbirka svetnikov. Škoda, da ne prebereš zakona.
kaj me briga, če nimaš kaj skrivati.
To in grožnja terorizma se po mojem mnenju »izrablja« za pridobitev popolnega nadzora nad evropskim prebivalstvom.
Medtem ko teroristi hodijo v Evropo z vojnih območij.
Nemčija ima približno 5000 potencialnih teroristov, za katere se ne ve z gotovostjo, ali so izurjeni ali imajo potencial, da postanejo teroristi.
Gremo v totalitarno evropsko diktaturo in bomo kmalu ostali samo z mislimi in občutki v zasebnem načinu?
Upam, da se popolnoma motim
Zakon o 8 mesecih v tujini je iz leta 1896. Takrat so se bali, da se boš izgubil in si moral ostati v svoji državi 4 mesece. Samo ukinite tisti zakon izpred 123 let, zdaj se ne boste izgubili s temi stasi praksami.
Big Brother vse bolj zapira mrežo. Vsi morajo trpeti pod vsemogočno krinko boja proti terorizmu. Kje je meja zasebnosti?
In zasebnost zagotovljena? Hecam se: ministrstva redno v novicah, ker so spet zagrešili, ko so določena imena spustila v javnost. In kljub "kratkemu shranjevanju" prek slik lahko vlada sledi celotnim potem ljudi, tudi po dolgem času. Še malo in vsi bomo imeli pod kožo.
To je mogoče že z mobilnim telefonom ali tablico, tako da vam ni treba skrbeti za podkožni čip.
Mislim, da nikjer niste natančno prebrali, da je navedeno, da se to deli s SVB ali katerim koli drugim organom razen Marechaussee, ki lahko nato prestreže resne kriminalce in teroristične osebe, ne pa SVB-jev, ki enkrat ostanejo predolgo stran.
Dobro prebrano, a ne verjamem. Ali res mislite, da bo ostalo samo pri sodstvu? Vaši davčni podatki so v skupni rabi tudi s SVB, zakaj ne bi torej vaše zgodovine potovanja, zahtevajo lahko celo uporabo vaše kreditne kartice, da vidijo, kje ste bili. Moral sem pokazati žige iz potnih listov zadnjih 5 let!
Zbudi se!
Še eno omejevanje pravice do zasebnosti pod krinko »teroristične grožnje ali kaznivega dejanja«. Je poostreno nadzorovano, pravijo, da res verjamete temu? Čez nekaj časa bodo tudi ti podatki spet na voljo.
Sabine
Sploh ni treba, lahko tudi zavrnete, a tega seveda ne storite, niso pooblaščeni zahtevati ali vpogledati v vaš potni list, ampak vpogledati v dokazilo o identiteti in takrat bo dovolj osebna izkaznica ali vozniško dovoljenje .
"nobenih posebnih osebnih podatkov, kot sta vera in etnično poreklo, ni dovoljeno obdelovati."
Ključnega pomena za preprečevanje napadov ne smemo omenjati. Tako ostajajo kratkovidni bedaki tukaj v Evropi. Večino napadov v Evropi so zagrešili muslimani etničnega porekla.
Nekdo, ki se boji SVB, se lahko odloči za potovanje na Tajsko iz države, ki ni Nizozemska, na primer iz Bruslja ali Düsseldorfa.
@Dick41,
Kaj je narobe s tem, da lahko SVB gleda, potem so zraven tisti, ki zdaj zajebavajo, če nimaš nič na vesti, je vseeno kaj in kako delajo.
Tako lahko tudi zavarovalnice vidijo koliko časa te ni!!!
Moderator: Izven teme. Prosimo, omejite razpravo na temo članka.
Kako lahki odgovori. Očitno ljudi vsebina ne zanima, ampak to je samo tepanje. Kaj mislite, koliko podatkov niso zbrala podjetja, kot so Google, Facebook, Twitter, Whatsapp itd. Koga ali kaj spremljate? Vzemite Airbnb, Booking.com in Expedia: kot da ne vedo, kje ste. Vseeno pojdi ven. Druži se v TH in se spusti v NL. Bodite na tekočem z novicami in poglejte, kaj se dogaja v BE ali FR. Ali pa preberite najnovejši razvoj dogodkov v DE. V zvezi s tem: ni druge varne države, na katero bi lahko pomislili kot NL. Je bil tukaj kdaj napad? Marsikdo je z odhodom iz NL glavo in sodbo obesil na vrbe.
Resnično ne morejo dovolj nadzorovati.
Mnogi ostanejo predolgo v tujini in zato nezakonito v lastni državi, da bi še vedno neupravičeno uživali vse vrste socialnih ugodnosti.
Upajmo, da bo to končno postavilo mejo.
Bodite v redu z vsem in nimate se česa bati.
Ruudb,
Kolikor vem, Google in sodelavci ne morejo dostopati do posebnih informacij, kot je SVB. Znotraj nizozemske vlade je težko najti našo zasebnost in to je le opažanje in brez nerganja, nekaj pa je tudi s to varnostjo na Nizozemskem narobe, v mestih je nekaj pokolov.
V ASEAN-u se počutim bolj varnega kot v NL, razen zaradi prometa in vsaj tam lahko sam nekaj naredim, če sem pozoren.
Politiki govorijo o zasebnosti, a le takrat, ko jim ustreza.
Google ve vse o vas: koliko zaslužite, ali prejemate ugodnosti, pri kateri banki vodite svoje posle, katera živila in naročila opravljate, kako pogosto potujete v TH, kaj mislite ali ne mislite o TH, vaše volilno vedenje, kako pogosto se posvetujete s stemwijzer.nl, kako komunicirate s sosedi in družino ter kako naivni ste, zlasti. Google tudi ve, koliko umorov je storjenih na Nizozemskem, kar je bistveno manj v primerjavi z Aseanom. Število likvidacij na NL na leto je celo manjše od družinskih streljanj v TH. Nizozemski politiki res veliko govorijo o zasebnosti, a to beležijo tudi v preverljivi zakonodaji. Ugotovitev, da je v nizozemski vladi težko najti zasebnost, je povezana z dojemanjem, s tem, kako mislite, da bi morali gledati na vsakodnevno nizozemsko resničnost. Mislim, da vem (in tudi Google), kje se ta resničnost hrani.
Kakšna zmeda, večinoma nepredstavljivo negativno, ko gre za vladne odločitve, ki zadevajo omejeno skupino Nizozemcev, ki potujejo. Držite se zakonov in predpisov in ničesar se vam ni treba bati.
"Politiki imajo zalogaj o zasebnosti, a le takrat, ko jim ustreza."
Ljudje tudi o tem govorijo, sploh kadar jim to ustreza in da lahko uživajo vse vrste ugodnosti, do katerih običajno niso upravičeni.
Medtem pa je tri četrtine njihovega početja na Facebooku ha ha ha ha……..
Z moje strani MORAJO nadzorovati, kdo vstopa v državo, in uporabiti vsa možna sredstva v okviru zakonskih pravil. Konec koncev, če nimate česa skrivati, vas to sploh ne bo motilo.
Večni klinč, ki ga vedno slišiš: “Itak nimam kaj skrivati”. Bi se tudi na Kitajskem počutili kot doma? Če spremljate novice, veste, kaj se tam dogaja. Naš ospredje, smo v drseči lestvici. Zasebnost je kot salama: rezina za rezino in končno nič več zasebnosti.
Družabni mediji že veliko vedo, vendar imate vsaj še vedno možnost izbire, ali želite biti na primer na Facebooku.