Dobrodošli na Thailandblog.nl
Z 275.000 obiski na mesec je Thailandblog največja tajska skupnost na Nizozemskem in v Belgiji.
Prijavite se na naše brezplačne e-novice in bodite obveščeni!
Glasilo
Nastavitev jezika
Ocenite tajski baht
Sponzor
Zadnji komentarji
- Rudolf: Citat: Kakšni so trenutno predvideni stroški gradnje hiše na m². To je odvisno samo od tega, kakšne zahteve izpolnjujete
- Johnny B.G: V petdesetih, osemdesetih in devetdesetih letih prejšnjega stoletja je nizozemska redno pridelana hrana vsebovala tudi strup, kljub temu pa je na Nizozemskem in v TH 50 % starejših ljudi.
- Johnny B.G: Tolmač se opira na številne vire, a je seveda veliko več. V Isaanu od pred 50-60 leti r
- Rob: V povprečju ostanem na Tajskem 6 do 8 mesecev na leto in vsak dan uživam v tamkajšnji hrani. Ljudje mi ne bodo nikoli, nikoli, nikoli povedali
- Eric Kuypers: Robert, ali veš, kako velik je Isaan? Trikrat izgovorite NL, zato je smiselno, če dajete malo smeri kot profesionalec
- RonnyLatYa: Da, pravim, da je Kanchanaburi samo primer in da lahko to spremenite. To lahko storite tudi na sami spletni strani in si nato ogledate
- William-Korat: V sušnem obdobju je črta pod Bangkokom ter nižje in vzhodno od tam do tik nad narodnim parkom Khao Yai običajno
- Eric Kuypers: Če spremenite ukazno vrstico, na primer https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, boste dobili drugo mesto ali regijo. Ampak ti
- Cornelis: No, GeertP, nikakor nisem 'podpornik brstičnega ohrovta' ali odvisnik od rdeče znamke, vendar to ne pomeni, da mi ni všeč tajska kuhinja.
- Rudolf: Odvisno od tega, kaj iščete na Tajskem, ampak če sem iskren, po mojem mnenju nimate veliko izbire. Velika mesta razpadajo
- RonnyLatYa: Oglejte si tudi to. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Pomaknite se tudi malo navzdol in dali vam bodo tudi nekaj razlage
- Peter (urednik): Uživam tudi v tajski hrani in ja, cena je zelo privlačna. Vendar je dejstvo, da so tajski kmetje neverjetni
- jack: Najbolje je iti v obdobju od novembra do februarja. Nekdo z astmo nikakor ne bi smel priti sem od marca do maja
- GeertP GeertP: Dragi Ronald, popolnoma se strinjam s tvojo zgodbo, tudi jaz uživam v tajski kuhinji vsak dan in tudi po 45 letih Thaila
- Eric Kuypers: Wilma, slab zrak ni na celem Tajskem. Tajska je več kot 12x Nizozemska! To so velika mesta (promet) in nekatera
Sponzor
Spet Bangkok
Meni
Prihodi na letališče Bangkok
evidence
Teme
- ozadje
- activiteiten
- Oglaševalec
- Dnevni red
- Davčno vprašanje
- Belgijsko vprašanje
- Znamenitosti
- Bizarno
- Budizem
- Ocene knjig
- Stolpec
- Korona kriza
- kultura
- Dnevnik
- dating
- Teden od
- Dosje
- Potapljati se
- Gospodarstvo
- Dan v življenju....
- otoki
- Hrana in pijača
- Prireditve in festivali
- Festival balonov
- Bo Sang Umbrella Festival
- Dirke bivolov
- Festival cvetja v Chiang Maiju
- Kitajsko novo leto
- Full Moon Party
- Božič
- Lotusov festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festival Naga Fireball
- Silvestrovanje
- Phi ta khon
- Vegetarijanski festival v Phuketu
- Festival raket – Bun Bang Fai
- Songkran – tajsko novo leto
- Festival ognjemetov Pattaya
- Izseljenci in upokojenci
- AOW
- Avtomobilsko zavarovanje
- Bančništvo
- Davek na Nizozemskem
- Tajski davek
- Belgijsko veleposlaništvo
- belgijski davčni organi
- Dokaz življenja
- DigiD
- Izseliti se
- Za najem hiše
- Kupi hišo
- v spomin
- Izkaz poslovnega izida
- King je
- Življenjski stroški
- nizozemsko veleposlaništvo
- nizozemska vlada
- nizozemsko združenje
- Novice
- Umiranje
- Potni list
- Pokojnina
- Vozniško dovoljenje
- Distribucije
- Volitve
- Zavarovanje na splošno
- Visa
- Delo
- Bolnišnica
- Zdravstveno zavarovanje
- Flora in favna
- Fotografija tedna
- Pripomočki
- Denar in finance
- Zgodovina
- Zdravje
- Dobrodelne ustanove
- Hoteli
- Gledanje hiš
- Isaan
- Kan Peter
- Koh Mook
- Kralj Bhumibol
- Življenje na Tajskem
- Oddaja bralca
- Klic bralca
- Nasveti bralcem
- Vprašanje bralca
- Družba
- tržnica
- Zdravstveni turizem
- Milieu
- Nočno življenje
- Novice iz Nizozemske in Belgije
- Novice iz Tajske
- Podjetniki in podjetja
- Izobraževanje
- Raziskave
- Odkrijte Tajsko
- pregledi
- Izjemen
- Klici
- Poplave 2011
- Poplave 2012
- Poplave 2013
- Poplave 2014
- Hibernacija
- Politika
- Anketa
- Potovalne zgodbe
- Potovanja
- Odnosi
- nakupovanje
- družbeni mediji
- Spa & wellness
- Šport
- mesta
- Izjava tedna
- Plaža
- Taal
- Za prodajo
- Postopek TEV
- Tajska nasploh
- Tajska z otroki
- tajski nasveti
- Tajska masaža
- Turizem
- Izhod
- Valuta - tajski baht
- Od urednikov
- Lastnina
- Promet in transport
- Vizum za kratko bivanje
- Vizum za dolgo bivanje
- Vprašanje za vizum
- Letalske karte
- Vprašanje tedna
- Vreme in podnebje
Sponzor
Prevodi za omejitev odgovornosti
Thailandblog uporablja strojne prevode v več jezikih. Uporaba prevedenih informacij je na lastno odgovornost. Za napake v prevodih ne odgovarjamo.
Preberite naše celotno tukaj Omejitev odgovornosti.
Avtorske pravice
© Copyright Thailandblog 2024. Vse pravice pridržane. Če ni navedeno drugače, imajo vse pravice do informacij (besedilo, slika, zvok, video itd.), ki jih najdete na tem spletnem mestu, Thailandblog.nl in njegovi avtorji (blogerji).
Celoten ali delni prevzem, postavitev na druga spletna mesta, reprodukcija na kakršen koli drug način in/ali komercialna uporaba teh informacij ni dovoljena, razen če Thailandblog izda izrecno pisno dovoljenje.
Povezovanje in sklicevanje na strani na tem spletnem mestu je dovoljeno.
Domov » Novice iz Nizozemske in Belgije » Zdravniki: 'Vlada in mediji ljudem vzbujajo nepotreben strah pred korono'
Svet je pod urokom korone in vedno bolj se zdi, da vlada strah. Vlada in mediji pri tem sodelujejo. Dva zdravnika specialista iz Twenteja sta predstavila to prizemljeno nasprotno mnenje.
Po mnenju profesorja in srčnega kirurga Jana Grandjeana in anesteziologa Alaattina Ozdemirja je treba ta strah pred korona virusom odpraviti, saj dolgotrajen stres slabi odpornost proti virusom in drugim boleznim.
»Covid-19 je manj nevaren, kot se zdi, in ne povzroča velikega števila žrtev. Umrli so predvsem starejši, ljudje s prekomerno telesno težo in bolniki z drugimi resnimi boleznimi.«
Zdravniki poudarjajo, da je smrt preprosto del našega življenja.
"Strah pred korono ni potreben, le zelo majhen odstotek jih bo umrl," so povedali strokovnjaki.
Celoten članek preberite tukaj: www.tubantia.nl/
Ljudje, ki se tako bojijo Covid-19, naj gredo v samoizolacijo za naslednjih pet let (ker bo minilo še nekaj let, preden bo cepivo). Ne hodite ven in nikogar ne sprejemajte, saj je vsak človek potencialni prenašalec virusa. Če moraš tako živeti....
Ta video je zanimiv: https://youtu.be/EG2coZJhYMA
Daj no, daj no, Peter, ne bodi tako ekstremen. Najbolje je na primer samo prepovedati zbiranje večjih skupin ljudi v slabo prezračenih prostorih in pustiti, da gre vse naprej. Samo nekaj bom imenoval. Ne bi smelo biti izbire med vsem zaklenjenim ali vsem odprtim. Švedski model? Imeli so 21/2-krat toliko smrti kot okoliške države. To je izbira države.
Na Švedskem so dosegli že več kot 40-odstotno čredno imunost, tako da bo to tudi dolgoročno rešilo veliko človeških življenj. Mimogrede, razprava je o sejanju strahu, za katerega so krivi mainstream mediji in vlada. Opozorilo je v redu, previdnost prav tako, a širjenje strahu je prav tako škodljivo kot širjenje sovraštva.
Švedska 3.700 mrtvih, Belgija 9.000, Nizozemska 5:700. Koliko smrti je bilo v istem obdobju leta 2019? V Belgiji vsak dan v povprečju umre 300 ljudi, tudi brez korone. Je kakšna razlika?
ja, ta razlika se imenuje presežna smrtnost (število nad običajnim povprečnim številom umrlih v obdobju). Med epidemijo Corone CBS poroča o presežni umrljivosti več kot 10.000 smrti.
Ne pove mi še veliko. Leta 2018 smo na Nizozemskem zabeležili več kot 9444 dodatnih smrti zaradi gripe. Šele po enem letu je mogoče reči, ali je v obdobju enega leta v povprečju umrlo več ljudi. RIVM že poroča, da se umrljivost giblje proti normalni vrednosti in kdo ve, morda manj kot običajno. Počakajte torej leto, preden lahko govorite o večji ali manjši umrljivosti.
nekaj številk iz CBS/RIVM, ki kažejo, da 10.000 v resnici ni toliko več kot v drugih letih:
Pozimi (2017/2018) je bila umrljivost povečana za 15 tednov (51. teden 2017 na 14. 2018). Povečana smrtnost med 18-tedensko epidemijo gripe je bila ocenjena na 9.444
In de winter van (2016/2017) was de sterfte 12 weken lang verhoogd (week 48 2016 t/m 10 2017). De oversterfte betrof voornamelijk de mensen van 75 jaar en ouder. Tijdens de 15 weken griepepidemie werd de oversterfte geschat op 7.503
De winter 2014/2015 stierven ruim 8.600 meer dan in deze 21 weken was verwacht (voornamelijk onder de 75-plussers).
(vir: https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland )
Dodal bi še eno stransko opombo, ker imaš v primerjavi s presežno umrljivostjo tudi obdobja s podmrljivostjo, se mi zdi. Nisem pa iskal številk, vendar lahko pričakujete, da če je umrla skupina starih bolnikov, boste imeli povprečno močnejšo skupino, ki bo trajala malo dlje, kar lahko vodi v smrt. To je moja osebna opomba. Da bi lahko ocenili število smrti na primer v enem letu, je treba upoštevati tako podmrljivost kot presežek umrljivosti.
Mimogrede, kje je bil prejšnja leta RIVM?
Švedska je sestavljena iz ENE prestolnice, nekaj manjših mest in več ... VELIKO socialne distance..
Belgija z 11,2 milijona prebivalcev: 9.052 mrtvih, od tega pred dnevi: 4114 potrjenih v bolnišnicah in 4450 v domovih za ostarele ter 92 drugje. Posebej omenjeno v vsaki informativni oddaji Glej https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/.
Nizozemska omenja samo prvo številko.
Potem si oglejte NL http://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned, vzemite povprečje 2017–2019, skupno v tednih 12–17 leta 2020 in..
za osebe, starejše od 80 let: = 15.694 v 6 tednih ali 85.000/52 * 6 = teoretično 9807 / 6 tednov = 5887 več kot v prejšnjih 3 letih.
idem 65-80-ers: = 7758 v 6 tednih ali 46000/52 * 6 = teoretično 5308 / 6 wk = 2450 več kot 3 leta prej.
To je 8337 več od povprečja v zadnjih 3 letih. Torej to Z vsemi previdnostnimi ukrepi itd.
Pri tovrstnih izračunih je treba biti previden, saj je treba primerjati tudi število na primer osemdesetih ljudi.
Nizozemska se v povprečju stara in če bo več ljudi v osemdesetih, bo več umrlo.
Primer:
Recimo, da je leta 100.000 85 ljudi starih 2018 let in jih 10.000 umre.
Če bo leta 2019 200.000 ljudi starih 85 let in bodo okoliščine enake, jih bo umrlo 20.000.
Če jih umre 15.000, je umrlo več ljudi, vendar se umrljivost dejansko zmanjša.
Dragi bralec,
Ni alternative.
Iti ven vseeno pomeni, da moraš v primeru smole skoraj plačati s smrtjo.
Če preživite po hospitalizaciji na Nizozemskem, bodite pozorni, saj ima večina ljudi več let brazgotin (pogosto so razbitine).
Z drugimi besedami, mislim, da so ta opozorila zelo upravičena.
spoštovani,
Dobro, potem lahko ostaneš doma za pelargonijami. Hišni pripor po lastni izbiri je seveda svobodna izbira. Možnost, da boste kmalu umrli zaradi česa drugega kot korone, je zelo velika. Bivanje v zaprtih prostorih hitro oslabi vašo odpornost. Mnogi slabokrvni tudi ne obiščejo več zdravnika ali bolnišnice, če imajo težave in nato umrejo, na primer zaradi srčnega infarkta (glej opozorilo dveh specialistov iz Twenteja).
Ali pa morda umirate od osamljenosti?
Vsak dan tvegate smrt.
Koronavirusu, avtu ali samo zato, ker je tvoj čas.
Poleg tega nimajo vsi, ki pridejo v stik, brazgotine za vse življenje, saj ima večina ljudi blage težave, nekateri pa očitno niti ne vedo, da so bili kdaj v stiku z virusom.
Ljudje, ki jih omenjate, so verjetno bili na oddelku za intenzivno nego.
Ne vem, ali imajo vsi ljudje, ki so bili tam, brazgotine za vse življenje ali ne.
V IC so resni primeri, a nedvomno niso vsi enako resni.
Možnost okužbe s covidom-19 zunaj je minimalna, nič večja od možnosti nesreče.
nogometni stadion je nekoliko drugačen, saj množica ovira pretok zraka. Napol napolnjen stadion z odprto streho rešuje tudi ta problem.
Slaba sreča je del življenja. to se lahko zgodi tudi v zaprtih prostorih zaradi na primer prepira med zaprtjem.
Dragi dr. Maarten, mislim, da je možnost nesreče in zagotovo na motorju na Tajskem bistveno večja kot smrt ali celo okužba s covidom 19.
In verjemite mi, da še nisem slišal za nobeno dejavnost Covid 19 v svoji neposredni bližini.
Bolezen rak, prometne nesreče, samomori pa vse bolj.
Jan Beute.
Tako pravijo tudi:
'Zdravniki so celotno stvar preučili v zadnjih tednih, med katerimi se je njihovo delo zmanjšalo za več kot 50 odstotkov.'
Deze twee dokters zijn in de afgelopen twee maanden 50% van hun inkomen kwijtgeraakt! Natuurlijk willen ze terug naar normale tijden! (Coronagrapje)
To smo že vedeli: vsi strogi ukrepi so pravzaprav namenjeni samo zaščiti starejših in ranljivih. 76-letnik, tako kot spodaj podpisani, živi v povprečju 10 let, 80-letnik pa v povprečju 8 let. Pogosto se sliši predlog, da jim covid-19 »vzame le nekaj mesecev življenja«.
Toda potem k bistvu njihovega argumenta: skrbite za dobro zdravje, veliko telovadite, potem imate dober imunski sistem. Čim prej odpravimo stroge ukrepe. S tem se strinjam.
Maar in godsnaam niet meer: ‘het is niet zo erg want alleen oudjes en dikzakken gaan dood’. Moeten de ouderen zich opofferen voor het welzijn van de jongeren of moeten de jongeren een deel van hun welzijn opofferen voor de oudjes? Het is een duivels dilemma en ik neem het niemand kwalijk die een andere keuze maakt dan ik zou doen.
Moj sin naj bi prejšnji teden prišel na Nizozemsko s Tajske s svojim dekletom. Ne dogaja se, žalostno.
Ali naj se revni ljudje v državah v razvoju žrtvujejo za ljudi na Zahodu? WFP pričakuje, da bo v naslednjih mesecih zaradi lakote umrlo 300.000 ljudi na dan. Posledica koronske histerije.
https://nos.nl/artikel/2334114-hongerpandemie-dreigt-niet-corona-zelf-maar-gevolgen-maken-meeste-slachtoffers.html
Dragi Peter,
Resnica je težka, toda ljudje v državah tretjega sveta so bili desetletja žrtvovani za blaginjo Zahoda.
Samo pomislite na zadeve, kot so ropanje surovin, onesnaževanje okolja (odlaganje e-odpadkov), delo otrok (kobalt za baterije/oblačilna industrija) ...
Potem pa »lahko dodamo tudi pandemijo lakote, saj je ljudi na svetu že tako ali tako preveč«. Tako da lahko veliko 'Afričanov' umre od lakote.
Lepo je in daleč, tako da to ne vpliva na ljudi na Zahodu.
Zavzemam se za več razvojne pomoči. Pošljite letala s hrano v te države.
Ne morem zaradi blokade.
Da, mislim, da se bodo potrebni tovorni leti nadaljevali.
Draga Tino, o tvoji šali. Insinuirate, da imajo ti zdravniki finančni interes in temu prilagodite svojo zgodbo. Velja to tudi za virologe? Zdaj prejemajo tudi veliko več subvencij / sredstev / donacij, torej ne želite pretiravati? Da ne omenjamo znanega virologa Aba Osterhausa: https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
Morda je veliko več virologov, ki se zanimajo za farmacevtsko industrijo?
Je bila šala! Ne velja za njih in ne za virologe. Ne verjamem, da prilagajajo politike na podlagi zaslug. Prosim, prihranite mi teorije zarote.
Škoda je, da če nekaj ne sodi v običajno ulico in so ljudje nastavljeni samo na novice Rutteja, RIVM in NOS, se čez to izprazni vedro teorij zarote.
Svet je večji kot le (neprekosljivo) mnenje Nizozemske.
In mediji pri tem z veseljem sodelujejo.
Strah je slab zdravilec.
Kakšen koledar se tukaj dejansko uporablja.
Rad poslušam mnenja zdravnikov in specialistov in, noro kajne, vse več je ljudi, ki dvomijo o koronapolitiki.
V ZDA so tudi v nekaterih bolnišnicah zelo dobro plačani, da nekoga označijo za korona pozitivnega, v primeru smrti pa je še večji bonus.
Mislim, da ne vlada strah, ampak zmogljivost ICU.
Dat toontje van: ouderen, mensen met overgewicht en patiënten met andere ernstige ziekten, bevalt me totaal niet. Alsof het leven van iemand met een ziekte minder waard is? Dan kom je toch in de richting van erg gevaarlijke gedachtes.
En een hartchirurg en een anesthesioloog, in tijden van een dodelijk virus luister ik liever naar mensen die er verstand van hebben: virologen.
Dobro, poslušajte znane virologe, kot je Ab Osterhaus. Ki je v preteklosti zavestno ocenil tveganje za prašičjo gripo kot večje, ker je sam imel finančne interese v proizvajalcu cepiva.
https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
1 vir ni potrdilo, zato poslušajte razne strokovnjake. Več virologov, več ekonomistov, več ... če želite. Ker je to kompleksen problem, v katerega je vpletenih več strok, vendar ne bodo imeli vsi strokovnjaki ali ženske enakega mnenja o disciplinah. Pri 3 zdravnikih so že 4 diagnoze, niti ne zaradi neznanja ali stranskih interesov. Vedno pa imejte tudi to v mislih, kakšne interese ima ta oseba v tem. Preglednost je pomembna tudi za obravnavanje morebitnih navzkrižij interesov.
Pred razpravo ali pogovorom v korakih z idejo, da ima govornik določeno agendo, ki ni v javnem interesu ali dobronamerna, resno poslušanje govorca ni dobro. Brez iskrenega poslušanja nekoga drugega je razprava nesmiselna.
Ai Diederick dan heb ik nog wel een top viroloog uit Engeland voor jou. Neil Ferguson!!
Potem poglejte Paul Weston ali Jensen.nl.
Vso srečo z vašimi virologi.
Novi rezultati raziskav zdaj kažejo, da virus Corona dejansko okuži ljudi PREKO lockdowna z obveznim zadrževanjem v zaprtih prostorih ... zunaj Corona virus nima možnosti, niti na razdalji 20 cm drug od drugega ... poroča Maurice de Hond ... .poslušaj VSAJ od 11:15 do 16:25 … > https://youtu.be/QpFuuxDuSqo
Maurice de Hond ziet het totale plaatje. Echt de moeite waard om naar hem te luisteren.
Srčni kirurg in anesteziolog, ki nadomeščata virologa, sta enako nevarna kot virolog, ki izvaja operacijo srca. Sicer pa gre za mlin vseh tistih amaterskih virologov, ki vse to poznajo veliko bolje in jim je za mero dežja zelo malo mar. Na oddelkih za intenzivno nego je zanje spet dovolj prostora.
Dragi Peter,
Čeprav se popolnoma strinjam z vašo kritiko strogih koronskih ukrepov, se mi vseeno zdi, da je potem prelahko kazati s prstom na napačne odločitve, veliko težje pa je politiko zastaviti sam. Vsaka politika bi imela svoje prednosti in slabosti. Ne vem, ali bi neukrepanje povzročilo resnejše situacije.
Ste proti zaprtju. Potem vas želim vprašati naslednje.
Wuhan je bil zaklenjen šele 23. januarja, veliko strožje kot na Nizozemskem. Oblasti so se že decembra zavedale, da kroži nenavaden virus. To dejstvo so zamolčali in ukrepali šele čez več kot mesec dni.
Vind je dus ook dat China geen lockdown in Wuhan had moeten afkondigen? Zou een veel vroegere lockdown daar niet een verdere verspreiding hebben kunnen voorkomen? Of meet je met twee maten, China en Nederland?
Najmanj čudno je, draga Tino, da je imel Wuhan prepoved potovanja za vse prebivalce, vendar so se vsi mednarodni leti nekaj časa nadaljevali. Skoraj bi si mislili, da Kitajci ne bodo imeli težav s širjenjem virusa po svetu, vendar ne na samem Kitajskem.
Iz de Volkskrant: Strokovnjak za nalezljive bolezni Isaac Bogoch z Univerze v Torontu z zanimanjem spremlja kitajski pristop. »Omejitve potovanj še nikoli v preteklosti niso bile tako učinkovite, a nikoli prej niso bile uvedene v tako velikem obsegu. Nihče torej ne more napovedati, ali bo Kitajska s temi ukrepi uspela zajeziti virus ali le upočasniti širjenje.”
Prebrali ste članek v Tubantii (!). No. Gospodje trdijo: ".. koronska politika preveč temelji na predpostavkah in negotovostih ..." Če njihove lastne trditve s tem merilom držite proti luči, od tega ostane zelo malo. Vzemite takšno izjavo, kot je "Korona sploh ne vodi do pretiranih žrtev ...". No, tukaj v regiji Uden, kjer je virus udaril pred karanteno, se je izkazalo, da je bilo v kratkem času veliko število smrti in celoten zdravstveni sistem je bil v trenutku popolnoma zamašen. Če bi to ekstrapolirali na Nizozemsko brez lockdowna, bi se zgodila popolna katastrofa. Lahko se prepirate o metodi pristopa. Vendar vam ni treba dodeliti nobene avtoritete temu pernatemu bedaku v Tubantiji. Zdravstveno stanje gospodov tega ne spremeni. Ker verjemite mi: obstajajo tudi zelo neumni zdravniki. In na srečo veliko bolj razumno.
Na Švedskem niso imeli lockdowna in tam niso vsi umrli na ulici. Tam bodo ljudje kmalu dosegli želeni odstotek za kolektivno imunost in ne bo več skrbi za porast okužb ali drugi val. Veliko bolj razumno kot lockdown panični nogomet.
Omstandigheden verschillen per regio. Dat heeft te maken met bevolkingsdichtheid, sociaal gedrag, klimaat en welvaart. Kijken we bij Zeden naar hun omgeving: Zweden ging er prat op dat het land geen stringente maatregelen nodig had om het coronavirus te bestrijden. De burgers zouden uit zichzelf verstandig handelen. Daarom bleven de restaurants en cafés open, tot afgrijzen van de buurlanden. Sinds begin mei wordt duidelijk wat de prijs is voor die laconieke houding. Het land telt drie keer zoveel dodelijke coronaslachtoffers als de buurlanden Denemarken, Noorwegen en Finland samen. In die landen werden wel strenge maatregelen doorgevoerd, vergelijkbaar met andere Europese landen. Gemakshalve gaan sommigen er in Zweden vanuit dat ze wel snel, bij 40% inwoners met antistoffen, een immuniteitsgrens bereiken. Anderen leggen die grens veel hoger, 80%. En weer anderen vrezen bovendien dat de waarden aan antistoffen in veel gevallen aanzienlijk hoger moet zijn dan nu gemeten om echte immuniteit te bieden. Er zijn inmiddels dan ook gevallen van een herhaling van besmetting gerapporteerd. Steeds meer neemt men aan dat successievelijk een medicijn (genezing na besmetting) en een vaccin (voorkoming besmetting) pas echt bescherming oplevert. Gezien de mathematische resultaten wereldwijd is het tamelijk demagogisch om een lockdown als paniekvoetbal weg te zetten. Men kan ook respectvol met elkaar van mening verschillen.
Švedska ima sorazmerno »le« nekaj sto več smrti kot Nizozemska. Nasprotno: Nizozemska si je povzročila veliko gospodarsko škodo za malo manj smrti. Težava je v tem, da nekoga, ki je proti nizozemski metodi zaklepanja, zavrnejo kot ravnodušnega do žrtev.
Zdi se mi zaprtje, kjerkoli na svetu, proti vsaki naravi ljudi, proti vsemu, kar ljudi dela ljudi, in popolnoma nezaželeno, ker popolnoma spodkopava človeško vrednost. Zaklepanja nikoli, ampak res nikoli ne bi smeli uporabljati kot rešitev za kakršen koli virus. Odslej naj se vlade osredotočijo na inteligentne ukrepe: karantena (če je potrebna), izolacija za bolne in ranljive, previdnost za zdrave (razdalja, zaščita), cepljenje in zdravila ter preventivni programi.
Približno 2,5- do 3-krat več smrti na Švedskem kot v sosednjih državah, ki jih ne imenujem 'nekaj'. Ampak vsak ima svoje mnenje. Če 'državljan' meni, da je 2-3-krat več smrti v redu, potem se lahko odločimo za to.
Predvidevam, da je merilo kontaminacije število virusnih delcev, ki ste jim izpostavljeni.
Vaš imunski sistem bo verjetno zmogel obvladati en sam virusni delec, a če vstopi milijarda (nimam pojma o pravih številkah, zato bom dal samo dva) virusnih delcev, postane težje, ker potem telo verjetno ne zmore hitro obvladati števila branilcev, zadostno oskrbo, kar daje virusu možnost razmnoževanja.
Še en morda bolj nazoren primer:
Če ti nekdo ustreli kroglo v roko, zdravnik reče: "To luknjo bomo lepo zašili, da je ne boste več videli."
Ko pa je petdeset nabojev, zdravnik reče: "To roko bomo lepo odstranili, potem je ne boste več videli."
Predvidevam, da so se v Udnu med karnevalom ljudje v lokalni kavarni noč za nočjo znova okužili z virusom.
Možnosti smrti zaradi virusa Corona se zdijo majhne. Še vedno zanimiva razprava.
Vendar poglejte možnost smrti v letalski nesreči
potem sem prebral;
Statistično gledano so vaše možnosti, da boste v letalski nesreči s smrtnim izidom, izjemno nizke, po nekaterih ocenah boljše od 1 proti 12 milijonov. Po poročilu To0.18 je stopnja nesreč velikih letal v komercialnem letalskem prometu lani padla na 0.30 nesreče s smrtnim izidom na milijon letov, z 2018 nesreče na milijon letov leta 70. To pomeni eno smrtno nesrečo na vsakih 5.58 milijona letov.
Projicirajte koronske figure na smrt v letalski nesreči.
Ne mislite, da boste na letalo vstopili pomirjeni.
Angleško besedilo ni povsem jasno.
Ni nujno, da letalska nesreča s smrtnim izidom ubije vas, lahko ubije tudi drugega potnika – ali seveda vse potnike.
Poleg tega gre za velika letala z recimo 300 ljudmi na krovu.
Dan ligt de kans om te overlijden bij een vliegramp met een of meer doden – dat hoeven u of ik niet te zijn – tussen de 1 op 12 miljoen en 1 op 3,6 miljard.
Mislim, da noč pred letom ne bom ležal buden in skrbel za svoj let.
Če se bom kdaj počutil poklicanega, da grem na letalo, je to.
Z več kot 5 tisoč smrtnimi primeri na 17 milijonov prebivalcev je tveganje smrti zaradi korone nekoliko višje in znaša 1 proti 3.400.
Samo spet pusti vse. Nazaj v normalno življenje. Ljudje imajo že kratko vžigico. Če bo trajalo dolgo, se lahko skregajo med seboj. Star sem 73, tako da tudi tveganje, a ne skrbi. Mediji in g. dissel dd straši ljudi in gospod rutte ga pozorno posluša.
Žal se ne strinjam z zdravniki. Res je, da je med mladimi veliko manj smrti, a so.
Tudi zgodbe, ki krožijo o otrocih brez korone, niso pravilne. Enodnevno bivanje je imelo 12 otrok s korono. Mislim, da je čas, da posredujemo točne informacije, ker to že ropota.
V dnevniku daily mail UK je bil članek, da so nekaj že našli, vendar v nizozemskih časopisih ni več poročil. Na forum Corona sem postavil vprašanje, ali temperatura vpliva na Corono
ni odgovora. Presenetljivo je, da ima Tajska manj žrtev z vlažnimi in toplimi temperaturami.
Zelo hitro je prenosljivo distribucijski center DPD je zaprt, kot tudi center za prosilce za azil na veliko število Corona. Tu in tam manjkajo pravilne informacije, kar je frustrirajoče.
Obožujem vse te zgodbe. Eden redkih pisateljev, ki ima smisel, je Tino Kuis. Vse lepe zgodbe, ki sem jih prebral na Facebooku in so jih napisali amaterski virologi, ki temeljijo na poznavanju popoldanskega branja Facebooka, podajajo svoje znanje tukaj.
Eden piše, da ni bilo nič več smrti kot v normalnih letih, drugi piše, da tega virusa ne moreš naleči zunaj, Imamo na tisoče amaterskih virologov takoj.
Švedska je imela drugačen pogled na to. Brez zaprtja, vendar veliko več smrti, torej odstotek. Ena država se odloči za to, druga država se odloči za druge. Toda obstajajo smrti. Tudi mladi.
Moje mnenje je, da je imela večina vlad prav. Kot da bi pustili vse, kot je bilo, in sprejeli na tisoče mrtvih. Slogan je takrat izginil s starimi ljudmi in šibkejšimi brati in sestrami okoli nas, ampak vsak je lahko opravljal svoje delo.
Dejstvo, da so se skoraj vse vlade skoraj vseh držav odločile drugače, ja, to ne sodi v alejo amaterskih virologov, ki mislijo, da je zemlja ploščata, da bo vsake toliko časa konec sveta in da roka Kitajske, VS, Sinterklaas, Božiček in Zwarte Piet.
Ta koronavirus, torej vsi tisti virusi, ki so pestili zemljo v zadnjih desetletjih, obstaja, proti njemu se bodo borili s cepivom proti virusom in čez nekaj let bo prišlo do nove pandemije mutiranega koronavirusa. že več let .
In nisi amaterski virolog?
Švedska tako ali tako ni imela izbire. Svoboda gibanja tamkajšnjih prebivalcev je bila resnično demokratična, določena v ustavi, zaprtje je bilo protiustavno.
Poznam človeka, ki je bil na oddelku za intenzivno nego v Groningenu. Prišel domov prejšnji petek. V soboto hodil za hojco 10 minut. Vse je relativno. Odvisni ste od svojega splošnega stanja, če zadene korona virus.
Vendar ne pozabite, da je bilo 10.000 človeških let izgubljenih za ljudi, ki od marca niso prejeli zdravljenja, mislim, da so bili kemoterapijo, operacije so bile preložene. Korona je imela prednost.
Na kaj se osredotočate.
20.000 bolnikov s pljučnim rakom na leto!!! v NL
Zoals de regering bij een watersnoodramp niet alleen watertechneuten laat adviseren (maar ook b.v. de medische sector, landbouw-experts, logsitiek, economen, wellicht het leger) had men in dit geval van een pandemie ook meer experts dan alleen doktoren en virologen moeten opnemen in het crisisteam, maar dat heeft men nagelaten. Waarom weet ik echt niet. Wat ik wel weet is dat in deze corona-uitbraak enkel en alleen doktoren/virologen zijn geraadpleegd en dat dat een kardinale blunder was/is. Ten eerste omdat het virus, de bestrijding ervan en de gevolgen van de maatregelen alleen vanuit het oogpunt van de medische sector zijn bekeken. Ten tweede omdat door de onzekerheid van de medische sector zelf er een massale angst voor het virus (duizenden doden, hoge besmettingsgraad) uitbrak, die – gelet op menig commentaar hier – ook nog niet geblust is.
Nazaj na začetek, da navedem primer katastrofalnega enostranskega pristopa k problemu. Ali se spomniš? Ko o virusu še nismo vedeli veliko, strategija ni bila spoprijeti se z virusom (ker nismo vedeli, kako), ampak upočasniti stopnjo okužb, da ne bi preobremenili bolnišničnih zmogljivosti, predvsem enot intenzivne nege. Sama po sebi ideja (iz medicinskega sektorja) ni slaba, vendar v tem obdobju res nisem slišal, da bi kdo postavljal naslednja vprašanja logistične narave:
– Moeten we en kunnen we de corona-patienten opnemen in de reguliere ziekenhuizen of op aparte lokaties (in lege kantoorgebouwen, lege kazernes, evenementenhallen)? (De Chinezen bouwden een nieuw ziekenhuis, dat hoeft nou weer niet in Nederland)
– Hoeveel ICU’s hebben we in total in Nederland tot onze beschikking, naast de reguliere ICU-zorg?
– Gaan we of moeten we corona-patienten overbrengen naar icu’s (ver) buiten de eigen regio; en wanneer beginnen we daarmee? (Een patient in Breda kan eenvoudig naar Antwerpen worden overgebracht als Breda vol zit; een patient in Maastricht eenvoudig naar Aken of Luik; zitten vast verzekeringstechnische haken en ogen aan maar die lossen we toch op)?