Slabo stanje tajskih zaporov
Bivanje v tajski celici je pogosto izjemno neprijetno. Tajski zapori so močno prenatrpani in ni zadostnega dostopa do hrane, pitne vode in zdravstvene pomoči. Sanitarije so slabe in zaporniki so izpostavljeni težkim delovnim razmeram. Včasih se govori celo o zlorabi ali mučenju.
Razmere so torej naravnost obžalovanja vredne, čeprav je Tajska članica različnih mednarodnih pogodb na področju zadev, povezanih s pridržanjem. V skladu s temi konvencijami ima vsak zapornik pravico, da se z njim ravna spoštljivo in dostojanstveno, dejanja, kot so mučenje, okrutnost in nečloveško ali ponižujoče ravnanje, pa so izrecno prepovedana. Čeprav se vlada zaveda, da so vprašanja, kot je prezasedenost, problem, ji doslej ni uspelo izvesti vidnih izboljšav.
Zakonodaja je pomanjkljiva
Za začetek tajska zakonodaja preprosto ne izpolnjuje minimalnih standardov, ki jih določajo mednarodne pogodbe. Na primer, tajska zakonodaja dovoljuje, da se zapornikova svoboda gibanja med prevozom omeji na tisto, kar se dežurnemu policistu zdi "razumno". Vendar tako široka formulacija pušča odprta vrata za zlorabo moči. Tajska zakonodaja dovoljuje uporabo strelnega orožja pri poskusih pobega, pri čemer pogodbe ZN določajo, da se strelnega orožja ne sme uporabljati, razen če gre za življenjsko nevarne situacije.
Tajska zakonodaja poleg uradnih zaporov dovoljuje tudi določitev drugih lokacij kot krajev za pridržanje. To vzbuja zaskrbljenost, da bi lahko bili civilisti potencialno ujetniki v vojaški bazi.
Omejitev svobode
Zapornike lahko omejujejo pri gibanju z lisicami, okovi za noge, težko kovinsko utežjo, ki jo morajo nositi sami, ali pa jih dobesedno priklenejo.
Zapornike, ki so opravili vmesni obisk na sodišču, po vrnitvi opravijo pregled, vključno s pregledom telesnih votlin. S tem se prepreči tihotapljenje predmetov.
Obtoženci in obsojenci zaprti skupaj
Zaradi prezasedenosti so ljudje, ki so v preiskovalnem priporu – in torej (še) niso bili spoznani za krive – zaprti v istem prostoru kot že pravnomočno obsojeni. 20 % celotne populacije zapornikov je v priporu.
Kdo je za zapahi?
Približno 80 % tajskih zapornikov je zaprtih zaradi kaznivih dejanj z drogami. S 367 zaporniki ima Tajska eno največjih zaporniških populacij na svetu, več ljudi za rešetkami imajo le Indija, Rusija, Brazilija, Kitajska in ZDA. A tudi če številke primerjamo s 66,7 milijona prebivalci države, ima Tajska zelo visoko število zapornikov: 555 na 100 tisoč prebivalcev. To je primerljivo z državami, kot so Ruanda, Turkmenistan in Salvador. Za primerjavo; Vodilne v svetu so ZDA s 655 zaporniki na 100 tisoč prebivalcev. Nizozemska in Belgija imata 63 oziroma 95 zapornikov na 100 tisoč prebivalcev.
Moški in ženske so zaprti v ločenih zaporih. Ženske so tu še v slabem položaju: zaradi omejenega števila ženskih zaporov so pogosto priprte daleč stran od doma. To jim še dodatno oteži obiske sorodnikov in prijateljev.
Polovica zapornikov prestaja zaporno kazen od 2 do 10 let:
| Dolžina zapora: | odstotek: |
| <3 mesece | 1,47% |
| 3-6 mesec | 1,5% |
| 6-12 mesec | 7,77% |
| 1-2 leto | 12,49% |
| 2-5 leto | 28,66% |
| 5-10 leto | 21,86% |
| 10-15 leto | 8,27% |
| 15-20 leto | 5,43% |
| 20-50 leto | 10,62% |
| Vseživljenjsko | 1,87% |
| Smrtna kazen | 0,07% |
Proračun
Za zaporski sistem je na voljo letni znesek 13,5 milijarde bahtov. To znaša manj kot 36.600 bahtov na zapornika na leto (ali 3 tisoč bahtov na mesec), s katerimi je treba plačati stanovanje, osebje, hrano itd. S tako omejenim proračunom ne morete narediti veliko ...
Prenatrpani zapori
Oddelek za popravne zavode navaja, da se pri „normalni stopnji zasedenosti“ za vsakega zapornika šteje 2,25 m² prostora. Če pogledamo število zapornikov, je to povprečna zasedenost vsaj 224% (celo 339.1%, po Prisonstudies.org)! Najbolj prezaseden zapor ima 652-odstotno zasedenost, najmanj zaseden pa 94-odstotno. Prezasedenost je hujša v provinčnih zaporih zunaj Bangkoka.
Da bi se spopadli s temi številkami, so oblasti uvedle alternativne stopnje zasedenosti: 'maksimalna stopnja zasedenosti' zniža mejo na 1,2 m² za moške in 1,1 m² za ženske. „Največja stopnja zasedenosti 30 %“ to celo zmanjša na 0,85 m² na zapornika. Mednarodni Rdeči križ določa najmanj 3,4 m².
Praktični primeri: v preiskovalnem zaporu v Bangkoku si 40–50 ljudi deli celico velikosti 24 m². V sosednjem osrednjem ženskem zaporu Lard Yao si 70–80 ljudi deli 32 m² veliko celico.
Celične sobe
Zaporniki dobijo preprosto podlogo, odejo in blazino za spanje na tleh. Zaporniki spijo na boku zaradi pomanjkanja prostora in strahu pred konfliktom s sostanovalci. Poročajo, da trpijo zaradi bolečin v hrbtu in nogah, ker se med spanjem ne morejo zares premikati. Obstajajo tudi poročila, da so zaradi pomanjkanja prostora noge spečih zapornikov postavljene ena čez drugo.
Spanje je tako ali tako težko, zaradi varnosti ponoči svetijo luči. Zahtevki za zatemnitev razsvetljave so zavrnjeni. Na srečo je v mnogih zaporih prezračevanje zadostno. Starejši, invalidi in (hudo) bolni zaporniki z virusom HIV, tuberkulozo itd. si delijo eno in isto sobo.
Voz za prevoz zapornikov (John And Penny / Shutterstock.com)
sanitarni
Zasebnosti pri obisku stranišča pravzaprav ni, stranišče je pogosto odprto stranišče za počepe brez vrat. Dostop do stranišča ni zagotovljen 24 ur na dan v vseh zaporih. Dostop do pitne vode in vode za prhanje je premalo varen, zlasti poleti, ko vode primanjkuje. Kakovost je včasih nezadostna zaradi slabega ali nikakršnega čiščenja vode. Obsojenci lahko dokupijo pitno vodo v zavodski trgovini.
Zapornice enkrat na mesec ali četrtletje prejmejo več spodnjic. Teh je po številu in kakovosti premalo, zato jih je treba kupiti v zaporski trgovini.
Hrana
Hrana je podstandardna: skrb vzbujajoča hranilna vrednost in kakovost hrane. Še posebej za revnejše obsojence, ki si ne morejo dokupiti hrane v zaporniški trgovini ali kupiti ali dobiti hrane od zunaj. Zaporniki poročajo, da hrana, dostavljena za družino, ne pride vedno do zapornika. Dobiš 3 obroke na dan. Zaporniki poročajo, da hrana ni dobrega okusa. Čakalne vrste v menzi so dolge. Hrana skoraj ne vsebuje mesa in malo mesa je slabe kakovosti. V nekaterih zaporih je ob koncu obroka občasno na voljo sveže sadje.
V skladu s pravili ZN mora biti "vsakemu zaporniku zagotovljena dovolj hranljiva hrana, primerna za zdravje in energijo, pripravljena in postrežena dovolj kakovostno, ob običajnem času".
GEZONDHEIDSZORG
Običajno je tekom dneva v pripravljenosti le ena medicinska sestra, pa tudi število razpoložljivih medicinskih sester je premalo. Dvakrat ali trikrat na teden pride zdravnik. Zaporniki, ki želijo k zdravniku, se morajo prijaviti in jim sporočiti, kaj je narobe z njimi. Osebje zapora nato oceni, ali lahko obišče zdravnika.
Zaporniki posmehljivo govorijo o »dveminutnih zdravnikih«, ker »pogovor z zdravnikom ne traja dlje kot dve minuti« in »zdravnik sedi čez sobo, daleč od vas, kot da se nam gnusi«. Zdravniki in medicinske sestre običajno predpišejo paracetamol za boj proti boleznim. Zaporniki razmere opisujejo kot "grozne, bolje je umreti kot zboleti".
Kronične bolezni (kot sta bolezen ledvic in visok krvni tlak) so nekaj običajnega. Ni zadostnega zdravljenja za tiste, ki jih ujamejo z odtegnitvenimi simptomi. Po mnenju ZN bi morali priporniki uživati enak zdravstveni standard, kot je običajno za splošno skupnost zadevne države.
Izkoriščanje pri delu
Delovni pogoji so zelo težki in precej pod minimalnimi mednarodnimi standardi. Zaporniki delajo sedem dni na teden od 8. ure zjutraj do sredine popoldneva. Delo je lahko sestavljeno iz stvari, kot so ročna dela (npr. izdelava čevljev), slikanje, šivanje, zlaganje, likanje, peka itd. Nekvalificirano delo daje nadomestilo v višini 8 bahtov na dan, to lahko naraste na 67 bahtov na dan za kvalificirano delo. Izvajajo se usposabljanja, kot so ure striženja ali masaže, da lahko zaporniki po izpustitvi najdejo službo.
Obstajajo minimalne kvote in tisti, ki bodo opravili premalo dela, bodo kaznovani. Kazen je odvisna od osebja in je lahko na primer neizplačilo plače, telesna kazen ali obvezne nadure, dokler delo ni opravljeno.
Zaporniki v centru za pridržanje mladoletnikov (Yupa Watchanakit / Shutterstock.com)
Dostop do zunanjega sveta
Dostop do zunanjega sveta je zelo omejen. Obstaja največje število gostov, ki jih lahko občasno sprejme zapornik. Po pravilih morajo zaporniki sestaviti seznam 10 imen oseb, ki jih želijo prejeti. Ob posebnih dnevih, kot sta Songkran in novoletni dan, je fizični stik z otroki ali družino dovoljen. Obstajajo poročila o ponižujočem ali neprimernem obnašanju do obiskovalcev: pomislite na intimno dotikanje ali obvezno razgaljenje zgornjega dela telesa obiskovalk.
Javnih telefonov ni. Pošiljanje in prejemanje pisem je dovoljeno v omejenih velikostih. Največje število črk je odvisno od vedenja zapornika. Pisma morajo biti kratka in se vsa berejo. Pisma z nepravilno vsebino bo osebje zaseglo.
Dostop do medijev
Vsi zapori imajo televizijo, vendar program nadzorujejo pazniki. To ni v živo, bo pa vnaprej posneto. Informativne oddaje niso del programa, večinoma so to televizijske serije ali kraljeve novice, ki jih ljudje vidijo. Časopisi niso dovoljeni.
Pritožbe
Zaporniki lahko pritožbo sporočijo osebno ali pisno prijavo oddajo v nabiralnik. Tu je pogosto težavna popolna anonimnost. Politične zapornike spremljajo mednarodne organizacije, zato je manj verjetno, da bi se jim osebje maščevalo. Zaradi teh razlogov politični zaporniki včasih delujejo kot kanal za sporočila drugih zapornikov.
kazen
Posebnih smernic ni, kazen določijo pazniki v zaporu. Ukrepi kaznovanja ne ustrezajo mednarodnim standardom, včasih pride do zlorabe ali mučenja. Kazni so lahko na primer omejitev pisemskega prometa, znižanje statusa, obvezno čiščenje, tepež, brcanje, težji fizični napor na žgočem soncu, večurno sedenje/stojenje na žgočem soncu ali samica (v zatemnjeni celici). ) do nekaj tednov. Izrečene so tudi kolektivne kazni, kot so skupni skleci, tudi če je to v nasprotju s sporazumi ZN.
Vrnitev v družbo
Zaporniki lahko pridobijo diplome in tako izboljšajo svoje zaposlitvene možnosti. Posameznik lahko zaprosi za posojilo za pomoč pri ustanovitvi nove službe. Zapornik mora nato sestaviti karierni načrt. Žal tako priprava na vrnitev v družbo kot dejanska ponovna vključitev v družbo ne uspeta. Vendar pa je dober nov začetek zelo pomemben, da se zmanjša tveganje ponovitve in da ljudje spet postanejo uspešni del družbe. Ena tretjina nekdanjih tajskih zapornikov se bo v treh letih vrnila v zapor.
Zaključek
Moralo bi biti jasno, bolje, da ne končaš v tajskem zaporu. Seveda se bodo natančni pogoji glede na zapor in posameznega pripornika nekoliko razlikovali, a na splošno je življenje v zaporu izjemno klavrno. Ali Tajska ravna prav, da zapre toliko ljudi? Vsekakor bodo potrebna precejšnja vlaganja, da bo življenje v zaporu malo bolj humano in da bo usklajeno z različnimi pogodbami, h katerim se je zavezala tudi Tajska.
Viri:
Različne številke prihajajo iz obdobja 2017–2021.
- https://www.fidh.org/en/region/asia/thailand/not-so-model-the-reality-of-women-incarcerated-in-thailand-s-model
- https://www.fidh.org/en/region/asia/thailand/thailand-report-calls-for-urgent-prison-reforms
- https://www.prisonstudies.org/highest-to-lowest/prison-population-total?field_region_taxonomy_tid=All
- https://www.statista.com/statistics/262962/countries-with-the-most-prisoners-per-100-000-inhabitants/
- http://en.correct.go.th/information-statistics/statistics/overview/
- https://nos.nl/artikel/2343882-weer-meer-mensen-in-nederlandse-gevangenissen.html
Lahko rečem, da ta članek ustvarja popolnoma napačno, če ne zelo enostransko sliko o tajskih zaporih.
Ne morem govoriti o vseh zaporih, ker so moje izkušnje z njimi omejene in predvidevam, da bo veliko razlik v načinu vodenja zaporov.
Po mojih izkušnjah pa ljudje, ki pridejo ven, pogosto izgledajo bolje kot takrat, ko so vstopili.
Obstaja dobra ureditev za družinske obiske tako v zaporu kot preko telefonske povezave.
Možno je naložiti denar na interni račun obsojenca, ki ga lahko uporabi za nakup izdelkov v zaporski trgovini po cenah, podobnih cenam ob 7.
Obstaja tudi možnost naročanja hrane izven zapora po ugodnih cenah.
20 bahtov za Somtam 10 bahtov za lepljivi riž 20 bahtov za ocvrto jajce.
Ob tem bo med zapori veliko razlik in režim v zaporih/oddelkih, kjer se zadržujejo hudi prestopniki, bo nedvomno strožji.
Če že služiš dosmrtno kazen zaradi umora, bi verjetno lahko dobil še eno dosmrtno kazen od paznika, če te nagaja.
Zaporniki so razdeljeni v rizične skupine in ko vstopite, boste razvrščeni kot nevarni in glede na vaše vedenje in razlog za vašo obsodbo se bo to prilagodilo in morda boste prejeli več (privilegijev) pravic.
Po mojih izkušnjah je osebje v zaporu zelo ustrežljivo do obiskovalcev in z zaporniki ravna kot s človeškimi bitji, če se zaporniki lepo vedejo.
Usposabljajo se tudi zato, da se obsojenci kasneje lažje zaposlijo.
Poleg tega ima vlada zdaj program, v katerem so zaporniki izpuščeni z zapestnico na gležnju.
Nato se morajo redno javljati.
Vendar to še ni rešilo prenaseljenosti, čeprav očitno pomaga.
Za boj proti prezasedenosti bi sodišče verjetno moralo izreči nižje kazni, vendar bi bilo za to treba spremeniti zakone.
Mislim, da zgornja zgodba slika zelo enostransko sliko.
Avtorji poročil, na podlagi katerih sem v veliki meri sestavil ta članek, pišejo, da niso pregledali vseh zaporov in ne poznajo izkušenj vseh zapornikov. Slika se lahko in bo razlikovala glede na posamezen zapor in zapornika. Vendar je poročilo na splošno skladno z medijskimi poročili (časopisi, dokumentarni filmi itd.), ki sem jih videl v zadnjih letih. Zato se mi zdi nenavadno reči, da je opisana slika 'popolnoma napačna'. Zapori so prenatrpani, spanje v prenatrpani kletki na tanki podlogi ni zabavno. Malo mi daje podobo zapora pred skoraj 100 leti.
Tisti ljudje, ki si jih videl prihajati in odhajati, dragi Ruud, so imeli dobro pomoč od zunaj? Kot piše v prispevku in kot poudarjate, lahko obsojenci kupujejo v zaporski trgovini. Za to imajo svoj bančni račun (z maksimalnim stanjem, kot je navedeno v poročilih). če si zapornik, ki prejema redne obiske, tudi hrano in pijačo prek njih in ki ima možnost delati obrt (ki je največ plačan znotraj zidov), potem lahko lepo preživiš in se izpopolnjuješ z opisanim usposabljanjem. Če pa nimate rednih obiskov in opravljate le nekvalificirano delo, si boste s trdim delom prislužili napitnino, vsakodnevno nakupovanje ne pride v poštev. Vsi ti zaporniki so še vedno natlačeni v premajhnih prostorih.
Lepo je prebrati, da bi kaj naredili glede kazni. Število pridržanj ljudi, ki so jih ujeli z majhno količino ecstasyja ali speeda, je noro. Zapor je poln teh ljudi. Tukaj niso množično zaprti "veliki hudi mamilarski gospodarji".
Usposabljanja in podobno so seveda lepa, a če jih čez nekaj let znova konča za zapahi, potem se sprašujem, ali ne bi mogla biti priprava na vrnitev boljša.
Nočem začenjati obsežne razprave o tem, tudi moderacija tega ne bi dovolila.
Vseeno nekaj točk.
1. Ali so vsa ta poročila v časopisih resnična in niso zastarela?
Če v enem stavku rečeš zapor in Tajska, vsi kričijo, da sta pekel na zemlji.
Slika, ki so jo na široko prevetrili odvetniki družine van Laarhoven.
Van Laarhoven je bil verjetno v zaporu, kjer končajo največji zločinci, ki za časa svojega življenja verjetno ne bodo izpuščeni.
Tako da, zelo strog zapor, ker bo veliko nevarnih zapornikov.
2. Spanje na podlogi na betonskih tleh je v vasi še vedno običajno.
Ni samo v zaporu.
3. Nikoli nisem slišal za mučenje in slabo ravnanje s strani izpuščenih zapornikov, na splošno so odnosi s pazniki dobri in preko paznikov vem, da sem tudi obveščen o zapornikih, kako se počutijo.
Ne morem obiskati vseh.
4. Večina zapornikov, ki jih poznam, je iz revnih družin.
Na račun ne bodo prejeli velikih zneskov.
5. Zapori so premajhni za število zaprtih oseb, vendar tega ne moremo kriviti zapora, ki se mora zadovoljiti z razpoložljivim prostorom.
Vlada je torej uvedla tudi zapestnice za gležnje in če imam prav, a nisem povsem prepričan, obstaja tudi projekt zgodnje izdaje brez zapestnice za gležnje.
Z lepim vedenjem se kazen že redno skrajša.
6. Priprava na vrnitev v družbo se mi zdi predvsem odgovornost zapornika.
Ve, zakaj je končal v zaporu, predvsem zaradi odvisnosti od drog in trgovine z mamili.
Ko bo prišel iz zapora, bo dovolj dolgo ostal brez drog, da bo prenehal biti zasvojen.
Če se odloči začeti s tem znova, je to njegova lastna odločitev.
Priprava zapornikov je sestavljena iz tega, da jih naučimo nečesa, s čimer lahko zaslužijo za preživetje.
In učenje dela je pomemben del tega.
7. Poizvedel bom glede odhoda na stranišče.
8. Če bi bilo možno dobiti slike, bi jih objavil, pa tudi pazniki v zaporu ne smejo slikati.
Ruud,
Preberite tudi to. Mogoče si bo premislil. Vse zgodbe, ki sem jih prebral od bivših zapornikov, pravijo, da je bil pekel.
https://www.hln.be/buitenland/kakkerlakken-en-wormen-eten-zo-ziet-het-leven-in-een-thaise-gevangenis-eruit~a5d9a218/
In še ta:
http://marjoleindejongmedia.nl/wp-content/uploads/2018/12/30_Krant-gevangen-in-Thailand.pdf
In še ta:
https://panorama.nl/artikel/179991/bezoek-aan-de-hel-van-thailand
Zadnji:
https://www.trefpuntazie.com/thailand-gevangenen-recidive/
Ker se meni, torej meni osebno, z mojimi vrednotami in standardi zdijo kazni na Tajskem za nekatera kazniva dejanja zelo visoke, so kazni za prometne prekrške na Nizozemskem za mnoge Tajce zelo visoke.
Ali sme država, v tem primeru demokratični parlament – na podlagi lastnega uvida – določiti najvišjo kazen za kazniva dejanja in kršitve in prepustiti sodniku, ali jo tudi uporabi? Ali pa bi morala vsaka država v svoje zakone vključiti enako kazen? In če je tako, ali bomo izračunali povprečje najvišje kazni v vseh državah sveta?
Kazen ne vpliva toliko na vedenje kot zaznana (ni enaka dejanski) možnost, da te ujamejo. Preventiva je boljša od zaprtja.
Čuden svet bi bil, če bi morali 'povsod uporabljati isto stvar'. Predvsem naj se ljudje odločijo skupaj v dobrem posvetovanju. Zdaj je splošno znano, upam, da je (domnevna) možnost, da te ujamejo, pomembnejša od dolžine zaporne kazni. Še bolje: ustvarite zavedanje, zakaj določena dejanja res niso mogoča. Potem lahko še bolj učinkovito preprečite stvari, ki jih skupina vidi kot nepravilnosti.
Kakorkoli že, tukaj je treba opozoriti na ekscese v tajskem zaporu: prezasedenost, skrajno špartanske razmere - milo rečeno - ki sežejo nekoliko dlje od življenja na podeželju in druge manj lepe stvari, ki včasih preprečijo. Glede teh stvari je mogoče in treba nekaj narediti, če želimo izboljšati družbo. Razen, če se bo Tajska nekega dne demokratično odločila, da je vse to nesmisel in da je jetnik vreden še manj kot žival in lahko zato brez trenja govori razne pogodbe, namesto da bi jih podpisal, a se jih ne držal... ali??
@Ruud
Hvala za vaš prispevek na podlagi praktičnih situacij. To je nekaj drugega kot pisati celotno zgodbo, na podlagi člankov, za katere ni jasno, kako in zakaj so nastali. Vaše praktične primere vidim kot odtenek objavljenega članka.
Zaporniški sistem na Tajskem na srečo ni ravno vabljiv. Še vedno nekoliko drugače od razkošnega življenja v nizozemskem zaporniškem sistemu. Zdi se, da se na Nizozemskem sprehajajo ljudje, ki namerno dovolijo, da jih aretirajo in nato uživajo v zaporu. Namestitev, hrana, pijača in prostočasne aktivnosti zagotovljene.
Vidim, da se ljudje na Tajskem ne obnašajo zlahka.
Dragi Leo.
Pobrano namenoma? Pri kaznovanju mora sodelovati sodnik.
Dal vam bom tudi opozorilo. Če vam sosed ponudi prevoz do Udona, vas ustavijo in policija v avtu najde mamila, boste prav tako šli v zapor. Mogoče dobiš štiri leta, če priznaš, bo kazen prepolovljena. Zato vas policija prosi za priznanje.
Tudi moj odgovor naj bi bil niansiran.
Tako kot obstajajo dobri in slabi hoteli, obstajajo dobri in slabi zapori, dobri in slabi uradi za imigracijo ter veliko dobrih in slabih stvari.
Seveda obstajajo zapori z oblastjo željnimi pazniki in sadisti, odvisno od tega, kako jih vodijo.
Toda dejstvo, da je obisk zapora dobro organiziran v samem zaporu in po liniji, kaže na to, da se vladi zdi pomembno, da družinske vezi še naprej obstajajo in da zapornika ne vržejo v temno celico, po 10 letih odpeljejo ven. in dal na ulico.
Namen zaporov ni le zapiranje ljudi, temveč tudi spodbujanje zapornikov, da prilagodijo svoje družbeno vedenje, na primer s skrajšanjem kazni za dobro vedenje.
In z zagotavljanjem usposabljanja in omogočanjem zapornikom, da delajo, tudi izboljšajo možnosti zapornikov, da postanejo koristen član družbe in da bodo sposobni skrbeti zase.
Pred časom je bil na Thaivisi članek o fantu, ki je šel na policijsko postajo z 1 tableto amfetamina, da bi se prijavil.
Ni imel denarja in bi ga hranili v zaporu.
Še en primer leo bossink:
Tvegate 3 do 15 let กินข้าวแดง (voda in kruh) na plačilo, če izrazite željo tajski in/ali nemški vladi, da uveljavi (ustavni) zakon v zvezi z določeno osebo.
V običajnih zaporih na Tajskem ni dobro in mislim, da so sosednje države prav tako slabe.
Toda ali na Tajskem ni posebnega zapora za obsojene oblasti? Bral sem o tem. Ali naj tudi oni spijo ob luknji v zemlji s tujo črevesno vsebino?
Jasno je, da je proračun prenizek. A tudi tam so ljudje s tem zelo previdni, kot da jim je v čast delati čim ceneje. Na primer, pred časom se je direktor zapora v tisku hvalil, da ima med vsemi zapori na Tajskem najnižje stroške paracetamola na zapornika! Ja, res, na kar smo lahko ponosni!
Nekoč so predlagali uvedbo zapestnice za gleženj z domačim priporom na Tajskem za blage kazni do x let. Mimogrede, nikoli več slišal za to.
Dobro vprašanje, ali bodo tudi (nekdanje) avtoritete iz dobrih družin in dobrih stikov vržene v škatlo s 40 drugimi?? M radoveden. Vem, da je bil nekdo, kot je nekdanji minister Suthep (pobudnik nemirov in nemirov v letih 2013-2014), v preiskovalnem priporu 3 noči in so mu 'v hekti' 'pozabili' dati kratki mililiter frizuro, je novinarjem sporočil direktor zapora. Vodje študentskih protestov, ki so bili zdaj večkrat aretirani, so bili v nekaj urah postriženi in obriti. Torej, kako enakovredno je zdravljenje ... ??
Enakovrednost na Tajskem ne obstaja. O tem lahko govorite na dolgo ali kratko, a tako je in Bv.Thaksin in Yingluck samo pokažeta, da je to način, kako rešiti lastno rit, medtem pa pnevmatike na visoki ravni ostajajo tople.
Tajska je bila za mnoge vedno država šarade in bo to še desetletja, zato se bodo takšni pogovori vedno nadaljevali.
Kar zadeva zapor, moraš biti zelo odlakan, če hočeš priti vanj in ja, potem pomaga imeti stike. V NL imate mreže starih fantov, da ostanejo na vrhu, v TH pa družinske mreže, da na splošno nekaj naredijo iz tega, kar niti ni nekaj za premožne državljane, ampak tudi za imetnike nižjega socialnega statusa.
Zakaj Khaosod ne intervjuva voditeljev rdečih majic, kot sta Jatuporn in Nattawut (oba sta tako ali tako preživela precej časa v zaporu; ali Kuhn Chuwit) o grozotah tajskih zaporov? Zakaj obstajajo le viri 'navadnih' kriminalcev?
Ali pa se ti gospodje zadržujejo, ker se izkaže, da so živeli v prijetni hiši na ozemlju zapora z vsemi vrstami privilegijev; in da so zato hinavski v svoji empatiji do preprostih ljudi?
Tukajšnji zapori namreč niso znani kot luksuzni hoteli kot na Nizozemskem, kjer imajo zaporniki boljše življenje kot starci v domu za ostarele.
Vsi to vedo. Na žalost ima malo vpliva na vedenje ljudi zunaj.
Geert, povprečen luksuzni hotel ima kopel, savno, penečo kopel in razkošne večerje itd. Nizozemski zapori so bolj kot hostel ali nizkocenovni hotel, če tako gledam. Vendar obstajajo razlogi za to: ideja je ohraniti človeško vrednost ljudi in da bodo ljudje z življenjem, ki gre nekoliko v smeri 'normalnega življenja zunaj', lažje našli svoje mesto v družbi, ko bodo izpuščeni. Utemeljitev je, da je zaprtje in zaprtje vseh vrst užitkov že huda kazen. V državah severno od Nizozemske gre to še dlje. Pomislite na zapor, ki deluje bolj kot velik kampus in zaporniki lahko prosto kolesarijo po zemljišču in imajo svoj bungalov kot celico.
So pa na 'razvitem zahodu' tudi razlike v pristopu in razmerah za zapahi. Primerjajte ameriški zapor s skandinavskim:
- https://www.youtube.com/watch?v=WNhlXUBNJPE
- https://www.youtube.com/watch?v=zNpehw-Yjvs
Tajski zapor je bolj podoben ameriškemu. Kaj je po vašem mnenju boljše ali pravičnejše?
Raziskano je bilo tudi dejstvo, da razmere za zapahi malo vplivajo na vedenje ljudi zunaj: strožje kazni, daljši zapori itd. le malo ali nič ne odvrnejo ljudi. Tisti, ki storijo nasilno kaznivo dejanje, plenijo račun ali podobno, tega ne počnejo v času svojega dejanja. Potem bi se raje odločil za zapor z dovolj prostora, dostojnim počitkom, hrano in pijačo ter usmerjanjem nazaj v družbo (mali, mala zver), tako da zločin iz 'nuje' ali 'socialno-ekonomskih okoliščin' dejansko ni več potreben. . To bo veliko pripomoglo k zmanjšanju stopnje kriminala. Končni cilj je zame varnejša družba. In vsak, ki se zmoti, si zasluži vsaj določeno minimalno raven človeške obravnave. Tajska je v tem pogledu še vedno resno pomanjkljiva, pri čemer je problem številka 1 preveč zapornikov s premalo dostojnega prostora v celicah. Mislim, da je to mogoče in treba storiti drugače.
Kot je običajno pri tovrstnih raziskavah, so izpostavljeni le negativni vidiki. In rad bi tudi rekel, ali je ta luksuz, ki ga imamo v zaporu na Nizozemskem, dober?
Imate kakšno idejo, koliko Nizozemcev je v tajskih zaporih?
To se spreminja vsako leto in trenutno ne vem natančnih številk. Ampak niha nekje med 5 in 10. Skoraj vsi povezani z mamili.
In za vse tujce tale citat:
Tujci so septembra 4.6 predstavljali 2016 odstotka zaporniške populacije.] Januarja 2020 je bilo v tajskih zaporih zaprtih 14,275 tujih zapornikov iz 103 držav.
Več kot 14.000 tujcev v tajskih zaporih.
Ta članek je neprimeren in pojasnil bom tudi zakaj.
Politiko in politiko države bi morali določati in nanje vplivati izključno državljani te države. Tujci niso državljani nobene države; čeprav morda že dolgo živijo tam.
Takšni članki lahko razdražijo oblast in to nikomur ne pomaga.
Zasebno ali v baru lahko razpravljate o skoraj vsem, vendar ne na javnem forumu.
Živjo Ted. Lepo od tebe, da deliš svoje mnenje. Tvoje mnenje moram žal vreči v smeti. Kot tujec pravite, da se ne želite vmešavati v našo politiko. Glede na to mnenje o naši politiki ste že v nasprotju s tem, kar pridigate. Ampak to seveda ni razlog.
Kot Tajka se mi zdi v redu, da ljudje povedo svoje mnenje. Vendar nestrpnost do odprte razprave, ki jo tukaj zagovarjate, ni del tega. V filozofiji je to znana razprava o "strpnosti ali nestrpnosti" (paradoks strpnosti). Žal se zdi, da nestrpno mnenje, ki ga zagovarjate, ne sodi v strpno družbo ali razpravo. Čeprav najbrž nimate tega namena, je koristno prebrati filozofske razprave prejšnjega stoletja. Potem se lahko bolje vključite v razpravo, ne da bi vam bilo treba ponavljati vse zmote, o katerih smo že veliko razpravljali.
Dragi Ted, če spremljaš novice zadnjega časa na Tajskem, je ravno tam čevelj stisnjen, veliko zelo veliko državljanov si želi, da bi se stvari spremenile, vendar se zdi, da so oblasti popolnoma gluhe za to.
Zato je dobro, da se temu posveča pozornost.
Ted.
Ste že slišali, da bi morale in lahko bile novice dostopne vsem, torej tudi preko tega bloga. In da bi vam predstavili, kako je v zaporu na Tajskem, vam ni treba verjeti vsemu, vendar je 70% dovolj slabo. Ali pa tudi vi spite več kot 40 ljudi v sobi in lahko uživate, ko vam kdo izprazni črevo ali mehur.In da bi taki članki vzbudili jezo pri pristojnih. Gre zelo daleč. Toda Ted, če se strinjaš in želiš o tem govoriti v baru, vso srečo. Na srečo obstajajo člani foruma, ki želijo to vedeti in naj bo to opozorilo, saj za to obstaja forum
Sietse
Za njim naj bo opozorilo, da se ga izogibajte.
Tujcem je dovoljeno imeti besedo v zaporu, v katerega se z malo smole znajdejo sami.
'Oblasti' po svetu ploskajo vašemu pozivu, da jih ne kritizirajte!
morda ideja, da ne grem tja. Tudi tebi ni treba biti v tej bedi. Ker običajno obstaja razlog, da si tam.
Skrajni čas je, da se vse, kar je povezano z drogami, dekriminalizira. Droge so problem javnega zdravja, ne problem pravosodja. Še pred manj kot stoletjem so bile droge povsod. Dvoumne odločitve in pritiski alkoholnega lobija so morali vse razčistiti.
Mimogrede, kakšna je razlika med alkoholom in tobakom?? Uživanje alkohola vsako leto povzroči več kot 3 milijone smrti. Hinavska množica, ki jo pokvarjene vlade vneto uporabljajo, da bi se znebile ljudi, ki jim ovirajo življenje.
Represija ni pomagala omejiti uporabe drog niti za meter. Tudi na Tajskem se nestrpno prodaja in uporablja kljub hudim povračilnim ukrepom.
Utripi. V okolici srednje šole, ki jo je moj sin obiskoval v Chiang Maiu, so vsak dan trgovali prodajalci konoplje กัญชา (kanchaa). V moji hiši sem redno našel vrečke s temi stvarmi. On in njegovi prijatelji niso vedeli, od kod prihaja (:
V tajsko govorečih medijih lahko najdete podobne opise in kritike o razmerah v zaporih. Imejte Prachatai (tajski) ali tajski PBS. Prachatai je na primer govoril z bivšim (političnim) pripornikom. Svojo zgodbo sklene z »ko so me izpustili, so stražarji rekli, da je bolje, da pozabim, kaj se je dogajalo za obzidjem. (…) Toda en stražar mi je rekel: 'Pon, ko prideš ven, povej ljudem o nečloveških razmerah, ki vladajo tukaj. Skoraj sem pripravljen na upokojitev, tako da mi je vseeno, če me premestijo.”
Tajski PBS in pogled v zapor บางขวาง (Baang Kwaang) v Bangkoku (serija v več delih):
- https://youtu.be/uJouGHjwaXg?t=826
- https://youtu.be/lnoEZ53IiDs?t=335
-…
Tajski PBS ima celo serijo o življenju v zaporu. V drugi epizodi vidite zapornika, ki na primer izdeluje kitaro. Za navdušence pa imajo kanali, kot je Thai Rath, tudi 4-delno serijo zapora v หนองคาย (Nong Khaai). Preprosto poguglajte besede, kot je ชีวิตในคุก (življenje v zaporu) ali คนคุก (zaporniki). Seveda z opozorilom, da je osebju v interesu pozitivna podoba.
Tudi če ne razumete besede tajsko, vam vseeno omogoči vpogled v zakulisje. Vredni branja so tudi tajski komentarji pod posnetkom ("kako kruto, še hujše, kot sem mislil", "pazniki včasih preprodajajo mamila", "dolgujejo si jih sami sebi", "ni vsak tam slab človek" itd.).
Video material o tajskih zaporih je seveda na voljo tudi v angleškem jeziku. Razmislite o intervjujih s priporniki. Slika, ki se pojavi, pogosto ni zelo lepa.
- https://prachatai.com/english/node/6353
Dragi ljudje, že dolgo obiskujem ljudi v zaporih in moja izkušnja je, da lahko življenje v zaporih doživite v celoti? Bodite hudič za ljudi, ki tam ostanejo. In da poročilo sploh ni zastarelo ali pretirano. Seveda so razlike v različnih zaporih, vendar ne do te mere, da bi rekli, da je to resnično izboljšanje. to. Ampak to je Tajska in je nočejo spremeniti v hotel s 4* kot mnogi na Nizozemskem.Tako kot so razlike v različnih delih in skoraj nič ni enako. Ali je tako tudi v življenju v zaporu? Nimate besede. za Evropejce je velikokrat res pravi pekel. Predvsem spanje na betonskih tleh in veliko premalo prostora, S spoštovanjem,
Tajska Janez.