Vprašanje bralca: Ustanovite podjetje na Tajskem?

Po oddanem sporočilu
Objavljeno v Vprašanje bralca
Tags:
6 februar 2018

Spoštovani bralci,

Iz tajske zakonodaje je znano, da če želite ustanoviti podjetje na Tajskem, mora biti 51% registriranega kapitala v lasti ljudi s tajskim državljanstvom. Zanimalo me je, ali pogoji veljajo tudi za podružnico multinacionalke. Ali mora biti registrirani kapital podružnice multinacionalke v lasti vsaj 51 % na Tajskem?

Težko si predstavljam, da bi podjetje, kot sta Bombardier ali Western Digital, ustanovilo podružnico in prepustilo 51 % delniškega kapitala tajskim vlagateljem. To se razlikuje od odpiranja bara s strani faranga. Ta velika podjetja so veliko močnejša in finančno močnejša in lahko ustvarijo veliko delovnih mest za Tajce, zato si lahko predstavljam, da pogoj tistih 51 % ne sme biti izpolnjen. Kot da bo izvršni direktor podjetja z več milijardami dolarjev prometa tvegal, da bodo Tajci šefi njihove podružnice v Rayongu ali Bangkoku, in morda odšel s svojimi naložbami/patenti/know-how/osebjem.

S spoštovanjem,

Yim

12 odgovorov na "Vprašanje bralca: Ustanovitev podjetja na Tajskem?"

  1. Petervz pravi gor

    Zakon o tujih poslih določa, ali je podjetje, registrirano na Tajskem, tajsko ali tuje podjetje. Standardno pravilo je več ali manj kot 50 % delnic. Možno je tudi 50% plus 1 delnica.
    Poleg tega ta zakon vsebuje 3 sezname dejavnosti, ki so rezervirane za tajska podjetja, torej podjetja z najmanj 50% plus 1 delnico v lasti Tajcev. Pri dveh od teh treh seznamov sta izjemi. Če dejavnosti ni na enem od teh 2 seznamov, je dovoljena 3% tuja udeležba. To med drugim velja za proizvodnjo in izvoz avtomobilov in elektronike.
    Potem je tu še odbor za naložbe, ki lahko naredi izjeme. Poleg tega obstaja tudi Urad za industrijske nepremičnine, ki lahko odobri podobne izjeme za vlagatelje znotraj ene od svojih lokacij.

  2. Cees pravi gor

    Nad določenim zneskom naložbe je možno ohraniti tudi 100-odstotni tuji lastniški delež.

  3. Piet pravi gor

    Obstajajo tudi izjeme,
    sem ameriški državljan, to se enači s tajskim.
    in lahko ustanovite takšno podjetje.
    Velika podjetja običajno poslujejo s Tajsko prek Amerike.

  4. hiter jap pravi gor

    Petervz prihaja z zelo dobrimi informacijami.

    Lahko rečem tudi, da pravilo 51% ni tako absurdno, saj ni nujno, da ves svoj denar podariš Tajcu. Namreč, če lahko najamete v svojem imenu in ne v imenu podjetja in imate tudi vse bančne račune na svoje ime, potem ni pomembno, če se tajski delničarji odločijo, da bodo vse na skrivaj prevzeli, potem imeti samo naziv vašega podjetja. Z drugimi Tajci pač ustanoviš podjetje pod novim imenom in nadaljuješ s poslom.

    • Petervz pravi gor

      Ti večinski tajski delničarji lahko na skupščini delničarjev izglasujejo tuje direktorje, imenujejo svoje direktorje in nato preprosto pridobijo dostop do bančnih računov.
      Pravzaprav mislite na tajski status nominiranca. Marsikateri pravnik bo tako svetoval, vendar je ta status kazniv tako za Tajca kot za tujca, ki ga dovoli. To gre v konfliktu skoraj vedno narobe.

      • hiter jap pravi gor

        Pravkar sem prebral ja. Nisem vedel, da je status nominiranega uradno nezakonit, le slišal sem, da je pogosto tako. verjetno je/bilo tako običajno, da tajska vlada ne hitro preganja, če je bila taka struktura ustanovljena, vendar je uradno zato nezakonita.

        https://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/foreign-business-nominee-company-shareholder

        Toda čeprav je nezakonito in vas lahko kaznujejo, mislim, da to ne pomeni, da lahko ukradejo kapital vašega podjetja. Navsezadnje imate vse pod svojim imenom in ne pod imenom podjetja.

        Poleg tega tak kandidat nima glasovalne pravice in se sploh ne more odločiti, da bo druge izločil.

        • Henry pravi gor

          Nič nenavadnega ni, če se podjetje proda ali hipotezira za njegovim hrbtom, tujec pa ostane gol.

  5. Henry pravi gor

    Ahold, Pepsi Cola, Carlsberg, Delhaize, Kinepolis so le nekateri primeri multinacionalk, ki so jih tajski partnerji na Tajskem postavili na stranski tir, pravzaprav vrgli iz lastnega podjetja. Zato ustanavljanje podjetij na Tajskem s strani zahodnih multinacionalk ostaja težavna zadeva. Nekoliko lažje za ameriška podjetja zaradi pogodbe Amiety. To daje Američanom enake pravice, kot jih imajo Tajci v Ameriki

  6. Martin pravi gor

    Razen Pieta je večina odgovorov zavajajočih in podanih na podlagi tega, da so plakati napačno obveščeni ali da le želijo nekaj objaviti.
    Piet se sklicuje na pogodbo Amity, po kateri lahko državljan ZDA ustanovi podjetje z večinskim deležem, zato je veliko pisarn za storitve (odvetniki, računovodje) ameriških

    Poleg tega višina kapitala in podobno nima prav nobenega vpliva.
    Vse je povezano z.... lokacija.. Na industrijskem mestu v okviru IEAT lahko multinacionalka običajno zahteva svoje 100-odstotne deleže. Na posebnih lokacijah v teh območjih, v prosti coni, je multinacionalka lahko tudi lastnica zemljišč in zgradb, s čimer postane podjetje popolnoma v tuji lasti. Izven lokacij je to mogoče tudi s posebnim dovoljenjem BOI, vendar takrat posebne ugodnosti pri davku in uvozu, ki jih podjetje lahko pridobi na lokaciji, pogosto zapadejo.

    Petervz poroča tudi o nečem, kar se sicer zdi možno, a je vedno (in povsod) omejeno s tako imenovanimi prednostnimi delnicami, tako da ima manjšina dejanski nadzor v podjetju.

    Skratka, multinacionalka ima vedno večino delnic, bili bi nori, če bi to dali stran, kajne?

    • petervz pravi gor

      Omenil sem tako imenovanega tajskega nominiranca, kjer 1 ali več Tajcev pridobi več kot 50 % delnic, ne da bi za to plačal. Ta postavitev se pogosto uporablja, vendar je že od začetka kazniva (globa 100-1000k in/ali 3 leta zapora).
      Zaradi te nezakonitosti tako imenovani prednostni status delnic nima nikakršne vrednosti.

      Multinacionalka gotovo nima vedno večine delnic. ING je primer tega, a tudi servisni deli proizvajalcev avtomobilov.

  7. Theo pravi gor

    Imeti podjetje z izvozom v 21 držav, predvsem v Evropi, s sedežem na Nizozemskem
    Imeti tovarno v Indiji, pisarno v Hong Kongu in skupno podjetje na Kitajskem
    Takrat sem poskušal poslovati tudi na Tajskem z morebitno podružnico.
    Kratko in sladko ……..ne začenjaj.samo nasprotovanje.in glede na naš trenutni
    Statusu se ne odrečemo hitro, ampak na Tajskem…………neeeeeeeeeee, hvala.
    Veel uspeh.
    Theo

  8. Jasper pravi gor

    Preprosto deluje pod ameriškim imenom, kot veliko podjetje sploh ni problem. Američani so bili iz tega pravila izvzeti že od vietnamske vojne.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran