Spoštovani bralci,

Zaradi emigracije na Tajsko leta 2018 sem od davčnih organov na Nizozemskem prejel obrazec M-izjave. Pri vprašanju 65 (od skupno 83 vprašanj na 58 straneh!) je treba vnesti dohodek, ki ga je treba ohraniti (obvezno v primeru izselitve).

Za vprašanje 65a je to vrednost pridobljenih pokojninskih pravic v času izselitve (če so obdavčljivi na Nizozemskem) ali skupni znesek zadržanih prispevkov (če so obdavčeni v državi stalnega prebivališča). Pojasnila k obrazcu M sicer navajajo, kaj je treba izpolniti, ne dajejo pa nobene navedbe, kako pridobiti te podatke.

Že pred izselitvijo na Tajsko leta 2018 prejemam pokojnino pri 2 pokojninskih skladih (ABP in PFZW), vendar tega podatka ne najdem v pregledih, ki sem jih prejel od teh pokojninskih skladov.

Moje vprašanje je: kje lahko najdem te podatke ali kako lahko izračunam ta dohodek, ki ga je treba zadržati?

S spoštovanjem,

Gerard

28 odgovorov na “Obrazec M-napoved davčne uprave: izračun dohodka za ohranitev?”

  1. ruud pravi gor

    Pravkar sem zahteval te podatke od zavarovalnice.
    Vedo vse o tem, saj je izseljevanje pogostejše.

  2. Rob pravi gor

    Te podatke zagotovi vaš pokojninski sklad. To morate zahtevati od njih. Lahko traja nekaj časa. V mojem primeru sem moral na to čakati 4 tedne

  3. Peter pravi gor

    Morate jih poklicati ali poslati e-pošto in to vam bodo izračunali. Lani sem se tudi za stalno preselil in sem moral zahtevati tudi to.

  4. tom bang pravi gor

    Mislim, da lahko za to pokličeš na davčni telefon, oni so tisti, ki te vprašajo in ti lahko torej tudi povedo, kako to ugotoviti.

  5. Tarud pravi gor

    Imam isto vprašanje. Hranil sem vse dokumente ABP in ne morem najti, kaj so pogodbe o natečeni pokojnini. Zato boste te podatke verjetno morali zahtevati od ponudnika pokojninskega zavarovanja. Obrazec M je res zelo podroben in zapleten.

  6. Han pravi gor

    Zahtevati ga je treba pri pokojninskih skladih.

  7. mizar pravi gor

    Za to vprašanje sem sicer vnesel nekaj podatkov iz letnih pregledov, omenil pa sem tudi, da se bo na kasnejšo pokojnino pravočasno plačal davek na Tajskem. Svoje tajske davčne podatke lahko pošljem tudi kot prilogo. To je bilo zato, ker sem emigrirala precej zgodaj v letu 2015 in sem bila zato že tistega leta zavezana tajskemu davku !!!

  8. Kanchanaburi pravi gor

    Dragi Timker,
    Rad bi stopil v stik z vami glede nekaterih vprašanj v zvezi s prijavo za davčno številko Tin na Tajskem.
    Mogoče mi lahko daste kakšen nasvet??
    Za nekaj časa sem tudi emigrirala na Tajsko, torej.
    tukaj je moj e-poštni naslov: [e-pošta zaščitena]

  9. Lammert de Haan pravi gor

    V pregledih, ki ste jih prejeli od ABP ali PFZW, kot je vaš enotni pokojninski pregled, Gerard, ne boste našli potrebnih informacij.

    Potrebne informacije je pogosto tudi težko dobiti od vašega pokojninskega sklada. V skladu s sodbo vrhovnega sodišča z dne 14. julija 2017 (ECLI:NL:HR:2017:1324) se to nanaša na pravice in prispevke v okviru pokojninskega načrta, ki je bil uveden po 15. juliju 2009 v skladu z oddelkom 3:81 dohodkov iz leta 2001. zakona o davku ne štejejo v plače in so zato davčno olajšane. Vse pred tem se torej ne všteva v prihodke, ki se konsolidirajo.

    Kar zadeva vašo pokojnino ABP, se morate vprašati, ali je bila ta pokojnina pridobljena na vladnem položaju, zdaj ko berem, da poleg te pokojnine uživate tudi pokojnino PFZW. Obstajajo tudi zasebne zdravstvene ustanove, povezane z ABP. Takšna pokojnina spada pod 18. člen pogodbe o izogibanju dvojnega obdavčevanja, sklenjene med Nizozemsko in Tajsko, in je obdavčena na Tajskem na podlagi tega člena.

    Zdaj imam približno 20 vračil Model-M in običajno ne vnesem nobenega dohodka, ki bi ga zadržali. Velikokrat se davčna in carinska uprava o teh dohodkih sploh ne pozanimata. Če ona to stori namesto vas, imate še vedno dovolj časa, da zahtevate potrebne informacije od svojih skrbnikov za pokojnino. A bodite pozorni na datum 15. julij 2009!

    Mimogrede, vprašanje dohodka, ki ga je treba ohraniti, ni ravno vznemirljivo. Če ne opravite »prepovedanega dejanja«, se po 10 letih opusti odmero, naloženo na podlagi tega dohodka. Pod takim dejanjem bi morali razumeti zamenjavo pokojnine. Tega pa ne boste mogli storiti, ker s tem ne bo sodeloval noben izvajalec pokojninskega zavarovanja, ker je to v nasprotju s pokojninskim zakonom.

    • Lammert de Haan pravi gor

      Dohodek, ki ga je treba „konsolidirati“ iz drugega odstavka, mora biti seveda dohodek, ki ga je treba „ohraniti“.

    • Ger Korat pravi gor

      Dragi Lammert, če ne vpišete nobenega dohodka za ohranitev, kaj bo davčna uprava naredila z davčno napovedjo? Sama spadam pod shemo 15, ki ste jo omenili, namreč vsa moja pokojnina se mi je nabrala pred tem datumom in zato nisem nič vpisala. Po oddaji obrazca M pa je davčna uprava precej tiha. Mimogrede, pokojnine še nimam, lahko pa jo začnem kadar koli hočem, tudi če moram na to čakati le 2009 let, tako da lahko izberem, kdaj želim, da se mi začne pokojnina.

      • Lammert de Haan pravi gor

        V enem primeru davčna in carinska uprava pošljeta zahtevo za vložitev davčne napovedi dohodkov v zavarovanje, v drugem primeru pa ne odgovorita. Mimogrede, imam vtis, da sta davčna in carinska uprava po sodbi vrhovnega sodišča nekoliko bolj ostri.

        Za vas je zadeva zelo enostavna: kot dohodek, ki ga želite ohraniti, vnesete 0 €.

        Če ste letos vložili davčno napoved po Model-M, vam (začasne) odmere ni treba pričakovati pred oktobrom/novembrom. Davčna uprava še vedno pripravlja dokončanje elektronskih davčnih napovedi, oddanih pred 1. aprilom, da bi izpolnila svojo zavezo, da bo odgovor podala pred 1. julijem.

        Iz rezultatov vaše davčne napovedi naredite ustrezen izračun pričakovanega rezultata in ga primerjajte z (začasno) oceno, ki jo boste prejeli pozneje. Nisem še doživel, da bi davčna in carinska uprava/urad za tujino naenkrat pravilno obdelala obrazec M. Odstopanja pri mojih izračunih pogosto znašajo od 2.000 € do 5.000 € ali celo več. Vendar je to prav tako pogosto v korist davkoplačevalca kot v škodo.

        • Ger Korat pravi gor

          Najlepša hvala za odgovor.

  10. Ger Korat pravi gor

    ABP je za javne uslužbence, potem obdavčitev pade na Nizozemsko in od njih zahtevate svoja vračunana sredstva.
    PFWZ je zaseben, zato obdavčitev pripada Tajski. Za to potrebujete premije, ki jih plačata delodajalec in zaposleni. Katera družba to hrani in/ali pokojninska organizacija ne bo oziroma ne bo mogla zagotoviti premije, ki jo je plačal delodajalec, med drugim tudi zato, ker so podatki prestari. Da, kaj morate navesti na obrazcu M, če od ponudnika pokojninskega zavarovanja ali delodajalca(-ov) ne prejmete nobenih informacij o plačanih premijah.

    • Lammert de Haan pravi gor

      Pokojnina ABP ni v vseh primerih pokojnina, pridobljena z državnega položaja, Ger-Korat. Če ste delali za vladno podjetje, je vaša pokojnina ABP obdavčena na Tajskem (18. člen pogodbe). Poglejmo na primer stara komunalna plinarna.

      Imamo tudi tako imenovane hibridne pokojnine, kjer se prvotna državna služba naknadno privatizira. Toda številne zasebne ustanove so povezane tudi z ABP. To še posebej velja za zasebne izobraževalne in zdravstvene ustanove. Če ste na primer delali v javni in posebni osnovni/osnovni šoli, je treba pokojnino ABP razdeliti na državno in zasebno pokojnino.

    • gostilna pravi gor

      Imam 6 pokojninskih skladov, od vseh sem prejel podatke v treh tednih po prijavi. tako da ni tako težko.

      • Lammert de Haan pravi gor

        Ali je vaših 6 pokojninskih skladov upoštevalo tudi sodbo vrhovnega sodišča, ki sem jo omenil prej, Han?

        Oziroma so vam posredovali samo prispevke po 15. juliju 2009? Pogosto je tu največja težava. Če ne, je bila vaša zaščitna ocena postavljena na previsok znesek.

        • Han pravi gor

          Ko pogledam zneske, se mi zdi, da ne, sem bedak na tem področju in sem to oddal zunanjim izvajalcem. Delal sem samo kot prevodnik. To sem posredoval pred približno enim mesecem in nisem dobil nobenih pripomb.

      • Ger Korat pravi gor

        Poskusite pogledati besedilo, kaj sprašuje davčna in carinska uprava. Če tako kot jaz prejemate pokojnino podjetja in živite na Tajskem, državi podpisnici pogodbe, vam ni treba navesti nabranih pokojninskih sredstev, kot jih je navedel pokojninski sklad (to bi bilo precej preprosto), ampak plačane premije , od vas kot zaposlenega in vašega delodajalca(-ev). Zdaj ga poskusite zahtevati od pokojninskega sklada. Morda lahko Lammert de Haan pojasni, kako zahteva premije, ker opažam, da pokojninski skladi teh ne zagotavljajo ali se obrnejo na delodajalce, ki se napotijo ​​nazaj na pokojninske sklade. Zato menim, da tega, kar zahtevata davčna in carinska uprava, da navajata vplačane premije za pokojnine, ni mogoče narediti.

        • Lammert de Haan pravi gor

          Kot sem navedel v odgovoru na Gerardovo vprašanje, je pogosto težko pridobiti pravilne informacije od ponudnika pokojninskega zavarovanja. Kar zadeva življenje na Tajskem, dejansko zadeva prispevke, plačane po 15. juliju 2009, zaradi katerih je bil odtegnjen nižji davek na plače. To velja tako za delojemalca kot za delodajalca. Glej moj odgovor na Hanovo objavo.

  11. Albert pravi gor

    Po mojem so to še neizplačane pokojnine in rente.
    Če že prejemate pokojnino, so bili predpisi upoštevani in ni dohodka, ki bi ga bilo treba obdržati.

    Če imate dohodek, ki ga je treba ohraniti, lahko zaprosite za odpust, ko začnete prejemati ugodnosti.
    Ali po 10 letih.

    • Lammert de Haan pravi gor

      Dragi Albert,

      To popolnoma zgreši bistvo. Če se boste izselili, ko ste že v pokoju, se boste res morali soočiti z zaščitno oceno. In kar zadeva izplačilo rente, gre še korak dlje od odločitve vrhovnega sodišča, ki sem jo omenil v zvezi z izplačilom pokojnine. Vključitev negativnih izdatkov ob izselitvi iz naslova rentne terjatve v varstveno odmero je dovoljena, če so ti izdatki nastali v obdobju od 1. januarja 1992 do 1. januarja 2001 oziroma v obdobju po 15. juliju 2009.

      • Albert pravi gor

        Prav imate, bilo je že pred 11 leti.

        Nato se je nanašalo na revizijske obresti, obračunane na rento + pokojnino.

        “Na podlagi prehodnega zakona zakona o dohodnini iz leta 1964
        določbe o revizijskih obrestih ne veljajo za rente pred revalorizacijo Brede
        (Člen I, del O, Izvedbeni zakon o davku na dohodek iz leta 2001 v povezavi s členom 75 Zakona o davku na dohodek iz leta 1964).«

        • Lammert de Haan pravi gor

          Tako je, Albert. Za rente pred revalorizacijo Brede ni mogoče naložiti zaščitne ocene z revizijskimi obrestmi. Odkup le-tega, v katerega smo pogosto prisiljeni, ko živimo v tujini, ni prepovedano dejanje.

  12. paul pravi gor

    V zvezi z obračunavanjem pokojnine sem z mijnpensioenoverzicht.nl poslal skeniran pregled mojih treh pokojninskih zavarovateljev. To je bilo sprejeto. Torej je morda ideja, da to storimo.

    Mimogrede, obrazec M se mi je zdel zmaj od obrazca, tudi zato, ker se mi je zdel ton tako obrazca kot pojasnil milo rečeno skrajno neprijazen. Poleg tega se mi je zdela postavitev nejasna in tisk zelo nejasen. To sem navedel tudi v spremnem pismu, a odgovora, kot je očitno v navadi, nisem prejel.

    • Lammert de Haan pravi gor

      Na žalost UPO ne vsebuje podatkov, ki so potrebni za prijavo dohodka, ki ga je treba zadržati. Dohodek, ki ga je treba ohraniti na podlagi tega pregleda in nato določiti s pričakovano življenjsko dobo, bo povzročil veliko previsoko oceno.

      Če se ne ukvarjate z obrtjo, je nespametno, da sami vložite davčno napoved z obrazcem M. Naknadne (začasne) ocene še nisem doživela, da bi bila naenkrat pravilno določena. Odstopanja od 2.000 € do 5.000 € ali celo več v korist ali škodo zavezanca so bolj pravilo kot izjema. In če sami ne morete pravilno izračunati pričakovanega rezultata, boste kmalu plačali preveč ali premalo davka. In če je to preveč, je pomembno vložiti zahtevek za revizijo začasne odmere, v katerem navedete sporni znesek. Nato vložite tudi prošnjo za odlog plačila spornega zneska.

  13. Gerard pravi gor

    Hvala za odgovore na moje vprašanje! Zlasti odzivi Lammerta de Haana vsebujejo zame koristne informacije.

    Pokojnino ABP sem pridobil prek delodajalca, ki je bil povezan z ABP kot institucija B3 (delodajalec v javnem sektorju po zasebnem pravu). Moja pokojnina ABP je torej obdavčljiva v državi stalnega prebivališča (Tajska) v skladu z davčno pogodbo med Nizozemsko in Tajsko, Nizozemska pa nima pravice do obdavčitve. Posledično velja položaj „P“: „plačane premije, če Nizozemska nima pravice zaračunavati davkov na plačilo in pavšalno plačilo“. Zato moram pri vprašanju 65a vnesti skupno vsoto zadržanih premij zaposlenemu po 15. juliju 2009 in premij, ki jih je delodajalec plačal kot dohodek, ki se ohrani.

    Medtem sem ABP preko kontaktnega obrazca na spletni strani ABP poslal elektronsko sporočilo s prošnjo za pregled vplačanih premij (po 15). Od ABP smo prejeli skoraj takojšen odgovor:
    »Vaše sporočilo sem posredoval oddelku za prenos vrednosti. Obdelali bodo vašo zahtevo. Traja štiri do šest tednov, preden prejmete izpisek. Po tem, ko smo se glede tega obrnili na davčno in carinsko upravo, smo se z njimi dogovorili, da lahko na davčni in carinski upravi zahtevate podaljšanje roka. V tem primeru izrecno navajate, da ste si pokojnino pridobili pri ABP.”

    Skratka, obrazec M napoved zahteva podatke, ki jih nimate in jih zato ne morete izpolniti, vendar jih morate zahtevati od pokojninske blagajne, nato pa lahko traja tudi do 6 tednov, preden prejmete odgovor. Zakaj davčna in carinska uprava tega ne navedeta takoj na začetku pojasnila, namesto da bi to pojasnili šele, ko misliš, da si že skoraj izpolnil? Po mojem mnenju bi bilo še bolje, če davčna in carinska uprava sami zahtevata te podatke od ustrezne pokojninske blagajne!

    Moram še kontaktirati PFZW. Zanima me, koliko časa bodo potrebovali, da bodo posredovali informacije. To pokojnino prejme moja bivša žena s konverzijo. Sam torej nikoli nisem plačeval premije za to pokojnino!

    • Lammert de Haan pravi gor

      Užival sem pri tem, Gerard, in vesel sem, da ti je koristilo. To je tudi prednost Thailand Bloga: če imate vprašanje, ga postavite v blogu in vedno se najde nekdo, ki vam lahko ponudi dobre informacije.

      Iz vašega odgovora sem razbrala, da ste vse prav razumeli.

      Lepo se imejte na Tajskem in če še vedno naletite na težave z vložitvijo davčne napovedi ali s poravnavo tega s strani davčnih organov / zunanjega ministrstva, vas prosimo, da me kontaktirate prek: [e-pošta zaščitena]


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran