Vprašanje bralca: Kako ravnati s prihranki na tajskem bančnem računu?

Nato z enoletno fiksno obrestno mero pri 1 % zaslužite nekoliko več od davka, ki ga morate plačati na svoje prihranke (približno 1,5 %). Od 1. 1. 1 nizozemski davčni organi predvidevajo donos v višini 2001 % vaših prihrankov. Tudi leta 4 je bilo to pri približno 2001-odstotni povprečni obrestni meri utopično. Ali so želeli prisiliti državljane k nakupu delnic ali pa je šlo za še en nerazumen davek. Na banki se pozanimajte, ali so depoziti na tujih bankah sploh možni in če so, do katerih najvišjih zneskov. In ali so vključeni stroški, sicer bodo zaslužene obresti še vedno izgubljene, če bo treba denar uporabiti drugje po svetu.

Day Kees 2,

Vprašanje bralca je: "Kako ravnati s prihranki na tajskem bančnem računu?"
To sporočilo kaže, da imajo spraševalci H&P že več let tajski bančni račun. Potem se vprašajo:
• ali je pametno dodatno prispevati in
• kako "vidna" je ta dejavnost za slabo delujoče nizozemske davčne organe.

Predvsem na zadnje vprašanje Erik pravilno odgovori in kot sem od njega pričakoval, mora H&P ta tuji kapital prijaviti na Nizozemskem. Nato pokaže na možne posledice prikrivanja te sposobnosti.

Na to odgovorite z: "Kar zadeva davke: Erik nekaj spregleda: z novim davkom box 3, ki se začne leta 2022, ne plačate davka na običajne prihranke nad prvih 400.000 evrov."

Vendar ne Erik, ampak ti nekaj popolnoma spregledaš: veliko si pred glasbo in igraš zelo napačno noto. To lahko povzroči težave. Večkrat poskušam prepričati bralce Thailand Bloga, da bi razumeli razliko med "davčno obveznostjo" in "obveznostjo prijave", o kateri piše Erik, ter "davčnim dolgom" (ali pomanjkanjem), na katerega opozarjate. S slednjim ste nekaj ulic stran! Tako da ne smem verjeti, da Erik, ko gre za davčne zadeve, piše samo pametne stvari, ki jih raje ne "popravljaj" brez zmede H&P in kar se je torej zgodilo glede na odziv na tvoje sporočilo!

Povečanje neobdavčene vsote polja 2022 z učinkom od davčnega leta 3 nima nobene zveze z davčno obveznostjo in obveznostjo napovedi in za to gre.

Na Nizozemskem število kriminalcev iz dneva v dan narašča. Prav lahko se zgodi, da bo v to kategorijo sodil tudi H&P s prikrivanjem svojih tujih sredstev. Ne bi jih radi spravili v ta tir s svojim komentarjem o povečani oprostitvi, kajne? Takrat na svoja ramena prevzamete veliko odgovornost. Komentar H&P (Hans de K), da je "novica o letu 2022" zanj "spodbuda", me skrbi.

Davčna utaja (ker navsezadnje govorimo o tem) je gospodarski prekršek in se kaznuje z (pogosto visoko) denarno ali zaporno kaznijo.

Možnosti, da vas ujamejo zaradi tovrstnih gospodarskih kaznivih dejanj, se povečujejo. Popolna podatkovna izmenjava bančnih podatkov že poteka znotraj EU. Pomislite na CRS, ki je vključen v direktivo EU. OECD je za isti namen razvil in uvedel CRS po vsem svetu. Sodeluje že več kot 100 držav. Tajske še ne, a koliko časa bo trajalo, preden se bo pridružila tudi Tajska? To bi se zelo lahko zgodilo v, na primer, 8 letih in takrat bi lahko bil Leiden (in celo celoten Randstad) v težavah!

Nenehno narašča tudi število dvostranskih pogodb, ki jih je sklenila Nizozemska. V okviru pogodbenih pogajanj s Tajsko za novo pogodbo o izogibanju dvojnega obdavčevanja bo gotovo govora tudi o izmenjavi bančnih podatkov. Toda sedanja pogodba ponuja tudi, kot je opozoril tudi Erik, možnost, da nizozemski davčni organi zahtevajo potrebne informacije od tajske davčne uprave, zlasti za preprečevanje goljufij.

S 1. januarjem 2018 je ukinjena tako imenovana »disclosure shema« za predhodno prikrite dohodke iz varčevanja in naložb v tujini. Če zdaj (ali čez npr. 8 let) to obliko goljufije odkrijejo davčni organi, lahko računate na dodatno odmero davka, ki lahko sega do 12 let nazaj, plus globo v višini 300 % in davčne obresti. . In potem imate srečo, da je zaključen v okviru upravnih kazni. Če se dvigne v kazensko pravo, potem ste "dlje od doma". Ta "hiša" bi lahko bila kaznilnica "De Marwei" v Leeuwardnu.

H&P je tajski bančni račun odprl pred dvema letoma. Trajalo bo tudi približno dve leti, preden bo povečana oprostitev začela veljati. Glede na pričakovano dolgoročno izmenjavo bančnih podatkov med Nizozemsko in Tajsko ter morebitno dodatno ocenjevalno obdobje 12 let je vprašanje, ali je pametno nizozemskim davčnim organom prikriti sredstva, ki so na Tajskem, in s tem vzeti veliko tveganje.. Odsvetujem jih in vse to razen neetičnega ravnanja, povezanega z davčnimi goljufijami!

100% dodatna odmera + 300% globa + davčne obresti = "Kesanje pride po grehu".