Ali lahko vse naše premoženje na Tajskem vložim v sklad?

Po oddanem sporočilu
Objavljeno v Vprašanje bralca
Tags:
23 maja 2019

Spoštovani bralci,

Zanima me, ali na Tajskem obstaja kaj takega, kot je sklad, kot odgovor na naslednje. Sam imam 67 let, moja tajska punca 56 in ima 21-letnega sina. Ko bo umrl, bo podedoval vse, to je hiša (stara 8 let) in 6 milijonov bahtov. Ker pa je zlahka manipuliran "bivol" (verjamem, da vsi vedo, kaj to pomeni), sem svoji punci svetoval, naj vse svoje premoženje da v sklad.

Hiše ne bi smeli prodati prvih 10 let, zato bi vsak mesec prejemal 15.000 bahtov, dokler denarja ne bi zmanjkalo. S tem mu zagotovimo, da bo še nekaj let imel in ne bo popolnoma obupano. Je to mogoče?

Hvala vnaprej,

S spoštovanjem,

Roger

11 odgovorov na "Ali lahko vsa naša sredstva na Tajskem dam v sklad?"

  1. erik pravi gor

    Predvidevam, da ste nizozemski državljan in da živite na Tajskem in hiša je na Tajskem.

    Ali želite to vnesti zdaj ali šele po smrti preživelega zakonca? V slednjem primeru je to narejeno z oporoko in boste potrebovali strokovnjaka, ki jo bo sestavil v skladu s tajsko zakonodajo. Ta strokovnjak vam bo pokazal pot do pravno vzdržne rešitve vašega vprašanja. Še posebej, ker je v igri hiša.

    Samo nekaj točk: niste lastnik zemlje? Ali od tvojega dekleta? In če ste preživeli zakonec, na čigavo ime gre zemljišče? Zemljišče, pridobljeno po dednem pravu, se lahko ob izpolnjevanju pogojev vodi na vaše ime največ eno leto. In če sin prej umre; kaj potem? Komu zaupate ta 'sklad'? Ali boste vodjem(-em) postavili zahteve glede kakovosti, kot je to v navadi na Zahodu?

    Zato pojdite k odvetniku z oznako notarja in ga predložite.

    • Ger Korat pravi gor

      Poleg tega lahko dam nasvet. Zemljišče in hišo, ki sta na chanootu, je mogoče razglasiti za neprodajne z navedbo, da se ne sme prodati ob dedovanju. Vedi to zaradi ženske z otroki, kjer je imela ženska veliko nepremičnin. Otroci »ne vedo, kaj je delo«, zahvaljujoč trdemu delu in nakopičenemu bogastvu matere, ki je videla prihajajočo nevihto in se je sčasoma res prodajala en kos zemlje za drugim. Vendar zaradi vpisa na chanoot, da se hiša ne sme prodati, ta ostane del dediščine. In te pravice ni mogoče spremeniti, ko je enkrat navedena na chanootu, ker lastnik lahko in sme z njo narediti, kar hoče, tudi izključiti jo iz dediščine, na primer, ali jo narediti neprodaljivo. Potem ostane samo uporabniška pravica in se prenaša znotraj družine v ravni liniji kot last uporabnika.
      Potem sem včasih prebral kaj od Erika in on se je obrnil na dobrega odvetnika ali v tem primeru takega z notarsko zaznamkom. No, običajno to ni potrebno, ker je navaden odvetnik enako dober, če se spozna na to zadevo, če je to njegovo področje. Tudi na zemljiškem uradu točno vedo, kaj je treba in tam se lahko pozanimaš, kaj storiti, ker oni vse evidentirajo.

      • erik pravi gor

        Hvala za dodatek, Ger-Korat.

  2. Označi pravi gor

    Smo v bolj ali manj podobni situaciji. Moja tajska žena se boji, da bodo njen sin, snaha in vnuki svojo dediščino porabili »neoptimalno«. Z drugimi besedami, prehitro zapravljanje za napačne stvari.

    Moja tajska žena me želi postaviti za »izvršitelja« njenega premoženja in v oporoki določiti, da jim bom dal na razpolago dediščino njenih potomcev, razporejeno v času (v manjših obrokih).

    Za položaj se še nisem odločil. Predlagal sem ji, da najprej preveri pri odvetniku in ampeurjevem pravnem svetovalcu (še enkrat preveri pri našem prijatelju), ali je to zakonsko mogoče. Prav tako želim najprej zase temeljiteje razmisliti o drugih bolj socialnih, družinskih in praktičnih vidikih. Navsezadnje me njen predlog postavlja v poseben položaj nasproti njenim najbližjim sorodnikom, če bi postal njen preživeli zakonec.

    Vse to ob predpostavki, da bom prvi odšel. Ampak res, stvari se lahko spremenijo. Prosim, vzemite k srcu Teerakove skrbi 🙂

  3. RuudB pravi gor

    Ne, to ni mogoče. Oddelek 110 III. dela tajskega civilnega zakonika navaja, da se »fundacija« lahko ustanovi le za javni namen. Želeno lahko preprosto uredite z oporoko, v kateri kot izvršitelj oporoke nastopa na primer družinski član ali odvetnik. V drugem delu zakona iz leta 1655. Pozor: farang je lahko/lahko tudi izvršitelj. Posvetujte se s tajsko odvetniško pisarno.

  4. Johnny B.G pravi gor

    Zdi se, da je v pripravi nova zakonodaja, ki bo to storila prek korporativne strukture ali česa podobnega. omogočiti.

    Vseeno nekaj ne razumem. Kljub dobrim namenom obstaja želja, da se denar ne zapravi, vendar ne morete vladati iz groba, kajne?
    Poleg tega se lahko zgodi, da je preživeli sorodnik omejen in sam umre. Komu bo šlo preostalo premoženje? Morda osebi, ki je zagotovo ne bi želeli pustiti za sabo.

  5. Erwin Fleur pravi gor

    Dragi Roger,

    Osebno imam vse to na ženino ime.
    Še posebej za tovrstne stvari niso bile ustvarjene pravice do dedovanja.

    Kaj se zgodi, ko Tajec ve, da je denar na voljo (izpolnite prazno).
    Midva ali moja žena sta naredila konstrukcijo tega, kjer ni bilo nobenega otroka
    zdaj lahko zahteva.

    Vse to zato, ker imam čudovito hčerko in sina, ki ju rada obiskujeta.
    Naj se zgodi, da ima vaša žena stvari, ki jih vi ne poznate, tudi to je izključeno.

    Ne bom vam govoril o gradnji, ampak učinek bo imel le, če pride kdo od naju
    umreti.

    Ena stvar je tako enostavna! Naj se to zabeleži.
    Nič več.

    Met vriendelijke groet,

    Erwin

  6. Jack S pravi gor

    To je moje osebno mnenje, vendar razen tega, da bi moral iti preživeli zakonec ali v primeru smrti obeh strank, koga briga, kaj bo vaš sin naredil s tem? Ne more storiti več kot se pomiriti in če je takšen bivol, potem mu bo zadoščena pravica. Saj tega ne opaziš več, kajne?

  7. eric kuijpers pravi gor

    Danes v Bangkok Postu članek o gospodu, ki je med letošnjim Songkranom s svojo pijano glavo ubil policista in njegovo ženo.

    Plača 45 milijonov bahtov in gre denar za dve mladoletni hčerki ubitega para, in citiram: »Njuni dve hčerki, stari 15 in 12 let, bi dobili vsaka po 15 milijonov bahtov. Osrednje sodišče za mladoletnike in družinsko sodišče bo imenovalo skrbnika, ki bo zanje hranil denar do polnoletnosti. ”

    No, še vedno obstaja možnost preiskave.

    • RuudB pravi gor

      Ja, ampak potem govorite o mladoletnih, na primer otrocih, ki potrebujejo nekakšen nadzor, skrbništvo oz. za tiste, ki dedujejo, a niso compos mentis.
      V konkretnem primeru je sin star že 21 let in velja za prištevnega. (Bojazen pa je, da tega smisla ne bo uporabil. Toda noben sodnik ga zaradi tega ne bo ocenil kot nesposobnega.)
      Če bi bil star 67 let, s kapitalom 6 MB, bi užival. Zakaj skrbeti za bivola?

      • eric kuijpers pravi gor

        RuudB, predvsem tvoj zadnji stavek je tudi moj. Kraljevstvo nad mojim grobom ni moj načrt.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran