Prispevek bralca: Odjavljen na Nizozemskem, potem ni več NL bančnega računa

Mislim, da je pri tovrstnem poročanju pametno ne verjeti, dokler ni potrjeno iz uradnega vira.

Leta 2006 sem že prejel sporočilo od nizozemskih bank, da potem, ko sem se odjavil, ne morem več imeti nizozemskega bančnega računa, enako so povedali tudi drugim okoli mene. Zdaj tudi velja, da na Nizozemskem niste več oproščeni plačila davka, če je na primer vaš pokojninski denar položen na nizozemsko banko namesto na bančni račun v državi, v kateri prebivate.
Torej nič novega pod soncem.

Od konca leta 1987 živim zunaj območja današnje EU.
Svoje finančne zadeve sem vedno urejal prek Nizozemske. Čudno se mi zdi, da se to neha.

Mislim, da vsi govorijo o tej temi.
Je kdo, ki se res spozna na to temo? Na primer bančni direktor.
Če je res res, bi to pomenilo, da bi morali pokojninski skladi in vlada, ki plačuje AOW Nizozemcem, denar nakazati neposredno na, na primer, tajski bančni račun. To vključuje stroške, da ne omenjam pretvorbe iz evra v Bath, ki bo prav tako stala zaradi menjalnega tečaja. Ne verjamem, da bi to lahko bil namen. Želel bi mnenje strokovnjaka o tem, da bi bila zadeva jasna vsem na Thailandblog. Hans

Pravkar sem poklical ING, razložil zgodbo, vendar vodja podružnice ING ne ve ničesar. Rekel je celo, da ne vem ničesar o tem in da ne poznam nobenega razloga, da bi ING glede tega kar koli naredil. Tako da tudi jaz ne verjamem.

Mislim, da je v zgodbi zrno resnice, ampak da se to ne bo izpeljalo kar tako. Prav tako ne bo pobegnil od bank, ampak od vlade/EU.

V preteklosti ste lahko odprli račun za svoje podjetje v drugi državi. Danes to ni več mogoče, registracija podjetja iz tujine pri gospodarski zbornici in to je kar nekaj, potem pa moraš še skozi oviratlon na banki. Njihov končni cilj je preprečiti pranje denarja in terorizem.

Prepričan sem, da to zagotovo ne bo postala politika bank. Glede na to, da sem tako zasebno kot poslovno v ING kot bankir Rabobank in imam tudi hipoteko.

Recimo, da živim na Nizozemskem, vendar sem se odjavil, ker ne izpolnjujete več pravila 180 dni, ker delate v tujini. Potem nisi mogel več imeti NL računa? Ne verjamem.

Takoj verjamem, da si to želijo, potem pa gre za vlado in eu. Bankam to ni v interesu.

Spoštovani rentier,
Preden takšna sporočila objavite svetu, bi bilo bolje NAJPREJ preveriti njihovo veljavnost in NE POTEM. Težko pričakujete, da bodo uredniki to storili namesto vas. Sporočilo objavijo ob predpostavki, da avtor vsaj ve, o čem piše.
Prvič, banka ne more preprosto zapreti računa brez soglasja imetnika računa. Torej čista neumnost. Prav tako bi bilo bolje navesti "uradni vir", pri morebitnih pravnih besedilih takih sporočil. S tem ne mislim na ime kavarne ali dolžino lokala in število pintov, ki jih je informator že spil. Tovrstna sporočila samo povzročajo nemir in se ne zanašajo na NIČ ali prihajajo od ljudi, ki komaj preberejo besedilo. Tako kot sporočila, ki so pred kratkim zakrožila tukaj na blogu in v katerih je bilo celo navedeno, da ne morete več dobiti Non IMM O Visa. To je bila tudi čista neumnost.

Informacija o zapiranju računov, ki je prišla iz ABN Amro, je bila zelo prepričljiva in še vedno ni bila oporekana. Ker nisem razumel, da mi ING ni nič povedal, ker sem se z njimi le pogovarjal o nameravani emigraciji in temeljiti pripravi, nakar so mi podaljšali kartice in mi dali kreditno kartico, sem nadaljeval in so mi telefonsko potrdili iz sedežu ING, da res obstaja napreden načrt o zaprtju računov. Prejel sem še eno sporočilo od ING prek Facebooka, potem ko je nekdo verjetno bolje opravil domačo nalogo. Komu naj potem verjamem? Sporočila med uživanjem nujnih 'pintov' v svet nisem pomagal jaz, že 30 let sem 'popolni abstinent'. Gre za to, komu danes verjeti ali ne verjeti. Gre morda za nedovoljeno 'puščanje', kakršno se dogaja tudi na vladni ravni? Kaj je "uradni vir"? Ko se obrnem na banko zaradi zelo resnih govoric, od njih ne zahtevam, da mi povedo 'očitne neumnosti'. Zakaj omenjam „zakonska besedila“, ko omenjam, da gre za „prihodnje načrte“, nekaj, kar je „v delu“?

Pisal sem ING-u in postavil ključno vprašanje, ali je ta zgodba pravilna?
Tudi drugi bi to lahko storili v svoji banki.
ING običajno odgovori v nekaj dneh. Obvestil vas bom takoj, ko ga prejmem.
Če so komentarji že zaprti, bom poslal sporočilo na Thailandblog.

NicoB

Najpomembnejše vprašanje je, ali naj tudi banka najde rešitev, na primer druga banka, ki želi imeti račun za nekoga na Tajskem.
Prenos denarja na Tajsko se ne zdi tako dobra ideja, čeprav je tajski baht morda varnejša valuta od evra.
Poleg tega bi moral tajskim davčnim organom pojasniti, da ves ta denar, ki pride, ni dohodek.