Prispevek bralca: Spet težave z davkarijo, kdo ve, kaj storiti?
Pred več kot letom dni sem na tem blogu pisal o neenakem boju med nizozemskimi davčnimi organi in mano. Posledica tega je bila, da je bila moja državna pokojnina zadržana v obdobju 3 mesecev, prav tako moj regres. Z dvema odbitkoma v letu 2014 je moja skupna škoda znašala skoraj 5.000 evrov.
Proti koncu leta se je vrnil mir in izplačila AOW so spet postala redna, tudi regres je bil normalno izplačan.
Vendar kaj je moje presenečenje? Konec oktobra sem prejel še eno pismo SVB, da mi davčna uprava ponovno zadržuje pokojnino AOW, vendar ni navedeno, za koliko časa. Od 16. novembra dobivam 21 evrov mesečnega nadomestila. Torej off; boš pač prestal.
Spet brez jezika ali znaka davčnih organov o tem, kako, kaj in zakaj, in tako je že odkar sem na Tajskem (9 let). Zgodba, očitno imamo napačen naslov, je neumnost! SVB je v tej zadevi podaljšek davčne uprave in že leta me lahko dosežejo na mojem naslovu. Zakaj ne davčna uprava?
Svetovne organizacije so zavezane k pomoči revnim državam, kjer mora prebivalstvo preživeti z dolarjem na dan. Kot nekdanji prebivalec civilizirane in bogate države, kot je Nizozemska, sem zaveden z 21 evri na mesec. Tukaj se seveda ne želim pritoževati, vendar se dobro zavedam, da je to po mojem mnenju nečloveško ravnanje.
Sedaj pa moje vprašanje, ali je kdo od bralcev tega cenjenega bloga, ki je tudi že doživel kaj podobnega in kako se je to rešilo? Rad bi stopil tudi v stik s strokovnjaki za davčne in pravne zadeve.
Odvetniška družba je izven mojega finančnega dosega. Stanje mojih prihrankov se na ta način zlovešče hitro zmanjšuje, ker bodimo iskreni, 21 evrov ni veliko.
Stara sem 78 let, na srečo še zdrava po telesu in duhu. Še vedno borben, a da bi se vse to uspešno končalo, res potrebujem nasvet in pomoč,
Včasih mi pade pogum tudi v japonkah.
Kdo mi lahko in želi pomagati pri tem?
Hans
Živjo Hans,
Zdi se mi, da je to primer nizozemskega veleposlaništva. Zavzemajo se za pomoč Nizozemcem v tujini na vseh področjih. Prav tako je vedno koristno, da za to poskrbi druga državna služba (ustvarjanje datotek in drag, pogosto težaven stik z javnimi uslužbenci). Pogosto imajo notranje povezave in drugačen status, ko začnejo stvari preiskovati. Glede na vaše obljubljene mesečne prihodke 21 eur se mi zdi, da to spada pod nujno pomoč. Torej pojdite v Bangkok in v celoti razložite zadevo ter prosite za pomoč.
Pogum.
To se mi zdi nesmiselno, dokler ne veš, kaj se dogaja. Veleposlaništvo nima dostopa do vaših davčnih podatkov in vam ne bo pomagalo, dokler ne boste natančno vedeli, kaj se dogaja.
Če se pritožujete nad vlado, se morate obrniti na nacionalnega varuha človekovih pravic https://www.nationaleombudsman.nl/ Seveda najprej ustvarite datoteko, iz katere bo razvidno, da ste davčno upravo pisno zaprosili za pojasnilo.
Dragi Hans, nizozemski davčni organi ne zasežejo (ker vam bodo) dohodka brez utemeljenega razloga. Zakaj ne pokličeš na davčno? Na Nizozemskem brezplačno 0800 0543. Če navedete svojo številko socialnega zavarovanja, si lahko ogledajo vse vaše podatke in vam povedo, kaj se dogaja.
Iz tujine boste morda morali poklicati drugo številko. Obiščite davčne organe.nl. Prepričajte se, da boste končali tam in ne na strani pametnega in dragega davčnega svetovalca s skoraj enakim URL-jem!
Vi bolje veste, kako poceni klicati na Nizozemsko. En telefonski klic lahko reši marsikaj. Z davčnimi organi se nima smisla igrati mačke in miši.
Telefonska številka davčne uprave v Heerlenu je +31555385385.
Če kličete preko DTAC, najprej 004 in nato 31 itd. Klicanje preko 004 je skoraj brezplačno. Poklical sem NL za 50 bahtov - približno 10 minut.
Očitno davčni organi mislijo, da vam dolgujejo denar. Ali ne veš nič o tem? Izgleda kot zaseg v SVB.
Če bi vedeli, da se lahko spopadete s težavo.
Čudna zgodba. SVB ni podaljšek davčnih organov. Ga je davčna oblast zasegla zaradi izrečenih odmer? Zaradi neplačila AOW (v celoti) se morate pritožiti pri SVB.
Podpiram Petrov nasvet, da to zadevo predloži nacionalnemu varuhu človekovih pravic.
Pritožba na SVB je nesmiselna, gre le za izvršitelja rubeža, spraševalec tudi navaja, da je rubež opravila davčna uprava.
NicoB
SVB opravlja davčni odtegljaj, zato bom najprej vprašal, kaj in na podlagi česa SVB izvaja davčni odtegljaj. Poleg tega bi moral obstajati izvršitveni nalog, ki ga lahko tudi zahtevate.
V izvršitvenem nalogu je navedena višina terjatve, vendar tudi datum tega naloga. Lahko se je zgodilo že zdavnaj in ni nujno, da je za to kriva davčna uprava.
Zato prosite SvB, da vam v 2 tednih pošlje zahtevane podatke, šele potem lahko ukrepate.
Kot sem razumel tisto plačilo 21 eur na mesec ste odjavljeni iz nizozemske, torej minimalnega zakonitega dohodka ni več.
To sem naredil pred približno šestimi meseci za Angleža, ki je delal na Nizozemskem, zadržal AOW pokojnino, za katero se je pozneje izkazalo, da je bila neplačana preživnina za otroka, o tem ni vedel ničesar.
Prihodnje leto se bo to ustavilo in bomo zahtevali vračilo preveč plačane dohodnine in premij.
Preko SvB se torej dobro pozanimajte, kdo je upnik, šele potem lahko ukrepate.
gr. Roel
varuh človekovih pravic ne naredi nič s temi pritožbami in tega ne razumem, vaš naslov ni pravi, ali ste prijavljeni na nizozemskem ali ne, to so vse stvari, ki jih gledajo, zato bodite dobro obveščeni, ja in nekaj se lahko naredi stvari, ki jih še ne poznate, bi zagotovo vprašal na veleposlaništvu
Če imate komaj kaj premoženja in nizek dohodek, ali ni odvetnik skoraj zastonj?
Upravičeni ste do subvencionirane pravne pomoči, gl http://letsel.info/rechtshulp/gratis-advocaat/
To vas bo potem stalo največ 129 oziroma 188 evrov osebnega prispevka.
Če zmagate, lahko te stroške tudi povrnete.
Verjetno deluje veliko hitreje (morda nekaj dni) kot prek varuha človekovih pravic.
Na hitro sem vas poiskal in našel tega odvetnika:
http://www.roestsingh.nl/nl/ons-team/mr-drs-je-groenenberg.htmlPrebral sem, da je že imel kaj takega pri roki.
... dodatek: če ste bili odjavljeni iz Nizozemske, letak o subvencionirani pravni pomoči ne bo veljal, predvidevam.
Hans,
Za začetek vam toplo svetujem, da se tega ne lotite sami, ampak pokličite strokovnjaka.
Takrat sem imel srečo, da mi je prek Thailandblog pomagala taka oseba. Ne želim se po nepotrebnem oglaševati na ta način, lahko pa mi pošljete e-pošto: [e-pošta zaščitena].
Ta strokovnjak je specializiran za davčne zadeve, povezane s Tajsko, in vam lahko pomaga na primer pri težavah s SVB.
S spoštovanjem,
Če ste bili na Nizozemskem odjavljeni, lahko stranka, ki je vložila zahtevek, takoj zaseže vaš SVB ali drugo ugodnost v celoti.
Torej imate davčni dolg, ki ga niste plačali? ali imate kakšen drug dolg.?
Ker ne živite več na Nizozemskem, ste v bistvu prepovedani. To je logično, od koga naj upnik izterja, če ne živite več na Nizozemskem? Jan
Težave imam tudi z davčnimi organi. V letu 2014 sem bil 3 mesece dolžan plačevati davke na Nizozemskem, 01 sem emigriral in prejel odmero davka 04 €, davek so obračunali celo leto. Moram dobiti svoj denar nazaj! Pred 2014 meseci sem že prosil za pojasnilo o tem. Nič slišati. Dobil sem pismo davčne uprave, ki je bilo poslano na naslov hotela, kjer sem pred dvema letoma na kratko živel. Šlo je za nekaj drugega. Poslal pismo, v katerem se je pritoževal, da so uporabili napačen naslov, čeprav s pravilno poštno številko, spet 8560 meseca nazaj, skratka, brezupna organizacija v mojih očeh. Kmalu bom moral plačati neupravičenih 4 €, ker je potekel rok plačila. Nasvet, da se obrnete na državnega varuha človekovih pravic, se mi zdi dober nasvet!
Pošto od davkarije dobim vedno 3 mesece po poslanem, ker v naslovu ne navedem države. Na koncu bo prišel po turneji po Tajvanu, Hanoju in Manili. Odgovor klicne službe: Navedli ste napačen naslov. Sploh nisem navedel naslova. Klicna storitev prejme podatke o naslovu od GBA. SVB in moj pokojninski sklad, ki prav tako dobi naslov od GBA, ni problema. Na vprašanje, kako naprej, samo spremenite datume, ne, to je vse možno, vendar ne tako. Bom samo počakal in videl, ker tam morajo biti spet na cesti. Če spraševalec ne prejme pošte od modre brigade, je možno, da do njega ne pride ocena, vključno z opomini ipd., kar ima za posledico rubež plače/pokojnine.
gr. Jan.
Seveda je o takšni težavi mogoče reči vse in vse, tudi do te mere, da gre le za špekulacije. Besedilo postavlja vprašanja. Na primer, prvi odstavek: plačila niso bila izvedena v obdobju 3 mesecev in tudi regres je bil zadržan. Za nameček se postavlja vprašanje, ali gre pri teh neplačilih za leto 2013. Očitno zato, ker so tedaj poročali, da je leta 2014 prišlo do še enega odtegljaja, s čimer je skupni znesek neplačanih plačil znašal skoraj 2 evrov.
Torej: ali je davčna uprava ali SVB ta denar še izplačala? Ali je prišlo do naknadne korespondence v zvezi s temi odbitki? Če da, kakšen je bil rezultat tega? Ali je bilo kdaj kakor koli pojasnjeno, zakaj in zakaj do izplačil ni prišlo? Če ne, ali ste se, Hans, strinjali z neplačili? Na kratko: kakšni so bili naslednji koraki?
Oktobra 2015 je SVB ponovno napovedal, da bodo od sredine novembra znova začeli odtegljaje, in sicer do 21 evrov na mesec. Do katerega obdobja ni navedeno. Ne iz kakršnega koli razloga. Kdo pa pravi, da naslov ni znan? Davčna uprava sama ali SVB v imenu BD? Pri čemer se postavlja vprašanje: ali ste vi, Hans, sploh imeli stik z BD, na primer v letih 2013, 2014 in v zadnjih tednih po pismu SVB?
Ni mi jasno, zakaj in zakaj je SVB podaljšek davčne uprave. Kakšna je tudi povezava z globalnimi organizacijami, ki delajo za revne države? Tudi, kako se lahko v tej zadevi razporedi veleposlaništvo NL, kot je predlagano v odgovoru. In ali se zadrževanje velikega dela ugodnosti AOW izkaže za nečloveško ravnanje, je vprašljivo, ker je odvisno od temeljnih vzrokov. Mogoče je vse zelo legitimno. Poskusite ločiti glavno od stranskih vprašanj in se izogibajte nepotrebnim razlagam. Stvari naredi še bolj motne.
Kaj bi lahko bili osnovni vzroki: ste kdaj imeli težave z davčnimi organi? Ali ste v TH že 9 let in ste se vedno pogovarjali z BD? Ali ni kaj izpred teh 9 let? Ali je davčni prehod z NL na TH v letu 2006 potekal gladko in gladko? Ali obstajajo pozabljeni napredki?
Zapleteni postopki prek varuhov človekovih pravic ne bodo delovali. Ne dajejo rešitev za posamezne primere, sploh pa ne vsebinsko. Samo proceduralna stran, pa še to le, če obstaja določen vzorec, zaradi katerega so ljudje v več primerih preslepljeni. Klici k davčnim strokovnjakom in posredovanje pravnih svetovalcev? Rekel bi, da ne začenjaj. Stalo bo veliko denarja in tega ne boste imeli več.
In kaj potem? Preprosto položite vso osebno administracijo pred odhodom v TH na mizo, preglejte in jo razvrstite. Vi ste tisti, ki v preteklih letih najbolje poznate svojo davčno in finančno situacijo. Enako je z letom 2006: letom, ko je vaša emigracija postala dejstvo in katerega trenutek davčna uprava nestrpno pričakuje. In nato administracija od leta 2007 dalje, predvsem pa 2013/14. Kaj se je dogajalo, da se bo v letu 2013 zbrala BD? Je to nesporazum? Zmotna identiteta? So v igri napake? Kako ste se odzvali na to? Ali so bili ti odbitki pravilni? Če ne, zakaj ni rešeno? Ste vložili ugovor? Ste prejeli pismo davčnega inšpektorja? Ali poznate ime davčnega uradnika, ki se je takrat ukvarjal z vašo zadevo? Če je tako, jih pokličite ali pišite! Če ne, ste teh 5 tisoč evrov pustili v teku v letu 2013/14? In tako naprej!
Ko obvladate svojo trenutno situacijo, pokličite BD. Ugotovite, na koga se lahko obrnete, uredite kontakt in se temeljito dogovorite. Bodite pripravljeni, bodite borbeni, vedite o čem govorite in si zagotovite argumente. Prišlo bo dopisovanje in e-poštni promet ter morda potovanje z letalom v Heerlen. M radoveden!
Hans, živiš blizu Chiang Maia?
Morda neumno vprašanje, a ste se odjavili iz Nizozemske, se prijavili pri davčnih organih kot tuji davčni zavezanec in izpolnili ustrezno davčno napoved?
V nasprotnem primeru vam bodo davčni organi res dolgovali denar.
To bi vsaj pojasnilo napačen naslov.
pozdravljen Hans,
davčno štetje. v tujini je nl 55 5385385 Heerlen.
Poleg tega morate vložiti pritožbo pri SVB in tujih davčnih organih = PO Box 2865 = 6401 DJ Heerlen prek EMS, kar stane približno 800 bahtov. vodja koordinator za reklamacijske obravnave je g. Cornelissen v Amsterdamu, tel.nl 6 21139389. Imam tudi kontakt v man. ekipa ga. de Jong de Quillettes, ona mi pomaga pri vsem in tudi g. Kuipers vodja tujih davkov Malo vem, želim vzpostaviti stik z njimi. dopis SVB in spis. število davčnih organov je pomembno,
Pozdravi
Jurgen
ps.: znesek brez rubeža je zakonsko 10% celotnega čistega dohodka, zmanjšan za stroške, dajatve itd.
Zakaj potem berem na naslednji spletni strani: http://www.judex.nl/rechtsgebied/incasso_%26_beslag/derdenbeslag/artikelen/828/wat-is-een-beslagvrije-voet_.htm
da je znesek brez napadov običajno 90 % standarda socialne pomoči? To bo torej več kot 21 evrov na mesec.
http://www.judex.nl/rechtsgebied/uitkeringen_%26_sociale_zekerheid/bijstandswet/artikelen/838/hoe-hoog-is-de-bijstandsuitkering_-.htm
Tam vidim veliko višje zneske, ki jih nihče ne more zaseči. Tudi davčnih organov ni. Toliko denarja preprosto ne morejo in ne morejo zadržati.
Kako si razlagaš teh 21 evrov, razen tega, da je morda naredil kaj narobe z naslavljanjem in zato ne "obstaja", kot da je. Ali je vsako leto poslal svojo »živo izjavo«, kot jo morajo vsi? Ali pa tega na Nizozemskem ni? To vedno vsebuje uradni žig vaše banke ali službe za priseljevanje z vašim trenutnim naslovom. To bi moralo biti dovolj, kajne?
Ali na Nizozemskem ne obstaja tako imenovani P-račun? To je bančni račun, kjer imate vsaj minimalen nedotakljiv dohodek. Enako velja za vaš običajni dohodek. Tako je v Nemčiji. V mojem primeru bi imel v primeru rubeža vsaj 1450 eur za preživetje (zakonski par). In ta znesek se poveča, ko imaš preživninske zavezance, kot je otrok, ki živi doma itd. In do sedaj nisem nikjer našel ničesar, kar bi kazalo na to, da nimaš te pravice, ko daš svoje dohodke v tujino.
Ampak to je Nemčija. Očitno Nizozemska nima te pravice.
V Nemčiji imate nekaj tednov, da spremenite svoj običajni račun v P-račun, če vam ga zasežejo.
Pravkar sem videl spletno stran s tako imenovanim stopalom brez napadov. Ali ne bi to moralo veljati tudi v vašem primeru? https://www.kbvg.nl/4099/ik-heb-schulden/beslagvrije-voet.html
Potem bi morali imeti še dovolj denarja za preživetje, v primeru dolgov. In če je samo zaradi naslova, je še vedno pomembno, da čim prej ustvarite dokument, ki navaja vaš trenutni naslov (s potrditvijo lokalne službe za priseljevanje! Ali pa ste navedli svoj naslov na Nizozemskem, medtem ko porabite največ vašega časa na Tajskem?
Če @Hansova pokojnina radodarno preseže 1100 evrov na mesec. presega, nič ne preprečuje davčnim organom, da zahtevajo njegovo AOW. Ali pa ste res mislili, da bo moral živeti z 21 evri na mesec?
Očitno bi moral biti stavek: …….. živeti z 21 evri na mesec?
Če živite na Tajskem, NISTE upravičeni do dodatka brez zasega, logično je, da je nemogoče preveriti, kakšne druge dohodke in premoženje imate.
NicoB
To lahko dobite, če lahko dokažete, da nimate več prihodkov. Na Tajskem je to mogoče, predvidevam, ker v 90% primerov ne smeš delati -> torej ni dodatnega zaslužka.
Če zadevna oseba ne živi ali nima stalnega prebivališča na Nizozemskem, ni praga brez vezave. Tako na primer, če živite v Španiji in prejemate ugodnost AOW z Nizozemske, če je ta ugodnost zasežena, bo celotna ugodnost pripadla zaplenjenemu. Šele če dolžnik dokaže, da nima zadostnih sredstev za preživljanje, bo sodnik podokrožnega sodišča na zahtevo določil znesek brez rubeža. Dokazno breme dohodkovnega položaja je torej na strani zadevne osebe.
Ni nujno, da je višina stopala brez napadov v tej situaciji enaka stopalu brez napadov, kot se običajno izračuna. Upošteva se lahko raven cen in življenjski standard v zadevni državi.
Torej moraš upoštevati, da na Tajskem ne smeš uživati dodane vrednosti svojega denarja, ampak moraš biti ravno tako reven kot na Nizozemskem... 🙁
SVB je izvršitelj rubeža, ki ga naložijo davčni organi.
SVB ni razširitev BD, če BD zaseže, bo razlog za to, ali je pravilen ali ne, kateri? Vprašati morate BD, to ne bo razvidno iz pisma SVB.
Ko veste, zakaj ga je BD zasegel, lahko presodite, ali je to pravilno ali ne.
Če je treba, potem ugovarjaš, če je prepozno, pa z zahtevo po uradni dolžnosti.
Napačen naslov na davčni upravi po toliko letih? Sporočite svoj pravi naslov.
Vso korespondenco pošljite s priporočeno pošto.
Za hitrejšo rešitev lahko pokličeš tudi na BD in povprašaš kako je kaj, mogoče bo potem tudi tebi drobiž padel.
Če rešitve ne najdete, najemite davčnega svetovalca, ki vam bo zagotovo pomagal.
Nedavno sem od nekoga slišal, da je imel spor s SVB glede zneska AOW. Hitro se je pritožil varuhu človekovih pravic, ki je nemudoma posredoval in primer je bil rešen v nekaj tednih. Je to tudi tukaj prava pot? ni garancije.
Zaprositi veleposlaništvo za pomoč pri tovrstnih težavah, čeprav nimate dejstev, se ne zdi prava stvar, vendar je vedno napačno, če ne naredite posnetka, pošljite e-pošto veleposlaništvu in ga predstavite.
Strinjam se s tem, kar piše Soi, posredovanih informacij je premalo, da bi dali konkreten nasvet, a morda vam je pomagalo na poti.
Izkušenega davčnega svetovalca lahko najdete na spletni strani NVT Pattya, http://www.martyduijts.nl, včasih je na Tajskem, ima pisarno v Raamsdonksveerju na Nizozemskem.
Uspeh.
NicoB
Pozdravljeni Hans,
Sem davčni svetovalec na Nizozemskem in trenutno na počitnicah na Tajskem. Sumim, da ste morali vložiti davčno napoved in je niste storili, morda napoved ni prišla do vas ali pa iz kakšnega drugega razloga. Rezultat tega je, da vas bo BD uradno aretiral. Cenitve tudi ne pridejo na pravi naslov, kar ima za posledico rubež prejemkov. Lahko pokličete davčne organe, vendar bo to nekoliko drago.
Davčni telefon v tujini: (+3155) 5 385 385 če imate pri roki številko socialnega zavarovanja, vam bo v pomoč. Twitter je možen tudi @Belastingdienst srečno
To so špekulacije z moje strani, vendar sumim, da gre za preveč plačanih davčnih olajšav, ki jih morate zdaj vrniti. Mislim, da imajo še vedno naslov na Nizozemskem, ki se ni spremenil ali ni bil posredovan naprej. Če bodo na stari naslov poslali odmero davka, o tem ne boste vedeli nič. Včasih lahko traja več mesecev, preden se vse prenese. Imel sem enak problem z davčnimi olajšavami, ki sem jih moral vrniti, kar je bilo veliko denarja. Prejel odmero davka skoraj vsako leto 4 do 5 let. Vso srečo.
Prosimo, upoštevajte: v nasprotju s tem, kar je predlagano v nekaterih odgovorih, morate, če živite v tujini, zagotoviti, da ima davčna uprava pravilen naslov. To velja tudi, če, kot @Hans in mnogi drugi, ostaneš v TH. Le če nekdo živi na Nizozemskem, bo občina samodejno posredovala nov naslov vsem nizozemskim organom ob selitvi znotraj Nizozemske.
Če se nekdo odjavi iz občine bv zaradi izselitve v TH, bo občina samodejno posredovala nov naslov v TH npr. davčni upravi in SVB.
Naknadno selitev v TH in s tem nov naslov je treba sporočiti (!) davčnim organom, SVB, pokojninskemu skladu, banki in drugim. Tudi meni se zdi povsem logično.
Z drugimi besedami: nekdo, ki ob odhodu in odjavi iz NL navede naslov hotela v TH in od tam najame apartma, bi bilo pametno o tej spremembi naslova obvestiti BD. V nasprotnem primeru bo vsa korespondenca še naprej poslana na naslov hotela.
Spletna stran davčnih organov, razdelek Mednarodno, jasno opisuje, kako ravnati v primeru »mednarodne« selitve. Tudi na primer o tem, kaj storiti, če ima nekdo v tujini odprt nov bančni račun, na primer TH. S tega mesta lahko prenesete obrazec PDF, ki ga lahko izpolnite na osebnem/prenosnem računalniku, nato natisnete in pošljete. Po približno 3 tednih pokličite davčno številko in preverite, ali je novi naslov ali nova številka bančnega računa prejeta in vključena v administracijo. Žvižgi od fanta! Ne jamraj, samo naredi to!
Opomba (2): davčni organi želijo olajšati delo in to med drugim storijo z vse bolj digitalnim delom. Pobuda, ki se je začela ta mesec novembra in od katere lahko na primer upokojenci, ki živijo tukaj v TH, absolutno koristijo. Vse več korespondence se usmerja prek MijnOverheid.Nl, vsi pa lahko sodelujejo s klikom na https://mijn.overheid.nl/ ustvariti račun. Več o načrtih davčne uprave za digitalno korespondenco lahko preberete na: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/campagnes/landingspaginas/prive/digitale_post/
Na kratko: zavzemite proaktiven odnos do organov, s katerimi imate opravka, poskrbite, da boste ostali obveščeni, in ne oklevajte sodelovati v trendu digitalizacije vse večjega upravnega življenja prek osebnega/prenosnega računalnika/tablice/pametnega telefona. Ne razmišljajte kar naprej o diližansah in telegrafskih kablih in ne dajte se prepričati, da uporaba pametnega telefona pomeni ves dan buljiti v zaslon. Drži se svojih mezincev!
Nazadnje: velikokrat sem presenečen, ko berem odgovore na razne objave o na primer bančništvu in davkih, kako se nekateri niso ustrezno pripravili ali pa izgubijo samozavest v TH. Ne preseneča me, če nekdo sporoči, da je izgubil stik z nizozemskimi organi, kar povzroča administrativne težave. Končate v gozdu postopkov, da stvari popravite. To velja tudi tukaj: bolje preprečiti kot zdraviti.
Zdi se, kot da sem jaz doživel isto stvar, davčni organi so zasegli, po njihovem mnenju, neplačane odmere. Poklical sem in poklical ter prejel vse in še več nazaj, ker nisem več zavezanec za plačilo davkov na Nizozemskem, vendar so mi že nekaj let zadržali davek od mojega AOW. V mojem primeru je torej klicanje in pisanje pomagalo.
Navedli ste pravilen naslov, vendar morda niste vpisani v register prebivalstva
na Tajskem.
Mogoče je le življenjska izjava, ki je ni pravilno obravnaval. Tukaj navedena razlaga ni pravilna in jo je zato enostavno napačno razlagati. Slišal sem veliko podobnih zgodb od ljudi, ki so imeli enako paniko. Vso srečo pri reševanju.
Po mnenju davčnih organov plače ni mogoče zarubiti na invalidnino. Informacije izpred 5 minut. Samo v primeru suma kaznivega dejanja ali resne goljufije.
To je zanimiva Kojeva izjava, ampak Ko, od kod ti ta informacija? Zelo me zanima, ali se nekomu z visokimi prejemki Wao lahko nikoli ne zaplenijo plače? Po pravici povedano, ne verjamem, sploh če živiš tudi na Tajskem s svojim Waom.
Poznam nekoga, ki ima zaplembo plače na Wao, ta oseba živi na Nizozemskem.
rad slišim.
NicoB
Draga Ko in NicoB,
Ohranimo razpravo čisto.
Tema ni o WAO, ampak o AOW.
WAO je ugodnost za zavrnjene zaposlene in jo upravlja UWV.
AOW je ugodnost za upokojence in jo upravlja SVB.
Mimogrede, NicoB ve, kakšna je razlika.
Chander
Oprosti Chandler, ne bomo klepetali, z vsem spoštovanjem, ne gre za Aow, ampak za zaseg s strani davčnih organov, in kot član Aow res poznam razliko med Wao in Aow.
Tema se imenuje: »Spet v težavah z davkarijo, kdo ve, kaj storiti? ” Torej testo.
Če bo kdo začel govoriti neumnosti o testu, ki se dotikajo teme, mislim, da bi moral na to odgovoriti, da ne bodo tajski blogerji zavedeni.
Kot nekateri komentatorji trdijo, da bi morala biti podlaga brez napadov, čeprav to ne velja, če živite na Tajskem, je treba takšne ustrezne napake nekaj popraviti in to je najbolje upoštevati glede na temo.
S pozdravom.
NicoB