Prispevek bralca: Sprememba dohodnine od leta 2019 naprej
Maarten Zeehandel / Shutterstock.com
Bralec tajskega bloga Han, čeprav ne živi na Tajskem, živi v tujini in je zaskrbljen zaradi prilagoditev dohodnine, ki bodo za Nizozemce v tujini neugodne. Zato je frakciji CDA v drugem domu poslal pismo, ki ga želi deliti z nami.
Spoštovani člani CDA 2. zbornice,
Kot je bilo odločeno, bomo na Nizozemskem kmalu prešli s treh na dva davčna razreda.
Sedanji najnižji davčni razred 8,9 % bo izginil. Tisti, ki zdaj sodijo v najnižji davčni razred in bodo kmalu morali plačevati več kot 1 % v 30. razredu, bodo to nadomestili s povišanjem splošne davčne olajšave.
Sam sem zaradi zdravstvenih razlogov skoraj 3 leta živel na severu Portugalske in kot upokojenec trenutno spadam pod najnižjo dohodninsko stopnjo na Nizozemskem. Ker pa ne živim na Nizozemskem, nisem upravičen do splošne davčne olajšave.
Kmalu bom torej padel v višjo dohodnino in bom moral letno plačati okoli 4.200 € dodatne dohodnine, ne da bi dobil nadomestilo prek povečane splošne davčne olajšave. Moja žena je brez dohodkov in delno glede na to, da je moja pokojnina od leta 2005 »zamrznjena«, me bo ta davčni ukrep spravil na vrh, kmalu bom zašel v finančne težave.
Vprašanje: »Ali ste pri odločanju o znižanju števila davčnih razredov upoštevali tudi nadomestilo davka za nizozemske državljane, ki živijo v tujini in so dolžni dohodnino na Nizozemskem, in ali bi bili potem tudi ti upravičeni do splošnega davčnega dobropisa ali…?«
Če ne, ali lahko vseeno pričakujete predlog za odškodnino za to skupino Nizozemcev? Ali pa, česar ne pričakujem, je namen tega davčnega ukrepa finančno prikrajšati Nizozemce, ki živijo v tujini?
Že vnaprej se vam najlepše zahvaljujem za vaš odgovor in, če bo potrebno, vašo pozornost temu v 2. senatu.
Z lepimi pozdravi,
Mislim, da bi morali Nizozemci na Tajskem poslati podobno pismo svoji politični stranki, da bi pritegnili več pozornosti na ta problem.
Peter,
To vprašanje sem različnim političnim strankam poslal že 19. septembra. Spodnje odgovore smo med drugim prejeli od CDA in PvdA.
»Najlepša hvala za vašo pošto CDA z nekaj vprašanji o vaši situaciji.
Stopnja prvega razreda zaradi pavšala ostaja enaka, torej tudi brez pavšala bi se stopnja prvega razreda dvignila na 37,05 %. To določajo zakoni o razmerju med stroški zdravstvenega varstva in davčno stopnjo.
Stopnja 8,9 % se v davčnem načrtu poveča na 9 %, zato je to nova davčna stopnja za vas. Še enkrat, tudi brez pavšalne obdavčitve bi se stopnja zaradi dogovorov o stroških zdravstva dvignila za 0,1 %.
Mimogrede, mi kot CDA smo leta 2015 glasovali proti amandmaju, po katerem nizozemski državljani v tujini, zunaj EU, niso več upravičeni do davčnih olajšav.”
»V odgovoru PvdA je tabela, ki je ne morem postaviti, a se glasi takole:
Tarifna tabela se glasi v členu 2.10, prvi odstavek
Do 20.384 evrov – 9 % davek.”
Po CDA/PvdA itd. bosta obstajala 2 davčna razreda za zaposlene, vendar 3 davčni razredi za upokojence AOW. Za Nizozemce s stalnim prebivališčem na Tajskem se bo odstotek davka za AOW torej povečal z 8,9 % na 9 %. Minimalno povečanje in po mojem mnenju ni razloga za skrb.
Nima smisla, nizozemska politika je trmasta, trmasta, predvsem pa ne prenesejo komentarjev svojih podanikov, državi vladajo evrofili, ki se borijo za mesto v rešilnem čolnu do bogastva in brezskrbnosti. starost, Tako brezsramni samobogatitelji. Že nekaj časa je jasno, da smo bili izseljenci izključeni iz čolna in to ni njihov zadnji trik, verjemite mi, zato je moj načrt, da se po letih življenja na Tajskem skupaj preseliva nazaj na Nizozemsko, tako da da ne bomo dodatno finančno okrnjeni (beri slečeni), da upamo, da bomo zadnja leta upokojitve uživali tam, zato pomislite z velikim prstom v Haag, to je "moj" načrt proti temu.
Ed & Noy.
Dragi Ed, če želiš znova živeti na Nizozemskem, te bo to stalo veliko več, kot bi predlagal. Morate ponovno najeti ali kupiti, plačate 19% oziroma 37% davek, poleg 2x visokih premij obveznega zdravstvenega zavarovanja pa plačate še prispevek ZVW in visoko franšizo. Stopnja DDV na osnovne potrebščine se dvigne s 6 na 9 %, plin postane občutno dražji plus davki na energijo, cene na bencinski črpalki postanejo nedostopne. Vožnja z dizli je tako ali tako v nemilosti. Na srečo obstaja Aldi. Na kratko: če je nekdo odšel na Tajsko z nezadostnimi dohodki/rezervami, ne morete smatrati odgovorne nizozemske vlade.
Že dlje časa je znano, da bodo morali upokojenci z novimi davčnimi ukrepi plačevati devetodstotno stopnjo. Vprašanje poslancem o takšni temi je umestno le, če je bila opravljena ustrezna priprava. V prvi vrsti zaradi predpostavke, da se bo stopnja iz enega davčnega leta v naslednjega dvignila več kot 9-krat. Drugič, ker se postavlja vprašanje "popravljanja" splošne davčne olajšave. Predvsem pa zato, ker so upokojenci, ki živijo v tujini, znova odslovljeni kot ljudje z minimalnimi sredstvi, ki jim je treba posvetiti posebno pozornost. Če ne morete obdržati svojih hlač, bi morali še naprej živeti na Nizozemskem, ker je tam najboljša varnostna mreža, ki si jo lahko zamislite. Mimogrede, življenje na Portugalskem ni za ljudi z majhnim proračunom. Na kratko: zagovarjam, da ostanemo kritični in da nehamo jamrati.
Živjo Nok23,
Nekaj časa sem tudi vedel, da bo 9%. Samo prosil za potrditev iz Nizozemske. Mimogrede, ničesar ne obžalujem, kajne?
Dragi Nok23,
nekaj dodatkov, če smem.
Vaše prvo mesto: tudi jaz si nisem mogel predstavljati, toda proračun, ki je pricurljal v javnost, o tem ni povedal ničesar jasnega.
Vaše drugo mesto: ali ni bil odgovor samega CDA kot odgovor na moje vprašanje.
Mimogrede, gor zdržim 4 pare hlač, tako da ne skrbi. Informacijo sem objavil v korist drugih Nizozemcev, ki živijo tukaj na Tajskem in jih morda skrbi. Naknadno komentiranje komentarja je pasivno in ne proaktivno in to je tisto, kar sem poskušal narediti. Vendar bom nekoliko bolj zadržan in tisto, kar mislim, da prispeva k informacijam tukaj, ne bo več primerno. Res nimajo smisla komentarji, da mi je žal in podobno.
kamera,
Ne komentirajte, preden preberete DOBRO, pisec pisma piše, »da živi na Portugalskem zaradi zdravstvenih razlogov. Lahko je revmatizem.
Jan pa tudi ne more biti povprečen z denimo revmo na Nizozemskem.
Brez pritožnikov in ljudi, ki se upirajo establišmentu, bi bilo zdaj na Nizozemskem veliko več ljudi z minimalnim preživetjem. Denar išče in najde denar. Neizogibno je, da bodo prišlo do pritožb glede sedanjih Ruttejevih kabinetov. Dobro je prebrati, da bo davek na dividende zdaj drugače namenjen, kot da bi končal v žepih nekaterih delničarjev.
Tudi dejstvo, da se uporabljajo dvojna merila in da upokojence, ki gredo malo dlje, da bi preživeli zadnje dni na toplem, preverja določena skupina Nizozemcev, so dejstva, iz katerih ne moremo izstopiti. Zoprni ljubosumni ljudje, ki se pretvarjajo, da so tudi lastna modrost, tako rekoč. Sebičnost je še vedno prisotna v precejšnjem delu prebivalstva in zdi se mi žaljivo, da se tega vedno znova zavedam. Kdaj bomo spet skrbeli drug za drugega in se nam bodo ljubljeni zdeli pomembni. Še vedno obstajajo banke hrane in ta krivica ni rešena. Ni denarja za to. Ne pusti me smejati. Odločanje za blaginjo prebivalstva mora biti na prvem mestu, o tej trenutni vladi pa presodite sami. Ali želimo, da ostane tako ali naslednjič glasujemo proti. Upam, da se bo večina naših ljudi spametovala in pokazala dovolj razumevanja za prepotrebno spremembo političnega ozračja in našega poslovanja z multinacionalkami. Torej moj apel je predvsem, da se kar naprej pritožujete in izražate mnenja, to je najmanj, kar lahko storite, da se vaš glas sliši.
Draga kamera 23
Ne pretiravajte prehitro
Portugalska je eu in najcenejša država od tega
Na Nizozemskem brez dodatkov kot samska oseba ne gre
zato se ožja borza seli tja ali pa v drugo državo, kot je Tajska
Vsakemu ni do tega, da s kozarcem vode opazuje nizozemsko življenje za garaniji
In ja, če se bodo ukrepi nadaljevali, se bo veliko vrnilo. To varnostno mrežo, kot jo imenujete, stane veliko več.
Gr Peter
Oprostite, ampak kot samska oseba z neto AOW 1116 evrov res ne sodite na Tajsko, na primer. Zdravstveno zavarovanje stane več kot polovico, če si izključen iz vseh "bolezni" ali ne.Ne, zelo slabo bi bilo narediti ta korak, če bi bilo to sploh mogoče.
Niso vsi enaki. Nekateri izseljenci imajo ženo Tajko, ki dokaj dobro zasluži; in nekateri izseljenci so zavarovani preko svojih žena.
Oprostite?!
In kdo si ti, da odločaš za nekoga drugega ali sodi na primer na Tajsko?
Poznate vse okoliščine in prioritete vsakega posameznika?
Morda bi bilo priporočljivo, da pogledate na Google, da vidite, kaj bi lahko "poštni naslov" pomenil za vas. Pisemski naslov se popolnoma razlikuje od poštnega naslova
Če želite izvedeti natančno, lahko poiščete: Kako dolgo ostati v tujini?
Takrat mi je postalo veliko bolj jasno! Vso srečo
O tem sem celo napisal pismo gospodu M. Rutteju. Odgovoril je, da obžaluje, da zvišanja davka ni mogoče nadomestiti z davčno olajšavo.
Torej ljudje to vedo (vsaj?), vendar preprosto ne storijo ničesar glede tega.
In Nok 23, gre preprosto za načelo enake obravnave vseh državljanov in torej ne za vprašanje, ali lahko finančno preneseš neenako obravnavo ali ne.
ob 23. št
Mislim, da je življenje na Portugalskem primerljivo, verjetno je življenjski standard na Portugalskem nekoliko nižji, če ne bivate v dragih turističnih središčih Nizozemec bo kaznovan, ker noče živeti na Nizozemskem, EU prost pretok ljudi in blaga, vendar si finančno kaznovan, če nočeš živeti v svoji državi, medtem ko so migranti bogato nagrajeni za prihod v Evropo.
Nok23, ti bi se moral iti delat v davke in še bolj srkat lastne rojake
Zakaj bi morala nizozemski parlament in vlada upoštevati Nizozemce, ki so se tako jasno odločili, da se bodo naselili v drugi državi - na primer na Tajskem z veliko nižjimi življenjskimi stroški - vendar VZTRAJAJO pri nizozemskih ugodnostih, ki temeljijo na veliko višjih nizozemskih stroških. preživetje? In potem po letih NE prispevanja k zdravstvenim stroškom priskočite na pomoč, ko na primer na Tajskem postane situacija iz zdravstvenih razlogov nevzdržna? (glej Ed & Noy)
Ali moram še vedno odgovoriti na to, mislim da!, Dragi Harry Romijn, ne glede na vaše ime, trenutno še vedno imam ugodnost WAO, čeprav bi moral uradno že prejeti AOW, toda nizozemska vlada ima pri tem palico glede na, 16 mesecev x 1.300 evrov, izračunajte sami, tukaj navajate, da ne prispevam k življenjskim stroškom in NE prispevam k stroškom zdravstvenega varstva, narobe!, zakaj se ti stroški odštejejo od mojega WAO, medtem ko jaz trenutno bivam na Tajskem?, verjeli ali ne, zdaj sem si nabral "50" delovnih let za svojo bodočo državno pokojnino in kot nizozemski državljan imam že zdaj pravico, da se vrnem v svojo domovino, tudi če mislite drugače .
@Dragi Harry,
Vsi, ki živijo v NL, plačujejo davke in socialne prispevke v svojem produktivnem življenju. Večina migrantov na Tajskem je upokojencev, ki so 30-40 let prispevali k davkom in socialnim prejemkom na Nizozemskem.
Toda ob odhodu izseljenec vidi veliko teh prispevkov izgubljenih. Denar, plačan za davke in porabljen za infrastrukturo na Nizozemskem (npr. ceste), je izgubljen. Navsezadnje je težko vzeti s seboj kos "ulice" ali svetilko in za to ob odhodu ne boste prejeli nobenega nadomestila.
In ko ste živeli v NL, ste bili še mladi in nikoli bolni, zato nikoli niste uporabljali zdravstvenih in negovalnih zmogljivosti, vendar ste vedno plačevali celoten znesek premij. Ob izselitvi za to tudi ne boste prejeli nadomestila.
Skratka, mirno bi lahko rekli, da ima Nizozemska velik dolg do vsakega državljana, ki se izseli, dolg, ki se povečuje, čim starejši je izseljenec.
Zato je vedno NMM in popolnoma upravičeno, ko se emigrant vrne k zdravstvenim ustanovam na Nizozemskem (glej Ed & Noy). To ni dvig roke, ampak odplačilo neporavnanega dolga!
Živim na Tajskem, vendar sem zdaj na Nizozemskem zaradi zdravstvenih razlogov. Na Tajskem sem sklenil tako imenovano expat zavarovanje, ki krije le hospitalizacijo in vse kar spada zraven. Ambulantno zdravljenje in predpisana zdravila moram plačati sam, cena zdravil pa je primerljiva s tistimi na Nizozemskem. Ne morem plačati stroškov, ki nastanejo na Nizozemskem, zato sem/bom vložil pritožbo na nezavarovan sistem, zaradi česar mi država poplača del neporavnanega dolga.
Eden od ljudi, ki se je odzval, je trdil, da so življenjski stroški na Tajskem bistveno nižji, nič ni dlje od resnice. Živeti na nizozemski način na Tajskem je skoraj tako drago kot na Nizozemskem. Normalna hiša, dobro oblecite naše hčerke, najstarejša študira na univerzi in tako naprej. Samo avtomobili so veliko cenejši zaradi nižje obdavčitve, ker je na Nizozemskem avto še vedno molzna krava. Odločil sem se živeti z družino na Tajskem, ker nimam družine na Nizozemskem, ampak na Tajskem. Pripeljati ženo in otroke na Nizozemsko je najslabša stvar, ki jo lahko narediš družini.
Haarry, ne boš imel priložnosti prispevati. Vaše zdravstveno zavarovanje bo takoj prekinjeno – takoj, ko se na primer preselite na Tajsko.
Po drugi strani pa si davčna in carinska uprava prizadevata za odobritev oprostitev.
Končno haaška klika vrti gumbe tako, da kot Nizozemec na Tajskem na primer dobiš povišanje, odškodnine pa ne.
Skratka, Haag nima pojma, kako se bo njihovo vrtenje gumbov izkazalo za Nizozemce v tujini. A medtem kričijo “vsi (!!) se izboljšujejo”. No, to preprosto ni res.
Mogoče bi me vlada MORALA upoštevati, ker sem zaradi rojstva lastnik Nizozemske za 1/17.000.000.
Ali pa ste mislili, da je Nizozemska zasebna last kralja Willema?
Za 65 plus je torej v letu 2019 tudi sistem obdavčitve v treh razredih.
Dejstvo, da je prvi razred višji za 0,1 %, samo po sebi ne pomeni veliko, saj so prilagojeni tudi pragovi razredov.
Od leta 2015 pravica do davčnih dobropisov ni več za nizozemske državljane zunaj EU.
To Hanovo sporočilo zadene pravo.
Prehod na nekakšno pavšalno obdavčitev ne gre s 3 na 2 diska, ampak s 4 na 3 diske.
Poleg tega 1. disk ne bo preklican. Povečala se bo z 8,9 % v letu 2018 na 9,4 % v letu 2021. Vendar je treba takoj omeniti, da se bo trenutni 2. razred 13,20 % znižal na 9,4 % v letu 2021. Dolžina trenutnega 1. in 2. obroka skupaj znaša € 33.994. Za leto 2021 znaša 1 € (vendar kot 35.286. razred).
Za sedanji 3. razred (z obdavčljivim dohodkom v višini največ 68.507 € se za leto 2018 uporablja odstotek 40,85 % proti 37,05 % za leto 2021 (vendar takrat kot 2. razred), medtem ko se sedanji 4. razred zniža z 51,95 % na 49,50 % (takrat kot 3. oklepaj).
Sumim, da pisec primerja jabolka in pomaranče in se opira na dohodninsko stopnjo za leto 2018 in skupno stopnjo za poznejša leta, torej dohodnino in prispevke za nacionalno zavarovanje skupaj. To je precej blizu več kot 30 %.
Predlog zakona o davčnem načrtu 2019 si lahko prenesete na naslednji povezavi.
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2018/09/18/belastingplan-2019