Prispevek bralca: Kaj se zadnje čase dogaja na Tajskem?
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Ko so se pred približno letom in pol začeli množični protesti proti sedanji oblasti in za modernizacijo monarhije, so bili sprva mirni in nenasilni, dokler policija ni začela uporabljati nasilja.
Potem je prišel Covid-19 in množični protesti so nekoliko potihnili, a zaradi zaprtja Tajske, zaradi katerega so se mnogi znašli v težavah, so se protesti pred kratkim znova razplamteli.
Ohlapna vlada, ki je očitno mislila, da bo z zaprtjem meja preprečila tudi virus, in ni naročila cepiv ali pa jih je naročila veliko prepozno, je postajala za navadnega človeka čedalje slabša. To je prisililo ljudi, da so spet odšli na ulice in zahtevali odstop vlade, odgovor te vlade ni bil odgovor, ampak ladijski kontejnerji, bodeča žica in veliko, veliko policije, ki jim je znova in znova blokirala pot in pogosto napotila vodni topovi z veliko solzivca in gumijastih nabojev.
Če kot vlada ne želite vstopiti v konstruktiven pogovor z demonstranti, med njimi pa so tudi izobraženi in razumni ljudje, potem se ljudje ne bodo slišali in lahko pričakujete, da se bodo stvari počasi umaknile. pa čeprav samo zaradi frustracije, predvsem med ljudmi, ki so na družbenem dnu in jim vlada ne ponuja perspektive boljšega življenja.
Mladi, ki potem z ognjemetom zasipajo policijo pri Din Daeng, kar se tudi meni zdi popolnoma nesmiselno, a komu se bo verjetno to zdelo "vsaj nekaj delam". Nato policijski aparat, za katerega se pravzaprav zdi, da nima boljšega odgovora na to, kot da se vsakič z ogromno višjo silo umakne, s srečo nato pobere nekaj ljudi, odide in igra se začne znova od začetka.
Z začudenjem spremljam prenose v živo, kolikor se le da, potem pa vidim, kako na stotine policistov ne zmore nekaj deset zelo mladih demonstrantov. Mislim, da je to povezano s slabo izobrazbo navadnega policaja, ki ne zna ali ne sme razmišljati.
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Več tednov sem razmišljal, zakaj ne bi policija z nekaj policisti zasedla nekaj strateških mest, da ne bi mogli več metati ognjemetov, ampak kar je veliko bolj pomembno, da začnejo pogovor in poskušajo zmanjšati napetost, vendar verjetno vidijo to kot izguba obraza. Potem ko 6. oktobra ustrelijo policista, se zdi, da je končno mogoče doseči pogovor s prebivalci in nenadoma ni več prisotna policija za izgred, ampak navadni policist, in zdi se, da se mir vrača na to območje.
Mimogrede, ni mi jasno, ali je omenjenega policista ustrelil demonstrant ali njegov kolega, ker če boste kasneje videli, koliko lukenj je na primer v oknih 7-Eleven, lahko vprašate potrebni vprašaji s policijsko izjavo.
Iz tega bom potegnil okvirne zaključke, ali pa je policija tako nesposobna, da si sama ne more misliti, da bi tedne nemirov na območju Din Daeng lahko preprečili tako, da bi bili preprosto prisotni z ravno kapo in morda začeli pogovor, ker ker sem še nisem videl, da bi demonstrant uporabil nasilje nad policistom, ko je bil aretiran. Ali pa je policija to načrtovala, da bi vse spravila nazaj v vrsto z ogromnim prikazom sile. Kajti policija ima problem s podobo, prvič, ker se na splošno misli, da je skorumpirana, po drugi strani pa je ne jemljejo resno, ker dejansko ne izvajajo dosledno zakonov in predpisov.
V zadnjih tednih, potem ko je začela veljati policijska ura, bi lahko aretirali vsakogar, ki je bil na ulici brez utemeljenega razloga, kaznovali vsakogar, ki je vozil brez čelade, kaznovali vsakogar, ki je vozil proti prometu. Torej s tem ustvarite situacijo, ki je dejansko popolnoma nejasna, in tudi sebe naredite popolnoma neverodostojnega. Kasneje, kot enota, ne bi smeli le izjaviti, da sta bila dva vaša častnika ranjena, ampak tudi ostati odprti in pošteni glede tekočih preiskav (če že potekajo) žrtve, ki je prejela kroglo v vrat, ki je bila zadeta s policijskim avtomobilom, do Jo Ferrarija itd. itd.
Spodnji videoposnetki prikazujejo, kako ostro ravna policija, v tem videu je na 43. minuti že aretiranega aretiranega brcano v glavo.
https://www.facebook.com/RatsadonNews/videos/1243610666099641
V spodnjem videoposnetku si lahko po 49 minutah 30 sekundah ogledate, kako mimovozeči motocikel potisne navzdol, to bi bil na Nizozemskem poskus uboja
https://www.facebook.com/TheReportersTH/videos/582222062917424
Vsak dan res dajo več oddaj, a na koncu večinoma nesmiselne oddaje o najrazličnejših stvareh, ampak to je bolj za oder, predvsem pa za televizijo.
Na vse skupaj bo treba počakati, kaj se bo zgodilo v bližnji prihodnosti, mi zastane dih, ker s predsednikom vlade, ki ne popušča in ki vedno misli, da ima prav na svoji strani, ki pravi, da ljudje Moral bi samo moliti, da me ne prizadenejo poplave, namesto da bi ukrepal in mislil, da sem na suhem in varnem za svojimi morskimi zabojniki, se bodo Tajci imeli razburljivo.
Predložil Rob
To šarado poznam že 30 let in nekako marsikoga ne zanima. Gre za interno pozerstvo, kjer je vseeno, kdo je na oblasti, ker levo ali desno se bo tako ali tako razdelilo in ko bodo meje odprte, bodo turisti vseeno prišli in potem je treba samo še dodatno zaslužiti, da so spet vsi zadovoljni.
Vsakič, ko preberem vaš komentar, pogledam svoj globus, da se prepričam, ali je slučajno dodana še kakšna Tajska.
Morda vas bo presenetilo, a služenje denarja ni glavna stvar v življenju.
Potem pogledam tudi na globus, ali je bila dodana druga Tajska. “Služiti denar ni glavna stvar”??? resnično? Status, bling bling je res glavna stvar na Tajskem in imeti veliko denarja (izposojenega ali ne) izjemno pomaga!
Neenakost na Tajskem, tudi na gospodarskem področju, je res osnova protestov in če se država kmalu ne bo znova odprla, bodo ti protesti le še intenzivnejši in večji.
Navedeno velja tudi za ves svet, kar dokazujejo vsi konflikti na svetu. Samo ljudje v bogatih državah, kot je Nizozemska, lahko rečejo, da služenje denarja ni najpomembnejše. Ker ga že imamo.
@GeertP,
Ne vem, drugače kot takrat, ko nimaš denarja, je življenje kar težko. V NL obstaja socialni sistem in potem se zdi, da to ni dovolj. V TH je ta sistem družina in je kar moteče, če tudi družina nima denarja. Ne potrebujete tega od vlade in morda zato lažji odnos do življenja. Vprašanje za veliko večino prebivalstva ni, kaj bodo počeli po upokojitvi. Vprašanje je, kako so se ob koncu meseca čim manj razdolžili.
Tajska ni pravljična dežela, ampak dežela, kjer lahko zmagaš, a tudi izgubiš, poraženci pa so enostavno manj občudovani.
Meni je sicer v redu, a kot stanovalec ne morem storiti kaj dosti drugega kot to, kar je v moji moči. Z usmiljenjem tukaj ne boste zmagali v boju, zato je vedno "srečno"
In tako sistem obstaja še naprej.
Ne ustreli messengerja 😉
Pod drugim videom od The Reporters je pripeto naslednje besedilo (poleg 7.400 drugih komentarjev):
Napis slike Več informacij Več informacij več
Prevod:
»Prosim, naj vsak izrazi svoje mnenje na civiliziran način in spoštuje druga mnenja, da bomo lahko ustvarili varno okolje in dali vsem možnost, da na miren način rešujejo težave. '
Dejansko je moj trdni vtis, potem ko sem videl veliko video posnetkov in prebral veliko poročil, da policija ravna zelo ostro in z veliko nasilja. Poleg tega se morajo številni miroljubni demonstranti soočiti z najrazličnejšimi obtožbami, od katerih so tiste za lèse majeste najhujše in najresnejše.
Protestniki v Din Daengu so pogosto obupani mladi ljudje, ki se ne morejo več izobraziti ali najti službe.
Oglejte si intervju s 5 od teh demonstrantov tukaj:
https://prachatai.com/english/node/9481
Naj dodam še tole:
Demonstratorji so pogosto zelo mladi dijaki in študenti. Najmlajša aretirana deklica je bila 14 let. Videl sem slike 17-letne študentke, ki si je v znak protesta popolnoma obrila lase. Starejša gospa, ljubkovalno imenovana teta Pa Pao, se je slekla naga in gola stala pred policijskimi vrstami.
Mnogi protesti so igrivi, ekspresivni, z glasbo in poezijo. Na žalost niso deležni velikega pritiska.
Oprostite ... še ena izboljšava:
….da lahko ustvarimo varno okolje..in potem piše »za medije…
Tajsko poznam od leta 1998. Tistega leta sem spoznal svojo ženo, ki je prišla na Nizozemsko leta 2003 in s katero sem se poročil leta 2006. Imamo stavbo v Chiangmaiju in smo tam redno. Vendar sem nehal spremljati politični razvoj te države. Zaradi tega ste obupani. Ne spremeni se. Obstaja zgornja plast, polna privilegijev, ki jo vodi najvišja, ki ji ni mar, kaj se dogaja pod njimi. Ni pomembno, da protesti odmevajo iz nižjih in srednjih slojev. Proti njemu je napotena policija in odvija se igra, ki ne pritegne pozornosti po vsem svetu. V kateri (južni) azijski državi opozicija ni zatrta? Na Tajskem ni analize ali razlage družbenega nezadovoljstva. Tajska je družba, v kateri ima vsak svoje mesto. Sicer bi imeli drug kraj. In ne glede na to, kako gledate: politični in verski ljudje vsak dan poročajo o tem sporočilu prek medijev in to je konec. Nobena pretekla kriza ni imela pozitivnega demokratičnega učinka. Niti azijska kriza leta 1997, ki jo je povzročila Tajska, niti cunami leta 2004, niti svetovna finančna kriza leta 2010, niti vojaška kriza leta 2014 in zagotovo ne politična kriza leta 2019 in trenutna koronakriza. Višji razred drži svoje vrste sklenjene, prav tako njihove borze in to je to. Vse te krize izzvenijo, sledijo pa jim vsi izbruhi.
Razumem, Marcel, da si nehal spremljati politično dogajanje. Državljane smo do sedaj vedno znova do krvi tepli nazaj v svoje kletke, sprememb, kot kaže, ne bo. Toda na določeni točki poti nazaj ni več, bi si mislili, ne glede na to, kako zelo bi si dino elite to želele. Zanimiva izbira besede kriza. To me je spomnilo na kapitalizem: Tajska je močno kapitalistična država s skorajda nobenimi olajševalnimi dejavniki za plebs. Zdaj je lastna kapitalizmu, ki zaradi svojih notranjih protislovij vedno znova tone v krizo. Če bo država tako nadaljevala, bo morala počakati na naslednjo krizo, pa na naslednjo in še... Če se zdi, da se je razmišljanje mladih zdaj res spremenilo, se ne priklanjajte več slepo in ne sprašujte se več o višjem lestev, potem a regurgitacija ne ugasne več tiho ali krvavo?