V zadnjem času sem prebral veliko nasprotujočih si sporočil, zato sem se obrnil na prijateljico na Tajskem, ki pozna turistični sektor bolje kot kdorkoli drug, da bi ji pojasnila, kako v resnici vidi prihodnost glede na to, kar vemo zdaj.
Uspela mi je povedati naslednje:
Mislim, da je še vedno 50/50 vprašanje, ali lahko cepljeni ljudje pridejo na Tajsko 22. januarja brez kakršne koli karantene ali bivanja v določenih hotelih na določenih območjih – kot sta Phuket ali Samui.
Vlada želi ponovno odpreti državo do konca oktobra. A cepljenja potekajo precej počasi in ljudje, ki jih najbolj potrebujejo, niso na čelu čakalne vrste.
Tajska je naročila veliko Sinovca, ker ima veliko tajsko podjetje – CP Group – velik delež v podjetju, ki ga proizvaja.
Težava je v tem, da to ni tako učinkovito kot zahodna cepiva proti delta različici covida. Tako se veliko Tajcev želi cepiti, vendar nočejo dobiti Sinovaca.
Številna letovišča so trenutno tudi zaprta, saj Tajci težko potujejo. Dokler se množični turizem ne nadaljuje, bodo turistična območja Tajske videti neprivlačna za obiskovalce, saj domačini nimajo smisla trošiti denarja za ponovno odprtje trgovin, barov in restavracij, dokler ne bodo lahko zaslužili dovolj denarja za preživetje.
Upajmo, da bo visoka sezona 2022–23 dovolj naporna, da bodo mala podjetja dosegla rentabilnost, nato pa se bodo razmere v letih 23–24 normalizirale.
Že leta ji zaupam 99,9 % in mislim, skoraj prepričan sem, da ima prav. Kakorkoli boleče je to brati, vsaj za tiste, ki so tako rekoč že spakirali kovčke, tako kot jaz, v bližnjo prihodnost...
Kako je prišlo do tega?
V zadnjih letih delež »farang turizma« na Tajskem tako ali tako stagnira (da ne rečem nazaduje) med drugim zaradi:
- stalno zvišanje cen;
- včasih zaradi »pretencioznega/požrešnega« odnosa (vse je bilo tako dobro kot polno zasedeno ali skoraj povsod);
- zaradi konkurence iz bližnjih držav (Mjanmar, Vietnam, Kambodža, Laos, Filipini) ed
Vlada je to pustila, ker ni problema "Kitajska ima 1,4 milijarde prebivalcev in Indija je blizu, tako da, kaj je narobe", prihodnost je zagotovljena, ker jo bo delček teh Chindijev nadomestil brez kakršnih koli težav "rahla" izguba farangov.
In res so Kitajci in Indijci prevzeli mesto "farangov", še več, celo preplavili so državo, čeprav v drugačni preobleki, kot je bilo predvideno (beri C-19 in Delta).
Kjer ni bilo problema z zrakom, je nenadoma problem z vsemi katastrofalnimi posledicami za milijone Tajcev. Država je imela dovolj časa, da naredi potrebne korake, tj.
- rešiti na tisoče tajskih življenj;
- zagotoviti del svojih 20 % BDP.
Zdaj jih morata dohiteti, da se izogneta ledeni gori in ostaneta za krmilom, saj potnike začenja skrbeti za kapitana in njegov orkester.
Kako je to prišlo do te točke? Vsak dan se sprašujem. Tako razvita država, s prijaznimi, razumnimi ljudmi, s tako bogato kulturo.
Predložil Philippe (Belgija).
Mračen scenarij in mislim, da bi ta slika lahko trajala do konca leta 2022.
Toda, Philippe, Mjanmar kot konkurenčen sosed? Tam se dogajajo stvari, do katerih ne pride noben turist, razen korone. In tam so vojaki daleč nazaj v vojašnico.
Dragi Philippe.
Skoraj vse, kar pišete, je bilo že povedano in znano, torej nič novega.
Erik ima prav s svojo pripombo o Mjanmaru, saj si tega nihče ne želi.
Mislim pa, da Laos in Vietnam v tem času zagotovo nista lepi destinaciji iz svojih razlogov in da po mojem osebnem mnenju Filipini zagotovo ne bodo tekmec, ker je tudi tam na oblasti norec, ki negativno vpliva na državo.
S kitajskim turizmom je res skoraj nemogoče zaslužiti, le da na Tajskem vse prevzemajo, a tako je že desetletja.
Globalna pandemija povzroča velik upad individualnih potovanj ali počitnic, vsaj za razumne, kajti priznajmo si, ali ne bi bilo bolje za vse, če bi se to še bolj zmanjšalo.
Za turizem bo morala Tajska razviti kreativnost, da bo tistih 20% prihodkov zapolnila na drugačen način, kar se mi zdi veliko boljši načrt za vse Tajce, tudi to je bilo mogoče v preteklosti!
Časi, ko je imela plaža Patong na Phuketu le peščene poti in ulice s pločniki, en sam bar in nekaj restavracij.
Tudi plaža Chaweng na Koh Samuiju, kjer je bila pred več kot 35 leti še manjša, a tudi veliko lepša in ljudje veliko bolj zadovoljni.
Pattaya, ki jo je ameriška mornarica popolnoma uničila, ko so se velike letalonosilke med vietnamsko vojno zasidrale ob tamkajšnji obali, da bi omogočile vkrcanje svojih posadk in se je tam naenkrat izkrcalo na tisoče članov posadke.
Mesto sčasoma ni imelo nobene zveze s tajsko kulturo in na žalost je tako še danes, le plaže omenjenih krajev so ponovno dobile svojo staro lepoto.
Če postopoma izginejo vse prazne strešne konstrukcije, ker najem ali prodaja ne prideta več v poštev, bo Tajska ponovno dobila svojo lepoto izpred 35 let.
Tudi sam že vrsto let prihajam na Tajsko in razmišljal sem, da bi nekoč tam preživel svoja upokojenska leta. Toda moja tajska žena se s tem absolutno ne strinja in ne želi razmišljati o morebitnem daljšem bivanju na Tajskem do leta 2025. Ker pravi: kot je zdaj, vidi, da se okoliščine samo slabšajo. V prihajajoči zimski sezoni '21-'22 bo Tajska utrpela še hujše gospodarske udarce, socialni nemiri pa se bodo zaradi pomanjkanja podpore in pomoči še povečali. Ne strinja se s Philippovim prijateljem, ki govori o situaciji 20-22. To je veliko bolj resno, možnost, da turisti pridejo na Tajsko, je manj kot 23%. Niti Avstralija, niti ZDA niti Evropa in zagotovo ne Indija in Kitajska do konca leta ne bodo del Corone-Delte, Tajska pa bo še vedno delno cepljena. Cepivo vas ščiti pred covidom, vendar ne zagotavlja, da ne boste okužili koga drugega. Okužbe pomenijo sprejeme v bolnišnico in intenzivne enote, ki so polne. Tajska doslej ni dokazala, da se zna spoprijeti s temi situacijami. Namesto da bi se Tajska učila iz izkušenj drugih držav, se odziva enako kaotično. To pomeni, da bo Tajska svoja vrata lahko odprla le v zimski sezoni '2023-'XNUMX in upamo lahko, da bo leto XNUMX leto, v katerem bo poletni turizem lahko naredil nov začetek.
Ne pozabite, da življenjske razmere za običajne Tajce postajajo katastrofalne. Večina jih letos ne bo mogla prejeti ustreznega cepiva. Prišel bo čas, ko ta politika ne bo več tolerirana. Prizadet ni samo turizem in storitve, povezane s turisti, celoten neformalni sektor je v zelo slabem stanju. V ženini družini in krogu znancev je že tako veliko brezposelnosti in ona tu in tam z majhnimi mesečnimi vložki pomaga tem ljudem.
Za konec še vprašanje: kako daleč je lahko prišlo na ta način? Philippe daje enak odgovor - kapitan in njegov orkester sta nadaljevala z igranjem iste melodije, ker druga partitura ni na voljo. Ljudje preprosto nimajo takšnega razmišljanja. Ker Tajska sploh ni tako razvita, se lahko uporabijo alternative. Tajska ima dejansko sebično kulturo, ki pravzaprav ni niti približno tako bogata z empatijo; Tajska ima lahko prijazne ljudi na dnu, a na vrhu ni razumnega odnosa. Toda tako je že nekaj časa in bo še naprej '22-'23-'24…….. Razen če! Čas bo povedal. Moja žena je na pravi poti s svojo napovedjo za leto 2025, kot kaže.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand
Delež farang turizma se sicer res zmanjšuje, vendar skoraj vse zahodne države še vedno beležijo rast (do 2020 torej). Ni torej tako, da so Kitajci in Indijci zamenjali zahodnjake. Rast turizma iz Kitajske in Indije je preprosto razložiti: Tajska je blizu, razmeroma poceni, Kitajci in Indijci pa so v zadnjih 15 letih postali bogatejši in svobodnejši.
Zato ni mogoče navesti razlogov za zmanjšanje števila zahodnih turistov, ker tega zmanjšanja ni. Raziskave vedno znova kažejo, da cene niso pomemben dejavnik. Koga pri izbiri počitniške destinacije vodi cena piva ali menija, da ne govorimo o tem, da si lahko v vsaki turistični deželi narediš kolikor hočeš drago in poceni. Torej nesmisel.
Da, konkurenca se povečuje, vendar še ni povzročila zmanjšanja števila zahodnih turistov. Eden od razlogov je, da Tajska ponuja veliko za različne kategorije turistov.
Eden od glavnih razlogov, zakaj gredo stvari nekako narobe, v zdravstvu in turizmu, izobraževanju in javnem prevozu, je, da je Tajska tržno usmerjena, kapitalistična država; desetletja in pod vsako vlado, ne glede na stil. Država za vas naredi zelo malo, veliko je prepuščeno gospodarstvu, ki seveda ni dobrodelna organizacija in pobira češnje iz kolača. Ena od značilnosti je torej, da na teh kolektivnih področjih ni ali se izvaja popolnoma nobena politika: manjka vizija. In ja, potem ste prepuščeni na milost in nemilost vodilnim menedžerjem, bogatašem in dnevnim težavam. In ko se razmere zelo poslabšajo, se deli ljudi dvignejo, zamenjajo vlado in nato čakajo na naslednjo katastrofo.
Če nimate miselnosti "mai pen rai", imate tukaj slabo in stresno življenje.
Tudi ne pomislim takoj, da so zahodnjake zamenjali Kitajci, Indijci itd.
Zadnja leta je preprosto več Kitajcev in Indijcev kot Zahodnjakov.
In potem je percepcija seveda drugačna.
Recimo, da ste včasih imeli 10 Zahodnjakov proti 000 Kitajcem in to razmerje je v zadnjih letih naraslo na 2000 Zahodnjakov in 10 Kitajcev.
Opažanje je torej, da je Zahodnjakov manj, a jih je dejansko še vedno 10 000. Naraslo je le število Kitajcev.
Če ste prej videli 5 zahodnjakov za 1 Kitajca, zdaj vidite 5 Kitajcev proti 1 zahodnjaku.
Mislim, da je to preprosta razlaga, zakaj mnogi mislijo, da je zahodnih turistov manj. Vsakič, ko sem se peljal z letalom med Belgijo in Tajsko, nikoli nisem imel vtisa, da je na teh letalih manj ljudi. Običajno še poln...
Da se bo dolgotrajnikov morda zmanjšalo, vendar jih ne štejem neposredno med "turiste", ki so prišli sem preživet dopust za 2-3 tedne.
Vse za COVID seveda...
Seveda gre za absolutno število zahodnjakov, ki pridejo na obisk turistično, in to število res upada. Tam, kjer je bilo včasih 5000 Kitajcev, zdaj pa 50000 ljudi iz Kitajske, je porast. Če število zahodnjakov ostane pri 10000, potem govorite o stagnaciji. Mislim pa, da je na Tajskem samo 5000 zahodnjakov in samo 25000 Kitajcev. Relativno razmerje ostaja 1:5, kljub temu pa se skupno število drastično zmanjšuje. Kakorkoli že, nič od tega: turizem implodira!
Ne, to število se NE zmanjšuje. Skoraj v vseh državah je v zadnjih 10 letih prišlo do rasti. In ja, število Kitajcev in Indijcev je raslo veliko hitreje kot število zahodnih turistov.
@Chris,
Tako je, kot opisuješ. Težave prihajajo bodisi iz narave bodisi iz politike. Preberite povezavo do mnenja iz leta 2013 in je še vedno aktualno zdaj in čez 10 let. https://is.gd/vXAtWp
Glede na temo in po našem lastnem opažanju je leto 2021 za mnoge izgubljeno leto, leto 2022 pa bo imelo veliko težav zaradi nizkega bahta in višjih cen uvoženih izdelkov. Prelom v letu 2022 bi bil za mnoge veliko, ker se politika, ki je bila uporabljena, ne bo nenadoma popolnoma spremenila, ampak bi moralo biti osredotočeno na leto 2023 kljub pritisku najrazličnejših skupin.
Navedem lahko več razlogov, zakaj je zahodni turizem v zadnjih letih nazadoval.
Prvič, menjalni tečaj bahta igra pomembno vlogo. Pred 15 leti se je veliko hibernatorjev preselilo iz južnoevropskih držav na Tajsko. V nekaterih primerih je ceneje preživeti zimo v Španiji kot na Tajskem.
Vizumska politika prav tako igra vlogo, ko ste prej lahko brez težav vrteli vizum gor in dol, to pa ni več mogoče. Poleg tega je čar tudi v tem, da vse temelji na tem, da od tebe dobimo čim več denarja. Včasih ste prišli do don muanga z besedilom de land of Smile in tudi to je bilo zelo tipično. Zdaj prispete na grdo atmosfersko letališče, polno Azijcev.
Tudi za takratnega turista so imeli oko in bili prijazno sprejeti. Dandanes jih moti, ko vstopiš, ker morajo končati svoje mobilne dejavnosti. Tajska je bila nekoč kraj za popotnike z nahrbtniki in dejansko ni več tam, kjer ste včasih imeli nastanitev na plaži za nekaj evrov, zdaj so tu luksuzna letovišča.
Ja, ti Azijci tukaj, to je res nekaj iz zadnjih let.
Leta 2011, pred 10 leti, je bilo kitajskih turistov že 1,2 milijona. Torej to ni iz zadnjih nekaj let.
"Zdaj prispeš na letališče z grdo atmosfero, polno Azijcev."
Ja, tega na Tajskem ne bi pričakovali 😉
Število zahodnih turistov se ni prav nič zmanjšalo.
Konec razprave.
Seveda se je število zahodnih turistov zmanjšalo, z zelo dobrimi razlogi, kriza bank in evra v Evropi in ZDA, covid kriza, odnos tajske vlade do množičnega turizma, raje imajo manj turistov, a zato premožni ljudje ki živijo tukaj veliko za vlaganje,,
Avra ljudi, ki so prihajali sem dolga leta, da bi uživali na počitnicah, in zdaj slišijo, da sploh niso več dobrodošli, lahko prispeva tudi k ljudem, ki iščejo drugo destinacijo, Kambodža in Vietnam pa sta znana po tem, da imata zahodne turiste odprte roke.
Tudi zdaj v trenutni situaciji ta vlada še naprej pripravlja in objavlja ponudbe samo za bogate tega sveta, zato se ljudje ne počutijo več dobrodošli,
Dis se je začel že v obdobju, ko je bil na oblasti jingluck, pod tem vojaškim režimom pa se je šele okrepil.
Če želite, da turisti pridejo v vašo državo, jim morate dati občutek, da so dobrodošli, ne pa da vas motijo vse strožja pravila priseljevanja.
Toda gospodarska situacija v svetu je največji razlog, da turizem povsod po svetu propada, vlada pa premalo pomaga pri reševanju tega.
Osebno mi je za take napovedi vseeno. Ko se napovedi uresničijo, so založniki jasnovidci in če se ne uresničijo, se zdi, da so šle v dim.
Zdaj ima vsak svoje mnenje. Virologi, ekonomisti in politiki zdaj tudi redno zgrešijo bistvo. Najlažje je vedno napovedovati preteklost, to lahko reče vsak.
Če bi to isto vprašanje svojemu dekletu postavili februarja letos, bi napoved zvenela zelo drugače. Tudi vaše dekle februarja ni napovedalo, da se bo Tajska julija spet znašla v težavah.
Tako je tudi v Belgiji….eni napovedujejo, da bi lahko dočakali bolj ali manj normalen božič, drugi se s tem popolnoma ne strinjajo.
Nihče ne more predvideti norčij virusa, niti to dekle ne.
@fred,
Nihče namreč ne more napovedati, lahko pa oceni. S tem odgovorom izkazujete, da niste samostojni podjetnik in da živite z dnevno problematiko. To je seveda dovoljeno, a obstajajo tudi ljudje, ki se morajo odločiti, da podjetje obstane v igri, v kateri niso znani. Tudi razpoloženje je lahko dejavnik in če je tajska opažanja malo zaupanja, jih lahko prezrete, a potem se slepite.
Virusne norčije niso problem, temveč to, da je problem obvladljiv.
številni neodvisni podjetniki po vsem svetu so že potonili v tem vrtiljaku nadzora virusov in zapor.
V prihodnjih letih se bo samo povečalo, preprosto zaradi količine uvedenih omejitev.
Posledično lahko ljudje, kot je Bil Gates, na primer v ZDA pokupijo več sto tisoč hektarjev kmetijskih zemljišč.
V teh časih udari velik denar.
Podjetništvo pomeni gledati naprej in ena od možnosti, ki jo mnogi podjetniki začetniki že uporabljajo, je internet.
Tudi strokovnjak ne bo mogel povedati nič drugega kot dekle, ki ga je vprašala v zgornjem članku, da je kvečjemu (mislim) (mislim) 50/50, ali bodo cepljenim turistom dovolili nazaj na Tajsko brez drastičnih ukrepov. .
In jaz mislim, kar pravzaprav ni nič drugega kot sum, bolje rečeno, da ne vem ničesar in samo upam.
Turistom, ki so se pred to pandemijo izogibali, zaradi nenehnih dvigov cen, dragih bahtov itd., se bodo sedaj še bolj pridružili tisti turisti, ki si ne pustijo predpisovati dragih zavarovanj in drugih ukrepov.
Vlada, ki meni, da je največji problem pandemija in hitra precepljenost, s svojim celotnim sprenevedanjem popolnoma zanemarja dejstvo, da je velik del turistične infrastrukture propadel, zaprt ali kako drugače ne prispeva več k turistični vizitki.
Številne države v Evropi, ki so bile deležne očitno boljše finančne pomoči svojih vlad, bodo v prihodnjih letih veliko bolje za svoje turiste, ker so utrpele manj ali skoraj nič čistih posekov.
Veliko vprašanje na Tajskem bo, kaj bo vlada naredila za vse turiste, ki še vedno želijo kupiti te turistične slabosti.
Vlada, ki preprosto nadaljuje z dragimi zavarovalniškimi zahtevami in dopušča, da tujci povsod plačajo več kot domači, poleg tega pa po tihem upa, da bo turist zaradi višjih cen plačal tudi škodo zaradi pandemije, za katero so še vedno največ dolžni sami. da je njihova vlada odgovorna, je podcenjevanje njegovih prihodnjih gostov super.
Zdaj sem star 68 let in od svojega 25. leta se ukvarjam z raziskovanjem in izobraževanjem v turizmu. Moja posebnost je izbira počitniške destinacije. In moram reči, da zelo malo verjamem izjavam tega prijatelja. Navedel bom razloge:
1. Počitniška destinacija je običajno čustvena in ne racionalna izbira. Ali gredo ljudje znova na počitnice na Tajsko, je zelo malo povezano z dejansko situacijo Covid, temveč to, kako jo občuti potrošnik. Obstoječe omejitve (vključno z vsemi vrstami novih in včasih težko dostopnih papirjev) in hitrost njihove odprave določajo morebiten preobrat v zaupanju potrošnikov. In zaupanje potrošnikov v gospodarstvo se je samo poslabšalo, dolg pa se je povečal. V prihodnjih letih bo treba plačati kar nekaj računov in to bo vsak občutil na svoji denarnici. Ne pričakujem dodatnih globalnih davkov za podjetja, ki so imela koristi od pandemije, ampak morda manjše prilagoditve (https://www.reuters.com/article/us-global-tax-companies-graphic-idUSKBN2AU17U);
2. Ker ljudje niso mogli potovati v določene (oddaljene) tuje države, so potrošniki odkrili ali ponovno odkrili druge destinacije, vključno s svojo državo in Evropo. Ni nepomembno, da lahko ljudje v te države potujejo z lastnim prevozom, saj marsikdo še nima občutka, da je letenje varno (glej okužbe na poti na OI in kasneje nazaj);
3. Zdi se, da ljudje mislijo, da se bodo potrošniki preprosto vrnili, vendar se bodo ti prvi turisti vrnili domov nezadovoljni. Turistična in z njo povezana ponudba absolutno ni več to, kar je bila. Hoteli, restavracije, bari, kavarne, ulični prodajalci, tržnice, trgovine itd. bodo ostali zaprti, ker se ljudje ne morejo (finančno ali psihično) ponovno odpreti. Poleg tega so nekateri odpuščeni zaposleni in samozaposleni našli drug vir zaslužka. Oglejte si razvoj v gostinstvu v ZDA. Zaradi delovnih razmer in plač ljudje nočejo več delati tam. Mislim, da je dobra stvar, vendar bo to pomenilo zlom v nekaterih sektorjih. Zgovorno je, da sem včeraj na svojem FB-ju zasledila reklamo za novo hotelsko formulo, kjer se od tebe pričakuje, da poskrbiš za čistočo v sobi in kuhaš hrano s pomočjo kuharja. (!!)
4. Na prvi pogled bo ta razčlenitev večja v državah s šibko ali manjkajočo mrežo socialne varnosti. Zlom socialnih držav se bo zgodil kasneje, ko bodo finančni računi prešli na poslovno skupnost, ki jih bo skušala naložiti nazaj potrošniku. Povišanj plač in pokojnin ne bo.
5. Za Tajsko bi lahko bila rešitev v tem, da postane država bolj privlačna za stalni prihod upokojenih izseljencev (vizumi, zdravstveno zavarovanje, lastna hiša in zemljišče). Za zdaj ne vidim, da bi se to zgodilo, ker se bodo popolnoma posvetili oživitvi turizma iz Kitajske in Indije. In ker vizije za oživitev turizma v tej državi ni.
Chris, samo zato, ker verjameš v to, ne pomeni, da mora biti to resnica.
Turizem je doživel udarec po vsem svetu. Ko bo corona pod nadzorom, se bo turistični sektor ponovno okrepil kot noben drug. Ljudje množično čakajo, da bodo spet lahko potovali. To ne bo nič drugače za Tajsko.
Morda je nujno čas, da ustavimo pogubo in mrak, kajti to je nekaj, kar je tukaj mogoče storiti kot nobeno drugo.
Bližnja prihodnost za Tajsko zaradi pomanjkanja cepljenja ni videti rožnata. Vendar sem pripravljen staviti, da bo prvo četrtletje leta 2022 videti zelo drugače. Ampak potem sem nekdo, čigar kozarec je vedno napol poln.
ZNOVA želim poudariti, da ne gre le za vprašanje povpraševanja, ampak – mislim – veliko bolj za ponudbo. Kje bodo vsi ti ljudje prenočili, če bo 50% hotelov ostalo zaprtih? In kje jesti zunaj, če 50 % restavracij v Pattayi, Hua Hinu in Phuketu ne bo več odprtih? Tukaj ni socialna država, kjer vlada povsod priskoči na pomoč……
Rešitev bi lahko bila, da turisti raziskujejo zaledje (Chumporn, Chayaphum?), a hotelov in restavracij na ravni, ki jo turisti pričakujejo, skoraj ni.
Dragi Chris,
tukaj omenjate Chumphon in da skoraj ni hotelov in restavracij na nivoju, kot ga turisti pričakujejo. Mislim, da še nisi bil tukaj, sicer tega ne bi pisal. Želite večstranski seznam z naslovi vrhunskih hotelov in restavracij? in. nič kitajščine. Večina tukajšnjih 'turistov' je Tajcev, ki prihajajo zlasti iz Bangkoka ali globljega juga, da bi uživali v slastnih morskih sadežih, po katerih je regija znana, na srečo pa niso del množičnega turizma, ker tam niso ravno tam. za. Posledica tega je, da kljub trenutni krizi v tem sektorju tukajšnje gospodarstvo ni propadlo in se še naprej zanašajo na svoje ljudi.
Draga Lung Addie,
Odlični hoteli so povsod, tudi v Chiang Maiju in Udonthaniju. Premalo jih je s premalo ležišči, da bi lahko prenesli tok (po nekaterih pričakovanjih) milijonov turistov, ki ne morejo več (ali nočejo) v znane turistične kraje.
Omeniti velja, da so dokončno zaprli tudi luksuzni hotel v Chiang Maiu.
https://globalexpatrecruiting.com/dhara-dhevi-hotel-in-chiang-mai-permanent-closure-a-barometer-for-the-hospitality-industry/
In da Tajci iz rdečih območij ne morejo več v Chumporn. Torej se bodo posledice pandemije poznale tudi tam, sploh če bo trajala dlje kot dva tedna. In vedeli bomo konec tega tedna. Domačemu turizmu zaenkrat ne kaže dobro.
Dimitrij,
To je problem ljudi, katerih kozarec je vedno napol poln.
Zagotavljam vam, da imam glede na svoje turistične izkušnje in izkušnje s poučevanjem morda prav. To sploh nima nobene zveze z razmišljanjem o pogubi. Nasprotno, če ste nekoliko realni in dobro pogledate, kaj se dogaja, se lahko samo strinjate z menoj.
V preteklosti so trdili, da mnogi od vas vedno nosijo rožnata očala. Raje pogledam pravo realnost in ugotovim, da v mnogih primerih nisem daleč od cilja.
Pišete o ekonomiji in socialni državi; No, lahko vam povem, da je vsaka zahodna država iz številnih prejšnjih kriz izšla močnejša in Covid res ni izjema. Nasprotno, če pogledate Nizozemsko, bi morali biti veseli, da je prišlo do padca, ker je bilo preveč povpraševanja po kadrih, gospodarstvo je raslo prehitro in zdaj tudi med tem koronskim padcem je povprečen človek leta 2020 celo dodal 4418 evrov njegove nepremičnine in lastniške hiše (več kot 60 % lastniške hiše) se je v enem letu povečala za 20 %.
Zanemarjamo dejstvo, da večina hotelov ni zaprtih, ampak so v varčnem režimu, vzdrževanje in čiščenje potekajo in moramo čakati, da spet sprejmejo več gostov. Poleg tega se delavca najde v 1 minuti, torej o čem govorite, ko pišete, da ljudje psihično in finančno ne zdržijo. Če se da denar zaslužiti s podjetništvom, imaš takoj na pretek podjetnikov, ki to obvladajo, pa kako lahko pišeš, da ljudje tega psihično ne zmorejo, vsi pač vzamejo, če se da kaj zaslužiti in to je osnova, da je finančno možno, ker navsezadnje človek zasluži denar s podjetništvom.
Govoril sem o Tajski, ne o Nizozemski.
Tudi jaz v 4. točki govorite o uničenju socialne države. In v točki 3 kot problem omenjate ponovni zagon podjetij na Tajskem. Pa tega izbriši iz svojega argumenta, ker je oboje popolnoma nerealno.
Potem izjavite, da se bo Kitajska v prihodnjih letih držala stran od Tajske, ker se za vsako ceno trudijo preprečiti korono, poglejte gradnjo zidu vzdolž celotne meje z Mjanmarom, strašno stroga pravila karantene in rešitve za okužbe. Vsekakor lahko pričakujete, da kitajska vlada turistom ne bo dovolila, da gredo na Tajsko za zabavo in zabavo in zato bo vsaj 25% turizma na Tajskem v prihodnjih letih izginilo.
Na srečo se večina premožnih Kitajcev sama odloči, kam bo šla na dopust, saj se je svoboda posameznika v zadnjih nekaj letih eksponentno povečala in ljudje ne bodo več dovolili, da bi se zmanjšala.
In samo za zabavo preberite te članke:
https://nos.nl/artikel/2391110-economisch-herstel-na-corona-verdeelt-sterke-en-zwakke-economieen
https://nos.nl/artikel/2391104-de-bijenkorf-staat-te-koop
Že leta smo radi hodili v mesecu januarju in februarju, a tega je zdaj žal konec.
Za vedno smo se ustavili predvsem zato, ker je tveganje v zvezi s korono za nas preveliko in zaradi ekonomskih posledic zdaj in v prihodnosti ni nič bolj privlačno.
Nakupovalne ulice s številnimi restavracijami in trgovinami, ki so zaprte.
In "nenazadnje" vse omejitve, uvedene za obvladovanje pandemije.
Oprostite, vendar ni nič drugače.
Ta pogled se mi zdi zelo realističen. S svojo preveč pozitivno naravnanostjo sem pomislil, da bi to poletje lahko spet pozdravil svojo tajsko punco. Na Tajskem je dolgo šlo dobro. Mislil sem, da je malo okužb na Tajskem in visoka stopnja zaščite s cepljenjem na Nizozemskem.
Moje dekle, ki je delalo v naši hiši približno 50 km od Khonkaena, je še vedno lahko zaslužilo razumno življenje s svojo kavarni. Zaradi del je bila cesta blizu mesta Mancha Khiri zaprta 2 meseca.
Deloma je to posledica obilnih padavin, ne morem pa se znebiti vtisa, da je to tudi posledica slabega načrtovanja.
Tudi moja punca še vedno čaka na Pfizer. To bi prispelo šele oktobra. V druga cepiva nima zaupanja.
Torej nobenega zaupanja v Astro Zenecco, Johnson&Johnson in Moderno. Od kod to nezaupanje? Ali ima kaj medicinskega znanja ali je to povezano z vraževerjem, kot je v navadi na Tajskem. Morda ima srečo, da ne živi v Evropi, saj tukaj ljudje na začetku sploh niso smeli izbirati. Imam veliko prijateljev, ki so dobili AZ. Francozi izseljenci so bili pred kratkim cepljeni z Johnson&Johnson, tako kot mnogi ljudje v Belgiji v tem trenutku.
V zadnjih letih se je tajska vlada preveč naslanjala na nastajajoči turizem iz Kitajske, kar se je v zadnjih letih zagotovo zgodilo v večjih turističnih krajih.
AMPAK;
Kitajci so pametni ljudje in porabijo malo ali nič in 9 od 10 krat potujejo v skupinah v poceni nastanitvah.
Največji problem za tajsko vlado je zdaj to, da ima večina Kitajcev rada poželenje in zabavo, kot so velike igralnice (ki jih na Tajskem ni) in bordeli ter prostori za brezplačno kajenje (kar je na Tajskem skoraj nemogoče)
Večina Kitajcev gre zdaj v Kambodžo, Sihanoukville, kjer je bila skoraj vsa zemlja pokupljena in je jezik zdaj kitajščina.
Sihanoukville je bil skoraj v celoti prenovljen v luksuzno letovišče, polno poželenja in zabave, ki ju Tajska ne more ponuditi.
Še en poskus boja proti številnim predsodkom:
– vlada se nič ne naslanja; turistična industrija vidi, da je v bližnji Kitajski velik trg in skupaj s kitajskimi organizatorji potovanj razvija produkte in storitve za to ciljno skupino;
– Kitajci niso več azijski poceni čarliji. Pravzaprav so največja skupina kupcev stanovanj na Tajskem in porabijo milijone bahtov. Nepremičninski sektor zdaj to čuti v Bangkoku, pa tudi v turističnih mestih.
– vse več je mladih Kitajcev, ki govorijo dovolj angleško, da lahko samostojno potujejo, in to tudi počnejo. Imajo tudi veliko denarja in bivajo v luksuznih hotelih.
In ja, vsak, ki pride na Tajsko igrat, je izbral napačno državo. Kljub temu to ni ustavilo približno 10 milijonov Kitajcev, da si leta 2019 počitnice ne privoščijo na Tajskem. Očitno lahko zdržijo dva tedna brez iger na srečo. Ne bom komentiral bordelov in kajenja, a edini ljudje, ki mislijo, da na Tajskem ni bordelov, so v vladi. Hodijo v nočne klube.
Tajska je postala manj privlačna za farange. Vzemite zakone o alkoholu ... Farang ob večerji rad spije primeren kozarec vina. Majhna steklenica vina v supermarketu stane tisoč bahtov. In potem vsi tisti dnevi, ko je prodaja alkohola prepovedana... To je vsiljevanje vaših prepričanj nekomu drugemu. In lani bi farang lahko dobil vstopni vizum, če bi imel stanovanje več kot 3? milijon je imel. Ali prek tiste elite. Potem pa naj le rečejo, da jim je ljubše, da na Tajsko pošljete samo svojo denarnico, ni pa vam treba priti sami.
Ja, vino pri nas ni poceni, a če se prilagodiš Tajcem, piješ viski za ceno, za katero na Nizozemskem dobiš Spa Rood.
Prodaja alkohola je prepovedana približno 20 budističnih dni na leto. Tajci to rešujejo tako, da si dan prej naredijo zadostno zalogo pijače ali kupijo alkohol v papa in mama shopih. Vprašajte katerega koli Tajca na ulici in z veseljem vas bo odpeljal tja za 20 bahtov. Od 2. do 5. ure popoldan tudi v uradnih trgovinah ne dobiš alkohola. No, na svoje pivo res lahko počakam do 5 ure.
Turistični vizum, ki velja 30 dni, je brezplačen.
Skratka Adrian…………..
Dragi Adrian,
Ti dnevi brez alkohola obstajajo že veliko dlje, tudi ko je bila Tajska kot turistična destinacija še na vrhuncu. Ko berem tovrstne komentarje, imam občutek, da 'turisti' pridejo na Tajsko samo neomejeno piti. So to 'turisti' v pravem pomenu besede? Nekateri ljudje vsak prepir spremenijo v priložnost za udarjanje Tajske. Če želite počitnice na deželi, s kozarcem dobrega vina ob večerji, potem pojdite v vinsko deželo in Tajska to slučajno ni. Če želite to na Tajskem, boste morali plačati. Ali menite, da je v drugih državah turistični sektor dobrodelnost? No, potem se motiš. Povsod je turistični sektor osredotočen na služenje denarja, nič več ali nič manj.
Uživati ob kozarcu dobrega vina ob večerji ni isto kot "napiti se". In želja po zaslužku s turizmom ni enaka aroganci, da dovolimo samo ljudem z več kot 3 milijone vrednim stanovanjem ali članom elitnega kluba.
Lep realističen komad, upam pa, da se motiš vsaj 1 leto, pa se ga tudi bojim.