Zame kot Belgijca to tako ali tako ni strašenje, ampak realnost. Na Phuket sem iz Belgije pristal 16. julija 2021 na Phuket Sandbox. Vse v redu, papirji v redu, test opravljen na letališču po dolgem čakanju (+/- 11 ur) v hotelu negativen.

Ko sem zapustil hotel Sandbox, sem lahko raziskoval Phuket. Tukaj imam hišo in tajsko dekle ter obiskal nekaj dobrih prijateljev. Čez dan malo turizma, ponoči pa po pravilih dobro spi v hotelu.

Toda po 4. dnevu lastnik hotela reče: Ups, gospod slaba novica za vas, na vašem letu Etihad št. xxx se je izkazalo, da je okužena oseba. Rezultat bo bodisi zdaj hotel ASQ za 15 dni v Kati za 44.000 bahtov ali zdaj letenje nazaj v Belgijo, kar je močno prizadelo.

Po nekaj pogajanjih in lastnik hotela se je res potrudil, da je poklical naokoli, so mi dovolili ostati v tem trenutnem hotelu. Ni sobne strežbe, ni sobe za čiščenje in hrano mi mora na vrata postaviti punca, brisače in vreče za smeti so prav tako odložene v posebni embalaži in jih sme prevzeti in prinesti samo lastnik hotela.

Še vedno sem moral opraviti predplačniški test brisa v Kati, a me je pripeljal in prevzel varen taksi, kar je pomenilo nekaj dodatnih stroškov. Nisem imel potnega lista, ker sem dobil žig letnice vize in sem ga smel prevzeti šele popoldne. Po stiku mi je imigracija izjemoma prinesla potni list v hotel, da sem lahko opravila test brisa.

Zdaj se zame in za vse potnike slavnega leta peskovnik navsezadnje izkaže za karanteno ASQ.

Sploh nisem bolan, ne kažem nobenih simptomov, a na splošno sem vesel, da sem zaprt v tem hotelu. Če bom 3. dan pri 14. testu še vedno negativen, se lahko vrnem domov. Kako se lahko nenadoma obrne ...

Predložil Rick

45 odzivov na “Reader Submission: Phuket Sandbox, Not Scaremongering, but Reality!”

  1. Gerard pravi gor

    Pfff saj si ne želiš tako na Tajsko

    Januarsko potovanje sem že odpovedal in s temi ukrepi moram žal še vedno ostati na Nizozemskem.
    Lahko traja veliko časa, preden se lahko vrnete v normalno stanje (veliko se dogaja
    malo cepljeni ali pa jih ni) Zdaj pa okužbe samo še naraščajo

    Radi bi šli še enkrat, vendar ne na zgoraj opisan način
    Bojim se, da tudi letos ne bo šlo

    • marcello pravi gor

      Zato je tako pomembno, da Tajska najprej čim prej cepi svoje prebivalstvo. Po potrebi s pomočjo drugih držav. A tako se turizem ne bo več vrnil. Vedno sem mislil, da je turizem tako pomemben za Tajsko.

      • chris pravi gor

        To bi bilo seveda treba storiti od začetka in z dovolj cepiv.
        Zdaj projekt peskovnika ubijajo s tem, da želijo najprej cepiti 70 % prebivalcev Phuketa (vključno z zdravimi) (ker je turizem tako pomemben), na drugi plan pa postavljajo tudi rizične skupine v drugih delih države, vključno z Bangkokom. .
        Rezultat: število okužb narašča do te mere, da je Tajska nevarna država, tako da turisti ne (morejo) več prihajati.
        No, malo neumno, bi rekla Maxima.

      • chris pravi gor

        Turizem se ne vrača kar tako, ker vlada cele dele gospodarstva pušča propadati. Rezultat: bankroti, zaprtje hotelov, restavracij itd., večji dolgovi, izguba zaupanja v vlado, razočaranje.
        Mislim, da največji izziv za nov turizem ni nov tok turistov, ampak propadanje turističnih podjetij.

      • Jaka pravi gor

        Od četrtka prepoved vstopa za Tajsko in Ruando
        Za Tajsko in Ruando bo zaradi slabšanja koronskih razmer znova veljala prepoved vstopa na Nizozemsko. Od četrtka, 22. julija, osebe, ki so bile v teh dveh državah dlje časa, ne bodo smele več potovati na Nizozemsko. Poleg tega se morajo od 24. julija naprej potniki, ki se vračajo iz teh dveh držav, testirati, razen če imajo veljavno potrdilo o cepljenju, je v pismu predstavniškemu domu v sredo zapisal odhajajoči pravosodni minister Ferd Grapperhaus.
        Tako lepo, če nisi turist nekaj tednov, ampak ostaneš tukaj dlje časa.
        Morda bo preteklo veliko časa, preden bodo izseljenci, kot sem jaz, lahko kupili cepivo, ne morem reči, predvideno je za 2. četrtletje 2022, zato ga bom vzel tako, kot je

  2. Cornelis pravi gor

    Hvala, da si povedal, kaj se ti je zgodilo, Rick. Na takšne izkušnje sem že naletel na družbenih omrežjih, vendar je dobro, da je zdaj potrjeno. Po mojem mnenju je to nezanemarljivo dodatno tveganje, na katerega sami ne morete vplivati. Če razmišljam o povratnem potovanju pozneje letos, bom to še vedno upošteval pri izbiri med ASQ v Bangkoku in »peskovnikom«.

  3. Wiebren Kuipers pravi gor

    Načrtoval sem uporabiti shemo Sandbox, vendar ne deluje več. toda zdaj, ko je Tajska v Evropi označena z oranžno barvo, se zavarovalniške izjave ne izdajo več. Niti pri Allianzu ne več. Kjer je to še mogoče za precejšen prispevek, so starostne omejitve od 65 do 72 let. Vse zelo nadležno. Ampak ja, ni nič drugače.

  4. wim pravi gor

    Neprijetno, vendar v resnici ne vidim problema. Kar zadeva stroške, Phuket ni nič dražji od BKK. V BKK zagotovo veš, da moraš ostati v sobi 2 tedna, v Phuketu je tveganje, da se to lahko zgodi, vendar je veliko večja možnost, da se lahko samo prosto sprehajaš.

    • Cornelis pravi gor

      Če ne vidite težave, je čas, da si nadenete očala – in ne, ne tista rožnata. Nekdo se namenoma odloči za koncept Sandbox in potem po 4 dneh konča v 15 dnevni karanteni, pa ni okužen. Zdaj ima Rik srečo, da so mu dovolili ostati v svojem hotelu - poleg njegovega dekleta, brez hrane in pijače - toda vse druge izkušnje, ki sem jih prebral, so privedle do selitve v karantenski hotel, ki stane približno 50.000 bahtov.
      To je kot loterija: če imate srečo, da nobeden od vaših sopotnikov ni pozitiven, in če je, ste cigara vi.

      • wim pravi gor

        Res je zelo preprosto, Cornelis, vendar moraš pogledati bližje.

        BKK je primerljiv s HKT v najslabšem primeru (kot je moral Rik na žalost opaziti), vendar je za 95+% ljudi, ki izberejo HKT, boljša možnost, ker ne ostanejo zaprti 14 dni.

        Razumem, da bo razočaranje, če rezervirate HKT in pričakujete, da se boste lahko prosto gibali, ko to ne bo dovoljeno.
        Toda če samo domnevate, da HKT v najslabšem primeru ni slabši od BKK, medtem ko imate pri HKT zelo velike možnosti (kot zdaj kažejo številke), da se bo izkazalo veliko bolje kot BKK, potem je HKT preprosto še vedno boljša izbira.
        Razen če ne morete obvladati negotovosti, izberite BKK
        Finančno ni pomembno, kajti če boste morali še vedno v karanteni v HKT, se vam bo vaš hotel Sandbox povrnil.

        • Branco pravi gor

          Tveganje na Phuketu je večkrat večje. Rik ima menda srečo, da je bil njegov tvegan stik na istem letu in zato lahko svojih prvotnih 14 dni preživi v karanteni. Če imate 12. dan stik z visokim tveganjem, ker oseba brez simptomov sedi za mizo zraven vas v restavraciji, na primer, in je test naslednji dan pozitiven, ste lahko v ALQ 14 dni kot oseba z visokim tveganjem. kontakt od trenutka, ko ste vstopili v restavracijo. Tako boste »prosti« šele 26. dan! Seveda povsem na lastne stroške in ne glede na to, ali sploh imate simptome ali kažete, da ste okuženi.

          Tvegani stiki na Phuketu so določeni na podlagi podatkov GPS sledenja. GPS gotovo ni natančen do centimetra; v zgradbah sploh ne.

          Glede na ugled tajske vlade in stopnjo brezobzirnosti, s katero delujejo, ni izključeno, da menijo, da je skupina visoko tveganih stikov preširoka in ne premajhna.

          Skratka, projekt peskovnika je, še posebej ob naraščajočih številkah onesnaženosti v zahodnoevropskih državah, nekakšna loterija, ki je ne želite zadeti, a na kateri imate bistveno več možnosti, da dobite »glavno nagrado« kot na povprečni državni loteriji.

          Upajmo, da se bo Rik dobro počutil v samici v prihodnjih dneh in se bo lahko vrnil k svoji hiši in dekletu kmalu po naslednjih negativnih rezultatih testa.

  5. Laksi pravi gor

    ooo,

    Tudi povratna karta iz BKK > AMS > BKK z Etihatom. povratni let 1. avgusta (prihod 2. avgusta).

    Tudi Phuket Sanbox se mi je zdel odlična priložnost, da imam malo svobode.
    Tako sem rezerviral hotel v Phuketu in ponovno rezerviral za Phuket pri Etihadu. Ker Etihad ne leti vsak dan, nekaj dni kasneje.

    Na Nizozemskem imam sedaj 2 kosa Pfizerjevih cepiv.

    Ampak glede na celotno dogajanje na Tajskem, smo se včeraj odločili, da prestavimo let samo za en mesec, Nizozemska ni nič, iti na Tajsko pa čisto nič. Rik še vedno živi v Phuketu, jaz pa v Chiang Maiu in kako prideš iz Phuketa v Chiang Mai?

    V Belgiji bi rekli; kakšna beda, kakšna beda.

    Lep pozdrav

  6. José pravi gor

    Joj! Kakšna škoda za vas!
    Veseli me, da ste lahko ostali v svojem hotelu.
    Zdaj pa občutek ASQ.. kakšna škoda!
    Veseli me, da delite to.

    Pričakujem, da se bo Tajska kasneje v sezoni tega lotila drugače.
    Za cepljene bo imela okužba, kot zdaj kaže, manj resne posledice.
    Kot povsod, nenehnim spremembam potovalnih politik se bomo morali prilagoditi in počakati in videti.

    Vso srečo v tej fazi!

    • Cornelis pravi gor

      V tem primeru zadevna oseba niti ni okužena...

  7. Timothee Rouam-Sim pravi gor

    dragi Rick,

    Zelo mi je žal, da se ti je to zgodilo. Sem pa od prijatelja slišal, da je bila na njegovem letu tudi okužba. Vendar mu ni bilo treba v karanteno. Ker je bil več kot 3 vrste stran od te osebe.
    Je torej celotno letalo res v karanteni?
    Letim čez 5 dni. In tvegam, ker se veselim svojega dekleta in obratno.

    Smem vprašati, s katero letalsko družbo ste leteli?

    • Bart pravi gor

      Če pozorno berete zgodbo, veste, da je letel z Etihadom. 🙂

    • Rik pravi gor

      kot je rečeno v članku z Etihadom, ne vem ali je celoten let ali nekateri sedeži ali vrste okuženih v karanteni, vmes sem že naredil bris corona test št.2 in je bil še vedno negativen. .

      • Rob pravi gor

        Nadležno zate, Rik, ampak če bi se meni zgodilo kaj takega, bi res rad izvedel podrobnosti o tej okuženi osebi in bodimo iskreni, ali si prepričan, da je bila okužena oseba? ne pozabite, kje ste, Tajci so zelo pametni in tovrstni ukrepi lahko delujejo tudi kot nekakšen model zaslužka …… 50000 bahtov je veliko denarja za Tajca in zlahka zaslužen………

        • Rick pravi gor

          Ne, lastnik hotela je poskrbel zame, zahvaljujoč njemu mi ni treba iti v veliko dražji hotel ASQ in ali lahko ostanem tukaj za že plačan znesek

          • francosko pravi gor

            Kako ste lahko prepričani, da ni zelo pameten lastnik hotela, ki poskuša nadoknaditi izgubljeni dohodek v preteklem letu. Seveda se bo zavzel za vas, če bi šli v hotel ASQ (kar pri zelo pametnem lastniku hotela torej nikakor ne gre) s tem ne bo nič zaslužil. Vsekakor pa bi preko letalske družbe poskušal izvedeti, ali je v razdalji 3 vrst blizu vas res bila okužena oseba. Ali pa prosite lastnika hotela za uradni dokument (in ga prevedite). Od njega zahtevajte tudi pisno potrditev, da tam bivate, razlog pa je okužena oseba na letalu.

        • Peter Deckers pravi gor

          Če govorite o modelu prihodkov, mislim, da niste daleč od cilja. In bojim se, da je tako tudi v
          tako bo ostalo v doglednem času. Tudi če se bodo stvari s turizmom in pandemijo zelo izboljšale. Število obiskovalcev 2019 milijonov v letu 40 zaenkrat ne bo doseženo. števila obiskovalcev.
          Sami ste rekli: 50.000 bahtov je veliko denarja in enostavno zaslužiti.

  8. Eduard pravi gor

    Imam čuden občutek glede tega testa. Že sama misel, da zahtevajo 100000 $ zavarovanja, mi je dala misliti. Morda bodo rekli, da si pozitiven, a nasprotni test bi bil primeren. Ne verjemi, preveri za bolnišnice

    • Dre pravi gor

      Dragi Edward,

      Imam tihi vtis, da gre pri celotni korona zadevi na Tajskem samo za denar, denar in še več denarja.
      Prebivalstvo želijo spodbuditi k cepljenju. Številke se mečejo od leve proti desni.
      Na nas mečejo cele laži in polresnice. Mnogi ljudje razmišljajo o tem, da bi preprosto odvrgli brisačo, da bi postali malodušni.
      Kar je bilo najprej označeno kot »dežela nasmehov«, se zdaj raje imenuje »dežela tisočerih vprašanj«, kjer ima vsako vprašanje različne odgovore, vendar en sam odgovor ostaja nejasen.
      Skratka, preprosto ne znajo več. Pravkar se spreminja. Vsak v državnih službah opravlja svoj del. Več kot je »zvezd in črt« na njihovih ramenih, bolj impozanten je njihov odgovor, ki ga nižji sloji posledično napačno razumejo ali pretiravajo po lastni interpretaciji ali razglašajo nevedno, pri čemer je spraševalec ali zadevna oseba prepuščena na milost in nemilost tisti, ki prodoren grozljiv pogled, govoriš.
      Zdaj glede tega cepljenja;
      Zjutraj sem poklical ženo. Zaenkrat je z njo vse v redu, imela pa je majhen problem. Za prijavo na 3 cepiva v bolnišnici (ne v zasebni) mora plačati 6000 bahtov vnaprej. Po prijavi na seznam bo trajalo približno 2 meseca, preden bo povabljena na prvi strel.
      Moje vprašanje je: ali je vse to pravilno?
      Če mora vsak Tajec plačati 2/inekcijo za vsako celotno cepljenje, sorazmerno s številom injekcij 3 ali 2000, glede na število prebivalcev na družino in mesečni dohodek, kako dolgo bo ta gnjavaža s cepljenjem trajala?
      Tukaj v Belgiji sem že dobil 2 injekciji Pfizerja in bilo je brezplačno.
      Je zgodba ženske pravilna?
      Saj ne, da bi rad iz tega delal dramo, a pri meni še vedno velja pravilo, da je poštenost najboljša politika.
      Ne, da me zdravje moje žene ne pusti ravnodušnega, naj bo jasno,
      ampak ... razumeš.

      Lep pozdrav, Dre

      • Timothee Rouam-Sim pravi gor

        Ja, na Tajskem morajo plačati cepljenje, če hočejo Moderno, Pfizer ali AstraZeneco. Tudi znesek, ki ste ga navedli, je pravilen. Govoril sem že z več ljudmi. Kdo bi rad cepivo. Toda čakati je treba in na primer nimate denarja za cepljenje partnerja ali sorodnikov.

        • boogie pravi gor

          To ni prav.
          Moja punca vodi velik center za cepljenje v BKK.
          Sinovac in AZ sta brezplačna.
          Moderno, ki je še ni, je treba plačati in gre preko privatnih bolnišnic.
          Predhodna prijava je možna, vendar ob dostavi ni gotovo. Registrirala in plačala je več bolnišnic.
          Donacijo Pfizerja bodo ZDA verjetno dostavili naslednji teden,
          Seznam za to je že poln, ona pa je na vrhu seznama.
          Drugi Pfizer verjetno 4. četrtletje.
          Trenutno so opravili vsa cepljenja, kdaj bodo spet oddani, pa je negotovo.
          Prednostno določanje cepljenja je popolna zmeda. Vsi njeni učenci, tudi tuji, so dobili svoj strel, ne pa tudi šibkejši v družbi.
          Bolnišnice so prepolne in niti njenih elitnih prijateljev ne sprejmejo.
          In ti ljudje želijo plačati gotovino vnaprej, ker denar ni problem.
          Med zaposlenimi je precejšen osip.

  9. GJ Krol pravi gor

    Tajska je zdaj kupila nekaj odmerkov Pfizerja, vendar se dobava ne pričakuje pred zadnjim četrtletjem. S Tajske slišim, da prebivalstvo malo verjame v kitajsko cepivo. Tajski vladi lahko očitate karkoli, le ne proaktivnega pristopa k cepljenju. Zdaj je polno cepljenih vsaj 5 odstotkov prebivalstva. 16,6 % jih je prejelo vsaj en odmerek. Vlada pod vodstvom Prayutha je energična pri zapiranju trgovin, restavracij ipd., na odškodnine pa lahko Tajci pozabijo. S to hitrostjo ne vidim potovanja v Chiang Mai v naslednjih 12 mesecih. Po drugi strani pa se bojim, da število samomorov narašča.

  10. Jack S pravi gor

    Na žalost, a vseeno sreča, da so vam dovolili ostati v hotelu. Želim ti vso srečo in da bo čimprej vsega konec, da boš lahko spet normalno hodila.

  11. Ferdinand P.I pravi gor

    Živjo Rick, to je verjetno zanič.

    Zdi se kot loterija, a upajmo, da boš po karanteni lahko šel domov.
    Želim ti najboljše..

    Naslednji torek letim s KLM v BKK..
    Prejel sem že vse papirje za dva tedna in tam bom tudi bival v ASQ.Hotelu 2 tedna.
    Tudi 2x cepljeni, kar je navedeno na obrazcu COE.
    Upam, da bom lahko tisti dan, ko bom zapustil hotel, z varnim taksijem odnesel dokumente ob cestnih zaporah domov. Pojdite 350 km SZ proti Kamphaeng Phetu.

  12. willem pravi gor

    Mislim, da so bili v prejšnjih primerih v karanteno samo tisti, ki so bili blizu okuženega mimoidočega, in ne celotno letalo. V prvem primeru, družini/skupini 13 ljudi iz Dubaja, je šlo tudi za Nemko, ki je imela to smolo, da je sedela poleg okuženega. Torej je bilo skupaj na letalu približno 14 ljudi. Ste prepričani, da so vsi potniki v karanteni?

    • Rik pravi gor

      Ne, ne vem, ali bi morali vsi ali samo bližnji v karanteno, toliko pojasnil nisem dobil, upam, da ne ves let, dovolj je….

      • willem pravi gor

        Pišete pa, da so vsi potniki v karanteni. Še vedno je razlika, ko gre za to tveganje.

        • Rik pravi gor

          Ne Willem, potem sem rekel, da pravzaprav nimam informacij o tem, vsi ali samo bližnji morajo v karanteno, toliko pojasnil nisem dobil, upam da ne za cel let, dovolj je že….

  13. Rik pravi gor

    Vmes sem v Kati naredila že drugi korona test brisa in je izvid še vedno negativen, vendar moram ostati v hotelu….
    Rik

    • Eduard pravi gor

      In kmalu bo zadnji test nenadoma pozitiven ... v bolnišnico na ? zmehčati

      • Rick pravi gor

        Potem bi bilo nekaj narobe, kako naj postanem pozitiven sam in osamljen v hotelu…
        postavitev zavarovanja??

  14. R. Kooijmans pravi gor

    Zanima me, kako uradno je vse to s takimi izkušnjami? Kolikor sem prav prebral, je lastnik hotela povedal slabo novico, ali ne bi to moral biti uradni organ?
    Osebno tega ne bi sprejel kar tako, glede na daljnosežne (finančne) posledice.

    • jacq pravi gor

      Na Tajskem si prepuščen na milost in nemilost sistemu.
      V naših očeh je zelo amatersko. In ja, dejansko je. Odhod tja v teh okoliščinah ni primeren za ljudi, ki imajo radi strukturo. Kaj se sme in kaj ne in ali ta pravila veljajo tudi naslednji dan?

    • Rik pravi gor

      Lastnik hotela mi ga je posnel, sicer bi moral znova iti v hotel ASQ za 15 dni, tukaj lahko presedim brez dodatnih stroškov, tako da zagotovo + 40000 B prihranka ...

  15. Eric PAQUES pravi gor

    Hvala, ker ste to delili. S tem ti pošiljam srce pod pasom.

  16. Marcel pravi gor

    Pozdravljen Rick,

    Upam, da nisi tisti Rik, s katerim sem se pogovarjal ta teden v baru/restavraciji na Rawai beach road.
    V vsakem primeru nimate sreče in želim vam, da bi se s to neprijetno izkušnjo pomirili!
    Upam, da se kmalu spet srečamo!

    Marcel

    • Rik pravi gor

      ja Marcel O. jaz sem idd govorila sva v C. baru idd se vidiva po 30. juliju smola lahko idd

  17. Stefan pravi gor

    Mnogi se še ne zavedajo, da potovanje v teh časih še ne zagotavlja uspešnega dopusta. Veliko pripravljalnega dela, nenehno spreminjajoče se koronske okoliščine, pogosto spreminjanje vladnih odločitev ciljne države in države, kamor odhajate, ter tveganje, da boste med prevozom ali na letališču končali z okuženo osebo. Sploh si ne morem predstavljati, kako rad bi odpotoval na Tajsko na počitnice in obiskal tast. Celo moja tajska žena se po lastnih spoznanjih zaveda, da trenutno ni priporočljivo.
    Sočustvujem z ljudmi, ki morajo pogrešati svojega (bodočega) življenjskega sopotnika. Razumem, zakaj ljudje še vedno potujejo zaradi pomanjkanja partnerja.
    16. marca 2020 je Macron izrekel dramatične, a preroške besede »Nous sommes en guerre« (V vojni smo). Med vojno je bolje ne potovati, tudi med pandemijo ne.
    Osebno sem dopust v januarju določil za drugo polovico septembra, saj bi bilo po takratnih podatkih pandemije konec septembra. Narobe. Midva sva bila cepljena, a obstaja varianta Delta, Tajska pa je Covid problem ocenila še slabše kot Evropa.

  18. Henk pravi gor

    Recimo, da ste na Phuketu ob koncu 14-dnevne karantene (precej ohlapne) in je vaš zadnji test pozitiven.
    Ali morate še vedno ostati v hotelu ASQ 2 tedna, preden lahko nadaljujete na Tajsko?
    To bo na splošno lepa slika stroškov.

    • Branco pravi gor

      Po pozitivnem testu boste sprejeti v zasebno ambulanto in izolirani za najmanj 14 dni. Ne glede na to, ali imate simptome ali ne. Torej, če je ta test 14. dan, boste prost človek šele 28. dan (najprej). Bolnišnico lahko zapustite šele po več negativnih testih, kar lahko v nekaterih primerih traja nekaj časa.

      Tako je tudi, ko opravljate ASQ v Bangkoku.

  19. Rick mae chan pravi gor

    Na Tajskem sem že več kot 2 meseca, 2 tedna asq v bkk, zamenjal sem provinco, torej 2 tedna v domači karanteni, nato sem se moral vrniti na bkk za 2 dni po dokumenta z veleposlaništva in spet 2 tedna v domači karanteni . Tukaj se vsi držijo pravil wmb. Mislim, da smo bili v nakupovalnem centru v bkk, kjer res ni bilo nikogar, vendar je bila tržnica polna in mestni avtobusi polni ljudi. Čudno, če potem zapreš trgovske centre ali pa moraš v macu sedeti 3 metre narazen.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran