Seveda je Farang dobrodošel na Tajskem, vendar mora biti sposoben v celoti plačati svoje bivanje in temu bivanju dati svojo osebno noto« (z »on« je mišljeno tudi »ona«).
Pred kratkim se je pojavilo vprašanje, ali so farangi dobrodošli na Tajskem? Po moje čudno vprašanje. Farangi so dobrodošli v skoraj vsaki državi. Zakaj ne? Vsaka država, ki se spoštuje brez prevelikih političnih bojev, odpira svoje meje tujcem, predvsem v vlogi turistov, tudi kot dolgoročno bivanje. Seveda so farangi dobrodošli v TH. Prihajajo v množicah in prinašajo denar. Če farang kdaj ni več dobrodošel, se bo preselil v drugo državo.
Vprašanje bi se res moralo glasiti: ali se farang počuti dobro na Tajskem? Ali se farang v TH počuti udobno, je odvisno le od nekaj dejavnikov, na primer od tega, ali si lahko privoščite bivanje in izpolnjujete zahteve glede dohodka priseljencev. Pa tudi, ali ste finančno jasni in postavljate meje tašči, če jih imate.
Toda najprej in najpomembnejše: ali ste sposobni in kompetentni, da se vklopite v običaje in navade TH. Prilagajanje in prilagajanje ter izpolnjevanje pogojev priseljevanja, ne pa finančno klovnarjenje in izigravanje Sinterklaasa tasti: če vam bo to uspelo, boste imeli odlično bivanje v TH in vse bo v redu. Vedeti, kaj delaš, zakaj si prišel v TH in se ne boriti s predpisi. Koga briga, ali je dražja vstopnica ali dražji obisk restavracije. Kdo se pritožuje nad tem, da plača 65 bahtov za krožnik pad thai namesto 40 bahtov za tajske v menzi Tesco Lotus? Iti v Sizzler ali Fuji in plačati 800 bahtov za obilen obrok? Kupite svoje sestavine pri BigC in sami skuhajte spodobno jed. Kupujte kruh pri Yamazakiju in mesne nadeve pri Topsu. O čem govorimo? Kdo želi Mama rezance z ocvrtimi hrošči?
Največja past za faranga je želja, da se počuti videnega in pobožanega. To počne predvsem z denarjem. Da se počuti sprejetega, odplačuje družinske dolgove, plačuje zemljo in hišo, kupuje stvari, plačuje živila. Ker gre v TH predvsem in običajno za denar, je mamljivo vedeti, da si prisoten skozi denar. Toda v nekem trenutku pride iz hladnega tuša in takrat se začne godrnjanje.
TH še zdaleč ni idealen, vsekakor ne trajno pohvalen, vsak dan je enak in žrtev se skriva, poleg tega: vsak dan je nešteto trenutkov in situacij, ki dajejo povod za kritike in komentarje. Mopedista vedno zapeljejo v bolnišnico, vedno je usodno družinsko nasilje, vedno je vidno, kako skorumpirana je družba in kako nepopolne so vse vrste državnih služb. Če se pojavijo še zdravstvene težave, je ograje povsem konec. Ker kje v TH lahko dobiš ugodno zdravstveno zavarovanje?
Da bi potlačili frustracije, da bi vendarle vztrajali, da je TH idealen in da ne bi bilo treba kdaj dvomiti v odločitev o izstopu iz TH, NL in EU jemljejo za roge kot objekt pritožbe.
No, ali je farang dobrodošel v TH? Kakšno vprašanje. Seveda je. Bolj logično vprašanje je: ali zna farang svojemu bivanju v TH dati pomen in interpretacijo? O tem dvomim. Zelo lepo je to nekdo opisal v svojih komentarjih. Dobesedno pravi: (Citat) »Več stvari me jezi kot stvari, ki me veselijo. Moja žena me po 20 letih še vedno osrečuje in brez nje izbira ne bi bila težka, letalo pa je že rezervirano za Nizozemsko, državo, v katero sem zastavil svoje srce.” Na Tajskem sem že 20 let in si vsa ta leta dejansko želim nazaj na Nizozemsko!
Nekdo je rekel, ko je govoril: (citat) »Tudi korupcija se redno pojavlja, a s tem lahko živim. Dogovor o pridobitvi vizuma, če nimaš mesečnega dohodka 65000 batov (800.000 bahtov na računu za 5 mesecev) se mi zdi precej absurden. Od česa bi moral živeti, če lahko dokažeš 65.000 batov na mesec , potem lahko preprosto izdate. Ob takšnih ureditvah se počutim malo manj dobrodošlo.” (konec citata)
Točno tako pač je. Zadevna oseba se počuti manj dobrodošlo, ker ima težave pri izpolnjevanju dohodkovnih zahtev. Obrne zadevo: ne on, ampak Tajska se mora prilagoditi. Čudovito, takšno razmišljanje!
Za zaključek: farang je očitno dobrodošel na Tajskem, dokazila ali argumenti niso potrebni, vendar mora izpolnjevati dohodkovne pogoje, mora biti sposoben privoščiti svoje bivanje in mora biti sposoben dati pomen in razlago tega bivanja. Če ne: ostanite na Nizozemskem.
Predložil RuudB
Na nizozemskem mora normalen tujec sam obdržat hlače, sicer izgubiš pravico do vrrojfa. Vendar si na Nizozemskem pridobite tudi pravice, če ste več let živeli in delali na Nizozemskem, vas ne morejo kar tako razglasiti za nezaželenega. To ima nekaj opraviti s človeškimi vrednotami, človekovimi pravicami. Da nekoga, ki že leta ni v breme, ne izženeš, če pride v položaj odvisnosti.
Tajska se za to ne odloči. Pri pravih brezplačnikih razumem, da ga poskušaš ugasniti, ampak pri ljudeh, ki po dolgem bivanju ne morejo več (držati za hlače) kasneje ne gre tako lepo.
Opomba: pomembna razlika je seveda v tem, da je veliko zahodnjakov na Tajskem nekakšnih dopustnikov ali začasnih gostov, vendar se to vedno znova podaljšuje. Odločijo se, da ne bodo dobili pravega priseljenskega statusa. Nekaj seveda šteje tudi tista statusna razlika, ste dolgoletni gost ali priseljenec?
Počutim se, kot da živiš pod skalo. Bolje bi bilo, če bi NL imela sistem priseljevanja kot Tajska:
– obdrži svoje hlače gor, sicer se vrni v svojo državo
– vsake 3 mesece samo sporočite, kje ste trenutno, da preprečite nezakonitosti
– ustrezen nadzor nad tem, kdo vstopa v državo, da preprečimo čim več kriminala
Vaša državna pokojnina ni več to, kar je bila, ker je v NL veliko preveč denarja za nelegalne, kriminalne azilante in na primer odvetnike, ki se kar naprej pravdajo na davkoplačevalske stroške.
Nič ni narobe z dejstvom, da če ljudje ne morejo več obleči svojih hlač, pravi Tajska, no, ali naj vas zdaj podpiramo na račun naših ljudi? Na samem Tajskem in tamkajšnjih prebivalcih je še malo več dela za Tajsko kot plačevanje tujcev, ki so zašli v težave.
Zdi se mi, da redne tujce, ki na Nizozemskem prebivajo za krajši in daljši čas (na primer Tajca, ki je na Nizozemskem zaradi bivanja pri partnerju, študija, dela), zamenjujete s podkategorijo azila in nato s podkategorijo zlorab .
Dokaj sem seznanjen z nizozemskimi zahtevami glede vizumov in dovoljenj za prebivanje (oglejte si moje datoteke na tem blogu), zato sem seznanjen z nizozemskimi zakoni, postopki in prakso. Resnično trdijo, da redni migrant ne sme dvigniti roke in je sicer ogrožena njegova pravica do prebivanja. No, dlje kot živiš tam, več gradiš. To razumem: težko rečeš Tajcu: 'Lepo je, da boš po 10 letih življenja tukaj s partnerjem užival na stara leta, a ne moreš dobiti zdravstvenega zavarovanja pri rednem obrestna mera, in če nimaš dovolj denarja, Julie, na banki, potem se raje vrni na Tajsko, ker te ne bomo podpirali niti penija, adijo. Osebno bi se mi to zdelo nehumano. Prav tako ne bi bil za to, da bi moral Tajec na Nizozemskem vsakih 90 dni na IND. Papirologija in stroški za državljane in vlado s kakšno koristjo? Kaj bo naredil Tajec, ki ne izpolnjuje več pogojev in si potihem želi ostati? prijaviti?
V resnici ne poznam tajskih pravil in postopkov, le na splošno. Torej živim pod skalo v zvezi s tem. Toda o nezakonitih tujcih redno berem v tajskih medijih. Čez bivanje, nezakonito prečkanje meje itd. Mesečna obveznost poročanja, ali to res pomaga preprečiti ali odkriti zlonamerne tujce? Mislim, da zlobni tujci preprosto ostanejo pod radarjem oblasti... sami se ne bodo prijavili.
Tako na Tajskem kot na Nizozemskem obstajajo kontrole na meji. Ampak meja ne more pregledati vseh, ki gredo mimo, meja je predolga za to. Če vstopite nezakonito, lahko potem poiščete zatočišče nekje na Nizozemskem in Tajskem. Zdaj je Tajska precej velika, ima tudi večjo neformalno ekonomijo, imam občutek, da je tam nekoliko lažje kot na Nizozemskem potem živeti in delati na črno, vsak dan se ozreti nazaj, da te kdo ne izda. In na koncu konča v središču pozornosti.
Imam vtis, da nekatere ljudi ne moti, da je tujec živel na Tajskem (ali Nizozemskem) z njihovo družino recimo 10 let, in če tujec stane le en peni, ga je treba vrniti v njihov dom. država. Daggg partner in morebitni otroci. Biti malo trd, ne tako šibka stvar ... ???!
Življenje, ki ga vodite, je odvisno od vaših odločitev.
Če emigrirate na Tajsko z minimalnim dohodkom in se ne zavedate, da plače in cene običajno rastejo hitreje v državi v razvoju kot v razvitih državah, se niste dovolj dobro pripravili.
Dejstvo, da plače in cene rastejo hitreje, je povezano s tem, da se izdelki prodajajo po vsem svetu.
Na primer, če je cena riža na svetovnem trgu višja od tiste na Tajskem, se bo cena riža na Tajskem dvignila proti cenam na svetovnem trgu.
Potem se bodo morale plače na Tajskem dvigniti, da bodo ljudje lahko jedli.
Toda kdo je pravzaprav odgovoren za tiste ljudi, ki zaidejo v težave?
Najprej se mi zdi država rojstva.
Vendar Nizozemska ne bo finančno pomagala, da bi nekdo živel na Tajskem, ampak bo rekla: vrni se.
Tajska vlada torej?
Za lastne državljane skrbi le zelo omejeno, ali naj potem tujcu zagotovi bolj luksuzno obravnavo?
To se mi zdi nerazumno.
Na koncu bo torej moral emigrant sam reševati svoje težave.
Na srečo, če ste poročeni kot nizozemski državljan, lahko ženo in otroke odpeljete nazaj na Nizozemsko. (pri tem so lahko izjeme, vendar je praviloma možno)
Morda to ni življenje, ki ste ga izbrali, vendar je veliko ljudi na svetu veliko slabše.
Ampak, če je Nizozemska ravno tako težka kot Tajska? : “oh, tvoj tajski partner nima X evrov dohodka ali Y evrov na banki? Ali imate samo AOW plus majhno pokojnino? No, pa naj tvoja žena prosi svojo državo za pomoč, na Nizozemsko ne bo mogla”.
Sprašujem se, kako dobrodošlo je deportirati nekoga po toliko letih bivanja, ker ni dosežen teoretični znesek denarja. Kako dobrodošli so farangi, če se lahko preselijo v svojo državo in bodo morda morali zapustiti svojega tajskega partnerja in otroka? Ni življenje, kakršnega bi si človek želel, a obstajajo ljudje, ki so na slabšem?
Opomba: Tajska ni več država v razvoju, ampak država z višjim srednjim dohodkom.
Vas je Tajska kdaj povabila, da pridete živet sem?
Pod določenimi pogoji vas tolerirajo, vendar niste dobrodošli.
Morda se motim, toda če ste poročeni po nizozemski zakonodaji, menim, da nizozemska vlada ne more preprečiti vaši ženi in (vašim) otrokom.
Nizozemska ni nikoli povabila našega tajskega partnerja, da pride živet na Nizozemsko? Torej bi morali Tajce, ki živijo na Nizozemskem, videti kot obliko strpnosti, uslugo? Umakniti, če bo blagajna ali družba doživela kakršne koli nevšečnosti s strani tajskega gosta?
Ali Nizozemci niso dobrodošli na Tajskem? Tukaj so komentatorji, ki imajo delovno dovoljenje in delajo za tajske ustanove, so tisti, ki imajo stalno bivališče, četudi nekdo, ki se je naturaliziral kot Tajec.
In na Nizozemsko ne vstopiš tako, da mahaš s poročnim papirjem. Nizozemska lahko prepreči vašo tajsko ženo. Če zahteve glede dohodka, državljanske integracije itd. niso izpolnjene, vaša žena ne bo mogla vstopiti na Nizozemsko. Kljub lepi datoteki tukaj na spletnem mestu, so še vedno tisti, ki mislijo, da so vrata Nizozemske na stežaj odprta ... vstopite ... vendar ni tako enostavno in potem bi bila Nizozemska po mnenju nekaterih še vedno šibka .
Če ima tajsko-nizozemski par mladoletnega otroka, obstajajo možnosti od lani zaradi sodbe sodišča EU (razsodba Chaves). Ali mora Tajec med drugim pokazati, da skrbi za otroka in da je "otrok tako odvisen od tebe, da otroku, če ne dobiš pravice do prebivanja, ne preostane drugega, kot da vstopi na ozemlje" Evropske unije z vami? oditi.' :
https://ind.nl/Familie/Paginas/Ouder(s)-van-een-minderjarig-Nederlands-kind.aspx
Napisal sem 'poročen po nizozemskem pravu.'
To ni isto kot poročiti se na Tajskem.
Poročiti se po nizozemski zakonodaji je lahko težko, vendar so to povzročile navidezne poroke.
Poroči se proti plačilu, nato žena (ali mož) dobi dovoljenje za bivanje in se nato loči in poroči z naslednjim.
Če ne bi bilo omejitev, bi zdaj na Nizozemskem živelo 20 milijonov ljudi.
Prav tako se mi zdi malo verjetno, da bi vlada lahko deportirala vašega otroka (dokazano s testom DNK).
Stvari so lahko drugačne za otroka vašega partnerja.
Tam bi se lahko pojavile enake težave kot pri navideznih porokah.
Poročiti se, ločiti in zapustiti otroke na Nizozemskem, da bi tam zgradili novo življenje.
Za razmere na Tajskem ni pomembno, ali je Nizozemska povabila vašega partnerja ali ne.
Na splošno tajska vlada ni naklonjena priseljevanju.
Zato je skoraj nemogoče pridobiti dovoljenje za stalno prebivanje.
Poleg tega so tu seveda tujci, ki so lahko zelo koristni za tajsko vlado.
Do tega moraš biti malo prijaznejši.
Tajska ni država priseljencev, zato se na Tajsko ne morete izseliti.
Potem razložite, kakšni so tujci na Tajskem s statusom stalnega prebivališča ali naturalizacijo na Tajskem? Imate nepriseljenske vizume in ta oznaka obstaja, ker imate tudi status priseljenca.
TheoS, izseliti se pomeni zapustiti svojo državo. Van Dale pravi "Selitev v tujino." Res se lahko izseliš na Tajsko.
Ne glede na to, ali se tudi priselite, se je mogoče lotiti na različne načine. Priseljevanje pomeni "naselitev nekje iz druge države". Ustalitev pomeni živeti nekje; nikjer se ne zahteva, da stalno živiš ali imaš stalno dovoljenje.
Za tajsko davčno zakonodajo ste po šestih mesecih že „rezident“. Rezident je rezident, (stalni) prebivalec, prebivalec.
Ko ste tukaj, lahko izbirate med razširitvami, postanete rezident ali državljan. In to je odvisno od vaših želja, denarnice ali obnašanja na potovanju.
Tajsko preveč primerjajo z Nizozemsko
Ta kultura je preprosto drugačna in smo le gostje. Lepa dežela je, kajne?
machiel
To so druga globoko obarvana rožnata očala v 24 urah na tem blogu z obsežnim argumentom, ki je še vedno ganljiv. Tajci, ki imajo vaš denar na dosegu roke, bodo na splošno prijazni, kajti zakaj bi ubijali gos, ki nese zlata jajca. Tajci, ki nimajo kaj pričakovati od tujca, ki kampira tukaj, raje vidijo, da ta odide danes kot jutri. Nima veliko veze s tem, ali si spodoben človek in se spodobno obnašaš, ampak Tajec je samosvoj človek, ki zavrača vse, kar ni tajsko. Razen lepih igrač, proizvedenih v industrializiranih državah drugje.
Po mojem mnenju gre prej na slabše kot na bolje, včasih celo do nesramnosti. Kakorkoli že, tukaj ostajam, da ohranim svojo punco pri življenju, saj je ljubezen močnejša od občutkov nelagodja. To je moj splošen vtis, srečal sem tudi zelo prijazne in dobre Tajce, a zgoraj navedeno je osnovni tenor.
Nedavno zastavljeno vprašanje, ali je Farang še dobrodošel na Tajskem, je bilo seveda povezano s pogosto okornimi pravili in zakoni, ki jih mnogi turisti in izseljenci iz njihove države niso vajeni.
Seveda tajski zakoni in predpisi niso narejeni v Amsterdamu ali Bruslju in se bomo morali prilagoditi, če želimo v tej državi ostati kot turist ali za stalno.
Če pogledamo postopek TM30, s katerim se izseljencu ali turistu ni treba neposredno ukvarjati, je še vedno zelo moteče, da mora tajski mož svojemu možu, ki je poleg tega pogosto plačal tudi hišo, plačati v 24 urah. registrirati.
Pogosto se lokalna policija, ki je na obrazcu jasno navedena kot možnost, sploh ne čuti poklicane, da bi v tej zadevi ukrivila prst.
Alternativa v mnogih oddaljenih območjih je pogosto kilometrska pot, ki vzame veliko časa, da dodatno obremeni pogosto že tako zelo onesnažen zrak z dodatnimi emisijami CO2.
Ista onesnaževalna vožnja, ki bi se po mojem lahko uredila tudi drugače, je spet podvržena obvezni 90-dnevni prijavi.
Tudi cenovni sistem 2, ki se mnogim turistom zdi nekaj najbolj normalnega tukaj na blogu, je tudi precej žaljiv za mnoge premišljene turiste, ki se jim zdi upravičena diskriminacija.
Seveda se bodo nekateri bralci vrnili z otrcanim starim rekom, da je to samo drugačna kultura in če nekomu ni všeč, naj preprosto ne pride ali naj gre stran od tam.
Mimogrede, rad bi videl te ljudi, ki mislijo, da je vse dobro in normalno, dokler prihaja od tajske vlade, če bi morali uvesti enake postopke za njihovo tajsko razmerje kot obvezne na Nizozemskem ali v Belgiji.
Pomislite, da je bilo vprašanje, ali so ljudje s tajskim sorodstvom še dobrodošli v slednjih državah, jasno slišati povsod.
Si lahko predstavljate, koliko Tajcev še lahko pride v NL, če lahko pokažejo 65.000 THB / 35 = 1850 € /mesec lastnega NETO dohodka? In to, da ga NE moreš enkrat pokazati, je enosmerna vozovnica za Schiphol.
Mimogrede: 65.000 THB / mesec … koliko Tajcev ima toliko mesečnih prihodkov?
Ni pošteno. Tajske plače so približno 30% nizozemskih plač. Torej bi moralo biti 65.000 20.000 bahtov: 35 = 570 evrov. In ja, veliko več Tajcev ima ta dohodek, kot si mislite. Temu se ne odrečejo, da jim ni treba plačati davkov. Toda tudi stojnica s sadjem zjutraj ustvari približno 25.000 bahtov na mesec.
Ne vem kje živiš
Če pa si tukaj v isaanu
800 bahtov v nekaj urah
Zaslužili s prodajo sadja
Zakaj bi se 10 ur mučili na soncu za samo 300 kopel
Gradbeni delavec tukaj zasluži 500 batov, če si dober
Promet ni dobiček, ona dobi sadje zastonj?
Tudi od plače vam ni treba plačati nič?
harry,
Recimo letni dohodek 750.000, približno 10% vseh tajskih gospodinjstev, torej približno 7.000.000 Tajcev.
https://www.statista.com/statistics/716001/share-of-household-income-levels-in-thailand-forecast/
Navedena so gospodinjstva, torej gospodinjstvo sestavlja približno 3,1 osebe. Tako ostane samo 2,3 milijona Tajcev s 750.000 na leto. In temu si celo upam oporekati, teh 2,3 milijona, sumim, da je precej nižje. Navedite mi skupino, ki dobro zasluži in v velikem številu?
Ups, prav imaš, Ger-Korat, opravičujem se. Pa še manj je... Na Tajskem je približno 20.000.000 gospodinjstev, 10% jih, 2.000.000, zasluži 750.000 bahtov ali več na leto. Deljeno s 3, to je 700.000 ljudi, 10% tistega, o čemer sem najprej poročal... neumnost.
Tino,
Na Tajskem je 18 milijonov gospodinjstev. Velika razlika med gospodinjstvi in prebivalci (prebivalci).
Zahteva po dohodku je absurdna, ker če imaš dohodek npr. 1200 eur (Bath 41.520, =), potem lahko brez težav obdržiš svoje hlače na Tajskem. Še posebej, če imate tajskega partnerja in svojo hišo.
Drugače pa se strinjam z zgodbo. Ne pritožuj se preveč in se sicer vrni v svojo državo.
Za Tajce smo dobrodošli, vsaj meni se je tako zdelo.
Dobrodošli smo tudi v izseljenstvu, če zadostimo njihovim zahtevam
Seveda "faranga" ni mogoče uvrstiti pod en imenovalec. Lahko jih razvrstimo v različne kategorije. Na primer kratkoročni dopustniki, zimski obiskovalci, popotniki z nahrbtnikom, tisti, ki gredo na počitnice/družinski obisk na Tajsko s svojim tajskim partnerjem, izseljenci, ki delajo na Tajskem krajši ali daljši čas, in (zgodnji) upokojenci, ki ostanejo v Tajska dolgo časa na podlagi statusa rezidenta, ki ga je mogoče letno obnoviti, in pogosto živijo s tajskim partnerjem, z otroki ali brez njih. Vsak 'farang' na svoj način doživlja, ali se počuti dobrodošlega ali ne, in ta občutek je seveda odvisen od različnih izkušenj, od katerih ena določeno dejstvo jemlje bolj resno kot druga. Večina mojega kroga prijateljev in kolegov, ki so prvič obiskali Tajsko, prihaja domov z navdušenimi zgodbami, a moj prijatelj, ki je kljub mojemu opozorilu končal v prevari pri najemu vodnega skuterja, se je očitno počutil manj dobrodošlega na Tajskem. Družine se pogosto držijo enega ali dveh počitnic, vendar so samci/razvezani kolegi običajno neustavljivi in se počutijo več kot dobrodošli. Sliši se in je kot brcanje v odprta vrata, a zaradi tega ni nič manj resnično. Za farange, ki že dlje časa ostajajo na Tajskem, veljajo drugi motivi za to, ali se počutijo dobrodošle ali ne. Nekateri imajo slabe izkušnje z imigracijskimi uradniki, druge jezijo povišane vstopnine, ki vplivajo na njihovo počutje. Moje lastne občutke, da se počutim dobrodošlega, so v veliki meri oblikovali stiki s Tajci. Kar se tastov tiče, je to v redu, tudi čudno bi bilo, če ne bi bilo tako, saj so med drugim pri nas so deležni izletov, večerij in zelo dobro založenih nakupovalnih vozičkov. Poleg tega prihajam predvsem v stik s Tajci, ki zaslužijo pri meni, kot so zaposleni v hotelih in restavracijah, lastniki barov na plaži, osebje v trgovinah, taksisti. Skoraj brez izjeme sem deležen gostoljubnosti, čemur bodo nedvomno pripomogli tudi nasveti, ki sem jih dal. Poleg tega sem v teh letih navezal tudi nekaj tajskih znancev, s katerimi se dobro razumem. Tako da se na Tajskem počutim več kot dobrodošlo. Morda je prednost tudi to, da zelo slabo obvladam tajski jezik in zato zelo malo razumem včasih zelo neprijazne komentarje o farangih, vsaj po mnenju moje tajske družine/znancev. Seveda so številni farangi krivi tudi za zelo nespodobno obnašanje v javnosti. Tajski 'nasmeh' je še vedno hvaljen, sicer v upadajočem trendu, vendar menim, da prijazen videz Tajca ni vedno odraz njegovih resničnih misli. In ali so vsi tako zadovoljni z vsemi temi različnimi farangi iz vseh teh mnogih držav, zelo dvomim. Dokler pa lahko s tem služijo denar, se zdi vse kot pogača, konec koncev denar posladka delo, ampak ja, tako je po vsem svetu in deloma tudi glede na to, da socialne olajšave vlade skorajda ni. Tajske, ne morem jim očitati, da so vzeli.
Dragi Harry ... Presenečen bi bil ... Razlika med bogatimi in revnimi na Tajskem je ogromna
Bogatejših Tajcev ne vidimo veliko… Absolutno nočejo imeti nič z nami….
Kar pogosto pridemo v stik, so revni ljudje ... in dekleta iz Isana ...
Obupno nas potrebujejo....
In ti Tajci, ki se še vedno nasmehnejo, ko nas vidijo
Ampak samo še naprej praznujte, rad bi rekel ...
lep pozdrav vsem..
John M.G…
"Dogovor o pridobitvi vizuma, če nimaš mesečnega dohodka 65000 batov (800.000 bahtov na računu za 5 mesecev), se mi zdi precej absurden. Od česa bi moral živeti, če lahko dokažeš 65.000 batov na mesec prihodek, potem lahko samo porabite. Ob takšnih dogovorih se počutim malo manj dobrodošlega.”
»On obrne: ne on, ampak Tajska se mora prilagoditi. Kaj ni čudovito, takšno sklepanje!«
Nesmisel moralnega viteza.
Samo zato, ker živiš v drugi državi, ne pomeni, da ne moreš imeti več mnenja. Misli, da je absurdno. Nič narobe s tem.
Zahodnjaki se v povprečju počutijo zelo srečne na Tajskem. Ampak to so ljudje, ki se ne sekirajo za nič in govorijo o vsem mogočem, ne da bi jih vprašali. Na Tajskem zlahka preživim z zneskom 200 evrov na mesec. Nimam pa svoje hiše. Tudi dragega Vita nimam. Ne kadim. Ne pijem alkohola. In ni mi treba vzdrževati nobene družine. Žena ima 2 lastne hiše, kar je prednost.
Rene
Tajska je lepa država. Kjer lahko vsi, ki spoštujejo zakon, živijo srečno. Poceni, prijazni. Ljudje so prijazni. No, zdaj je vedno nekaj, nad čimer si lahko navdušen. Uživaj življenje, saj včasih traja le malo časa. In vedno si mrtev dlje, kot si bil kadarkoli živ.
In če vam je dolgčas, odprite tajski blog in videli boste svet z drugimi očmi.
To je gola resnica kajne?
goort pravi 9. julija 2019 ob 13
Počutim se, kot da živiš pod skalo. Bolje bi bilo, če bi NL imela sistem priseljevanja kot Tajska:
– obdrži svoje hlače gor, sicer se vrni v svojo državo
– vsake 3 mesece samo sporočite, kje ste trenutno, da preprečite nezakonitosti
– ustrezen nadzor nad tem, kdo vstopa v državo, da preprečimo čim več kriminala
Eddie Šanghaj
citat: »na primer, ali si lahko privoščite bivanje in izpolnjujete zahteve glede dohodka priseljencev. Pa tudi, ali ste finančno jasni in postavljate meje tašči, če jih imate.«
Očitno pisec domneva, da se mora VSAK izseljenec ukvarjati s finančnimi pogoji tajske imigracijske službe (v tem primeru je upokojen) in da so vsi tasti revni in lačni denarja.
Upam si trditi, da se mora manjšina nizozemskih izseljencev na Tajskem spopadati s finančnimi zahtevami tajske vlade. Navsezadnje to ne velja za izseljence, ki:
– tu se učijo stari in mladi
– delo tukaj po lokalni, tajski pogodbi
– delo tukaj po tuji pogodbi (npr. napotitev)
– digitalni nomadi (večinoma mladi strokovnjaki, ki delajo izključno na spletu in po papirjih v celoti živijo na Nizozemskem)
– ki imajo dovoljenje za stalno prebivanje na Tajskem
– iz razlogov, povezanih s socialno varnostjo (zdravstveno zavarovanje), živite s krajšim delovnim časom na Nizozemskem in s krajšim delovnim časom na Tajskem.
In potem je tu še skupina izseljencev, ki jim finančne razmere niso takšen problem, ker si jih uredijo s tastmi. Poznam primere, ko si tašča izposodita denar in banki dasta zemljišče in/ali nepremičnino kot jamstvo za (del) zneskov, ki jih Immigration želi videti na bančnem računu. In zakaj ne? Zemljišče in nepremičnine bodo sčasoma prešle na otroke in zakaj jih ne bi zdaj uporabili za pomoč hčerki in zetu?
Torej: pravim, da to ni problem, vendar ta pojav zagotovo NE velja za večino nizozemskih izseljencev.
Škoda, da ni vpogleda v razlog za bivanje na Tajskem. Včeraj si prebral članek o skandinavcih in je bilo točno povedano človeku koliko ljudi ima izseljensko vizo in jo podaljša npr., enako je za upokojence z neimigrantsko vizo. In iz tega lahko vidite tudi povečanje in zmanjšanje glede na državo in vrsto vizuma. Le če to lahko pokažeš tudi Nizozemcem in Belgijcem, boš prinesel nekaj svetlobe v temo. Potem se sprašujem, zakaj ima imigracija podatke za Skandinavce (Norvežane, Švede, Fince, Dance in Islandce) in jih posreduje nekomu ali medijem ali kako drugače. Skratka, kdo ima stike pri Imigraciji, da zaprosi za to? Ker vem, da če je poznan v 5 državah, potem gotovo tudi za naši 2 državi.
2 posebna objavljena bloga o dobrodošli ali ne na Tajskem z vsemi njihovimi prednostmi in/ali slabostmi. Rožnata očala ali ne, ti si še vedno tisti dejavnik, ali hočeš nekaj ali ne in lahko upoštevaš pravila, ki tam veljajo.
Najprej se odločite za izselitev v neko državo ali pa greste kot turist.
Preden to storite, se pozanimajte, katere zahteve morate izpolnjevati in kaj ima država kot dodano vrednost za vas. Šele nato se odločite sami.
Tajska ima dokaj strogo imigracijsko politiko (enaka bi morala biti tudi v EU) Tajska je država, ki ščiti sebe, a tudi svoje državljane, pa tudi njihove poklice in proizvodne procese. ZDA so trenutno na poti nazaj, glej trgovinsko vojno s Kitajsko. Toda Nizozemska ravna enako za velika podjetja, kar zadeva neobdavčitev dobičkov teh velikih podjetij (shell, Unilever itd.) Kot podjetni Nizozemec se zato počutim oropanega s strani vlade, še posebej ko stopnja 72 % je bila še vedno tam. Torej je 72 centov vsakega dobička v guldenju šlo vladi, tako da Shell ni plačal ničesar. Včasih tega nisem vedel, zdaj pa je to splošno potrjeno.
Torej se sami odločite za odhod na Tajsko, veste, kateri dohodkovni pogoj morate izpolniti, da lahko tukaj ostanete kot GOST, poznate tudi 90-dnevno obvestilo. O tem ne more biti razprave.
Sama država s svojim protekcionizmom ščiti svoje državljane tako, da zahteva nižje vstopnine na večinoma vse znamenitosti. Lahko ga vidite kot diskriminacijo, pa tudi kot zaščito lastnega prebivalstva. Te misli so v osebi sami.
Zahteva glede dohodka na Tajskem za letni vizum, vsi govorimo o tem, močna kopel, EU, ki ohranja nizek evro, ker je to bolje za problematične južne države (nizke stopnje refinanciranja) in tako podpira njihov izvoz, spet gremo protekcionizem .
Tukaj sem že 15 let, pred 15 leti je bil že zahtevan dohodek 65.000 pm ali 800.000 na banki.
Po teh 15 letih lahko le ugotovim, da je dohodkovna zahteva še vedno enaka, vendar se je vse podražilo med 100 in 150%, da ne bo vse, ampak veliko je. Dohodkovni pogoj se nikoli ni usklajeval s to inflacijo, naj imamo še kaj sreče. Imam svoje mnenje o tem, ki je namenjeno predvsem ljudem (izseljencem), ki se upokojijo, za to skupino bi morala obstajati nižja zahteva po dohodku, recimo enako, če ste poročeni, 400.000 na leto. To bi bilo bolj pošteno, ker te skupine malo manj skupaj preživijo in manj potrebujejo, navsezadnje imajo že vse.
Občutek dobrodošlice ali ne je prav tako zelo osebno, a če sprejmeš pravila takšna, kot so, in razumeš, zakaj moraš plačati več za vstop (plačaš ali ne), lahko tukaj dobro živiš. Vse vrste ljudi (izseljencev) so se zavezale tajski družini ali ženi, kdo je najpametnejši????? Enako je s korupcijo, nikoli je nisem doživel, niti nisem občutljiv nanjo. Jaz sem in bom ostal gospodar samega sebe v tem, kar počnem z njim.
Skratka, 2 bloga dobrodošli ali ne je zelo osebno, država je v vsakem primeru odprta za vsakogar, ki želi upoštevati pravila in s tem ni nič narobe. Če želite v ZDA, je treba vaše ime najprej preveriti in vas ob vkrcanju na letalo vnaprej obvestiti, da prihajate. Na Tajskem še ni tako daleč.
Seveda bi tudi sam želel, da postane kopel manj močna, ampak povsod v EU in ZDA znižujejo obrestne mere na državne obveznice, tukaj je centralna banka na Tajskem decembra 2018 dvignila obrestne mere in delno zaradi tega višje obresti na depozite. ,s in močna kopel. Zaupanje v EU in ZDA je resno porušeno, to se vidi pri vsakem gibanju zlata in bitcoinov. Noro je, da Nemčija izda državne obveznice za dobo 10 let in dobi 0,40%, da kupci dobijo neko garancijo za poplačilo. To je res svet na glavo in predvsem zaradi EU, ECB in ZDA in ne obtoževanja Tajske.
gr. Roel
Težko je narediti primerjavo glede politike priseljevanja. Tako ste lahko 'neskončni dopustnik' na Tajskem. Vedno znova podaljševati neimigrantsko (tj. kratkotrajno bivanje). To v Evropi ni mogoče: kratko bivanje pomeni, da MORATE oditi in se lahko vrnete šele po prekinitvi zunaj Evrope. Tako kot pri dejanskem priseljevanju tudi na Tajskem stalno prebivališče stane kar nekaj denarja, na Nizozemskem pa je cenejše. Oba imata jezikovne zahteve.
Po eni strani je Tajska lažja, tukaj lahko ostaneš kot digitalni nomad ali z denarjem na banki. Na Nizozemskem to ni možnost. Tukaj je torej Nizozemska strožja od Tajske.
Po drugi strani pa vas Nizozemska, ko ste enkrat v državi in po nekaj letih bivanja, ne bo preprosto vrgla iz države, če kot tujec niste več plačilno sposobni. Zdi se, kot da Tajska pravi "škoda, lahko se vrneš v svojo državo". Sodeč po reakcijah in dvignjenih palcih tukaj, se zdi, da se kar nekaj bralcev strinja s tem: ostro ukrepanje proti priseljencem. Če bo tujec stal denar, naj odide. Nizozemska je šibka. Škoda, da kot nizozemsko-tajski par že deset let živite tukaj ali tam, pojdite stran, ker mi nismo Crazy Henkie. Odnosi morajo trpeti, dobrodošli so le ljudje z denarjem.
V tem primeru bi bil osebno zadovoljen z manj strogo migracijsko politiko, ki bi upoštevala tudi interese družine pri določanju, koga je treba izgnati in kateri tujec lahko ostane.
Čudno, da tistim, ki tukaj uživajo in imajo pozitivno predstavo o tukajšnjem življenju, pogosto očitajo, da gledajo skozi rožnata očala. Ali je to, da se tukaj nenehno srečujete s težavami, morda tudi malce prikrajšano? Rekel bi, da poskusite tudi tista rožnata očala. Takrat je življenje videti veliko lepše kot skozi tako črnilo. Tako na Tajskem kot na Nizozemskem in v Belgiji. (Sem barvno slepa, zato mi rožnata očala ne koristijo. Če pa ne bi, bi si jih takoj nadela.)
Dragi Francois, prav imaš. Očitno ti ni dovoljeno imeti pozitivne podobe o TH zaradi rožnatih očal. Zdaj vem, da nimam rožnatih očal. Tudi to ni mogoče, ker sem eden redkih z veliko komentarji na TH. Nimam nič od strogih denarnih potreb Tajcev, zelo sem kritičen do pasivno-agresivne narave Tajcev in vedno sem presenečen, ko vidim, kako Tajci organizirajo svojo družbo. Tudi jaz vse to izgovorim.
Kakorkoli že, moja bralska pripomba sploh ni bila o TH ali Thai. Gre za farang in kot je morda jasno predvsem za tiste, ki menijo, da (morajo) iskati ali že imajo dolgoročno prebivališče v TH. Kakšni so njihovi motivi za to in ali lahko svoje bivanje osmislijo in interpretirajo? Ali so zadovoljni s svojo odločitvijo, ali z zadovoljstvom gledajo nazaj na svoje (preteklo) življenje v NL in ali imajo pozitiven pogled na to, kako preživeti preostanek življenja v TH?
V tej smeri sem že postavljal vprašanja, a sem dobil samo mešane odgovore. Vse je uperjeno proti NL, ker ni dobro: preveč pravil, spusti tujce, AOW ni dovolj visoka, pokojnina ni indeksirana, nimaš zdravstvenega zavarovanja. In glede Tajske je godrnjanje ogromno. Zato sem se spraševal: kaj ti farangi pravzaprav počnejo na Tajskem? Zakaj živijo tam? Zakaj se ne bi vrnil v NL, če so stvari v TH tako slabe?
Tajska je očitno naveličana: (1) poskrbite, da boste lahko (več kot) izpolnili dohodkovne zahteve, (2) poskrbite, da boste lahko sami poskrbeli za svoje zdravstvene potrebe, (3) ne kregajte se s Tajci ali TH- vlada.
Zdaj farang. Sprejmite te 3 pogoje in v TH se boste imeli super. Rad bi slišal/prebral več o tem.
Zahteve so res jasne: kot poročena oseba dobite popust na dohodkovne zahteve in zato je zelo pomembno razmisliti, kakšen je realen znesek 🙂
Tudi vedno je isto. Poleg tega sem tudi večkrat pripomnil: poleg finančne izgube je tu še nenaden upad presoje in drugih mentalnih sposobnosti ob odhodu.
Na vaše vprašanje o motivaciji ni tako težko odgovoriti. Oba s partnerjem sva Nizozemca, zato najini motivi niso povezani z razmerjem. In kaj potem? Na Nizozemskem bi morali delati še 10 let. In na Nizozemskem nikoli ne bi dobili dovoljenja za takšno hišo, kot smo jo zgradili, niti ne bi mogli kupiti toliko zemlje za skoraj nič. (Za tiste, ki takoj streljajo v nemogoč način: ne skrbite, tla so v imenu Tajca). In za konec: mraza ne maramo preveč :-).
Ali mislimo, da je Nizozemska pokvarjena država? št. Smo bili na Nizozemskem nesrečni? št. Le lep izziv je živeti v popolnoma drugačni kulturi, uživati v vseh prednostih in sprejemati vse slabosti. Če kdo pozna državo, ki ima samo koristi, bi rad slišal o njej.
Ne, farangi res niso dobrodošli na Tajskem, vsaj z vidika oblasti – zagotovo ne v zadnjih 5 letih. To lahko temeljite na: gozdu pravil in zahtev, ki so pogosto nesmiselne in včasih celo protislovne ali nemogoče slediti. Poleg tega se pravila občasno spreminjajo. Poleg tega so uporabljeni naključno ali ne. Poleg tega je to način, kako vas pogosto obravnava priseljensko osebje, tudi če govorite tajsko - tudi če tukaj delate in tukaj plačujete davke. Za slednje sicer ne dobiš veliko v zameno, a to na stran. Skoraj vsi farangi, ki jih poznam na Tajskem, živijo tukaj že več kot 10 let, večinoma delajo in pogosto z ženo in otroki tukaj. In vsakdo dejansko čuti tako v manjši ali večji meri. To ni jamranje (nekateri to počnejo), ampak samo po sebi je le trezna opazka.
Tudi za to obstaja preprosta razlaga in je povezana s strukturami moči. Ljudje ne marajo visoko izobraženih ljudi, ki postavljajo vprašanja, ne glede na to, ali so Farang ali Tajci. In vsi spadamo v kategorijo ljudi, ki ne sprejemajo slepo tega, kar reče šef, menih, učitelj ali vlada. To ni tajsko. To, da se potem poročamo s Tajci in imamo otroke, dolgoročno spodkopava avtoriteto, vsaj v očeh oblastnikov. Če torej ne pridete z veliko vrečo denarja, vas bodo ljudje raje izgubili kot obogateli. To je nekoliko kratkovidno in je seveda bolj niansirano, a če nekoliko razumete tajsko hierarhijo in razumete, kako ljudje tukaj odraščajo, boste lahko razumeli načelo.
Vsakdo ima različne razloge, zakaj je tukaj, in na koncu je to osebna odločitev. Vsaka država ima dobre in slabe strani. Nima smisla, da bi se kdorkoli pritoževal, nisem pa tudi za argumentacijo "če ti ni všeč, odjebi", ki se ji zdi, da sledi pisec. Tukaj je veliko farangov, ki dajejo zelo zdrav prispevek k tajski družbi, vladi in gospodarstvu, ki prav tako poskušajo slediti predpisom, kolikor je v njihovi moči, vendar imajo nekaj zelo razumnih zadržkov glede načina, na katerega morajo preskočiti vse vrste obročev s tajsko vlado in v zameno dobili zelo malo ali nič. Želel sem osvetliti tudi to plat zgodbe.