Na Tajsko sem vstopil novembra lani z običajnim COE. Takrat je tajsko veleposlaništvo v Haagu še sprejemalo izjavo o zavarovanju, ki jo je izdala moja zavarovalnica OHRA, del CZ.
Težave so se pojavile kasneje, ker na teh izkazih niso bili navedeni konkretni zneski. Zneski, ki jih je predpisala tajska vlada. Zneski so vam verjetno dobro znani, a da se prepričate, bolnišnično 400.000 bahtov, ambulantno 40.000 bahtov in zavarovanje za COVID 100.000 USD. V nekaterih primerih je to vodilo do zavrnitve izdaje COE, razumem.
Ko sem vse to prebral, sem pred približno 3 ali 4 meseci začel akcijo, da bi najprej poskušal pridobiti zavarovalnico in kasneje nacionalne politike, da izpolnijo zahteve ali prepričati tajsko vlado, da naše zavarovanje zagotavlja veliko boljše kritje, kot ga zahtevajo.
Razlog, da sem se obrnil v politiko, je bil ta, da se je družba skrila za nacionalno vlado in trdila, da so le izvajalci vladnih pravil. Pravila jim po njihovem mnenju niso dajala prostora za navajanje zneskov.
Obrnil sem se na frakcijo politične stranke v Haagu in ponovno CZ/OHRA ter tudi Zorgverzekeraars Nederland (ZN) in BuZa prek nederlandwereldwijd.nl. ZN je nakazal, da ne sme obravnavati zadev od zasebnikov, tako da sem s tem hitro zaključil. Na začetku nisem imel velikih pričakovanj, kot bi mnogi od vas mislili. Zato sem akcijo dolgo skrival, kot se temu reče, saj nisem želel vas bralcev spodbujati, da se lotite takšne akcije, ne da bi vedeli, da je to lahko koristno.
Sem pa prijetno presenečen nad dejstvom, da je komunikacija s politiki in družbo tekoča, izjemno prijetna in tudi precej pogosta. Prišel je čas, da politična stranka in družba zadevo izpostavita nizozemski zdravstveni zavarovalnici in zunanji zadevi ter, kot temu pravijo, nacionalni vladi. Seveda to ni zagotovilo za uspeh, imamo pa dokaj pogoste stike za izmenjavo informacij in razpravo o stanju, ki se mi zdi že zdaj izjemno.
Zato menim, da je zdaj čas, da vas prosim, da ukrepate, saj sem skoraj prepričan, da bo vaš prispevek uporabljen in upam, da bo na koncu pripeljal do želenega rezultata. Obrnite se na svojo politično stranko v 2. domu in svojo zavarovalnico, zdi se, da res pomaga.
O svojih izkušnjah vas bom sproti obveščal in se, če bodo rezultati, tudi posebej zahvalil odgovornim za to. Zato nehajte oklevati, ukrepajte, da boste lahko še naprej obiskovali Tajsko. Če se bo ta opustitev nadaljevala, boste mnogi od vas imeli nepotrebne stroške, za nekatere pa se bo celo nemogoče vrniti na Tajsko, ker ne morejo biti zavarovani.
Predložil Theo Groenewegen
Theo in drugi, dobro je, da zdaj potekata dve kampanji. Ampak kot sem že tukaj napisal, je problem na Tajskem, ne na Nizozemskem.
Ne strinjam se z. Tajska ima pravico določiti kakršna koli pravila in pogoje za vstop v državo. Temu moramo slediti, če nam je to všeč ali ne.
...toda moteče je, da zdravstveno zavarovanje NL izpolnjuje tajske zahteve glede kritja in jih celo presega!
Kar pravite, je večinoma res, vendar ne v celoti.
Nizozemsko zdravstveno zavarovanje krije samo stroške hospitalizacije, če je to medicinsko potrebno.
Če je COVID diagnosticiran na Tajskem, boste sprejeti v bolnišnico, tudi če nimate simptomov.
Nizozemska zdravstvena zavarovalnica jih ne obravnava kot medicinsko potrebne sprejeme in jih zato ne plača.
Ne vem, ali potovalno zavarovanje plača v tem primeru.
Vendar lahko takšno snemanje vsaj 10 dni zlahka stane 100.000 bahtov. Sem že napisal, bodite previdni, ker tudi kar nekaj zasebnikov sledi tej liniji.
Ugotovite torej, kaj ste zavarovani v primeru COVID-a.
Tajske Covid zavarovalne police se tudi ne izplačajo v primeru zdravstveno nepotrebnega sprejema, kot v primeru Covida brez simptomov.
Res je, to sem že napisal.
Ko sem bil novembra lani v hotelu ASQ v Bangkoku, je bilo nekaj primerov asimptomatskih okužb s COVID.
Nekateri so bili sprejeti v bolnišnico Bungrumrad, ker je imel njihov drag hotel ASQ sklenjen paketni dogovor s to bolnišnico.
Najmanjša dolžina bivanja, če se prav spomnim, je bila 10 dni, najnižji strošek pa okoli 120.000 bahtov, ki jih NI krilo njihovo zasebno zavarovanje.
Mislim, da jim tudi hotel ni vrnil denarja.
Ne bom navajal imen podjetij, ker bi lahko zašel v težave. Na vpletenih je, da to ugotovijo sami.
Tudi vaša razlaga ni povsem pravilna. Moje nizozemsko zavarovanje je na zavarovalni izjavi dobesedno navedlo, da bodo vsi potrebni zdravstveni stroški za covid in kakršno koli opazovanje povrnjeni. Imam politiko plusa. In pogosto je tako. Osnovno zavarovanje ne krije vsega.
Theo, 'jim morava samo slediti?' Obrnem: 200 držav je in kmalu jih bo prišlo še več z željami. Recimo: Kambodža želi kritje za 3.000 dolarjev, Vietnam za XNUMX milijonov dongov in vem še nekaj.
Politika NL navaja, kaj je zajeto in to je do stopenj NL, z dodatno polico pa do višjih lokalnih stopenj. Stvar branja. Imigraciji na Tajskem glede tega ni treba storiti ničesar; presoja je v pristojnosti lokalnega veleposlaništva in če rečejo DA, potem bi to zadostovalo. Mislim, da je problem na Tajskem.
Vendar pa obstaja vrzel, ko pravite, da vas Tajska prisili v bolniško posteljo, če ste že pozitivni na testu. Če NL oskrba tega ne krije, morate skleniti dodatno zavarovanje in nato starost in/ali
v poštev pride zdravstvena zgodovina. Toda ali lahko to krije NL healthcare? Mislim, da je za to potrebna sprememba zakona.
Želim se še enkrat in na kratko posvetiti temu.
K sreči lahko vpletene države popolnoma svobodno postavljajo svoja pravila, mi lahko o tem kaj razmišljamo, a na to nimamo vpliva, ker smo gostje.
Torej še zadnjič, vzemi ali pusti, upoštevaj pravila ali ostani doma, nič drugače. Ali pa prepričati pristojne organe, kot poskušamo jaz in drugi.
In ja, naša pokritost je mnogokrat boljša od tistega, kar zahteva Tajska, a oni tega ne vedo.
In če te države z vsemi temi različnimi pravili želijo te stvari videti v politikah, potem bi se to moralo zgoditi, če ta pravila spadajo v pokritost. Drugače ne moreš vstopiti.
Mimogrede, zasebna podjetja nimajo težav s temi izjavami, če ostanejo znotraj svojih pravil o kritju.
In ja, pokritost s COVID na Nizozemskem, pa tudi v številnih zasebnih podjetjih, je podcenjen problem. Večkrat sem slišal in prebral, da so morali ljudje plačati med 80.000 in 120.000 bahtov iz svojega žepa, najmanj 10 dni obvezne hospitalizacije.
Asimptomatska okužba s COVID-om, za katero vsi verjamejo, da hospitalizacija ni potrebna, razen vsaj na Tajskem in morda še v kakšni drugi državi.
Tajska ima tako malo okužb, da si to lahko privoščijo.
Od uradnikov za priseljevanje ne morete zahtevati, da preberejo vse posebne pogoje vseh teh 200 držav, ki jih pokličete, da preverite, ali izpolnjujejo njihova pravila. Zato obrnem in poskrbim, da izjave povedo, kar želijo videti, tako preprosto je.
Morda bi lahko nizozemsko veleposlaništvo ukrepalo, da bi o tej zadevi razpravljali s tajsko vlado, da ugledne zdravstvene zavarovalnice zagotavljajo zadostno kritje, ne da bi bile prikazane posebne številke.
Rob, ja, to je ena od možnosti.
To sem tudi povedal v svoji objavi. Ena možnost je, da lahko Nizozemska prepriča tajsko vlado, da je naša pokritost vseeno veliko boljša, kot si želijo.
Razumem pa tudi, da tajsko priseljevanje ne čaka na vse vrste izjem in odstopanj od pravil.
Na začetku je tajsko veleposlaništvo sprejemalo tudi izjave o zavarovanju naših podjetij.
Ampak mislim, da so imeli težave s priseljevanjem na Tajskem in zato želijo le videti zneske. Spet ni nelogično.
Adijo Theo!
Morda ste včeraj prebrali sporočilo, ki sem ga objavil na TB kot nadaljevanje prejšnjih sporočil o akciji, ki sem jo začel, v katerem sem pisal tudi Zorgverzekeraars Nederland in ministrstvu za zdravje, socialno skrbstvo in šport, predvsem pa pritožbo zoper mojo zavarovalnico CZ pri Fundaciji za pritožbe in spore zdravstvenih zavarovancev (SKGZ). Vabim vas, da to storite tudi na SKGZ. Najprej sem hotel pisati političnim strankam, a sem se bal, da ni pravi čas, ker se zdaj ukvarjajo predvsem z novotvorbo in lastnim profilom. Če želite stopiti v stik z nami, nam pišite [e-pošta zaščitena]
Vaše sporočilo me še dodatno razveseli, ker zdaj vidim, da drugi dejansko ukrepajo. In če smo zdaj uspešni, ne praznujte prezgodaj, saj bodo zavarovalnice potem vgradile klavzule za prihodnja leta, tako da bodo še vedno zlahka ignorirale naše zahteve. In seveda ne smemo ostati s popolnoma iztisnjenim tujim kritjem našega zdravstvenega zavarovanja. Morda lahko na to opozorite tudi svojega političnega kontakta. Ne pozabite, da je naše zdravstveno zavarovanje zakonska obveznost, ki se ji ne moremo izogniti, dokler smo prijavljeni v NL. Zato ne moremo začasno ustaviti zdravstvenega zavarovanja / premije v primeru daljše nekajmesečne odsotnosti, da bi uporabili te prihranke za tajsko zavarovanje!!!
Srečno in pozdrav, Haki
Škoda, da ste tako negativno nastrojeni do zavarovalnic.
Do zdaj sem izkusil, da je vsaj moje podjetje, CZ/OHRA v resnici ne najmanjše, precej pripravljeno navesti zneske, če jih ne spravlja v težave, in seveda podjetja poskušajo potegniti eno črto.
Veseli so, da so se znebili jamranja.
Torej neupoštevanje odločitev v tej smeri in/ali vgrajevanje klavzul v to res ne verjamem.
Mimogrede, politika določa, kakšna bodo zavarovanja, podjetja na to nimajo vpliva.
Kot primer navajam primer, da so politiki pred nekaj leti želeli ukiniti globalno pokritost.
Takrat mora zavarovalnica enostavno slediti odločitvi politike.
V 15 letih, odkar prihajam sem, sem od svojega podjetja večkrat terjal stroške in včasih precej visoke zneske (bil kar nekaj časa v bolnišnici zaradi hude zastrupitve s hrano itd.) in nikoli nisem naletel na nobene težave, ne 1.
Tako da kar se mene tiče brez negativnih izkušenj.
Moje negativne izkušnje niso zato, ker sem 25 let delal v zavarovalništvu, ampak bolj zaradi oderuške afere. nočete trditi, da je to pustilo pozitiven vtis pri zavarovalnicah (Zwitserleven, Real, City of Rotterdam itd.). Zagotovo ne, če ste tako kot jaz postali žrtev in morate zdaj dvakrat obrniti vsak evro, preden ga boste morali porabiti za dvojne premije.
In zaenkrat je moja zavarovalnica CZ, verjamem, da tudi mama mene. od vaših, NISO pripravljeni imenovati zneskov in zato sem zdaj tako trd glede tega razloga. In poudarjate, da je CZ precej pripravljena navesti zneske, vendar bodo potem zašli v težave. Katerega potem? To bi rad vedel potem.
Ne navedejo razloga, zakaj lahko zabredejo v težave in jim ni treba. Meni niso odgovorni.
Moje trdno prepričanje je gotovo, da so zelo pripravljeni (glej tudi Josov odziv), če se le znebijo vse večjega godrnjanja.
Mimogrede, nezaupanje je bilo del mojega poklica in mi je bilo hranjeno na žlico, tako da ne, nisem eden tistih ljudi, ki so zelo zaupljivi.
Z OHRA sem povezan že 50 let, ena njihovih prvih strank, kar se vidi tudi po moji številki stranke hahaha in moram reči, da imam same dobre izkušnje, tako da ni razloga, da bi do sedaj dvomil v njihove dobre namene.
Seveda je čisto možno, da imate različne izkušnje. Niti dva človeka in stvari nista enaka.
Namesto da bi omenili zneske, so mi navedli razlog; "zakon jih ne dovoljuje". No, to je zelo široko in menim, da pravo pri tem sploh ni relevantno. S tem končujem svoj govor, ker raje prihranim energijo za CZ.
Zakon določa osnovno zavarovanje. Vse dodane možnosti niso na voljo za nakup.
Draga Theo in Haki,
Mogoče je ideja za peticijo!
https://petities.nl
Pišite nam na blogu, ko bomo lahko žrebali.
Kdo ti preprečuje, da bi sam začel to peticijo. Oba s Theom sva že prevzela pobude in vsekakor ne želim odstopati od svoje smeri, vendar ne ustavljaj drugih pobud. Več kot je, bolje bi rekel.
Popolnoma se strinjam s Hakijevimi besedami, če pa želiš tudi ti dati pobudo, odlična ideja, se ne bom izognil prijavi.
Več ljudi ko spregovori, večja je možnost uspeha.
Ni pomembno, kdo daje katero pobudo in kakšen je vpliv posamezne pobude, pomemben je le rezultat. Vsaj moje mnenje je tako.
Zato že vnaprej hvala za trud.
Še enkrat, mislim, da je problem na Nizozemskem.
Tajska ima pravico določiti zahteve in pogoje za vstop v državo.
V tem primeru so ti pogoji izjava o zneskih na policah, izjave o zavarovanju ali kateri koli drugi dokumenti.
Iskreno povedano, tudi meni se zdi smiselno. Ne morete pričakovati, da bo imigracija na Tajskem prebrala vse dokumente iz ne vem koliko držav, da bi ugotovila, ali izpolnjujejo zahtevano minimalno kritje.
To je nemogoče delo, zato je zelo logično, da želijo videti želene zneske.
Nato so prepričani, da zavarovanje izpolnjuje minimalne zahteve.
Zato moramo le izpolniti, kar mislim, da je zelo razumna zahteva.
Prejšnji teden sem prejel svoj COE. Imel je izjavo CZ v zvezi s 40.000 THB in 400.000 THB (ki jih mimogrede ne izdajajo več), vendar brez izjave o znesku 100.000 USD. Ta dokument sem dal prevesti v uradni prevajalski agenciji na Tajskem (strošek 600 THB) in potem sploh ni bilo težav. Veleposlaništvo mi je celo poslalo e-pošto, da je to odobreno.
Načeloma bi bilo treba to hitro urediti.
Danes se vize izdajajo samo v Haagu na veleposlaništvu.
Enako velja za tako imenovani COE.
En-dva udarca med veleposlaništvom in zdravstvenimi zavarovalnicami in problem je rešen, bi rekel.
Izbral sem lažjo pot in sklenil zavarovanje pri AAInsurance v \hua \hin.
Imela dober pogovor in dobro pomoč.
Sklenjeno zavarovanje za 6 mesecev, za ceno 18.000 THB.
Možno je celo 3 mesece za 7.500 THB
To zavarovanje sem sklenil iz 3 razlogov,
Prvič, sit sem težav z zdravstvenim zavarovanjem in ne želim tvegati, da bi mi zavrnili let. Drugič, ker mi moje zdravstveno zavarovanje zagotavlja izjavo, da so vsi stroški, vključno s COVID-om, 100-odstotno pokriti (po stopnji NL), vendar ni nobenega povračila za obvezen sprejem s pozitivnim testom, če obstajajo asimptotični simptomi.
Tretjič, da se zdaj, ko sem dobil drugo cepivo, želim vrniti k svoji družini v TH in ne več čakati, da zavarovalnice naredijo, kar bi radi.
Razumem vaše razmišljanje.
Sem pa v svojem prispevku nakazal, da že tako dobro zavarovane lovijo dvojne stroške in starejši so višji.
A kar je morda še huje, ljudje se v številnih primerih zaradi starosti (običajno nad 75 let) ali zdravstvenega stanja sploh ne morejo zavarovati.
Še en nasvet, pazite, da nekatera zasebna podjetja, tako kot nizozemsko zdravstveno zavarovanje, ne plačajo vedno, če ste sprejeti v bolnišnico brez simptomov.
In če na Tajskem odkrijejo COVID, vas bodo vseeno sprejeli s simptomi ali ne.
Upoštevajte, da se je to zgodilo že večkrat in strošek takega sprejema zlahka znaša do 100.000 bahtov, odvisno od bolnišnice, povezane s hotelom ASQ.
Samo dodatek. Uslužbenec CZ mi je povedal, da se bodo v kratkem sestali predstavniki vseh zdravstvenih zavarovalnic in se pogovorili, kako ravnati v tej situaciji.
"Zdaj je prišlo do točke, da sta politična stranka in družba zadevo sprožili pri zdravstvenih zavarovalnicah na Nizozemskem in pri zunanjih zadevah ter, kot oni temu pravijo, nacionalni vladi."
To je tisto, kar mislim s svojim delom. CZ/OHRA mi je rekel, naj se po potrebi posvetujem z vlado, po možnosti prek njihovega krovnega organa Zorgverzekeraars Nederland, zdaj pa se očitno tudi zavarovalnice združujejo, da bi to zadevo zadovoljivo rešile.
Vesel sem, da od vas slišim, da napredujete.
Theo, res si dobro organiziran. Vendar ne bom šel v Bangkok do oktobra s svojo tajsko punco. Imamo kondominij v Bangkoku. Ne zdi se mi smiselno zdaj prijavljati in ugovarjati. Vseeno hvala
Hvala za vaš odgovor.
Potem je treba malo počakati in upam in dejansko predvidevam, da se bo zadeva do takrat rešila.
Ampak nikoli ne veš.
Zabavajte se na Tajskem in do takrat morda ASQ, pokritost s COVID in tako naprej ne bodo več potrebni ali za veliko krajši čas.
Sumim, da bodo v njem nekako ohranili zahtevo po "normalnem" zavarovanju.
Bomo videli, kako bo po 1. juliju v Phuketu.
Na Tajsko sem prispel 25. 04. 2021 in imel izpisek De Amersfoortse, zdaj ASR, brez zneskov, vendar je to kritje vključevalo stroške za Covid.
To sem zahteval po telefonu, približno 29. marca 2021 in ga. ki sem jo imel po telefonu, je navedla, da je bila v stiku s tajskim veleposlaništvom in da je bila njihova izjava sprejeta.
To je odgovor na zahtevo iz prejšnjega tedna.
Na veleposlaništvu nisem imel vprašanj ali pripomb, niti glede vloge za vizum niti glede vloge za CEO. Vprašanja so bila zastavljena na Schipholu in v Bangkoku, a potem ko sem navedel, da je kritje višje od zahtevanih zneskov, sem prejel potrebne žige. Moj vizum: nepriseljenec-O, večkratni vstopi.
Mislim, da diplomacija pomaga bolje kot veliko fanfar. Nizozemska ne bo mogla in (smela) želeti ugoditi vsem željam vseh držav sveta.
Vedno sem presenečen nad dejstvom, da ima toliko ljudi težave z urejanjem papirologije za potovanje na Tajsko. Od leta 2007 večkrat letno potujem na Tajsko in, razen nekajkrat po lastni krivdi, nikoli nisem imel težav. Moja žena, ki je Tajka in živi na Tajskem, mimogrede, ko potuje na Nizozemsko in pridobi potrebno vizo, ne. V Covid obdobju ni potovala! To ni povezano s Covidom, ampak z zasebnimi okoliščinami na Tajskem!
Je problem: pravila ali želja po sprejemanju pravil?
Hvala za jasen odgovor.
Če ste zvesti spremljevalec Thailandbloga ste prebrali, da je bilo v zadnjem času kar nekaj različnih odzivov.
Tako kot ti in jaz se je več ljudi oglasilo z različnimi besedili na izjavah o zavarovanju, očitno celo 1 s 400.000 in 40.000 bahti na izjavi iz CZ, kot lahko preberete v komentarjih.
So pa skoraj vsi dobili vprašanja, vsaj na letališču v Bangkoku.
Na srečo sem potoval s tajskim partnerjem, kar je zelo pomagalo pri rešitvi problema tam hitro in zelo prijazno.
Toliko o stvareh, ki so šle dobro.
Obstajajo tudi, in bojim se, da še več, kjer ni šlo ali z ogromnim naporom in stresom, ne zato, ker so jih poslali nazaj ali kaj podobnega, o tem ne vem nič, ampak preprosto zato, ker je tajsko veleposlaništvo v Haagu niso zagotovili COE ali pa so povzročili toliko težav, da so se odločili za zasebno zavarovanje.
Ne pojdimo takoj tajskemu veleposlaništvu sporočati samovolje ali kaj podobnega. Ne poznamo ozadja.
Primer takega primera, sklenitev dvojnega zavarovanja, najdete v komentarjih k moji objavi.
Če morate skleniti dvojno zavarovanje, vas bo to stalo glede na vašo starost, vrsto kritja, podjetje in dolžino bivanja, ti stroški so visoki ali nizki.
V nekaterih primerih pa se zaradi starosti ali zdravstvenega stanja ne morete niti zavarovati. Poznam 2 primera tega. Ti ljudje so bili zato prisiljeni ostati na Nizozemskem
Da bi naredil konec vsem tem težavam, sem začel to kampanjo in upam, da bo veliko ljudi sledilo mojemu zgledu, tako da bodo lahko kmalu vsi preprosto dobili COE brez kakršnih koli težav in uživali v čudoviti Tajski odkrito in veselo.
Ali obstajajo vprašanja? Moj elektronski naslov je [e-pošta zaščitena].
V odgovorih sem prebral o podjetjih, ki ne nudijo kritja, če je oseba sprejeta brez simptomov. To ni več mogoče pri tajskih podjetjih, ki jim je bilo konec aprila uvedeno, da je treba zagotoviti kritje, ne glede na to, ali ima oseba simptome in tudi ob sprejemu v terensko bolnišnico ali bolnišnico.
Ta obveznost ne velja za tuja podjetja, ki lahko zato zavrnejo kritje, če ste asimptomatski.
Hvala za to informacijo; pomirjujoča novica!
To je dobra novica. Tudi mednarodna podjetja, ki delujejo na Tajskem?
Vsa podjetja, ki prodajajo police na Tajskem. AXA Tajska, AXA international pa morda ne. Ali res morate preveriti.