Nizozemec iz Cha Ama se je veleposlaniku pritožil zaradi prisotnosti nizozemskega diplomatskega predstavnika prejšnjo soboto, ko se je moral Thanathorn iz Future Forward javiti na policijski postaji. To bi ogrozilo interese Nizozemcev na Tajskem.

To je odgovor veleposlaništva (Thomas van Leeuwen).

"Rad bi vam pojasnil prisotnost nizozemskega diplomata na policijski postaji Phathumwan prejšnjo soboto.

Opazovanje policijskih in sodnih postopkov je legitimna in rutinska dejavnost veleposlaništev, ki je povsem v skladu z Dunajsko konvencijo, ki določa pravila diplomatskih odnosov.

Prisotnost diplomatov ob priložnostih, kot je prejšnja sobota, je namenjena zagotavljanju pravilnih informacij naši vladi, ne pa zanašanju zgolj na poročanje medijev. Zaslišanje vodje ene največjih političnih strank, zdaj tik po volitvah in v času, ko je treba sestaviti novo vlado, je relevanten dogodek. Diplomati so bili tam kot nepristranski opazovalci. Nismo se postavili na stran FFP ali katere koli druge politične stranke. Prav tako diplomati niso nikoli iskali ali spodbujali medijske pozornosti.

Upam, da sem vas dovolj obvestil."

24 odgovorov na “Expat se pritožuje nad nizozemskim vmešavanjem v tajsko notranjo politiko”

  1. Rob V. pravi gor

    No, tajsko zunanje ministrstvo mu je stopilo na prste, a diplomati po vsem svetu pogosto opazujejo odmevne primere. Tajska se za to doslej še ni 'maščevala'? Kako bi to moralo biti? Ustrahovanje državljanov določenih držav z več migracijskimi pravili? Domači obiski vojske? Že zdaj je zaposlen s tem, da vabi tajske državljane na pogovore ali rutinsko kaže, da je zelena roka močno prisotna.

    Predstavništvo EU je izdalo podobno izjavo:

    »Opazovanje obravnav in sojenj je standardna diplomatska praksa po vsem svetu. Njegov namen je izboljšati razumevanje spoštovanja mednarodnih standardov, kot so človekove pravice in zakonit postopek." (..).»Takšna opažanja v nobenem primeru niso pokazatelj politične preference ali podpore določenim akterjem«.

    Na koncu so se policistom zahvalili za dobro sodelovanje. Očitno gredo stvari dobro na ravni ulice, a visoko na drevesu so nekateri ljudje stopili na svoje...

    Glej tudi: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1660240/western-diplomats-deny-thai-accusation

    • Rob V. pravi gor

      Mnenje iz Bangkpost Posta poudarja, da je izjemno, da policija izkazuje profesionalnost, ki jo ima minister za Buzo, gospod Don. A minister svojo službo dolguje vojakom režima NCPO. Minister ne izžareva ravno nepristranskosti: »Temu ostremu tonu in ostremu jeziku bi se lahko izognili. Pravzaprav se zdi, da ministrstvo z nenadnim izražanjem svojega "nezadovoljstva" svetu izraža svojo politično naklonjenost." piše časopis.

      Glej:
      https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1660512/envoy-flak-over-the-top

  2. Rob V. pravi gor

    Rad bi izrekel svoje komplimente NL, EU in drugim ambasadam. Zlasti pri diktatorskih režimih je pomembno, da ljudje vedo, da se zavzemamo za človekove pravice, pošteno sojenje itd. Super je, da so ta veleposlaništva javno pokazala svoj obraz z javnim opazovanjem tega odmevnega primera.

    V začetku tega tedna se je komentator tukaj na blogu pritožil, da naši predstavniki storijo premalo, da bi izrazili zaskrbljenost glede izvedbe teh volitev. Očitno je, da si hunta in njeni "neodvisni" organi ne zaslužijo lepotne nagrade, vendar verjamem, da države, ki se zavzemajo za demokracijo in so po srcu, vsekakor diplomatsko delajo, da bi režimu dale jasno vedeti, da niso čudne države. početi stvari, ki so v nasprotju z vsemi vrstami pogodb o temeljnih načelih človekovih pravic.

  3. L. Burger. pravi gor

    To je jasna razlaga.
    Toda ali bi Tajci tega diplomata lahko videli kot vmešavanje?

  4. L. Burger. pravi gor

    Predstavljajte si, če ga začnejo obtoževati vohunjenja ali česa podobnega. Lahko si predstavljam, da raje ne bi dovolili, da falangi vohljajo naokoli na policijski postaji.

  5. RuudB pravi gor

    Popolnoma upravičeno je, da se izvajajo diplomatski pregledi, da se ugotovi, ali postopki potekajo kot mednarodno sprejemljivi. Tajska trdi, da ima (določeno stopnjo) demokracije. No, naj Tajska poskrbi za to. Kdo si še želi živeti pod (trenutno vrsto ali različico) vojaške vladavine? Kakšen interes ima izseljenec, če je Tajska urejena po vojaško-političnem sistemu? Kakšne represije se boji zadevni izseljenec? Ergo: če se je treba bati represije, ker veleposlaništva spremljajo te volitve, kaj to pomeni za še daljše bivanje pri nas?

    • theowert pravi gor

      Dobro je spremljati utrip.
      Toda besedilo "Kdo si še želi živeti/živeti pod (trenutno vrsto ali različico) vojaške vladavine?"

      Mislim, da večina ljudi zatišja v državi zadnja leta ni doživela tako slabo. Ni bilo vojaških postojank, kjer bi preverjali pritisk na ulicah, vojakov sploh ni opaziti.

      Leta pred tem, z vsem kaosom na letališčih in v Bangkoku, so povzročila veliko več gorja.

      Na Nizozemskem imamo demokracijo, a ko berem po raznih forumih, so ljudje popolnoma nezadovoljni z njo in tam vlada izvoljena vlada. Če ena od strank, kot sta FVD in PVV, dobi večino, bo izvoljena diktatura.

      Upam, da se bo z leti postopoma vrnila normalna vlada, vendar brez pogojev pred udarom.

  6. JP van der Meulen pravi gor

    Čist in jasen odgovor veleposlaništva.

  7. Joop pravi gor

    Po mojem mnenju nenaročeno in neželeno vmešavanje nizozemskega veleposlaništva. Ali delamo enako v Rusiji in na Kitajskem?
    Nizozemsko veleposlaništvo lahko bolje porabi svoj čas za spodbujanje interesov in pomoč Nizozemcem, ki živijo na Tajskem.

    • Erik pravi gor

      Skrb za interese izseljencev na Tajskem ni vloga veleposlaništva.

      • chris pravi gor

        To si se zmotil.
        https://www.nederlandwereldwijd.nl/wonen-werken/wat-doet-de-ambassade-voor-nederlanders-in-het-buitenland

    • Piet pravi gor

      Ja in obratno, tudi na Nizozemskem in v drugih državah to počnejo, ker je ugotovljeno, da je to dovoljeno vsakemu diplomatu in tako se imenuje in to je tudi navedeno v odgovoru.

  8. pljuča Lala pravi gor

    Na politični igri moči v Londonu ta teden nisem videl nikogar iz nobenega diplomatskega predstavništva, vsekakor pa vsi na povodcu ZDA

  9. Renee Martin pravi gor

    Odličen odziv veleposlanika.

  10. Eddie iz Ostendeja pravi gor

    Dobra in pravilna razlaga, ki je zelo jasna.

  11. John pravi gor

    Bravo nizozemski diplomati. Ne vidim, da bi naši belgijski diplomati to počeli.

    • Rob V. pravi gor

      Prisotni so bili diplomati iz Avstralije, Belgije, Kanade, Finske, Francije, Nemčije, Nizozemske, Združenega kraljestva, ZDA, EU in ZN. Torej tudi bravo za Belgijce.

  12. kun pravi gor

    Ko sem v časopisu prebral, da so prisotni odposlanci, tudi nizozemski, sem bil zelo zadovoljen. To mi je dobro delalo.
    Bravo

  13. maryse pravi gor

    Lepo napisan in jasen odgovor veleposlaništva, to je res njihova naloga. Ne delajte velikega posla iz tega!

  14. Označi pravi gor

    Vse pogosteje se dogaja, da ljudje niso zadovoljni s tem, da javni uslužbenci opravljajo svoje delo.
    Osebno bi raje opravili svoje delo, kot da ga ne bi opravili. Za to plačujemo davke, kajne?
    V odgovoru tudi jasno piše, kaj so storili, zakaj, na kakšni pravni podlagi in v kakšni vlogi.
    Ponosen sem na svojo državo, ker ima tako politiko. Zadeva temeljne vrednote in je izjemno dragocen.

  15. Andrew Hart pravi gor

    Težko si predstavljam, da se zadevni Nizozemec iz Cha Ama ne bi mogel strinjati s pojasnilom nizozemskega veleposlaništva o njihovem povsem upravičenem ravnanju. Toliko verjamem v nevtralnost našega veleposlaništva glede tega vprašanja. Zato menim, da ta pritožba ni upravičena. Sicer pa me zanimajo argumenti, zakaj ne.

  16. Rob V. pravi gor

    Tajsko zunanje ministrstvo je veleposlaništvom poslalo pismo o svojem nezadovoljstvu. Glej spodaj. V drugi izjavi branijo uporabo vojaškega sodišča (proti Thanathornu), kar bi storile tudi druge države. Sojenje (z manj pravicami kot na civilnem sodišču) poteka popolnoma v skladu s tajsko ustavo, postopki in zakonodajo.

    -
    AIDE MEMOIRE
    V skladu z mednarodno prakso in obveznostmi kot država sprejemnica kraljeva tajska vlada spoštuje pravice veleposlaništva do spremljanja političnega in gospodarskega razvoja ter opazovanja pomembnih dogodkov na Tajskem, v korist veleposlaništva pri analizi, oceni in spodbujanju prijateljskih odnosov med Tajsko in država pošiljateljica.

    Vendar pa incident na policijski postaji Pathumwan prejšnjo soboto (6. aprila 2019), v katerega so bila vpletena številna veleposlaništva, vključno z vašim, medtem ko je policija opravljala svojo dolžnost, ki jo zahteva tajska zakonodaja, očitno ni bil v skladu s takšnimi mednarodnimi praksami in obveznostmi.

    Ne glede na namen sta bila tako vidna prisotnost predstavnikov veleposlaništev na policijski postaji in publiciteta, ki jo je ustvarila, očitno dejanje političnega pomena, ki ga tajska javnost vidi predvsem kot izkaz moralne podpore g. Thanathorn.

    Z drugimi besedami, šlo je za politično dejanje ali politično izjavo teh veleposlaništev.

    To je očitno pomenilo, da so se veleposlaništva odločila za akterje v tajski notranji politiki, vsaj tako, da so se postavila na stran v političnem okolju države.

    Kraljeva tajska vlada meni, da takšno dejanje krši 41. člen Dunajske konvencije o diplomatskih odnosih (VCDR) in mednarodno priznano načelo nevmešavanja v notranje zadeve suverenih držav.

    Takšnega dejanja diplomatskega zbora nismo videli nikjer, za kar vemo.

    Zato želimo izraziti svoje nezadovoljstvo in zaskrbljenost ter vas spomniti na mednarodne obveznosti v skladu z VCDR.

    Upamo, da se takšna dejanja v prihodnje ne bodo ponavljala.

    Ministrstvo za zunanje zadeve,
    Bangkok
    10. april 2562 (2019)
    -

    Viri:
    – Andrew MacGregor Marshall (Zen novinar)
    - http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367614
    - https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2019/04/09/the-military-court-and-thanathorn/

  17. ruud pravi gor

    Kot država se ne morete ukvarjati s politiko, ne da bi prizadeli posamezne državljane.

    Ukrepi proti nizozemskim državljanom, ki prebivajo na Tajskem, so možni, čeprav malo verjetni.
    To Tajski verjetno povzroča več gorja, kot je vredno.
    Še posebej, ker gre za predstavnike številnih držav.
    Verjetno se bosta podprla tudi, če bi Tajska sprejela ukrepe.
    Če bi bila samo Nizozemska, bi bilo tveganje veliko večje.

    Pa še opazili nismo ničesar, najhujša jeza pa se bo verjetno do zdaj že polegla in zdrava pamet je verjetno že spet prevzela oblast.

  18. Rob V. pravi gor

    Prawit (Khaosod) v svojem mnenju piše o nemirih v huntalandu. Med drugim je vojska tista, ki sama povzroča nemire, ko je Future Forward označila za novo zlo. Prawit upa, da bodo ljudje ohranili hladnokrvnost in ne bodo nasedli sovražnemu govoru, namenjenemu med drugim Thanathornu in Piyabutru.

    http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/04/13/opinion-lets-not-succumb-to-political-hysteria/


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran