Razlaga zdravstvenega pregleda – 1. del
Na srečo je Charlyjevo življenje polno prijetnih presenečenj (žal včasih tudi manj prijetnih). Že nekaj let živi s tajsko ženo Teoy v letovišču nedaleč od Udonthanija. Charly v svojih zgodbah skuša predvsem ozaveščati Udona, razpravlja pa tudi o marsičem drugem na Tajskem. Prav tako daje vpogled v svojo izkušnjo na Tajskem.
Razlaga zdravstvenega pregleda – 1. del
Vsakdo se mora kdaj soočiti s tem. Ne glede na to, ali gre za odziv na določene pritožbe in ugotavljanje, od kod te težave izvirajo, ali pripravo na operacijo ali občasne preglede (na primer v primeru sladkorne bolezni) ali preprosto zato, ker želite izvedeti, kakšno je stanje. v kateri se nahaja vaše telo.
V slednjem primeru govorimo o telesnem pregledu ali zdravstvenem pregledu. Številne funkcije telesa so izmerjene in zapisane v vrednosti. Zadnji pregled sem bila leta 2014 na Nizozemskem. Tik preden sem se naselil na Tajskem. Pravzaprav, da bi vedel, kako je bilo takrat moje telo. Z možnostjo, da v primeru odkritih nepravilnosti na Nizozemskem nekaj storijo glede tega. Na srečo se iz tega testa takrat ni izcimilo nič slabega.
Ta mesec, šest let pozneje, želim opraviti test Executive Male, kot mu pravijo, v bolnišnici Bangkok v Udon Thaniju. Verjetno zaradi pomanjkanja dovolj udeležencev v tem trenutku je ta test na voljo za še ne tako slab znesek 17.500 bahtov, recimo 500 evrov. Običajno ta test stane 31.000 bahtov (885 evrov).
Tokrat bi bil rad dobro pripravljen na test in zato sem naredil dvoje. Prvič, preučeni so bili vsi medicinski koncepti preiskav v zvezi s testom, drugič pa je bil zaprošen za pripravljalni posvet pri zdravniku, pod nadzorom katerega bo test potekal.
V tej in naslednjih objavah sem zbral kratko razlago vseh medicinskih izrazov, ki so priloženi testu. Seveda lahko vsak po internetu išče medicinske izraze in bo zato tam lahko našel veliko podrobnejše informacije. Pregled je namenjen tistim bralcem, ki potrebujejo kratko razlago za spremljanje testa in imajo radi vse medicinske izraze skupaj.
Predhodni posvet z dr. Weena bo seveda v bolnišnici v Bangkoku v četrtek, 5. novembra. Najprej običajne predstavitve, kot je seveda najprej pregled zdravstvenega zavarovanja in nato merjenje pritiska (videla sem visok, 164 proti 94), višine in teže. Potem me odpeljejo v čakalnico, pred dr. Weena. Druga medicinska sestra pride do mene in me vpraša, če potrebujem tolmača za pogovor z dr. Weena. Če je tako, bi rada prevzela to nalogo. Sladko otrokovo ime: Ham. Še vedno zelo dobra storitev iz bolnišnice.
V bolnišnico sem prišel čez nekaj časa, saj sem vedel, da bodo predhodni koraki trajali nekaj časa. Torej sem pravočasno v čakalnici. Ampak to ni problem. Moja žena Teoy, prevajalec/medicinska sestra Noong Ham in jaz smo v bolnišnici dr. Weena. Seznam Executive Male Test enega za drugim vzamem z dr. Weena skozi. Zdaj mi postaja jasno, da je noong Ham bolj potreben za prevajalsko delo do dr. Weena potem zame. Čudno, da zdravnik na tej ravni potrebuje pomoč pri uporabi angleškega jezika. Vse poteka v prijateljskem vzdušju in skupaj se zelo dobro razumemo.
Pregled celotnega testa je bil koristen za razumevanje uporabe in razlage različnih komponent. Na moje presenečenje se je izkazalo, da dve študiji nista bili vključeni v test. Merjenje elektrolitov (natrija, klorida, kalija, magnezija in kalcija), prav tako pomembnih pri ugotavljanju, ali ledvice delujejo pravilno, ter merjenje vrednosti različnih vitaminov in mineralov. Na mojo željo sta v testni program dodana oba testa. Vendar je treba za to doplačati. Svetovanje traja več kot eno uro in se ne zaračuna.
Noong Ham poskrbi, da dobim oba termina, in sicer tistega za Executive Male Test v kombinaciji s testom elektrolitov in vitaminskega testa ter za razpravo o rezultatih vitaminskega testa, lepo na papirju. Razprava o rezultatih izvedbenega izpita poteka na isti dan kot sam izpit. Razprava o testu vitaminov in mineralov teden dni kasneje, ker je bil dodeljen drugemu zdravniku.
Mimogrede, zelo smešno. Za mizo, kjer se to ureja, vidim vsaj deset medicinskih sester. Pri tem zagotovo ni premalo osebja. Bi bili zelo ljubosumni na Nizozemskem, pa sumim tudi v Belgiji.
Test Executive Male, test elektrolitov ter test vitaminov in mineralov so na sporedu v četrtek, 12. novembra.
Povzetek delov izvršnega moškega testa:
- najprej splošni fizični pregled s strani osebja doktorja Weene.
Vključuje stvari, kot so teža, višina, krvni tlak in preverjanje vaše zdravstvene anamneze;
- Rentgenski prsni koš. Na fotografiji so preslikani srce, pljuča in ožilje;
- Analiza urina;
- Krvni test z merilnimi vrednostmi:
- sedimentacija (stopnja sedimentacije), test za diagnosticiranje vnetja, kot je artritis ali rak ali okužba;
- Hemoglobin, uravnava transport kisika in ogljikovega dioksida po krvi;
- Hematokrit, označuje količino rdečih krvničk glede na preostalo kri;
- Eritrociti, to so rdeče krvničke. Test prešteje rdeče krvne celice, vključno z nezrelimi krvnimi celicami (retikulociti);
- MCV, označuje povprečno velikost rdečih krvnih celic. Previsoka vrednost MCV se pojavi pri anemiji zaradi pomanjkanja vitamina B12. Prenizka vrednost MCV se pojavi pri anemiji zaradi pomanjkanja železa;
- MCH, je izračun količine kisika, ki ga hemoglobin prenaša v rdečih krvničkah;
- MCHC, je izračun koncentracije hemoglobina v rdečih krvničkah;
- Širina rdečih krvnih celic (RDW), je vrednost za spremembo volumna rdečih krvnih celic. Rezultat RDW se interpretira skupaj z MCV. Trombociti (trombociti), skrbijo za strjevanje naše krvi. Če je stena krvne žile poškodovana, se trombociti prilepijo na poškodovano mesto. Trombociti se tvorijo v kostnem mozgu;
- levkociti (bele krvničke), so celice, ki sodelujejo pri našem imunskem sistemu;
- Diferenciacija levkocitov, z diferenciacijo je mogoče natančneje pogledati vrsto okužbe;
- Nevtrofilni granulocitiigrajo vlogo pri začetni obrambi pred bakterijskimi okužbami in drugimi vnetnimi odzivi;
- Limfociti, lahko razdelimo na celice T in B. Oblikujte spomin imunskega sistema;
- Monociti, povečana količina monocitov kaže na vnetje;
- Eoazinofilni granulociti, zlasti boj proti okužbam s paraziti, kot so trakulje ali malarija;
- Bazofilni granulociti, jih je v krvi najmanj. Celice prenašajo snovi, ki lahko sprožijo vnetni odziv, kot je histamin. Te snovi razširijo krvne žile in jih naredijo nekoliko prepustne. Tako druge celice lažje dosežejo vnetje. To daje tudi značilno sliko alergijske reakcije, pri kateri koža postane rdeča, ker se majhne žile razširijo;
- Raven sladkorja v krvi za določitev sladkorne bolezni ali brez sladkorne bolezni.
- HbA1C (gliko hemoglobin), ko se glukoza (sladkor) iz krvi veže na hemoglobin, nastane HbA1C. Določitev te vrednosti lahko pove nekaj o dolgoročnosti vrednosti glukoze v krvi, slednja pa je pomembna za sladkorne bolnike. Boljši je vpogled v povprečno raven glukoze;
- Glukoza, je glukoza v krvi količina sladkorja, ki jo lahko najdemo v krvi. Vrednosti glukoze lahko kažejo na sladkorno bolezen ali pa tudi ne;
- Holesterol je mehka, bledo rumena maščobna snov, ki jo najdemo v celičnih stenah in membranah po vsem telesu. Holesterol je ena od maščob (lipidov), ki jih proizvaja telo. Telo potrebuje holesterol. Človek ne more živeti brez holesterola;
- Skupni holesterol. Holesterol sam po sebi ni slab;
- Trigliceridi ni oblika holesterola, ampak krvna žila ali lipid;
- HDL ščiti telo pred boleznimi srca in ožilja;
- LDL. V prevelikih količinah je LDL zdravju škodljiv in telesu škodljiv;
- Raziščite delovanje jeter (za razlago te in nadaljnje funkcije glejte mojo naslednjo objavo).
- AST
- ALT
- ALP
- GGT
- Skupni bilirubin
- Beljakovine skupaj
- albumin
- Preglejte delovanje ledvic
- Dušik sečnine v krvi (BUN)
- Kreatinin
- Čiščenje kreatina (MDRD)
- Odkrivanje sečne kisline v krvi
- Pregled delovanja ščitnice (TSH)
- Pregled prostate (PSA)
- STA
- CEA (rak)
- Preglejte blato in kri v blatu
- EKG (kardiogram)
- Obremenitveni test ali ehokardiogram
- Izmerite kosti
- Ultrazvok celotnega trebuha
Je radiološka preiskava za izdelavo slik zgradbe telesa, predvsem predela trebuha in trebuha.
- Avdiogram za testiranje funkcije sluha
- Očesni pregled
- Pregled intraokularnega tlaka
- Pregled mrežnice (mrežnice)
- Poglej daleč stran
- Bralna sposobnost oči
- Pregled krvne skupine
- Določite krvno skupino
- Določitev skupine Rh
- Preiskava hepatitisa B, vnetja jeter
- Uporaba a INBODY stroj določa različne telesne značilnosti, kot so ITM (indeks telesne mase), vsebnost maščobe, količino vode v telesu ter količine beljakovin in mineralov.
Za test elektrolitov je treba plačati dodatnih 966 bahtov.
Ta test za:
- Natrij – Na
- Kalij – K
- Kalcij (apno) – pribl
- Klorid – CI
- Magnezij – Mg
Potreben je tudi dodaten test za določitev različnih vrednosti vitaminov, ki stane 11.500 bahtov.
Pri teh zadnjih stroških sem se napačno ocenil. Predvideval sem, da bo ta test stal največ 3 do 4.000 bahtov. Seveda bi moral vprašati o teh stroških, a tega žal nisem storil. Potem bi to vedel vnaprej in bi se še lahko odločil, ali bom to naredil ali ne. Preizkušeno vključuje:
- Vitamin B12
- Folna kislina (imenovana tudi B11 ali B9)
- Vitamin D.
- Vitamin B1
- Vitamin B6
V naslednji objavi dodatna razlaga delovanja ledvic, jeter in holesterola. Nato zaključna objava s temami, kot so diabetes, PSA, TSH in seveda vitamini. Tudi v zaključni objavi skupni pregled vseh testnih postavk in pripadajočih normalnih vrednosti.
Preučeni viri: na internetu, vključno z Wikipedijo, fundacijo Heart, Sanquin, nizozemskim združenjem za hematologijo, laboratorijskimi rezultati, človekom in zdravjem ter drugimi.
V službi je z mojim delom vsako leto brezplačen manjši zdravstveni pregled.
Že pred časom sem hodil tja, a odkar mi je prijatelj Tino (upokojeni zdravnik) odsvetoval, če se počutiš dobro, ne grem več.
In kaj misliš: počutim se veliko in postaja vse bolje.
Tino nedvomno zna bolje razložiti, zakaj, če si star 65+ in se počutiš dobro, ne bi smel iti tja, razen stroškov.
V redu, Chris, naj povem nekaj več o tem. Vse dolgoletne študije o učinkih preventivnih zdravstvenih pregledov pri ljudeh, ki nimajo težav, kažejo, da se ne zmanjša niti število primerov bolezni niti umrljivost. Kratek primer. Če naredite 10 testov pri zdravih ljudeh, je v povprečju en test nenormalen. Druga literatura včasih slika negativno sliko: več nepotrebnih raziskav in posegov. Oglejte si to literaturo:
https://time.com/5095920/annual-physical-exam/
Citat:
Zaradi teh nejasnih ugotovitev so nekateri strokovnjaki pozvali k odpravi letnih fizičnih pregledov.
»Če ste zdravi, obstaja vsak razlog, da verjamete, da ti obiski ne pomenijo nobene razlike,« pravi dr. Ezekiel Emanuel, profesor upravljanja zdravstvenega varstva in predsednik oddelka za medicinsko etiko in zdravstveno politiko na Medicinski fakulteti Perelman Univerze v Pensilvaniji. "Opravljati kup nepotrebnih testov in jemati dragoceni čas ljudem, ki so zdravi - to ni koristno."
Tukaj je zelo obsežna študija z več kot 180.000 (!) udeleženci v mnogih letih:
https://www.bmj.com/content/345/bmj.e7191
Rezultati:
Nismo odkrili koristnih učinkov splošnih zdravstvenih pregledov na obolevnost, hospitalizacijo, invalidnost, zaskrbljenost, dodatne obiske pri zdravniku ali odsotnost z dela, vendar vsa preskušanja niso poročala o teh rezultatih.
Sklepi
Splošni zdravstveni pregledi niso zmanjšali obolevnosti ali umrljivosti, ne splošne ne za srčno-žilne ali rakave vzroke, čeprav so povečali število novih diagnoz. Pomembni škodljivi učinki pogosto niso bili raziskani ali o njih poročali.
In ta obsežna študija (Sistematični pregled: vrednost periodične ocene zdravja
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/0003-4819-146-4-200702200-00008
Citat:
Če povzamemo, ta sistematični pregled je pokazal, da PHE ugodno vpliva na zagotavljanje nekaterih kliničnih preventivnih storitev in lahko ugodno vpliva na zaskrbljenost pacientov, kar utemeljuje njegovo nadaljnje izvajanje v klinični praksi. Potrebne so nadaljnje raziskave, da se razjasnijo dolgoročne koristi, škode in stroški PHE ter da se pretehta vrednost prejemanja kliničnih preventivnih storitev in olajšanja skrbi, če ni dokazov, ki bi dokazovali takšne dolgoročne klinične koristi.
Opomba: nekateri morda imajo, potreben je nadaljnji doseg, odsotnost dokazov o dolgoročnih kliničnih koristih.
Zato ni bilo mogoče dokazati koristi v smislu dolgoročnega zdravja. Vendar pa je zmanjšal tesnobo bolnikov.
Veliko pomembnejši je zdrav način življenja. Veliko se gibajte (najpomembneje), jejte zdravo, ne kadite.
Če se drugače počutite zdravi, ne opravljajte zdravstvenih testov. Odveč in včasih škodljivo.
Jaz (kot nezdravnik) se popolnoma strinjam z vami, imam pa vprašanje, na katerega bi vi kot zdravnik morda znali odgovoriti.
Kaj pa študije, ki so na voljo ljudem na Nizozemskem, za ženske, vključno s pregledom dojk in brisom ter pregledom črevesja.
Ali je bila korist tega dokazana?
Zelo lepo od tebe, da si mi to povedal, Bert. Da, obstaja nekaj dokazanih študij, kot so tri, ki ste jih omenili.
Poleg tega se gotovo pojavljajo vprašanja o mamografiji za odkrivanje raka dojke. Tukaj npr.:
https://www.henw.org/artikelen/massascreening-met-mammografie-feiten-en-misleiding
Citat:
Zaključek
Natančna velikost koristi in škode populacijskega presejanja za raka dojke je predmet razprave. Gotovo je, da so ženske, ki razmišljajo o sodelovanju, namerno zavedene.1718 Če ni pravilnih in razložljivih informacij, ni govora o privolitvi po seznanitvi. Splošni zdravniki morajo svoje paciente pravilno in absolutno obveščati o prednostih in slabostih sodelovanja. Na vsakih tisoč sodelujočih žensk, ki so jih spremljali deset let, bi se lahko izognili enemu primeru smrti zaradi raka dojke za ceno petih nepotrebnih diagnoz raka. Dokazi o kakršnih koli koristnih učinkih množičnega presejanja z mamografijo ostajajo zelo skromni. Zaradi vse boljše obravnave raka dojk je dodana vrednost množičnega presejanja vse bolj negotova.
Za zdaj mislim, da je mamografija v pomoč. Škoda, ki jo povzročijo nekateri pregledi prebivalstva, je redko, če sploh kdaj, vključena v končno oceno.
Čeprav imam pozitivno mnenje o javnem zdravstvu in zdravstveni oskrbi na Tajskem na splošno, zagotovo obstajajo nekateri ekscesi, ki služijo le kot model zaslužka in ne za zdravje pacientov. Včasih na Nizozemskem, veliko več pa na naši ljubi Tajski. .
Tino,
Hvala za vašo obsežno dokumentacijo. Lahko pomaga ljudem, starejšim od 65 let, preprečiti tesnobno območje, ki pogosto povzroča preglede. Strah je popoln model zaslužka za farmacevtsko industrijo in industrijo medicinske opreme ter na žalost tudi za številne kolege.
Seveda lahko vsak sam išče skrito bolezen, ki lahko v rokah napačnih zdravnikov bistveno zniža kakovost življenja.
Samo pomislite na začetni placebo učinek antidepresivov. Ko tega ni več in tablete ne pomagajo več, se je razvade zelo težko znebiti zaradi odtegnitvenih simptomov, ki nimajo nobene zveze z depresijo, ampak še toliko bolj z odvisnostjo.
Modre besede Tina Kuisa. Poleg tega komercialne bolnišnice na Tajskem vidijo te preglede kot "dragnet". Pri mnogih ljudeh se najde kaj bolj ali manj nenormalnega in aleluja: njihova bolnišnica ima potrebno (?) zdravljenje za to. Še preden se boste zavedli, boste v medicinskem mlinu. Če ne bi opravili pregleda, bi umrli veliko kasneje s svojim "stanjem", vendar ne BY. Lep primer je laboratorijski test PCA, ki kaže na težave s prostato. Ker sem leta delal v operacijski sobi, sumim, da je veliko moških prestalo operacijo prostate, delno "izzvano" s tem testom. Mnogi moški so kasneje inkontinentni in impotentni. Skratka, brez te operacije bi umrli s svojim počasi rastočim rakom prostate, ne pa zaradi raka prostate.
Tino upravičeno pravi, da je veliko bolj smiseln zdrav življenjski slog: gibanje. pazite na svojo težo, ne kadite in zmerno pijte alkohol. Tudi ta zdrav življenjski slog mi je manj privlačen: zanj se je treba potruditi 🙂
@Tino
Lepo, tak izbor iz znanstvenih poročil. Ampak to seveda ne pomeni čisto nič.
Mislim, da je vsaj toliko znanstvenih poročil, ki trdijo nasprotno, namreč da je zgodnje testiranje smiselno.
S spoštovanjem.
Charly
Glede tega se popolnoma strinjam s Tino.
Opravite tovrstna testiranja tukaj v Koratu v bolnici sv. Marije, imajo 'ulico', kjer lahko preverite razna zdravja, seveda, za zunanje stranke to naredite proti plačilu.
So nekoliko ugodnejše od cen, ki ste jih navedli.
Najdražja običajno znaša približno 10000 bahtov, včasih nekaj dni v mesecu, običajno v prvem tednu je polovična.
Seveda se bom v tem času prijavila in plačala, sam test lahko opravite tudi po teh dneh, vendar v tekočem mesecu.
Zadnjič sem imela med prvim in drugim pregledom 18 mesecev.
Angleško govoreči zdravnik je bil ob predaji vaše zdravstvene knjižice zelo zadovoljen s tem posnetkom.
Ponovno se prijavite z mojimi 68 pomladmi.
Na splošno.
Preverite oči
Odvzem krvi z obsežnim nadzorom
Snemanje srčnega filma
Rentgenski žarki
Odmevni organi
Preverite urin
Videti "na tešče" [brez pijače ali hrane v zadnjih 8 urah]
Prisoten približno 4/5 ur
Ali ste plačali veliko, bolnišnica Bangkok Phuket 11.900 ฿ vključno s pregledom črevesja.
Če boste ta krvni test naslednjič opravili v državni bolnišnici, boste veliko cenejši.
Testiral sem vrednosti krvi za 23 (ne bom jih vseh zapisal), vključno s 5 elektroliti, ki so bili pred časom plačani 920 bahtov.
Charly, praviš, so ga leta 2014, malo pred izselitvijo, dali preveriti v NL, leta 2020 pa si se dokončno izselil, tako da si delal nekaj let 4+8. Ali ne bi tega lahko naredili veliko ceneje ali celo brezplačno na Nizozemskem prek police zdravstvenega zavarovanja? Ste prihranili veliko denarja.
Bolnišnica Phayao Ram: 8000 kopel
Lep pozdrav Adrian
Opravili ste odlično delo in ste dobro pripravljeni na to branje. Prav tako opravljam tovrstne teste vsaki dve leti in to mi je všeč. Bolje je biti dobro obveščen in vedeti, kako stvari potekajo. V primeru kakršnih koli razočarajočih novic se lahko nato sprejme premišljena odločitev, vendar sem rad tam pravočasno.
Mislim, da je primerjava cen na mestu in kot del vaše priprave to pogrešam v zgodbi. Nazadnje sem imel tovrstno raziskavo v državni bolnišnici in tam se cene gibljejo od približno 6000 do 10.000 bahtov. Ta vsebuje najnujnejše in zato ni tako obsežen, kot ste ga vi. Po mojem mnenju to v prvi vrsti ni potrebno. Bolnišnica Bangkok v Pattayi ima tudi pakete in v povprečju znaša okoli 12.000 bahtov, včasih pa je na voljo tudi za manj, na primer v sestrski bolnišnici Jomtien.
Želim vam uspeh z rezultati in 164- do 94 zahteva nekaj pozornosti, vendar to veste sami.
@Jacques
Hvala za vaš odgovor.
Dejansko tokrat nisem delal nobene raziskave o primerjavi cen. Seveda bi lahko zahteval ponudbe od bolnišnic AEK in bolnišnice Wattana. Mogoče kaj za naslednje leto.
V vseh primerih govorim o bolnišnicah v Udonthaniju, ker živim blizu.
Tako je tukaj veliko manj primerjave cen, kot na primer v Bangkoku.
Aja, pa še o tem 164/94. Da, če bi bilo to pri meni standardno, bi bilo zelo moteče.
A na srečo ni tako. Doma si redno merim krvni tlak in potem sem dejansko vedno v pravih tabelah.
Met vriendelijke groet,
Charly
Hi Chris,
Sem 86-letnik in imam vsako leto opravljen tudi enostaven zdravstveni pregled, in sicer preiskavo krvi in urina ter EKG. Stane med 2 in 3000 kopeli. (ne v zasebni bolnišnici in zagotovo ne v bolnišnici v Bangkoku) Rezultati so vedno sprejemljivi, tako da nimam nobenih pritožb. Zanima me, zakaj dr. Tino odsvetuje, če se dobro počutite. Tudi sama sem se spraševala, ali je to potrebno, če se nikoli ne pritožuješ, ampak vedno sem mislila: »Če ne pomaga, tudi ne škodi.
Če delaš v zdravstvu nekaj, kar ne koristi, bo vedno do neke mere škodovalo. Pogosto malo, včasih veliko.
Oprosti Chris,
Zdaj vidim, da je dr. Tino že odgovoril. Moja hvala za to. Postal sem malo modrejši.
Za večino preiskav krvi in urina se lahko odpravite naravnost v laboratorij.
Visoka cena za zdravstveni pregled. Precej več kot pred nekaj leti v bolnišnici Bangkok v Hua Hinu. Bolnišnica Bangkok je dobra v matematiki! In iznašli so trik, kako pridobiti še več denarja, in sicer tako, da so vas za vsak del poslali k drugemu specialistu na končni razgovor za vsak del.
Če imam priložnost, pazim, da se ne približujem zdravnikom in/ali bolnišnicam.
Ampak včasih se zavestno odločim za to. Kot zdaj z izvršnim moškim testom.
Tako obsežen zdravstveni pregled lahko zagotovi, da se določene bolezni/nepravilnosti odkrijejo v zgodnji fazi. Kot primer bom navedel povišano raven holesterola, ki ga brez testiranja ne boste opazili, dokler ne bo prepozno. Glede na rezultate, ki izhajajo iz takega testa, morate sami presoditi, kaj boste s tem naredili.
Zato se ne strinjam z dr. Tino, da ne opravi zdravstvenih testov.
Meriti pomeni vedeti in to vsekakor velja tudi tukaj.
Razpravljal bom o nekaterih rezultatih mojega testa v bolnišnici v Bangkoku.
1. Bralna funkcija mojih oči se je močno poslabšala. Od oftalmologa sem prejel obvestilo z ustreznimi vrednostmi in čez nekaj dni kupil nova bralna očala.
2. Zgornji zvok celotnega trebuha kaže, da imam močno zamaščena jetra. Moja reakcija/ukrep: prilagodite uživanje alkohola, pa tudi prehrano in dnevno uživanje limetinih sokov.
Tudi ta radiološki pregled je pokazal, da imam več žolčnih kamnov. Moja reakcija / dejanje: storiti ničesar, dokler ne pride trenutek, ko me začnejo mučiti žolčni kamni.
3. Isti test je pokazal povečano prostato. Moja reakcija/dejanje: ne storite ničesar glede tega. Moj PSA je
2.5, tako da nikakor ni v nevarnem območju, se zdi.
Potem je lepo, da lahko sklepam, da nimam povišanega holesterola in dobro vrednost HDL, vse vrednosti, povezane z jetri, so videti zelo dobre in da je morda treba posvetiti nekaj pozornosti delovanju ledvic. Poleg tega sta EKG in ultrazvočni diagram odličen, prav tako rentgen.
Rada poznam vse rezultate testa in se nanje odzovem z lastnim umom.
Še enkrat: meriti je vedeti.
Verjamem, da bodo takšne preiskave v državni bolnišnici precej cenejše. Ne maram pa cele dneve preživeti v taki bolnišnici med jokajočimi otroki in tajskimi družinami. Ampak vsakemu svoje seveda.
Različnih tečajev, omenjenih tukaj in tam, ni mogoče primerjati. Za to bi morali primerjati celoten testni paket različnih ponudnikov.
Met vriendelijke groet,
Charlie.
Popolnoma se strinjam s tabo Charlie.
Je posnetek, na katerega se lahko odzovete in tako upočasnite/ustavite vsako težavo.
Preventiva vedno pomaga v tem delu sveta, kjer lahko omejene težave hitro stanejo veliko denarja, ki ga številni tujci pogosto povrnejo le v omejenem obsegu.
Meriti pomeni vedeti je zelo pravilno.
»Zdrav človek je tisti, ki ni bil dovolj pregledan« je bila sarkastična šala med zdravniki. Če boste dovolj raziskovali, boste vedno nekaj našli. Vprašanje je, ali imaš od tega kaj.
Zdravniki bi morali spodbujati zdrav življenjski slog. Če svetujejo le ob ugotovljenih odstopanjih, delajo narobe. Pojdi na lep sprehod, zmerno pij, zdravo hrano in ne kadi, potem testov ne rabiš.
Dragi Charly, nič ne nasprotujem temu, da opraviš te teste - kakorkoli že se temu reče. Kar daj. Vendar ne poskušajte nikogar preslepiti, da je to dobro za vaše zdravje. To je moja poanta.
@Tino
Draga Tino, nikjer v svojem zapisu ne trdim, da je zdravstveni pregled dober za tvoje zdravje.
Ne polagaj mi v usta besed, ki jih nisem uporabil.
Tudi jaz ostajam pri svojem stališču, da meriti pomeni vedeti. In še vedno se mi zdi neverjetno vznemirljivo, da tvoje mnenje pravi, da zdravstveni pregledi niso dobri za nič. Kot primer sem že navedel, da povišanega holesterola ljudje ne opazijo. Je tihi morilec, ki se lahko jasno in pravočasno razkrije med zdravstvenim pregledom. Nisem zdravnik, vendar si lahko predstavljam, da je še vedno več bolezni, ki jih lahko odkrijemo s pregledom, pa naj bo to pravočasno ali ne.
Pravzaprav sumim, da vaše nasprotovanje zdravstvenim pregledom izhaja predvsem iz vaše, upravičene, jeze, da vas včasih bolnišnične ustanove pregovarjajo in na podlagi rezultatov takega pregleda nagovarjajo k ustreznim rešitvam. To imaš popolnoma prav. Toda moje stališče je, da se lahko ljudje sami odločijo, kaj bodo storili z rezultati takšnega testa.
Met vriendelijke groet,
Charly
Spodnja povezava (iz medicinske šole Harvard) daje isto sliko kot Tino in Maarten. V Ameriki je 'letni fizični pregled' zelo pogost in ga krije zavarovanje. Pred kratkim sem bil na enem (dve strani z rezultati in primerjavo z 'normalnimi vrednostmi'). Moj strošek: 0 $; enkrat letno. Sam se lahko odločim, kaj bom s tem naredil.
Vprašanje je: če je tako neuporabno, zakaj zavarovalnice (v Ameriki) krijejo stroške raziskave? Predvidevam, da so v redkih (?) primerih zgodnjega odkrivanja prihranki tako veliki, da je vredno povrniti stroške.
Lahko si predstavljam, da starejši izseljenci na Tajskem z omejenimi sredstvi in brez zavarovanja želijo biti na varni strani s takim testom. Konec koncev, koliko ljudi, ki so se dobro počutili, je imelo možgansko krvavitev ali srčni infarkt? Redko? Mogoče, ampak kot je rekel Charly: merjenje je vedeti.
https://www.health.harvard.edu/blog/a-checkup-for-the-checkup-do-you-really-need-a-yearly-physical-201510238473
Charly se lahko ne strinja z dr. Tino. Slednji ima za svoje mnenje dobre znanstvene argumente: obsežne raziskave so jasno pokazale, da ljudje, ki opravijo preglede, ne živijo bolje in dlje. Zato ljudje na Nizozemskem in v Belgiji ne opravljajo tovrstnih komercialnih pregledov.
Limetin sok kot zdravilo za bolezni jeter se mi ne zdi znanstveno utemeljeno, a če ga ima Charly rad, je seveda v redu. Upam, da mu je bolnišnica v Bangkoku svetovala, naj si redno meri krvni tlak. Nakup dobrega avtomatskega merilnika krvnega tlaka se mi zdi pametna naložba. Bil je 164/94, vendar enkratna meritev ne pove veliko.
Maarten in Tino sta oba zdravnika. Zdravnik ne postaneš kar tako. Se ne strinjate z njimi, ste prepričani, da ste pametnejši?
@Johan (BE)
Doma si redno merim krvni tlak s svojim merilnikom krvnega tlaka. In pri teh meritvah je moj krvni tlak vedno odličen.
Dejstvo, da sem omenil vsakodnevno uživanje limetinega soka, je le en primer prilagoditev, ki jih spreminjam v svoje prehranjevalne in pitne navade. To poudarjanje se mi ne zdi zelo elegantno in je videti kot iskano. Maarten in Tino sta res oba zdravnika, a to ne pomeni, da morata izražati edino pravilno mnenje, kajne?
Sploh se ne ukvarjam z dokazovanjem, da bi bil pametnejši, čeprav tega vsekakor ni mogoče izključiti. Jaz imam svoje mnenje, drugi pa drugačno.
S tem ni nič narobe.
Met vriendelijke groet,
Charly
Charlie,
Sami ste propagirali limetin sok kot zdravilo za jetrna obolenja, zato se ne jezite, če vam odgovorim na to.
In dalje: ti imaš svoje mnenje, drugi pa drugačno. Res je v redu.
Nekoliko razdražljivo se odzovem le, ko (verjetno nehote) "reklamirate" zdravstvene preglede medicinske industrije, ko so utemeljene znanstvene raziskave dokazale, da se zaradi njih ne živi ne dlje ne bolje.
Ampak s tem ne škodiš drugim, tako da je kar se mene tiče v redu.
@Johan (BE)
Limetinega soka sploh nisem razmnoževal. Omenil sem ga samo kot enega od korakov, ki jih izvajam, da bi prilagodil svoje prehranjevalne in pitne navade. Na primer, zdaj sem se zatekel tudi k nekaj Herbalifeovim izdelkom, zlasti za spodbujanje hujšanja.
Pravzaprav ne promoviram zdravstvenih pregledov, vendar jih priporočam vsem. Merjenje je vedeti. In potem lahko doktor Tino reče, da to nima smisla in da je znanstveno dokazano, da zaradi tega nihče ne ozdravi in ne živi dlje, ampak so to študije, ki jih je izbral, da bi dokazal svoje.
Sam sem s svojim testom jasno povedal, da je res koristno, da se testirate.
Poleg tega te teste brezplačno zagotavljajo zavarovalnice v Ameriki. Zagotovo ne, ker jih je nenadoma zmotila človekoljubna ustanova.
In nedvomno obstajajo znanstvene študije, ki prav tako zlahka ovržejo prav dr. Tina. Nimam tako brezmejnega zaupanja v družinske zdravnike, kot se zdi, da ga imate vi. Od blizu sem žal moral izkusiti kar nekaj napak splošnih zdravnikov (na Nizozemskem).
Met vriendelijke groet,
Charly
Dragi Charly ali bolje rečeno dr. Charly.
Mislim, da ste kar navdušeni nad seboj.
Ste srečali Narcisa?
Zato si šel v svojem komentarju predaleč.
Tvoja celotna zgodba bi dobila ničlo na izpitu za prvi letnik, verjetno zato, ker si pametnejši od vseh drugih ali vsaj tako misliš.
Zato vam svetujem, da se držite branja, če ga imate.
Kar naprej pišite o vinu, hrani in drugih dobrotah. S tem ne boš nikogar poškodoval. Zato ne bom več odgovarjal na vaše divjanje, sicer pa ga žal ne morem omeniti.
@ Maarten Vasbinder
Zdaj ste morda družinski zdravnik tega bloga, kar vam ne daje pravice, da se na mojo objavo odzovete na tako poenostavljen način. Naredil nisem nič drugega kot natančno pojasnil, kako sem prišel na zdravstveni pregled in kako sem ga nadalje opravil.
Potem pa nenadoma prideta dva osebna zdravnika, ki se strinjata in oba menita, da zdravstveni pregledi nimajo smisla. To v normalnem jeziku zavračam in nikjer ne prestopam meje, čeprav sem občasno čutil potrebo po tem. Tukaj je kar nekaj komentatorjev, ki brez kakršnihkoli dejstev samo veselo kobacajo za tvojim in mnenjem doktorice Tino. Donald Trump bi rekel: vse lažne novice.
Prav tako se trudim lepo govoriti s številnimi komentatorji.
Napad, ki ga želite umestiti v svoje sporočilo, se zdi čustven in precej zbadajoč. Ni napisano z odprtim umom. Škoda, ampak tukaj, tako kot doktor Tino, tudi družinski zdravnik tega bloga pade skozi mesec.
Met vriendelijke groet,
Charly
Zato ljudje na Nizozemskem in v Belgiji ne opravljajo tovrstnih komercialnih pregledov.
Ne strinjam se s tabo glede tega Janeza.
Na Nizozemskem in v Belgiji je to res mogoče, le splošni zdravniki s tem niso zadovoljni, kar se kaže tudi pri nas.
Pogosto po vztrajanju pri zdravniku 'brezplačno', lahko pa ga kupite tudi sami in to se mi zdi komercialno.
https://www.thuisarts.nl/medische-keuring/ik-wil-medische-check-laten-doen#meer-informatie-over-gezondheidstests
https://chirec.be/nl/centra/508000-medische-check-ups-particulieren-en-bedrijven/
Zabavno se mi zdi, ko vidim, da so vsi ti različni testi opravljeni in te cene. Neverjetno!
Če imate res težave, pojdite k zdravniku in morda v bolnišnico. Navedete, za kaj gre ali kje sumite, da je kaj narobe. In potem te pregledajo. In to mora biti to. Če se pojavi nekaj, kar resnično zahteva pozornost, se lahko za to začne postopek.
Tisti veliki splošni pregledi, ko se počutite zdravi in nimate nobenih težav, so čista potrata. Za bolnišnice je le trženje, da ustvarijo kontinuiteto za svoje medicinsko osebje.
Lani sem šel v majhno kliniko z usmerjeno oskrbo. Nezakonito odlagališče smeti tik pred mojo hišo je v mojo hišo zaudarjalo in skrbelo me je, ali so kemični odpadki, ki so morda tudi prisotni, škodljivi za moje zdravje in še posebej za moja krhka pljuča (imel sem hongkonško gripo z zapleti na pljučih ).
Celoten pregled je pomenil laboratorijsko preiskavo krvi in urina. Poleg tega so pregledali krvni obtok, delovanje srca, jeter, ledvic, prostate, glukoze, holesterola itd., Elektrokardiogram. Vse lepo prijavljeno. Cena 2.500 bht.
Kakšen smisel ima natančno vedeti, kako je z določenim vitaminom. To je lahko tudi posnetek. Moj moto: Poslušaj svoje telo in skrbi zanj. Tako obsežne raziskave iščejo tiste igle v kupu sena. Če res nekaj obstaja, potem tista obsežna preiskava ni potrebna.
Charly, nekaj si delal na tem.
Pustim ob strani, ali je koristno vedeti vse.
Navsezadnje je to vaša odločitev in vaš denar.
Sprašujem pa se, koliko vaše zdravstveno zavarovanje sodi v to sliko, saj izrecno navajate, da je bilo vaše zdravstveno zavarovanje pregledano takoj na predhodnem razgovoru.
Gre za zajeten znesek, zato se sprašujem, ali bo vaše zdravstveno zavarovanje plačalo tovrstne preiskave.
Če ja, me zanima, kakšno in katero zdravstveno zavarovanje imate.
Prebral sem veliko vaših objav in zato zaradi priročnosti domnevam, da niste več zavarovani na Nizozemskem, ker imate tu stalno prebivališče.
@Rick
Ne, moje zdravstveno zavarovanje, AXA, ne plača tega Executive Health Testa. Zavarovana sem samo bolnišnično in zato ta preiskava ni vključena, ker je ambulantna.
Met vriendelijke groet,
Charly
Charly, tudi bolnišnica v Bangkoku bi te lahko sprejela za eno noč, če bi vprašal. Lansko leto sem imel nekaj težav in so hoteli opraviti pregled. Ker so se mi zdeli stroški nekoliko visoki, je zdravnik predlagal, da me sprejmejo. Testiranje in 2 dni sprejema sta stala 36.000 bahtov, kar je plačalo moje zavarovanje. Zdravila so bila tudi povrnjena iz zavarovanja za 3 mesece kasneje. Slednjega ne plačuje vsaka zavarovalnica.
Dragi Ruud NK,
Sprejem v bolnišnico za 1 noč je narejen, da se zavarovalnica prepriča, da je šlo za "nujni primer". Ali pa je pacient zavarovan samo za stroške ob sprejemu in ne za ambulantne obiske/posvete kot »ambulantni bolnik«.
Pravzaprav mislim, da je to oblika goljufije. Potem se zdi sprejemljivo (?), da pustimo nenaklonjeni zavarovalnici plačati, vendar to zviša premije za vse.
@Ruud NK
Pameten doktor Ruud. Žal sam, pa tudi zdravnik, ki me je zdravil, ni bil tako pameten, da bi se tega domislil. Skupaj bi prihranil približno 40.000 bahtov. Nisem ravno prihranil, ker imam franšizo več kot 6.000 evrov. Takrat pa je bila ta franšiza že precej zgrizena. Vdih, zelo sem dober za ta svet, 55555.
Ampak hvala za namig Ruud. Vsekakor bom to imel v mislih ob naslednji priložnosti,
Met vriendelijke groet,
Charly
@Louis
Iti k zdravniku ali v bolnišnico, če imaš zdravstvene težave, se mi zdi logično in od tod do Tokia odprta vrata. Kaj pa, če dejansko zamujate z obiskom tega zdravnika ali bolnišnice?
Če se glede vaše bolezni ne da narediti ničesar.
Mislim, da si takrat želiš, da bi prej izvedel za obstoj te bolezni. No, točno temu so namenjeni omenjeni zdravstveni pregledi. Pravočasna diagnoza bolezni v zgodnji fazi. S to gotovostjo? To pa ne, saj se taka nadloga seveda lahko pojavi tudi, če ste pravkar opravili zdravstveni pregled. Ostaja posnetek. Zato je tudi dobro, da se tak test opravi redno, na primer enkrat letno. In povsem naravno, če imate nejasne težave.
Pomembno je tudi določiti vrednosti vitaminov.
Met vriendelijke groet,
Charly
V preteklosti, ko sem šel na Tajsko za vsaj 2 do 3 leta, sem imel tak pregled vsako drugo leto. Ne predvsem za odkrivanje skritih težav, ampak tudi za lastno pomiritev. Bumrungrad je okoli leta 2010 stal 14.000 THB. Zelo dobra razlaga in predvsem kaj je bilo pametno narediti drugače. Leta 2016 Thai Nakarin je THB stal približno 11.000, vključno s tečajem, ki je vseboval vse v približno 1-urnem pogovoru. Končna ugotovitev: če je le zaradi teh težav, boste živeli vsaj 125 let.
Če zamujaš, obstaja možnost, da umreš. Toda kaj je s tem problem? Vseeno moraš umreti. In če ste starejši od 70 let kot jaz, to ni več tako pomembno. Imel sem že dolgo in srečno življenje. Morda je zame konec.
@Fons
No, če imate dovolj življenja, če ste utrujeni od življenja, bi rekel, potem tak zdravstveni pregled nima smisla. Vendar živim drugače. Stara sem 73 let in bi rada preživela še nekaj let, a zdrava. V tem kontekstu je redni pregled mojega zdravja zelo koristen.
In zagotovo nisem oboževalec D'66.
Met vriendelijke groet,
Charly
Pfff, nisem naveličana življenja pa vendar ne sodelujem pri teh neumnostih. Nekaj za slabovidne, ki mislijo, da jim bo pomagalo živeti dlje. Počutim se v redu in dokler je tako brez neumnosti.
@Han
Obstaja veliko vrst ljudi, tudi malodušni, pa tudi noji.
Imam se za bonvivana in realista.
Met vriendelijke groet,
Charly
Po vaših zgodbah ste zagotovo bonvivan Charly, a če boste res tako vztrajali pri življenju, boste morali sprejeti povsem drugačen življenjski slog.
Saj ne, da se motim, uživam tudi v življenju z dobro hrano in pravočasnim kozarcem vina. Nič narobe s tem.
Če si nesamozavesten in živiš v strahu, da boš imel med člani kakšno bolezen, to vsekakor moraš storiti, nenehno negotovost, ali imaš kaj med člani, se mi zdi precej stresno.
Mislim, da je zdrav način življenja veliko bolj pomemben, bolje je preprečiti kot zdraviti. Poznam ljudi, ki imajo precej prekomerno telesno težo in/ali veliko dnevno pijejo alkohol, ki so se vsako leto pregledali, ker želijo »ostati zdravi«. Na Nizozemskem temu pravijo gorčica po jedi.
Ohranjanje zdrave telesne teže, ne preveč alkohola, zdrava prehrana, dovolj gibanja itd.
Razumem preverjanje pomembnih zdravstvenih zadev, kot so krvni tlak, sladkor, holesterol, in sodelovanje pri presejalnih pregledih prebivalstva, kot je rak debelega črevesa, vendar nikoli ne bom dal opraviti tako obsežnega pregleda.
Veliko bolj pomembno je, kot že večkrat omenjeno, zdravo življenje, zmerno pitje kozarca, nekajenje in pravilna vadba, da boste imeli zdrav BMI. Tu na svojem območju vidim veliko ljudi, ki živijo nezdravo in se zato prestrašijo ter opravijo obsežne preglede.
Dragi Charly, seveda ni razloga, da bi tako kot ti dvomil v literaturo, ki jo omenja Tino, kajti Tino in dr. Maarten sta zagotovo sposobna ločiti zrnje od plev. Pravzaprav bi morali ceniti, da sta se oba zdravnika odzvala, ker je zaradi tega vaša zgodba večja. Mimogrede, sam ne nameravam opraviti popolne preiskave.
Vaša pripomba, da ameriške zavarovalnice niso filantropske ustanove, seveda drži, vendar je čisto možno, da bi brez te odškodninske klavzule police težko prodali. Vsekakor pa ta klavzula ne pomaga pri dvigovanju pričakovane življenjske dobe v Ameriki na razumno raven, ker je naravnost zanič.
Po drugi strani pa: v tisti literaturi gre seveda za povprečja in ti nisi povprečen človek. Predvidevam, da ne boste slepo upoštevali nasveta zdravnika za operacijo (glej prostato). In če tega ne boste upoštevali, ne boste imeli neprespanih noči. Tako zmanjšate možnost morebitnih negativnih posledic takšnega zdravstvenega pregleda. In seveda so tudi pozitivne strani takega študija. Če na primer ugotovijo, da je v krvi premalo vitamina B12, lahko večje težave preprečite z dnevno tableto.
A pozor, niste odvisni le od strokovnosti in poštenosti zdravnika, temveč tudi od zanesljivosti rezultatov meritev. Ali je analitik usposobljen, ali je merilna oprema pravočasno umerjena? Ali tekočinam za umerjanje ni potekel rok uporabe? In tako naprej. In potem je lahko tudi posnetek, ki je seveda zelo očiten v primeru krvnega tlaka.
Vaša pripomba »meriti pomeni vedeti« je seveda upravičena. A to morate storiti sami in to seveda storite že tako, da si sami izmerite krvni tlak. Toda ali veste, na primer, kakšen je vaš utrip v mirovanju in kolikšen je vaš največji utrip? In ali merite svoje fizične sposobnosti? Sam sem se pred 8 leti spet začel ukvarjati s športom in po več kot letu dni sem bil glede teka na sprejemljivem nivoju. Na primer, redno tečem na 50, 100 in 130 metrov na svoji deželi (na nekoliko razgibani podlagi), redno pa hodim tudi na atletsko stezo na 100 in 400 metrov. Te čase zbiram v preglednici in zdaj mi je uspelo teči iste čase 6 let, ne da bi moral vložiti veliko časa (več kot eno uro teka na teden, ne da bi upoštevali čase počitka, ampak 10 minut, ki sem jih m na igrišču za vsako nogometno tekmo; ne delam raztezanja). Ne le, da meritve in beleženje naredijo tek zanimiv in zato enostaven za vzdrževanje, ampak je moj čas minute in pol na 400 metrov zame pokazatelj, da je moj krvožilni sistem v dobri formi. Potrditev te ugotovitve vidim tudi v svojih vrednostih krvnega tlaka. In za nameček vem tudi, da mi temperatura kože ne pade veliko, ko se potim, kar je znak, da se kapilare na koži še niso zamašile. Če bo pregled pokazal, da imam (pre)visok holesterol, to ne bo razlog, da neham na primer v kavo dajati stepeno smetano. Sklenil bi torej, da v mojem konkretnem primeru visoka raven holesterola ne more škoditi. Svojim meritvam (krvni tlak, čas pretečenih 400 m, temperatura kože) bi pripisal veliko višjo vrednost. Torej: meriti je vedeti, da, vendar se ne zanašajte samo na neke laboratorijske podatke.
Mimogrede, seveda cenim, da ste to izpostavili in nam posredovali kar nekaj informacij. Presenečen sem bil, da se da toliko izmeriti.
Vstrajaj!
@Hans Pronk
Hvala za vaše zelo pomembne prispevke. Na srečo še vedno obstajajo komentatorji, kot ste vi, ki lahko odgovorijo z niansami.
Met vriendelijke groet,
Charly
Dragi Hans Pronk
Ta uvod me spominja na mojo žal prezgodaj pokojno mamo 'župnik in zdravnik imata vedno prav' Predsodek, kot mnogi vedo, kjer že nakazuješ, katero stran brez dvoma izbereš.
Na srečo so tudi zdravniki le ljudje, ki jih vodi več kot zahodna znanost. [res in res]
Dragi Charly, seveda ni razloga, da bi tako kot ti dvomil v literaturo, ki jo omenja Tino, kajti Tino in dr. Maarten sta zagotovo sposobna ločiti zrnje od plev. Pravzaprav bi morali ceniti, da sta se oba zdravnika odzvala, ker je zaradi tega vaša zgodba večja. Mimogrede, sam ne nameravam opraviti popolne preiskave.
Preventivni pregledi se izvajajo povsod po svetu in iz različnih razlogov tukaj na Tajskem to ne škodi, ker je krhka oseba z drugačnim zdravstvenim sistemom (finančno) kot na Nizozemskem.
Dvakrat sem bil na pregledu, ko sem dopolnil XNUMX let, kot sem že omenil, malenkosti in dejstva, do zdaj bom živel dlje 'nimam pojma', ali bom zaradi tega ostal bolj zdrav 'nimam pojma' Poskusil bom poleg svojega zdaj 'zdravega' lifestyle' ' čim bolj zdravo doseči pričakovana leta življenja po različnih avtoritetah, seveda, ampak ja, skupna leta življenja vsebujejo tako rekoč tudi nekaj črnih strani.
Teorija zdravega življenja je TUDI posnetek.
Takšna razprava ima vedno dve fronti, če imate srečo tri, seveda dobro razumem avtorjev pristop in vidim njegove koristi, v človeškem telesu je veliko stvari,
ČE se ti zgodi, je seveda jasno, da se moraš vedno prosto registrirati, pogosto s potrebno dramo. Seveda je jasno, da s preverjanjem ne smeš hiteti.
Če pa se počutite zdravi, ni nujno, je pa zelo kratko.
Dragi William, tudi če se počutiš zdrav, imaš seveda lahko nekaj med člani. In to bi res lahko prišlo na dan med preiskavo. In seveda ima zgodnje zdravljenje pogosto koristi. Vse drži. Toda v teh študijah prihaja do napak. Poleg tega bo zdravnik, ki svetuje, vedno dvomil - ali je dober zdravnik - vendar se od njega pričakuje nasvet. To bo včasih napačen nasvet in vodilo do nepotrebne operacije. In tudi če operacija ni nepotrebna, je lahko operacija še hujša od bolezni, pomislimo samo na operacije prostate s pogosto neprijetnimi stranskimi učinki. Če pa mislite, da delate prav, potem bi seveda morali. Preden pa pristanete na zdravljenje, bi vas prosila za drugo mnenje, da se prepričam, vendar upam, da seveda ne bo nikoli potrebno.
Ah ja, nekdo iz tretje fronte ali sredine.
In ja, ni le zdravnik tisti, ki včasih naredi napačen zaključek, tovrstne študije lahko pridejo tudi do zaključkov, ki niso potrebni ali pa so veliko prezgodaj.
Če številke ali slike res niso pravilne, se lahko torej v bolnišnici, ki sem jo omenil, naročite pri drugem specialistu.
Lahko domnevate, da prepoznate to stanje v tajskem zdravstvu.
Drugo mnenje/raziskava, ja, več tveganja je vključeno, bolj verodostojno mnenje/nasvet iščete, tukaj se ljudje bolj verjetno zatečejo k rešitvam iz debelega lesa kot na Nizozemskem, tako da to ne more škoditi in tudi ljudi to res ne moti..
In kot verjetno veste, je veliko, če ne kar vse, na voljo v večini bolnišnic.
To presenečenje vas včasih prestraši, vsekakor pa se ne pustite nagovoriti na zdravljenje, saj vam lahko hitrost pri 'servisu' kar nekaj prihrani na računu.
Zato cenim takšen preventivni nadzor pri nas, da si malo bolj upaš, kot da dobiš širše mnenje/nasvet v primeru težav, kot tudi navajaš.