Zorgverzekeraars Nederland (ZN) nasprotuje vladnim načrtom za odpravo globalnega zdravstvenega zavarovanja. Nizozemski državljani, ki bodo kmalu potovali izven Evrope, potem ne bodo več kriti iz osnovnega zavarovanja za potrebno medicinsko oskrbo, razen če spadajo pod eno od zapletenih izjem.

Vlada pričakuje 60 milijonov evrov prihranka; to bi pomenilo 2 evra manj zdravstvene premije na zavarovanca na leto. Zdravstvene zavarovalnice pa močno dvomijo, ali je prihranke mogoče doseči tudi v praksi. Petra van Holst, generalna direktorica nizozemskih zdravstvenih zavarovalnic: »Sprememba zakona ni v interesu zavarovancev. Zaradi različnih izjem lahko postane za nekatere Nizozemce bolj zapleteno in morda težje zavarovati se za zdravstveno oskrbo zunaj Evrope. Pričakujemo, da bodo zapletena pravila v novem zakonu povzročila več birokracije in dodatnih stroškov.«

Od uvedbe zakona o zdravstvenem zavarovanju leta 2006 je vsak Nizozemec (ne glede na dohodek, starost ali zdravstveno stanje) zavarovan za enako zdravstveno potrebno oskrbo; tako na Nizozemskem kot v tujini. Zdravstvene zavarovalnice na Nizozemskem verjamejo, da trenutna svetovna pokritost dobro deluje. Vlada želi to globalno pokritost odpraviti, hkrati pa za nekatere skupine dela izjeme. Na primer, ljudje, ki zaradi dela potujejo v tujino, ostanejo zavarovani prek osnovnega zavarovanja. V nekaterih državah pogodbenicah se bodo stroški oskrbe še naprej povrnili prek osnovnega zavarovanja. Zdravstvene zavarovalnice pričakujejo, da bodo ta zapletena pravila povzročila več birokracije, in so zaskrbljeni zaradi povečanja tveganja premajhnega zavarovanja, napak in goljufij.

Po mnenju zdravstvenih zavarovalnic zavarovanci ne čakajo na nova zapletena pravila, zlasti ko potrebujete zdravstveno oskrbo v tujini. Zdravstvene zavarovalnice se zato v pismu predstavniškemu domu zavzemajo za ohranitev sedanjega svetovnega kritja v osnovnem zavarovanju.

Vir: zdravstvene zavarovalnice na Nizozemskem

36 odgovorov na “Zdravstvene zavarovalnice so proti ukinitvi globalnega zdravstvenega zavarovanja”

  1. erik pravi gor

    "...Zdravstvene zavarovalnice pričakujejo, da bodo ta zapletena pravila povzročila več birokracije, in so zaskrbljeni zaradi povečane verjetnosti premajhnega zavarovanja, napak in goljufij ...."

    To je končno dobra novica. Toda ali se oba zbora s tem strinjata? Kajti politiki so prepogosto sestavljeni iz 'samozaposlenih', ki sami določajo, kako se pozivnikom da na mizo.

  2. Cornelis pravi gor

    Dobro je videti, da zdravstvene zavarovalnice zavzemajo jasno in negativno stališče. Odkrito povedano, imel sem vtis, da je pobuda za ukinitev globalnega kritja prišla s strani zavarovalnic, a se je izkazalo drugače.

  3. John pravi gor

    To že dolgo velja za Belgijce za tiste, ki ostanejo zunaj Evrope več kot 3 mesece, RAZEN za Maročane, Alžirce, Tunizijce in Turke, za katere obstaja dvostranski sporazum. Razumi, kdor more. Za potovanja, krajša od 3 mesecev, kolikor vem, svoje člane izven Evrope še krije le krščanska vzajemnost. Socialistična vzajemnost je to že ukinila, mislim, da od leta 2012, liberalna vzajemnost pa od 1. januarja letos.

    • chris&thanaporn pravi gor

      Socialistična vzajemnost (De Voorzorg) pokriva preko Mutasa prve 3 mesece in z izjemo še dlje!Torej po njihovi zadnji posodobitvi še vedno velja in ni ukinjena!

  4. Renevan pravi gor

    Ustava v 1. členu oblikuje merilo, ki ga mora vlada spoštovati do državljanov, to je enako obravnavanje enakih primerov.
    To ne bo veljalo za ljudi, ki gredo na počitnice izven Evrope.

    • Francoz Nico pravi gor

      Ustava Kraljevine Nizozemske:
      Člen 1.

      Vsi, ki so na Nizozemskem, so v enakih primerih obravnavani enako. Diskriminacija na podlagi vere, prepričanja, političnega prepričanja, rase, spola ali na kateri koli drugi podlagi ni dovoljena.

      Z drugimi besedami, takoj ko zapustite Nizozemsko, člen 1 ne velja več.

  5. Marsovsko pravi gor

    Verjetno si napačno razlagam, ampak to je tudi vse.
    Ko sem pred 5 leti zapustil NL, je bila ena prvih stvari, ki sem se jih seznanil, ta, da bom izgubil zdravstveno zavarovanje.

    Ko berem zgornji članek, dobim vtis, da bi moral vsak Nizozemec, kjerkoli na svetu, preprosto imeti možnost imeti zdravstveno zavarovanje?????

    Kdo tukaj kaj izumlja?

    • Marsovsko pravi gor

      Da, prav ste prebrali,

      Vsak Nizozemec, ki živi na Nizozemskem, lahko uporablja svetovno pokritost.

      • Christina pravi gor

        Ima kljuke in oči. Nizozemski par na počitnicah v Španiji je mislil, da je dobro zavarovan. Človek zboli v bolnišnici v Španiji itd. Izkazalo se je, da če bi imeli dobro dodatno zavarovanje in turistično zavarovanje, jim ne bi ostal dolg več kot 5 tisoč evrov. In če ga uporabljate na Tajskem, se prepričajte, da je vse navedeno in v angleščini. Torej 10 vrst zdravil 10 vrstic s ceno.
        Ni znesek, ki ga ne sprejmejo.

  6. Harrybr pravi gor

    Že vidim birokracijo in priložnost za zdravstvene zavarovalnice pri zavračanju zahtevkov: »Ste šli izven Evrope poslovno? Ste zaprosili za poslovni vizum? Ne, turistični vizum! Potem nisi zavarovan.” In vse potem seveda.
    Net als VGZ, die facturen van Bumrungrad afwees – nadat ze eerst enkel hadden geschreven: daar voorschieten, hier declareren” – omdat de: a) de factuur niet konden lezen, stond immers in het Thais + Engels, b) de factuur niet gespecificeerd genoeg vonden ( tot een stel naalden van € 1,25) en uiteindelijk: ondoelmatige zorg (dat van een Thais specialist, die over de hele wereld demo’s geeft over nieuwe ontwikkelingen op zijn vakgebied. )

  7. Mesnica Kampen pravi gor

    Zanimivo je, kar je nekdo pred kratkim izpostavil: če so stroški visoki, lahko zavarovalnica preveri, ali izpolnjujete pogoje. Na primer, ali živite na Nizozemskem 4 mesece na leto in ne obdržite enega ali drugega poštnega naslova. V nasprotnem primeru ljudje dejansko emigrirajo in niso več upravičeni do razmeroma poceni osnovnega zavarovanja. Resnično ugotovijo. Dandanes lahko izvejo vse. Namen je torej povrniti izjemno visoke stroške od zavarovanca.
    Zlomljena noga zanje ne bo razlog. Huda nesreča s trajno invalidnostjo, na primer.
    Prebral sem, da je nekdo tukaj predlagal to v zvezi z drugo, relevantno temo.

  8. Jacques pravi gor

    Končno spet nekaj pametnega in upajmo, da se jim tudi prisluhne.

  9. Nico pravi gor

    no,

    To bi bila dobra novica za vse, ki živijo delno na Nizozemskem, delno na Tajskem.

    Prihranki so seveda pinuti, 60 milijonov, vsak Nizozemec 2 evra, o čem govorijo.

  10. ruud pravi gor

    In že vidim, da potekajo tožbe za te stroške.
    Plačujejo premije, vendar niso zavarovani.
    To me bo rešilo.

  11. paul pravi gor

    Zdaj sta ostali obe sobi in lahko brez skrbi prezimimo

  12. Frank pravi gor

    In ali mi ni treba plačati premije, če nisem upravičen do osnovnega zavarovanja?

  13. Cor Verkerk pravi gor

    Ali Tajska tudi spada med določene pogodbene države, ki še vedno ohranjajo povračilo/kritje???

    • tone groma pravi gor

      Ne, Tajska ni "država pogodbenica" v smislu zakona o zdravstvenem varstvu.
      Dat zijn alleen EU landen en enkele andere landen die een speciale band hebben met Nederland zoals Turkije en Marocco waar vele gepensioneerde en WAO-gerechtigde “ex-gastarbeiders” wonen.
      Odnos Nizozemske do Nizozemcev, ki se upokojijo na Nizozemskem, je bil vedno zelo negativen. Ne verjamem, da bo kdaj prišlo do »poteze«, ki bi bila pozitivna za nizozemske upokojence, ki živijo na Tajskem ali tam prezimujejo. In glede na ranljivost te skupine: (starost in izključitve) bodo najverjetneje žrtve vsake prihodnje ureditve.

      • Nico Meerhoff pravi gor

        Če ne bi bili več zavarovani v tujini, bi komaj kdo lahko odšel v tujino po 70. letu starosti. Če nimate osnovnega zavarovanja, boste riziko morali zavarovati sami. Če bi to uspelo, bo to proti previsokim premijam in kmalu boste naleteli na vse vrste izključitev.

        • tone groma pravi gor

          Mislim, da je to zelo pravilno. Menjava zavarovanja v visoki starosti je skoraj nemogoča zaradi možnih izključitev, zavrnitve zavarovanja zaradi »prestarosti« (ta meja je pri različnih mednarodnih zavarovalnicah drugačna) in ker se vseeno zaračunavajo absurdne cene.
          Dejstvo, da so življenjski stroški nižji v številnih »sončnih in poceni državah za počitnice in upokojitev«, tega ne nadomesti in po upokojitvi bo postalo nemogoče živeti zunaj Nizozemske (ali EU).
          Voor de wat hogere inkomens was er in het verleden met hun partikuliere verzekeringen meestal geen problem, de verzekering was vaak ook in het buitenland geldig. Maar in 2006 met de invoering van de zorgwet werden alle partikuliere ziektekostenverzekeringen ongedaan gemaakt en reeds toen zijn verschillende gepensioneerde Nederlanders terug moeten keren naar Nederland, (Ook van binnen de EU) omdat opnieuw verzekeren niet mogelijk was, of te duur.

          Ditzelfde staat nu te gebeuren en wordt ook nog eens versterkt doordat de inkomenskant onder druk staat en/of gezet wordt, denk aan de de koers van de Baht waardoor men niet meer aan inkomenseisen voldoet die de Thaise immigration stelt, de locale inflatie en aan beperking uitkering AOW en WAO, en plannen van de Nederlandse overheid om op de pensioenen belasting te heffen aan de bron. Er is steeds minder voordeel te behalen waarmee de extra kosten kunnen worden betaald.

          Bij overwinteren worden mischien de reiskosten nog net goedgemaakt door het voordeel van kosten van levensonderhoud, maar al weer heel wat onwaarschijnlijker als de vaste kosten hoger worden door het risico van extra ziektekosten en benodigde aanvullende verzekeringen.

          To, da so zdravstvene zavarovalnice zdaj proti vladnemu predlogu, lahko pomeni le eno, da s tem kljub administrativnim nagajam dobro služijo. Za vlado je pomembno, da se pokojninski dohodek Nizozemcev porabi na Nizozemskem.
          De Nederlandse overheid is daarbij erg kortzichtig want de terugkerende Nederlanders zullen een beroep doen op ziektekosten, huursubsidie, aanvullende bijstand voor niet volledige AOW, en bijslagen die in het buitenland niet worden uitgekeerd. Het is maar de vraag of het netto wat zal opleveren.

          Da ne govorimo o socialnih posledicah, na Nizozemskem je pričakovano, da so upokojenci pari ali samski, na Tajskem je zelo pogosto, da imajo družino z majhnimi otroki.

  14. Hans van Mourik pravi gor

    Hans van Mourik pravi
    Mislim, da je nocoj ob 18.45:XNUMX. NT plenarno razpravo lahko spremljate tudi v živo.

    https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
    DANES – 1. JUNIJ 2016
    Plenarna razprava18:45
    Spremembe in dopolnitve Zakona o zdravstvenem zavarovanju, Zakona o urejanju trga zdravstvenih storitev in Zakona o financiranju socialnega zavarovanja v zvezi s čezmejnim zdravstvenim varstvom (34 333)

  15. Rob pravi gor

    Res, končno dobra novica in upajmo le, da bo zbornica potem prisluhnila in ne bo domnevala, da ljudje potujejo v tujino, da tam zbolijo.
    Ljudje smo torej pozorni, katere stranke volijo za in katere proti, saj naslednje leto lahko volimo.

  16. NicoB pravi gor

    60 milijonov prihrankov, pozabite tisto vlado v NL. Stroški izvedbe teh načrtov bodo pojedli vsaj polovico teh prihrankov.
    Drugo polovico in še več bo požrlo pričakovanje ljudi, ki bodo brez dopolnilne police počitnikovali ali prezimovali zunaj EU.
    kako Enostavno, prideš k srčnemu zdravniku, recimo na Tajskem, po nujnih primerih, ja, ta pravi, tvoja operacija bo stala 2 milijona Thb. Če nezavarovani bolnik reče, doktor, ali mi ne morete dati nekaj tablet ali injekcij, bom hitro odletel nazaj v NL na zdravljenje, ki ste ga predlagali. Dobro pravi tajski zdravnik, če je to vaša želja, je tveganje vaše.
    Vendar preložitev tega zdravljenja in let nazaj bolniku nista prinesla nič dobrega in stroški oskrbe na Nizozemskem so veliko višji. Zakaj varčevanje?
    V mnogih drugih primerih bodo nezavarovani ljudje storili enako, dali popraviti stvari v počitniški državi, da bi premostili vrzel za preživetje, nato pa dali zdravljenje na Nizozemsko. In potem stvari res uidejo izpod nadzora zaradi te zamude, potem pa gredo ljudje kar na Wao ali socialno pomoč?! Varčevanje s tem zakonom pozabite.
    Vse to za prihranek 2 evra na osebo na leto? NL, kako ti uspe to zamočiti. Zdi se, da ne bodo zdravstvene zavarovalnice, morda pa turistične zavarovalnice tiste, ki bodo za potnike izven EU zagotovo zaračunale mnogokrat več dopolnilne police.
    Živim na Tajskem, tako da to ni moja stvar, razen družine in prijateljev, ki prihajajo k nam iz NL, vendar bi rekel, da Nizozemci opazujejo vaš primer in množično protestirajo proti tej spremembi.
    Uspeh.
    NicoB

    • tone groma pravi gor

      In to medtem ko potekajo pogajanja med nizozemskimi zavarovalnicami in tajskimi zasebnimi bolnišnicami, da bi zmanjšali čakalne vrste s srčnimi bolniki tako, da bi zdravljenje izvajali na Tajskem. Lahko se torej zgodi, da človek iz vašega domiselnega primera čez mesec dni odleti nazaj.

  17. tony ting jezik pravi gor

    Bojim se, da veleposlaništvo tudi ne čaka na bolne Nizozemce na Tajskem, ki zaradi stroškov zavračajo zdravljenje na kraju samem, vendar so preveč poškodovani, da bi jih sprejeli na letalo za repatriacijo

  18. Jack G. pravi gor

    Nujno je, kaj bo in kaj ne bo ostalo v osnovnem paketu. To se dogaja že nekaj časa, ker želijo politiki in marsikdo porabiti manj denarja za ljudi, ki lahko 'izkušeno' odidejo v tujino. Zato lahko poleg osnovnega zavarovanja vzamejo tudi dodaten paket. Mislim, da je veliko Nizozemcev, ki ne pridejo dlje od Evrope, naklonjeno ukinitvi svetovnega kritja in plačilu v dodatni polici. Mnenje o svetovnih popotnikih/prebivalcih sveta ni ravno pozitivno. Zakaj moram plačati za tiste ljudi, ki samo stanejo? Slišim ga redno. Ljubosumje bo našlo mnoge od vas. Ampak nekaj, kar se dogaja na Nizozemskem.

  19. Fransamsterdam pravi gor

    Gre za predlog spremembe Leijten iz SP.
    .
    https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
    .
    Upoštevajoč

    -da ni politično korektno upoštevati interesov Nizozemcev v tujini
    - da ohranjanje pravnega položaja nizozemskih državljanov ni vodilna politika
    - da ni mogoče izmisliti bolj učinkovitih varčevalnih ukrepov kot to, da državljani še naprej plačujejo za nekaj, česar ne smejo uporabljati

    Bo predstavniški dom amandma zavrnil?
    člani se vrnejo k dnevnemu redu,
    in če ti hlače padejo s tega, lahko
    skladno z namenom novele zakona pridržati v celoti sam.

  20. Loe pravi gor

    Končno dobro sporočilo, upajmo, da ga ljudje poslušajo.
    Prihranki pozabite.
    Mnogi ljudje pozimi iščejo toploto, ker je to bolje za njihovo zdravje, na primer revmatizem ipd. Če ti ljudje zaradi stroškov ne morejo spati v zimskem spanju, bodo ostali na mrzli Nizozemski in njihove težave se bodo spet močno povečale, kar ima za posledico več stroškov zdravstvenega varstva namesto 60 milijonov manj

  21. Jos pravi gor

    Tisti, ki živijo zunaj Evrope, so spet deležni ustrahovanja, čeprav je v Belgiji to pravilo že dolgo. V začetku leta 2000 sem moral skleniti tudi posebno zavarovanje za zunaj Evrope, medtem pa se je na Nizozemskem marsikaj spremenilo. Z novim Nizozemcem? Ki tudi uživajo vse kot v Belgiji imajo največ koristi od nas, ampak ja politiki so vse to dovolili. In mi smo žrtve tega, naslednji korak nič več penzija ali polovica ampak izven Evrope??? Vedno rad poslušam pesem tujcev bolne gotovine in to te je pustilo tako starega. Potem razumeš, cela Evropa je mrtva!

  22. T pravi gor

    Dobrodošli na Nizozemskem, v državi, kjer ste popolnoma izsesani, zdaj zunaj Evrope ni več nobene pokritosti, če je odvisno od očeta. In pričakuje se, da se bo franšiza spet dvignila za več kot 20% za zdravstveno zavarovanje 2017. Čas je, da začnemo bolj zares protestirati, tako kot v Franciji in Belgiji, ne samo na Facebooku in med seboj v menzi in na rojstnih dnevih. !

    • Bob iz lubja ušes pravi gor

      Waarom komt er gewoon niet een complete wereldwijd compleet met alles er op totale zorgverzekering dan ook geen anwb verz meer voor 200 a 250 euro per maand voor maximaal 8 maanden dan kabinet blij hun extra geld en wij straks op ons oude dag kunnen we lekker genieten zonder zorgen toch

  23. Dirk van Haaren pravi gor

    Samo ne pozabite, da imajo bitja, ki sedijo v tej vladi, kakršno koli človečnost v sebi. Počasi, a zanesljivo nas kot leminge vodijo ti nizozemski politiki, EU, skupina Bilderberg. Ta omejitev bo prišla tako ali drugače. Mogoče ne takoj, ampak kasneje in takrat se lahko zavaruješ za veliko denarja pri zavarovalnici.

  24. januar pravi gor

    To je čista diskriminacija, vendar plačajte vse zdravstvene stroške Jana in Ibrahima itd., če pa greste za nekaj mesecev na tajsko sonce, nenadoma niste več zavarovani, medtem ko so stroški običajne tajske bolnišnice precej nižji od stroškov Nizozemska. Pravi Nizozemci so vedno bolj diskriminirani.

  25. Henry pravi gor

    Verjetno ne bom sposoben izračunati, ampak če je 2 evra na Nizozemca, ali bo 30 milijonov plačanih zavarovancev? Mislim, da je nekaj prav povedano
    20 evrov na zavarovanca na leto ali 2 evra na mesec bo v tem primeru bližje resnici
    od kdaj pa ta vlada favorizira volivce?

  26. Cees pravi gor

    Kosten maken in Thailand!! Voorbeeld van kosten in Thailand voor haemodialyse zijn ongeveer Baht 2.000 is inclusief injecties. In Nederland kost diezelfde haemodialyse ongeveer € 700. Reken uit het voordeel voor de verzekering en zo kan ik wel meer voorbeelden aandragen.

  27. Mesnica Kampen pravi gor

    Spet vas morajo zavarovati le, če ostanete nizozemski državljan in ste torej tukaj prijavljeni. To pomeni, da morajo ljudje živeti na Nizozemskem približno 4 mesece na leto. Na primer, če nekdo potrebuje oskrbo na ravni zavodov za varstvo, potem po mojem mnenju ne more ostati na Tajskem ali pa bi moral iti v nizozemsko ustanovo za varstvo 4 mesece na leto. Nekoč sem se pozanimala o morebitni prihodnji selitvi na Tajsko.
    Zanima me, ali je možno skleniti zavarovanje za celo leto, če bi 12 mesecev na leto živel na Tajskem.
    Takoj so mi poslali dokumente o odjavi. Ti se boš izselil. Zato se boste morali pri nas odjaviti. Sploh nisem omenil emigracije.
    Ne da bi potreboval varstvo, nasprotno, kot 62-letnik še vedno delam na Nizozemskem.
    Maar men denkt aan de toekomst. Zal ik nog wel een huis kopen? In Nederland lijkt mij dat op deze leeftijd al twijfelachtig. Volgens mij ook in Thailand. Ontstaan er chronische problemen met de gezondheid, wat op mijn leeftijd zeer wel denkbaar is, Dan moet ik terugkunnen en mijn geld onmiddellijk kunnen meenemen zonder dat het daar vast zit in een huis of grond. Immers, voor zo ver ik dat aan de weet ben gekomen, de verzekeraar gaat niet voor een permanent verblijf van een zorgbehoeftige Nederlander in Thailand betalen


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran