De tajska Priseljevanje zvišuje nov prag za tujce, ki iščejo upokojitveni vizum na podlagi mesečnega dohodka.

Do zdaj je zadoščalo predložiti izjavo veleposlaništva, da je bil (bruto) znesek preračunanih 65.000 THB na mesec nakazan na tuj bančni račun, zdaj pa morajo biti prosilci sposobni dokazati, da je bil ta znesek pred kratkim nakazan na Tajca bančni račun vsaj dvakrat. Ukrep velja za nove vizume, a tudi za podaljšanje.

Na nizozemskem veleposlaništvu morajo prosilci za upokojitveni vizum na podlagi letnih izkazov dokazati, da prejemajo letno plačilo 800.000 THB (65.000 mesečno). Veleposlaništva ZDA, Kanade in Avstralije med drugim izdajo izpisek, če vlagatelj znesek potrdi pod prisego. Zdi se, da se to do neke mere zlorablja.

Nekateri vpleteni novi ukrep označujejo za birokratsko oviro, ki naj bi (več) ljudi obdržala na delu pri imigraciji. Izjavo veleposlaništva označujejo za odveč in celo neuporabno; Priseljenci bi lahko veliko bolje nadzorovali z mesečnimi nakazili na tajske bančne račune. Mimogrede, veleposlaništva izdajo izjavo glede na prihodke v zadnjem letu. To ne pove nič o prihodkih v letu po vložitvi vloge za upokojitveni vizum.

55 odgovorov na “Novi prag za pridobitev upokojitvenega vizuma na Tajskem”

  1. Gringo pravi gor

    To mora biti zelo sveža odločitev, ker sem pred 14 dnevi prejel nov letni upokojitveni vizum, preprosto z izjavo veleposlaništva.

    • @ Danes sem sporočilo videl večkrat, tudi na Thaivisi.

      • označite pravi gor

        Zdaj sem še vedno v Laosu in res sem slišala, da se je spet vse zaostrilo. Tudi pridobivanje tajske turistične vize je šlo h koncu. Po toliko vizumih ne smeš več na Tajsko 5 mesecev. stamp z opozorilom v potnem listu, poleg novo pridobljene vize za 2 vstopa!3 vstopi so tudi konec vaje, največ 2. Edina možnost je, da zdrsim še nekaj dodatnih tisoč modrčkov.

    • Harry N pravi gor

      Tako je Gringo, 1. junija sem podaljšal svojo upokojitveno vizo in jo dobil brez problema.

  2. Colin Young pravi gor

    Še en birokratski ukrep z velikim vprašajem, za kaj je to dobro.
    Ali smo še vedno dobrodošli, se morda sprašujete? Tuji umetniki so odšli domov in morajo zdaj živeti s to amatersko glasbeno revščino, zdaj pa še s spremembo vizumskih pravil. Jasno mi je, da hočejo le naš denar, ampak brez skrbi, za nekaj tisoč bahtov se da še vse urediti.

  3. Gringo pravi gor

    Zdel se mi je razumno neprepusten postopek, da z izjavo veleposlaništva dokažete, da imate dohodek, ki ustreza tajskim zahtevam. Sedaj kaže, da kar nekaj držav goljufa (drugače se temu ne da reči) in lahko pričakujete takšno novo pravilo.

    Zame je to dober razlog, da del svoje pokojnine mesečno nakažem na tajski bančni račun. Seveda stane, a po drugi strani prihranim pri stroških bankomata.

  4. Robert Piers pravi gor

    Nove zahteve (še) ni na spletni strani MZZ
    http://www.mfa.go.th/web/2482.php?id=2493

    • Hans Bos (urednik) pravi gor

      Rob, to ne pove veliko. Po dveh letih je stari naslov na Suan Plu v Bangkoku še vedno naveden na spletni strani za priseljevanje ...

      • Gringo pravi gor

        Na tej spletni strani je več zastarelih primerov, vključno z zdravniškim potrdilom in tudi dokazilom o nekaznovanosti. Slednjega bi ponastavil, če smem Imigraciji dati dober nasvet. Med izseljenci bi bilo veliko tišje.

  5. Frank pravi gor

    Izjava med drugim nizozemskega veleposlaništva ostaja v veljavi.
    To so večinoma izjave veleposlaništev, ki dajejo izjavo pod prisego, kot je ameriško veleposlaništvo. Lahko preprosto greš tja in izjaviš, da boš prejel določen znesek. Veleposlaništvo nato poda "izjavo pod prisego".
    Priporočljivo pa je, da s seboj prinesete tudi pooblastilo, o katerem je veleposlaništvo NL izdalo izjavo. (vir imigracija Chiang Mai)

  6. andrew pravi gor

    kaj se je lani zgodilo meni in drugim: okrivite tajsko veleposlaništvo v Haagu. Povedali so mi, da lahko vsakdo, ki je star 50 let ali več, zdaj zaprosi za dovoljenje za prebivanje, če izpolnjuje vrsto pogojev. Dohodek 800000 na letni ravni bruto, dokazilo o dobrem vedenju, zdravstveno spričevalo od zdravnika, poročno potrdilo, itd itd. Nato moraš iti na več ministrstev za legalizacijo. Priročnik je pripravljen na veleposlaništvu. Vzelo ti bo najmanj 2 dni, ker ministrstva običajno zaprejo ob 12h zaradi legalizacije.Ko so vsi obrazci pripravljeni in ste povsod plačali, greste na zunanje zadeve na tajsko ambasado, ​​kjer plačate še 130 eur za vizum + 15 eur na legalizacijo. Povedali so vam, da boste najprej prejeli dovoljenje za začasno prebivanje, ki ga je mogoče spremeniti po enem letu. Namestili vas bodo v stalno prebivališče. Rekli so vam, da vam bodo poslali potni list in vse dokumente ter da morate iti v Soi Suan Pu, Sathorn v Bangkoku. Slednje se mi je zdelo malo verjetno, zato sva šla v Cheug Wattana. Moja tajska žena je rekla, da bi bilo najbolje, da se celotna predstava ne bi nadaljevala. Na žalost je imela prav: vse je bilo takoj razrešil vodja Cheung Wattana. To je dolgotrajen (za to se mora podpisati tudi kraljev tajnik) in težek postopek, je dejal in niti ni bil pripravljen sprejeti prošnje. Svetoval je upokojitvene vizume. ZATO PAZITE SE NA HAAG OPOZORJENO LJUDSTVO………..

    • Harry N pravi gor

      Mislim, da Andrew zamenjuješ nekatere stvari. A: upokojitveni vizum in b: dovoljenje za prebivanje (stalno) A je preprosto letni postopek.
      V zadnjem stavku sem prebral, da mora kraljev tajnik podpisati dovoljenje za bivanje. Mislim, da gre v tem primeru za vprašanje pridobitve tajskega državljanstva, ker v postopek upokojitve ni vpleten noben kraljev tajnik.

      • andrew pravi gor

        Dragi Harry N. Takrat sem bil na sliki za dovoljenje za prebivanje in sploh ne za upokojitveni vizum. Po mnenju veleposlaništva na Nizozemskem je bil ta zadnji vizum za ljudi, kot sem jaz, zastarel. Upokojitveni vizum bi bil rešitev v mojem primeru in za drugi, ki so bili istočasno na veleposlaništvu in so imeli tudi veliko papirjev legaliziranih s številnimi ministrskimi potovanji in so morali veliko plačati.Za upokojitev ne rabiš biti v Haagu ampak na Tajskem.Ta zgodba od tajnice mi je povedal vodja Cheung Wattana. Na žalost ...

        • andrew pravi gor

          oprosti, mislim, da bi bilo zame rešitev dovoljenje za prebivanje in ne upokojitveni vizum.

        • Harry N pravi gor

          Andrew, moj odgovor ni mišljen kot negativen. Strinjam se s tabo, da veleposlaništvo na Nizozemskem verjetno ne razume nič o tem. Za dovoljenje za prebivanje na Tajskem še nisem slišal, razen če veleposlaništvo spet ne pomeni upokojenskih vizumov. (ampak to je zastarelo, tako da ne!!) To potem je "dovoljenje za prebivanje" za 1 leto. Zahteve, ki jih omenjate, so za upokojitveni vizum, čeprav vse ni več potrebno. Če želite dobiti upokojitveni vizum, morate imeti neimigrantski vizum O, ki ga lahko eno leto kasneje spremenite v upokojitveni vizum (če ste stari 50 let ali več ). Torej bi lahko govorili o začasnem dovoljenju, ki ga je mogoče nato spremeniti v trajno (1 leto) dovoljenje. Ni vam več treba zapustiti države z upokojitvenim vizumom.
          Dovoljenje za prebivanje bi bilo rešitev zate, ampak res ne vem. Na Tajskem lahko dobite upokojitveni vizum.
          Ali bi lahko pridobil tajsko državljanstvo (skoraj nemogoče) da, potem imaš tudi stalno "dovoljenje za prebivanje" Lepa uporaba zmedenih besed.
          Lep pozdrav
          Harry

          • označite pravi gor

            Malo sem brskal po Googlu in končal na thailandtotaal.nl
            Preverite sami in preverite, ali se vam zdi znano.
            pravi, da res lahko dobiš dovoljenje za prebivanje, če imaš 3 leta zaprti upokojitveni vizum. Jasno navaja, da se osebam istega državljanstva izda največ 100 dovoljenj za prebivanje. Nizozemci dobijo dovoljenje za prebivanje, vendar 101. in potem si lahko spet upravičen do tajskega državljanstva! Nimam pojma in ne vem o tem, to sem dobil od thailandtotaal.nl
            uspeh in kdo ve kje bomo skupaj končali, lep pozdrav

            • označite pravi gor

              100 dovoljenj za bivanje na leto seveda!

              • andrew pravi gor

                edino moteče je bilo to, da sem potem, ko sem šel skozi celoten postopek ministrstev v haagu in imel pravilne legalizirane papirje+vse legalizirano s strani svetovalca tajske ambasade v haagu v bangkoku, naletel na zid nepripravljenosti in šele šel sem na nizozemsko veleposlaništvo, da bi izdal upokojitveni vizum, kar je bilo v Cheung Wattana kos pogače. Hvala za vaš trud.

            • Harry N pravi gor

              Živjo Anrew in Marco, dejansko lahko dobite dovoljenje za bivanje, tako da mi to ni ustrezalo. Vendar
              to je drago . Za znesek (glejte Thaivisa.com) v vlogi za leto 2006 7600 B. nato za vašo rezidentsko knjigo B.191400,– (poročen s Tajcem, nato B95700) in če še vedno želite zapustiti državo, ponovni vstop za B.1000 letno. Za te zneske lahko zaprosite za običajni upokojitveni vizum za več let.
              Prednosti so, sprašujem pa se, če si star okoli 60 let, če še želiš delati npr.
              Priseljevanje tukaj v Huahinu nikoli ne pritegne moje pozornosti in že 5 let imam upokojitveni vizum.
              Andrew, morda je bil ta zid nenaklonjenosti posledica postopka. Za dovoljenje za prebivanje je bilo mogoče zaprositi samo ob koncu vsakega leta in ne prej (glejte Thaivisa .com)
              Nasvet samo vzemite si upokojitveni vizum res ni težak. 1. junija sem šel z obrazcem za prijavo / fotografijo potnega lista / izjavo o dohodkih z veleposlaništva in originalnim izvlečkom iz poročne knjige (dobili ga boste nazaj) in 15 minut kasneje sem bil spet zunaj z novim vizumom.

              • Hans Bos (urednik) pravi gor

                Po različnih virih po letu 2006 ni bilo izdano nobeno dovoljenje za prebivanje. Ne sprašuj me po razlogu. Z vsem srcem podpiram nasvet, da zaprosite za upokojitveni vizum.

  7. ludo jansen pravi gor

    večja ko je juha, več tujcev se bo držalo stran

  8. Nizozemski pravi gor

    Bilo je:
    * izjava veleposlaništva o letnem dohodku (to morate dokazati), mora biti vsaj 65.000 bahtov na mesec.
    *800.000 na banki (najmanj 2-3 mesece na računu za vlogo za vizum ali podaljšanje)
    *kombinacija zgoraj naštetega

    Vedno sem šel za vsaj 800.000 na svojem računu.
    Nato so zahtevali bančni izpisek, da je denar na njem, poleg tega je emigracija želela kopijo bančne knjige, katere stanje mora biti enako stanju na bančnem izpisku.prošnja laž.

    Nič novega pod obzorjem (vsaj zame).

    Postane bolj nadležno za tiste, ki iz kakršnega koli razloga manj prestopijo na Tajsko (in je morda sploh ne potrebujejo)

    • Hans Bos (urednik) pravi gor

      Za vas res ni nič novega pod soncem. Vendar zgodba ni govorila o tem. Nova uredba zadeva upokojence, ki uporabljajo pravilo 65.000 THB.

      • Nizozemski pravi gor

        Morda ni dovolj jasno navedeno.
        Tudi pri meni želijo preko kopije vseh strani bančne knjige izvedeti, ali prejemam denar tudi iz tujine (vpisi so označeni s šifro TF).
        Ne bi bil namen enkrat položiti znesek 800.000 na banko in še naprej živeti na "bonne tip" Ljudje želijo videti prihodke in spremembe.
        Seveda pa se različni uradi za priseljevanje pogosto razlikujejo med seboj s svojimi dodatnimi zahtevami!

        • Hans Gillen pravi gor

          Nizozemec, več kot 2 leti imam depozitni račun z 800000 pri banki Ayutayabank pri 3.5 % pred davki in tudi bremenim svoj nizozemski bančni račun.
          Torej brez sprememb. To je bilo že dvakrat sprejeto ob podaljšanju.

  9. Hans G pravi gor

    Torej se za poročeni vizum nič ne spremeni?

    • Hans Bos (urednik) pravi gor

      Nič se ne bo spremenilo, saj priseljenska služba lahko/bodo verjetno pogosteje kot prej zahtevala dejanska nakazila na tajski bančni račun. Ta znesek je 40.000 THB na mesec za poročene pare.

  10. Gerard pravi gor

    Pozdravljeni vsi,
    Ena stvar mi je popolnoma nejasna. Zgornja zgodba navaja, da je bil (bruto) znesek v protivrednosti 65000 bahtov vsak mesec nakazan na tuji bančni račun. Tako se nikoli ne pripiše bruto mesečnega dohodka, ampak vedno neto znesek, kar je lahko velika razlika. Torej moje vprašanje je, ali je to 65000 bahtov bruto dohodek ali neto dohodek.
    Najlepša hvala za poučen odgovor.

    • andrew pravi gor

      še vedno ni jasno. poskusite znova http://www.imm.police.go.th.

      • andrew pravi gor

        V Haagu sem dobil vtis, da se želijo v prihodnje znebiti upokojitvenih viz za ljudi, ki so stari 50+ in želijo dolgo živeti na Tajskem, zato je tam že pripravljen dokument na štirih straneh. ki pojasnjuje, kaj morate storiti, da pridobite dovoljenje za prebivanje, da na občini oddate obrazec za dokazilo o dobrem vedenju, boste prejeli prazno zdravstveno spričevalo za svojega zdravnika itd., to vas bo stalo veliko denarja ko je vsega konec in imaš vse štampiljke. Samo v Bangkoku se ljudje tega popolnoma ne zavedajo. Postopek se začne na Nizozemskem pri notarju, nato sodišče v Haagu, ministrstvo za pravosodje, zunanje zadeve, veleposlaništvo Tajske. Z izjavo svojega zdravnika greš na javno zdravstvo itd. itd. .itd. Vse to je enkratna stvar. (hvala bogu) 50 PLUS POZOR. andrew tukaj res ne govori neumnosti. TIT. in ne TIA (to je andrew)

        • Hans Bos (urednik) pravi gor

          Ne vem od kje vam to znanje. Tajsko veleposlaništvo hoče samo tisto, kar so izumili v Bangkoku. Nič več in nič manj. In dovoljenje za stalno prebivanje ni bilo izdano od leta 2006 ali tam.

          • označite pravi gor

            pozdravljen, hans, za zapisnik. ne vem o tem, ker še nisem dopolnil 50 let! verjamem tebi in andrewu, ker mislim, da sta imela oba izkušnje s tem? vprašaš andrewa, kje je temeljil na svojih ugotovitvah? Sprašujem vas: kako veste, da že 5 let ni izdano nobeno dovoljenje za prebivanje?

            • Hans Bos (urednik) pravi gor

              Govorim o stalnem prebivališču. Te informacije so redno objavljene v časopisih v angleškem jeziku.

          • andrew pravi gor

            Dragi Hans Bos, to informacijo sem dobil s tajskega veleposlaništva v Haagu. Tja sem prišel zaradi prošnje za OA za nepriseljence. Ko sem navedel, da se mi zdi nadležno vsakič iti k A. Prathetu, so mi povedali o možnost dovoljenja za začasno prebivanje, ki bi se po enem letu spremenilo v dovoljenje za stalno. Obrazec, ki je na veleposlaništvu in je bil takrat izdan več Nizozemcem, je zdaj pred mano. Zame je razprava seveda zdaj zaprto Bah.

    • Harry N pravi gor

      Gerard na Tajskem samo preverijo, ali je znesek vsaj 65000 B na mesec, kar je za nas tukaj neto.

  11. ohranjaP pravi gor

    Najprej veleposlaništvo izda izjavo o vašem letnem dohodku. Ta izjava NE navaja, da se 65000 bahtov vsak mesec prenese na tajski bančni račun.

    Ta objava je bila potrjena pri Imigraciji v Hua Hinu;
    Odgovor: Za pridobitev upokojitvene vize se ni spremenilo NIČ.
    Še vedno primerno;
    Odnesite svoj letni obračun na veleposlaništvo v Bangkoku za izkaz poslovnega izida
    ali 800.000 bahtov v tajski banki.

    • Hans Bos (urednik) pravi gor

      Tako je. Zgodba govori o tem, da imigracija želi/dovolji zahtevati dodatno dokazilo o dejanskem mesečnem prenosu v primeru 65K.

      • Nizozemski pravi gor

        Na žalost mnogi ljudje na to pozabljajo.Posamezni uradi za priseljevanje lahko in smejo postavljati svoje zahteve.
        V Nong Khaiju je na primer potrebna legalizacija izkaza poslovnega izida (to je zato, ker je bilo v obtoku toliko ponaredkov, zlasti v tem okrožju), kar Nizozemce tam stane veliko dodatnega denarja.

        Za upokojitev OA glejte povezavo tajskega ministrstva za zunanje zadeve
        http://www.mfa.go.th/web/2482.php?id=2493
        Če imate OA, boste takoj ob vstopu na Tajsko v potni list prejeli 365 dni prebivanja.

  12. ledvice pravi gor

    To dokazilo o dohodku boste prejeli le od belgijskega veleposlaništva ob predložitvi potrdila plačilne agencije, v katerem je jasno navedeno, koliko znaša vaš mesečni dohodek. To potrdilo je skupaj s kopijo vašega potnega lista priloženo dokumentu veleposlaništva. S tem je torej težko goljufati. Mislim, da nizozemsko veleposlaništvo uporablja isto metodo.

    @Frank, si glede tega stopil v stik z imigracijo v Chiangmaiju?

  13. namfo pravi gor

    Presenečen sem nad nekaterimi odzivi tukaj. Tajska ni tako prijazna do Farangov. Pred približno 13 leti je bil zahtevani dohodek 500.000 THB, zdaj pa se je povečal na 800.00 THB ali 65.000 THB na mesec. Ne bi me presenetilo, če bi to zahtevo ponovno dvignili na 1.000.000 milijonov, tukaj želijo samo ljudi, ki imajo kaj zapraviti, če nimate ali nimate dovolj dohodka, se izogibajte Tajski. To je resničnost.

    Okoli te države raje naredijo zid s pulti za oddajo denarja in gredo.

    Ko vidim, kako sprejmejo turista v npr. Maleziji (takoj vizum za 3 mesece) se da kupiti nepremičnino, potem mi je žal za politiko, ki se vodi tukaj. Tukaj živim že približno 15 let in se šele prilagajam.

    • andrew pravi gor

      Jasno je, da si v prihodnosti želijo tukaj samo ljudi, ki imajo veliko za prebaviti. Zdaj lahko iz vseh vrst malenkosti razbereš, da to prihaja. Še nekaj: pred kratkim sem govoril z nizozemskim parom, ki je bil tukaj prvič Ob prihodu jim je potekel vizum, vendar so še vedno želeli ostati še en mesec. Šli so v Cheung Wattana in povedali so jim, da lahko dobijo dodatnih 14 dni in da morajo najprej v Aprathet in za nekaj časa zapustiti državo , itd. Tako je postalo že bolj neprijazno za turiste.

      • Hans Bos (urednik) pravi gor

        Hiter let iz države z Airasia. Ko se vrnete, boste dobili še 30 dni. Takšna je igra, takšna so pravila in tako je treba igrati. Če vam je schengenski vizum potekel, se morate zadrževati celo 3 mesece.

        • andrew pravi gor

          Ne mislim, da je zakon zakon in red, mislim, da bi lahko ponudili malo več storitev turistom, ki vsi prinašajo toliko denarja.

    • Hans Bos (urednik) pravi gor

      Čutim veliko frustracijo. Pred 13 leti 500.000 THB in zdaj 800.000. Ste že slišali za inflacijo? In o povečanju življenjskih stroškov? Tajska si res želi ljudi, ki ne oskrbujejo od revnih. Ne pozabite, da gre za bruto zneske. Če ne zaslužiš 1400 eur bruto (torej brez davkov itd.) na mesec, tudi na Tajskem nimaš posla. Vse večje število revnih tujcev brez zdravstvenega zavarovanja na račun tajske države je mlinski kamen okoli vratu.

      • namfo pravi gor

        Ne, gospod Bos, nisem razočaran, samo skrbi me, da ljudje tukaj preprosto raje vidijo, da Farang odide, kot da pride. Ko včasih berem tvoje prispevke, se ne morem znebiti vtisa, da hodiš naokoli z več frustracijami kot jaz..

        Tu živim skromno in se prilagajam ter ne govorim o inflaciji, vendar ljudje vsakič izmislijo nekaj novega. Opazil sem ga tudi tukaj v Chiangmaiju pri imigraciji, potem je dovoljena črno-bela kopija, potem je dovoljena barvna kopija. Vseeno mi je, vedno vzamem s seboj svoje etuije v obeh barvah, ampak ljudje pozabijo, da imajo tukaj službo zaradi nas, ko vidim na blagajni, koliko denarja je v predalu za 1 dan. Tajska bo imela koristi od tega.

        • Hans Bos (urednik) pravi gor

          Da bi Tajska raje videla, da bi farang šel kot prišel, sklepaš na podlagi dejstva, da se vsakič domislijo česa novega. Na primer izbira med barvno ali črno-belo kopijo.
          Komentar, da hodim z več frustracijami, beri moje komade, se mi zdi milo rečeno komičen. Tajsko poskušam prikazati tako, kot jo dejansko doživljam.

          • Nizozemski pravi gor

            Na kupe »ostankov z malo denarja« in potem je vsekakor treba vključiti tudi druge narodnosti, poskušati na vse načine pridobiti zahtevane dokumente.
            Tudi Tajska postopoma ve, kako se stvari zapletajo.
            * Začasno si izposodite 800.000 bahtov
            *Nepreverjene izjave o dohodku veleposlaništva (vključno z ZDA)
            * Nepravilna uporaba turističnih vizumov

            Primere pozna vsak v svojem okolju.
            Mimogrede, "pravi stari ljudje" ne izpolnjujejo teh dohodkovnih zahtev. Ohranjajo svoj stari sistem (verjamem, da 200.000 bahtov in ustrezen dohodek, tako imenovani stari načrt).

            • andrew pravi gor

              Ali mi lahko kdo razjasni tako imenovano "ureditev starega očeta"? Pripadam starim ljudem, imam dve narodnosti, ameriško in nizozemsko. Ali mi lahko to koristi? Ali lahko drugi starejši ljudje, ki tega ne vedo koristi od teh informacij? Kot staroselec vem, da je Tajska dežela, kjer se veliko zafrkava s strani samih Tajcev. In s strani starih med drugim bi želel nekaj jasnosti glede te ureditve. Mimogrede, nekaj čisto drugega kot starejša oseba opažam, da me na Tajskem bolj spoštujejo kot na Nizozemskem. Knun peter je to tudi omenil v objavi. In prav je tako,

              • Nizozemski pravi gor

                Gre za ljudi, ki so že ostali tukaj in so že imeli vizum na tej podlagi, PREDEN je bila nova ureditev (mislim, da je postalo 500.000).

            • označite pravi gor

              Ta komentar se mi zdi hinavski.Tudi Tajska ve kako ;! tam je goljufanje, ker so pokvarjeni kot gnide in s tem polnijo svoje žepe. tako to deluje tukaj! in če farang lahko in hoče premakniti nekaj denarja, ja, potem gredo nekatere stvari nekoliko lažje. Jaz sem tukaj odgovarjam na nizozemščino.

    • označite pravi gor

      popolnoma se strinjam! Tajci nimajo nič s tujci, nada. oni so……..! lahko dopolniš to besedo. Tajci vse bolje poznajo, 2 meseca nazaj. zelo zelo dobri prijatelji. žena mojega dobrega prijatelja je imela enkrat spet narobe in potem je padla visoka beseda: to je Tajska, moja država, ne tvoja! Pravim, da že leta živiš na Nizozemskem. Kako bi ti bilo všeč, če bi stvari obrnili? Pred leti nisem imeti nedrček, s katerim se lahko praskam po riti. Ugotovite, kaj si večina azijskih držav misli o Tajcih, ne bodite prestrašeni!

      • označite pravi gor

        ta komentar je bil objavljen kot odgovor na objavo Namphoe

  14. Nizozemski pravi gor

    Poglejte 2.22 točko 6
    http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/temporarystay/policy777-2551_en.pdf
    (glede "dedka")

  15. Gerard pravi gor

    Torej se je spet nekaj spremenilo. Lani sem dobila obrazec, na katerem sem lahko navedla svojo plačo in ga potem poslala po pošti. Še vedno imam ta obrazec

  16. Ljubitelj hrane pravi gor

    Po legalizaciji mojega Aow in pokojnine s strani veleposlaništva Ned v Bangkoku sem takoj prejel letni vizum. Vendar moj mož Nizozemec kot jaz NE. Moral se je vrniti k Nedu. Veleposlaništvo naj legalizira najin poročni list Po besedah ​​Neda. Ni potrebno. Torej ponovimo dodatni denar za potovanje, nočitev v Bangkoku in pravne stroške. Draga šala, me zanima, kako bo naprej z izseljevanjem.
    Še eno vprašanje, ki mi ni jasno. ALI TO ZAGOTOVLJANJE DOHODKA ŠTEJE ZA ZAKONSKE PARE ALI VELJA NA OSEBO?
    Če mora moj mož zagotoviti tudi 800.000 bahtov, zakaj legaliziran poročni list?


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran