Veleposlanica Joan Boer (foto Hans Bos)
Najprej dobra novica po obisku konzularnega oddelka veleposlaništva v Bangkoku: nizozemski državljani lahko zdaj pri tajski službi za priseljevanje po pošti pridobijo izjavo o dohodku, ki je potrebna za vložitev vloge za upokojitveni vizum.
To prihrani požirek pijače, če prosilcem ni treba osebno v Bangkok ali na konzulate v Phuketu in Chiang Maiju. potovanje. Po njegovem prihodu je nedavno imenovana veleposlanica Joan Boer preučila težave in raziskala, kako se druga veleposlaništva v Bangkoku spopadajo s tem „izkazom poslovnega izida“. Bralci tega spletnega dnevnika so celo pisali Boerju s kritičnimi komentarji.
S približno 200.000 nizozemskimi obiskovalci vsako leto in približno 10.000 rojaki, ki živijo/prebivajo tukaj, je konzularno predstavništvo v Bangkoku eno najpomembnejših in najbolj obremenjenih zunaj Evrope, odgovorno pa je tudi za Burmo, Laos in Kambodžo. To postavlja zahteve, a ustvarja tudi obveznosti. V času, ko 'Haag' le krči zunanje storitve, želi nizozemsko veleposlaništvo v Bangkoku delovati bolj h strankam
Krepko
Boer: »Ne potrebujemo celotnega izkaza poslovnega izida; to je zahteva tajske imigracijske službe. Ker pa je nekaj prosilcev (približno 5, ur.) s številkami ravnalo precej odkrito, napačna navedba škoduje imenu veleposlaništva. Tega se želimo znebiti. Prosilec je osebno odgovoren in lahko izpolni izjavo, ki jo najdete na spletni strani veleposlaništva (thailand.nlambassade.org), ter jo po pošti dostavi veleposlaništvu ali konzulatu. Na žalost mora še vedno priložiti gotovino, ker tajski bančni sistem še ni opremljen za navedbo pošiljatelja. Potem ne vemo, od kod prihaja denar. Na ta način poskušamo čim bolj zmanjšati število potovanj Nizozemcev do veleposlaništev ali konzulatov.”
Boer dodaja, da želi po posvetovanju z drugimi schengenskimi državami s tajsko vlado povečati uporabnost in zaželenost izkaza poslovnega izida. "Zakaj takšna izjava ni potrebna v Maleziji in v Tajska dobro? Na tem področju želimo prevzeti vodilno vlogo,« pravi novi veleposlanik.
Odslej lahko rojaki za prijavo prebivališča zaprosijo tudi pisno, vendar se mora za dokaz o življenju prosilec iz razumljivih razlogov osebno zglasiti na konzulu ali veleposlaništvu.
Po besedah Boera smo na konzularnem področju še vedno na začetku razvoja. Čez deset let bo skoraj vse potekalo prek interneta. Vsa dejanja je nato mogoče izvajati stroškovno učinkoviteje na osrednji lokaciji.
Stroški in potovalno zavarovanje
Mnogi bralci tega bloga se pritožujejo nad stroški na primer legalizacij. Boer pravi, da je malo mogoče storiti, da bi to spremenili. Ministrstvo za zunanje zadeve v Haagu določa ceno konzularnih dejanj po vsem svetu. Lokalno veleposlaništvo nad tem nima nadzora. Državljani na Nizozemskem prav tako plačujejo te vrste storitev.
Boer je velik zagovornik obveznega potovalnega zavarovanja za Nizozemce. Zagovarja prihodnje preglede ob vstopu na Tajsko. »Vsi Tajci, ki potujejo na Nizozemsko, morajo skleniti potovalno zavarovanje. To je dober posel. Zakaj tujci ne vstopajo v državo pri nas? Skoraj vsak dan na veleposlaništvu naletimo na težave z Nizozemci, ki niso ali nezadostno zavarovani. To me zelo skrbi, saj vpleteni to opazijo šele, ko gre kaj narobe.« ( se nadaljuje)
Že leta dobivam tisti izkaz dohodka po pošti, tako da nič novega!
Bert, nisi spremljal novic na tem blogu? Stari izkaz poslovnega izida se razlikuje od novega. In ki ga morate osebno podpisati na zmenek na enem od obeh konzulatov ali veleposlaništvu. Sedaj je spet mogoče po pošti, deloma na željo bralcev bloga.
Hans: ja, ampak v tvoji objavi sem zgrešil besedo "spet". Za mnoge od nas se torej ni spremenilo nič razen oblike.
Nisi prebral zgodbe, Hans? Navedba plačnika pri internetnem bančništvu na Tajskem ni obvezna. Potem veleposlaništvo ne ve, od kod denar, kajne? Glede obveznega turističnega zavarovanja pa kar naprej. Prepogosto se zgodi, da tujci zaidejo v težave in se morajo potem vrniti na stroške vlade ali drugih. Mimogrede, integracija bi bila za nekatere rojake koristna stvar.
Denar sem nakazal na račun veleposlaništva. Dobim kopijo tega depozita z referenčno številko in dejansko ne morete omeniti pošiljatelja. Vloga je bila nato poslana po pošti s kopijo opravljenega plačila. Na ta način bi veleposlaništvo zagotovo lahko ugotovilo, od kod prihaja deponirani denar. Priznam, da to pomeni dodatno administrativno dejanje na veleposlaništvu in če sem iskren, je tudi pošiljanje gotovine z EMS precej zanesljivo.
Tajski kandidat/zvezda z nizozemskim bančnim računom?
Vsi upokojenci (še) nimajo odprtega računa na Nizozemskem. In potem: z nizozemskega računa na tajski račun veleposlaništva ali na nizozemski račun veleposlaništva ali zunanjih zadev? Preprosto dajte tistih 1200+ bahtov v kuverto in si prihranite veliko težav….
Zakaj šele čez recimo 10 let vsi postopki tečejo preko interneta ali se izvajajo stroškovno bolj učinkovito? Zakaj ne bi zdaj začeli vsega digitalizirati. Plačila potem vlpg preko mojega ING, mojega Karkoli, ker si ne morem predstavljati, da veliko upokojencev nima več nizozemskega računa?
Vam pošiljanje po pošti prihrani marsikatero težavo? Popolnoma se ne strinjam. Ceneje, varneje in hitreje prek interneta?
Vse je povezano s tistim majhnim občutkom odgovornosti. Zdi se, da mnogi tujci tega nimajo, z vsemi negativnimi posledicami za tajske bolnišnice in vlado. Kjer pade občutek odgovornosti,. se pojavi obveznost.
Imate vtis, da bi kaj lahko tajskim oblastem dalo idejo (ali odvrnilo od nje)? Težava se vleče že leta in proti njej še ni bilo nič ukrenjenega.
Mislil sem, da so NL-ji, ki pridejo v Th kot turisti, preprosto zavarovani v osnovnem zavarovanju v NL.
@ ne To misliš narobe. Če bi bilo tako, nihče ne bi sklenil turističnega zavarovanja. Zdravstveni stroški se običajno krijejo v Evropi, čeprav obstajajo vrzeli. To se nanaša predvsem na stroške asistence in SOS, ki jih krije le potovalno zavarovanje.
In potem morate pogosto prebrati tudi drobni tisk pogojev.
Sama imam sklenjeno stalno turistično zavarovanje pri Europeesche, ki je kar veliko in najprej misliš, da si zavarovan za celo leto. Pa ne po največ 60 zaporednih dneh v tujini, kritje poteče.
Pogosto so izključene tudi nekatere poškodbe, nastale pri nekaterih športih.
Imam sklenjeno osnovno zavarovanje z dodatnim paketom, ki je po mnenju zavarovalnice zadostoval za potovanje in kritje morebitnih nesreč, res ne, na Tajskem sem zbolel in alarm centralre (Eurocross) ni hotel storiti ničesar. jaz, moji stroški so bili plačani, a tu se je ustavilo, kar naprej so se pritoževali nad potovalnim zavarovanjem, medtem ko ga po mnenju moje zdravstvene zavarovalnice sploh nisem potreboval, veliko 5 in 6 in kasneje neumno opravičilo moje zavarovalnice, nekaj šlo narobe, pogoji police niso bili pravilno uporabljeni.
Ne želim oglaševati in nimam nobenih interesov, vendar imam letno potovalno zavarovanje pri Centrual Beheer Achmea. Tukaj je dovoljeno bivanje 6 mesecev, torej vsaj 180 zaporednih dni. Očitno je pokritost pri tem podjetju boljša kot pri Europeesche.
Večkrat pristal v bolnišnici na nujni pomoči, Ander Zorg z osnovnim in dodatnim ni imel težav, potovalno zavarovanje se ni dalo plačati.
@ ja saj bo. Lahko pojasnim, zakaj je tako. Toda to bo dolga zgodba in precej tehnična. Res je odvisno od tega, ali imate sklenjeno dopolnilno zavarovanje in kako natančno. Toda komentar, da potovalno zavarovanje ne koristi nujni pomoči, ni pravilen.
Potovalni paket. za stroške NUJNE pomoči nima smisla.
@ S takim komentarjem ne morem veliko narediti. lahko vsaj razložiš, na čem to temeljiš.
Tako imenovani novi izkaz poslovnega izida je samoprijava, pri kateri veleposlaništvo legalizira podpis, tako da veleposlaništvo sploh ne preverja.
Stari izkaz poslovnega izida je res temeljil na plačilnih listah,
pokojninski obračuni, letni obračuni.
In zdaj prihaja, novo samoprijavo dohodka že kar nekaj časa uporablja med drugim tudi ameriško veleposlaništvo
Te samoprijave več uradov za priseljevanje ne sprejema kot dokazilo o dohodku.
Torej, dragi ljudje, tvegate, da vaša draga razlaga ne bo zaman!
In ali mi lahko spoštovani veleposlanik pojasni, zakaj mora biti uspešnost 5 številk v škodo vseh ostalih?
Zakaj ne bi samo postavili zahtev za dokazilo o dohodku?
Slaba odločitev novega veleposlanika.
!
Kapo dol pred tabo Hans.
Tako hitre spremembe še nisem doživel.
Zaslužena je tudi pohvala g. Joan Boer.
Kar tako naprej, to ne polepša samo meni, ampak tudi mnogim drugim.
Veselil sem se že, da se usedem v tak kamikaze kombi.
Torej je tudi za nas del varnosti v tem, da nam ni treba hiteti v Bangkok.
Na zdravje !!!
Moje pohvale veleposlaništvu, še posebej Jeannette Verkerk.
Medtem sem, kot je navedeno na spletnem mestu, papirje poslal 12. septembra.
Po tem sem 15. septembra vse lepo dobil na dom.
Od priloženih 1300.- Thb se je 190.- Thb lepo vrnilo.
Največ dela je bilo na pošti, kjer so po 27 minutah končno razumeli, da je treba povratno kuverto poslati v kuverti, naslovljeni na veleposlaništvo.
Da bi se izognil težavam za poštarja, sem na povratno ovojnico dal svoj naslov v tajščini, vključno z nizozemskim imenom, poštar je takoj vedel, kam naj gre.
Jeannette, tako te spet poznam, 1 velik kompliment.
Z malo zamudo bi se rad odzval na legaliziran podpis veleposlaništva na lastnem obračunu dohodkov, kar nam po mnenju veleposlaništva olajša podaljšanje bivanja.
Že to, da je poštna obdelava spet mogoča, je izboljšava.
Vendar pa obstajajo uradi za priseljevanje, ki jih navdušuje nekoliko svobodomiseln način pridobivanja dohodka določenih državljanov določenih držav, ki so že prej imeli to izjavo, samoprijave NE sprejmejo.
Stara izjava, predvsem vwb Nizozemska, je temeljila na plačilnih listah, pokojninskih izkazih, letnih izkazih, bančnih izpiskih in podobno.
V očeh imigracijske policije precej zanesljiv.
Od policista iste policije sem slišal, da se res govori, da ta samoprijava ne zadostuje več.
O kateri opombi bom povedal.
Seveda smo lahko čakali na to. Navsezadnje ima veleposlaništvo seveda prav, ko trdi, da mora zadevni Nizozemec Imigraciji dokazati, da ima zadosten dohodek/premoženje. Edino vprašanje je, v kakšni obliki si Imigracija želi ogledati dokaze.
Način, na katerega se je večina Nizozemcev pojavila z uradnim dokumentom veleposlaništva, dokumentiranim ali opremljenim z izjavami in podobnim, je bil odličen način.
Veleposlaništvo bi lahko na to precej enostavno odgovorilo z navedbo, da je iz priloženih izkazov razvidno, da so prihodki….
Dodajte kopijo na primer letnega obračuna in žoga je spet okrogla.
Ampak ja, kot rečeno, kdo sem?
Samoizjava z legaliziranim podpisom po moje nima nobene vrednosti.
Izjava veleposlaništva je.
In bojim se, da se bo sčasoma tako počutila tudi policija za priseljevanje.
Pa kaj?
10. novembra je EMS poslal vlogo za izjave, vključno s povratno ovojnico in 2600 bahtov. Lahko ga spremljate prek track and trace in ja, dostavljeno 12. novembra. 25. novembra nič nazaj in sem poklicala na konzularni oddelek. Izkazalo se je: ni prispelo na veleposlaništvo ... ali pa vsaj ni bilo registrirano v registru prejete pošte. Jutri bom moral počakati na klic z veleposlaništva, da vidim, ali so še uspeli izslediti pismo in, kar je tudi pomembno, mojih 2600 bahtov! Če ne...vizum poteče čez dva tedna. Trenutno ne razmišljam o hitrem povratnem potovanju v BKK s Samuija.