Pokojninski skladi gredo nekoliko bolje zaradi dobrih naložbenih rezultatov in višjih obrestnih mer v letu 2017. Mali skladi se spet lahko delno indeksirajo. To poroča De Nederlandsche Bank (DNB).

Na žalost večina pokojninskih skladov, vključno s štirimi največjimi, ABP, PfZW, PMT in PME, še vedno nima dovolj kapitala za indeksiranje. Zaradi tega letos ni indeksacije za skoraj 13 milijonov udeležencev v pokojninskih skladih. Za 10 milijonov članov te skupine grozi celo dodatno znižanje poleg neindeksiranja leta 2020 ali 2021, če se finančni položaj njihovih pokojninskih skladov do takrat ne bo izboljšal.

Mnogi skladi so odvisni predvsem od svojih naložbenih rezultatov. Boljši rezultati bi morali povečati delež financiranja, a če to ne bo delovalo, bodo upokojenci ostali zadaj.

Vir: NOS.nl in DNB

18 odgovorov na “Pokojnine ABP, PfZW, PMT in PME naslednje leto ne bodo več povišane”

  1. jack pravi gor

    Skupna sredstva pokojninskega sklada so bila pred krizo leta 2008 685 milijard, zdaj pa slabih 1335 milijard… zakaj ne bi indeksirali ali celo zmanjšali!!

    • Erik pravi gor

      Kaj misliš, Jack, koliko so novi udeleženci vložili med letoma 2008 in 2018? Ali ne bi tega dodali k 685 milijardam?

      • jack pravi gor

        In potem ne računajte letnih izdatkov 35 milijard?

  2. Henk pravi gor

    Sumim, da omenjeni pokojninski skladi, čeprav ne najmanjši, nimajo dovolj znanja. Zdi se, da se samo hecajo. Civilna služba? Državni nadzor nezadosten? Imam pokojnino ING, ki se vsako leto indeksira. Tudi zadnjih 10 let! Stopnja kritja pokojninskega sklada ING je vedno nad 140 %. Omenjeni pokojninski skladi dosegajo komaj 100 %. Jasno je, da ima ING strokovno vodstvo.

  3. Dirk pravi gor

    Če si bo morala Grčija izposoditi 6 milijard, se bo cela Evropa postavila na glavo. Pred kratkim sem videl oddajo, kjer so pokojninske sklade postavili pred luč. Kolikor zasluži član upravnega odbora tam na leto, jaz ne bom dobil pokojnine do konca življenja, tudi če bom dočakal sto let.
    V gotovini 1335 milijard, 1335, 1335,1335, 10, lahko tako rekoč XNUMX let nahranite ves svet. Tukaj v tem blogu včasih govorimo o korupciji na Tajskem, mislim, da nismo nič boljši.

  4. ruud pravi gor

    Lahko bi pričakovali, da večji skladi povzročajo nižje stroške na udeleženca in bi morali zato doseči boljše rezultate kot manjši skladi.

  5. George pravi gor

    Zaradi tega letos ni indeksacije za skoraj 13 milijonov udeležencev v pokojninskih skladih… Smo postali država upokojencev … Ali je ostalo samo še 4 milijone, ki se bodo indeksirali, se bo začelo že od dojenčka?

  6. George pravi gor

    Zadovoljen sem s svojim ABP. Še vedno dosegajo veliko boljše rezultate, kot če ga preizkusim sam. Sami vložite 1000 evrov in se prepričajte, kako enostavno je na zakonit način doseči znatne donose. Dežela pritožnikov in nesramnikov .... torej mi 🙂 Najboljši krmarji ...

    • Leo Th. pravi gor

      No, George, pokojninski sklad zaposluje finančne strokovnjake ali pa so vloge udeležencev oddane tujim institucionalnim investicijskim skladom. Za njihovo delo smo plačani nepredstavljivo. Glede na njihovo znanje in vire bi pričakovali, da bodo na 1000 €, ki ste jih omenili, res dobili večji donos kot vi in ​​jaz. V skupnih pokojninskih ločkih je trenutno 1335 milijard evrov. Letos bodo udeleženci vložili 35 milijard, izplačanih pa 30 milijard. V prihodnje se bodo prispevki zniževali, deloma zaradi povečanja števila samozaposlenih brez zaposlenih, višina nadomestil pa se bo zvišala. Kljub temu bo v pokojninskih loncih dovolj, da bodo prihodnje generacije lahko imele zagotovljene koristi. In to zaradi rezultatov donosnosti naložbe. V zadnjih 40 letih so v povprečju znašali 6 % in glede na zgodovino se ta odstotek v naslednjih 40 letih ne bo veliko razlikoval. Da v prihodnjem letu za večino upokojencev indeksacije spet ne bo (za mnoge že 10. ali 11. zapored), so kriva politična pravila, medtem ko denar v loncu samo raste. To so dejstva George in navajanje dejstev je ločeno od pritoževanja. To, da svoje rojake imenujete tudi klošarji, nima prav nobenega smisla. Po vsem svetu imajo Nizozemci strokovno znanje o upravljanju voda, poglabljanju dna, kmetijstvu in vrtnarstvu, sončni energiji itd., in ja, kar se tiče krmarjev na kanalu, tudi Nizozemci vztrajajo (danes tudi ženske), čeprav to ni bilo si mislil. Zadovoljni ste s svojim ABP, vaša pravica, a po letih predajanja bi končno rad ostal enak glede dohodka, ki bi ga porabili z indeksacijo svoje pokojnine. Denar je, politične volje pa manjka.

    • brabant človek pravi gor

      George,
      Predvčerajšnjim poročilo DNB. Razmerje financiranja ABP 101,5 %.
      Kmalu vam bodo torej znižali tudi pokojnino, navsezadnje je količnik financiranja prenizek.
      Neverjetno se mi zdi, da takšna organizacija s toliko t.i. 'strokovnjaki' ne zmore doseči razumnega rezultata v dobrih letih, ko pa preprostemu človeku že na varčevalno knjižico pride 5%.
      Ampak ja, če berete honorarje, ki jih dobi vrh, potem veste, da je tu tudi lastni interes pomembnejši.

      • janbeute pravi gor

        Dragi Brabant.
        Prejmite 5 % na svoj varčevalni račun kot preprosta oseba.
        Povejte mi na kateri koli banki kjerkoli, tudi jaz sem preprost človek, vendar že leta nisem videl 5% obresti ali kaj podobnega.
        Še danes ste lahko srečni, če dobite 0,5 %.
        In z delnicami ni tako enostavno doseči približno 5-odstotnega donosa portfelja
        Ben je radoveden.

        Jan Beute.

        • brabant človek pravi gor

          Janbeute
          Če bi pozorneje prebrali moj zapis, bi prebrali, da sem govoril o 'dobrih letih'. Ne govorim o letu 2018.

  7. Jack Reinders pravi gor

    Ta nezmožnost povečanja naše pokojnine je posledica vmešavanja vlade. Če bi se tega s krajo izognili, bi se po podatkih pokojninske blagajne precej povečalo. Če je bilo treba, so morali spremeniti pravila.

  8. ruud pravi gor

    S pokojninskimi skladi se seveda dogaja nekaj čudnega.
    Vedno se govori o prihodnjih generacijah.
    Denar v pokojninskih blagajnah sploh ne pripada prihodnjim generacijam.
    Ves denar v pokojninski blagajni je v skupni lasti vseh, ki so trenutno člani pokojninske blagajne in nikogar drugega.
    -To je ločeno od članov, ki so medtem umrli, katerih dediči bi lahko imeli terjatev do pokojninskega sklada.-

    Ves ta denar bi lahko sorazmerno razdelili sedanjim udeležencem.
    Samo v praksi deluje drugače.
    Za ljudi, ki bodo v prihodnosti postali člani pokojninskega sklada, se je iz premij in naložbenih rezultatov ustvarila ogromna rezerva denarja za financiranje njihovih prejemkov.
    Zaradi tega sedanji člani prejmejo manj denarja, kot jim pripada.

    Ne da bodo ti bodoči člani imeli od tega koristi, ker bo isti medpomnilnik nato prenesen na naslednjo generacijo članov.
    Le da morajo verjetno manj prispevati k izgradnji tega blažilnika, ker se je to že zgodilo v naši generaciji.

    Kdo pobegne z denarjem, ko je umrl zadnji član pokojninske blagajne (zadnji tiskar papirnatega časopisa npr.) Ne vem, a zdi se mi, da obstaja razumna možnost, da denar v blagajni vlade izgine.

  9. Henk pravi gor

    To so bili zaporedni predsedniki upravnega odbora:

    Bert de Vries od junija 1997 do 1. septembra 2001 (izredni delovni čas)
    Elco Brinkman od 1. septembra 2001 do 1. aprila 2009 (polovni delovni čas, povprečno 1 dan na teden)
    Harry Borghouts od 1. aprila 2009 do 1. avgusta 2009
    Ed Nijpels od 1. avgusta 2009 do 19. februarja 2011.[68]
    Henk Brouwer od 1. januarja 2012[69] do 1. junija 2014.[70]
    Corien Wortmann-Kool od 1. januarja 2015[71] (vir: Wikipedia)

    Če vidite poklice nekaterih, preden so postali predsedniki uprav, dobite predstavo o tem
    »odpoved« ABP. Elco Brinkman, Ed Nijpels, Harry Borghouts so bili politiki, ki niso razumeli pokojnin. Priljubljenost? Kdo ve, lahko reče.

  10. Jacques pravi gor

    Pokojninski sklad ABP, iz katerega tudi prejemam svoje prispevke, je vedno podpiral kabinete. V preteklih letih se je od naših pokojnin s fiksnimi dohodki že preusmerilo veliko denarja. ABP je postal brezkarakteren klub, ki niti na mojo pritožbo ne more odgovoriti. Čakal sem več kot dva meseca. Mislim, da je to zdaj končalo v smeteh. Tako se obravnava stranka. No, zagotovo ni kralj. Kljub temu, da je v svetu denarja velika kultura grabljenja in se na lastno denarnico zagotovo ne pozablja, saj imajo na vrhu tako pomembno službo, če jim moram verjeti in glede na njihovo hvalisanje. Gre za velik denar in velike zgradbe, pomembne pa so pokojnine, do katerih smo vsi upravičeni in ki nam jih leta govorijo. Program črnih labodov mi je odprl oči in zdaj se mora preostala Nizozemska množično odzvati na najmočnejši možni način. Ljudje smo in zaslužimo si lepo starost z dovolj denarja, kot nam je bilo obljubljeno. Preveč žalostno je za besede, da moramo o tem ves čas govoriti in da se kabinetom VVD zdi pomembnejše zagotoviti velikemu denarju potrebne stvari namesto starodobnikov.

  11. Ernst@ pravi gor

    https://www.maxvandaag.nl/maxpensioenmanifest

  12. Piet pravi gor

    Ponovno si oglejte epizodo televizijske hiše Max "Črni labodi", videli boste, da banke po vsem svetu goljufajo vse.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran