Julijski ambasador bloga Kees Rade (10)
De nizozemski veleposlanik na Tajskem, Keith Rade, piše mesečni blog za nizozemsko skupnost, v katerem opisuje, kaj je počel v zadnjem mesecu.
Dragi rojaki,
Na predvečer mojega odhoda na soparno Nizozemsko (iz dežja v pršič…) kratek poletni blog, kot sem ga napovedoval v prejšnjem blogu. Kratko, ker lahko po količini e-pošte, obiskovalcev in srečanj razberete, da je čas počitnic prišel. A to ne pomeni, da se nič ne dogaja, nasprotno.
Najprej seveda dogajanje na političnem področju na Tajskem. Trenutno smo sredi procesa, ki nekoliko spominja na naš Prinsjesdag, pozitiven razvoj. Zdaj, ko je bila napovedana nova ekipa premierja Prayuta, pri čemer je beseda "novo" relativna, se pozornost obrača na izjavo, ki jo bo ta vlada predložila parlamentu, in na razpravo, ki bo potekala o tem. Ob vseh pripombah, ki jih je mogoče podati o volilnem procesu in obravnavi, ki je bila na primer deležna Future Forward, je dobro videti, da bo imela opozicija na voljo več kot 13 ur časa za komentiranje vladne izjave. Nova in osvežujoča podoba za Tajsko. Argumentov za to, da bi tajski demokratični kozarec poimenovali napol prazen ali napol poln, je veliko, in prav zaradi tega se je EU odločila za »uravnotežen ponovni angažma«. Poslujemo, se pogajamo dvostransko, a si ne zatiskamo oči pred pomanjkljivostmi demokratičnega procesa. Naši tajski kolegi tega odnosa ne razumejo vedno, saj se pogosto sklicujejo na Vietnam, državo s precej manj demokratičnega prostora kot Tajska, s katero je EU pravkar podpisala daljnosežen sporazum o prosti trgovini. Podobne glasove slišimo tudi iz Kambodže, kjer EU zaradi prepovedi glavne opozicijske stranke razmišlja o umiku trgovinskih ugodnosti. Odgovor iz Bruslja (in Haaga): ne gre toliko za stanje v danem trenutku, ampak bolj za razvoj, za to, ali se demokratični proces premika v pozitivno ali negativno smer.
Poleg tega sem imel v zadnjih tednih dva posebna obiska, oba povezana s kontroverzno epizodo v zgodovini jugovzhodne Azije. Najprej smo v začetku julija sprejeli veliko delegacijo predstavnikov BBC in Netflixa. Želeli so obiskati naše posestvo, da bi dobili predstavo o okoliščinah, v katerih je leta 1975 na veleposlaništvu delal mlad nizozemski diplomat. Ta diplomat, Herman Knippenberg, je imel pomembno vlogo pri aretaciji Charlesa Sobraja, enega najbolj razvpitih množičnih morilcev v sodobni zgodovini. Sobraj je osumljen umora najmanj 12, morda pa kar 24, mladih zahodnih turistov, ki so potovali po jugovzhodni Aziji. Bil je zaprt v več državah, nekajkrat je tudi pobegnil, trenutno pa je zaprt v Nepalu.
Življenjska zgodba tega Sobraja je tako intrigantna, da sta se BBC in Netflix odločila o njej posneti dokumentarno serijo. Že od leta 2014 zbirajo gradivo in intervjuvajo ključne akterje. Trenutno ne razmišljajo o snemanju v našem kompleksu, vendar se jim je zdelo koristno, da bi okusili vzdušje.
Od njih sem izvedel, da je bil takrat v Bangkoku tudi sam Herman Knippenberg, ki danes živi na Novi Zelandiji. Seveda sem ga takoj povabil in 23. julija sva se na veliko pogovarjala o tem posebnem obdobju. Zelo zanimivo je bilo iz prve roke izvedeti, kako sta njegovo intenzivno detektivsko delo in vztrajnost omogočila povezovanje Sobraja s številnimi umori, ne vedno s spodbudo njegovih nadrejenih in malo podpore tajske policije.sodelovanje, milo rečeno . Zelo me zanima sam dokumentarec!
Na koncu še ena tema, ki skrbi mnoge in na katero je NVT Bangkok opozoril našo pozornost: zloglasni obrazec TM.30. Pred nekaj tedni je moj francoski kolega med srečanjem EU poročal, da je slišal zvoke francoske skupnosti na Tajskem, da se je pred kratkim dejavno spremljala obveznost prijave tujih gostov. Nihče od drugih kolegov ni slišal podobnih zvokov. Od takrat pa tudi z različnih koncev dobivamo signale, da je situacija tako ali tako nepregledna. Spletna registracija gostov prav tako ni zelo enostavna, že zato, ker veliko informacij ni na voljo v angleškem jeziku. Skrb vzbujajoča situacija, ki jo bomo najprej izpostavili na ravni EU, nato pa obravnavali s kolegi na ministrstvu za zunanje zadeve. Obveščali vas bomo!
Mimogrede, nameravava v drugi polovici leta odpotovati na številne kraje na Tajskem, da bi tam spet srečala nizozemsko skupnost. Potem lahko prisluhnemo tudi vašim izkušnjam z obrazcem TM.30 in opravimo konzularne storitve. Če obstajajo posebni dogodki okoli nizozemske skupnosti v Phuketu, Hua Hinu, Pattayi ali Chiang Maiu, če je mogoče v kontekstu N/A, bi radi slišali o tem, da bi to lahko upoštevali pri načrtovanju.
Lep pozdrav,
Keith Rade
Lepa in jasna zgodba, hvala.
Tajska nikoli ne bo urejena na demokratičen način kot na Nizozemskem. Ni nujno, ker tudi ne deluje vedno tako dobro. To, kar se je zgodilo zdaj, je že zelo dobro. Torej, če tudi EU izrazi svoje priznanje. Pred grabljenjem stasta je bila zmešnjava z dnevnimi smrtmi. To je prebivalstvo s temi volitvami zavrnilo
Menim, da je pozitivno, da države članice EU skupaj prevzemajo obveznost obveščanja TM30. Ne pozabite prinesti tudi TM28.
Het TM 30 Gebeuren is bij sommige immigratie kantoren een regelrechte ramp aan het worden. Zodra je even niet “thuis” bent geweest en elders gerapporteerd bent (bij binnenkomst op de airport of een hotel of guesthouse) wordt je geacht binnen 24 uur een TM 30 in te dienen. Huisbazen vertikken het vaak en de last en dus ook de boete wordt bij de huurder (farang) neergelegd. Steeds meer kantoren hanteren nu ineens deze oude regel en het verlengen van het verblijf wordt er bij sommige kantoren zelfs door geweigerd omdat men “niet aan de regels heeft voldaan”. In Bangkok heeft men zelfs extra loketten geopend om de TM 30 te kunnen afhandelen en de boetes (B 800 per keer) te kunnen incasseren. Het wordt zo langzamerhand belachelijk dat gasten / toeristen / gepensioneerden / langverblijvers tot een `onder controle gestelde groep` is verklaard.
Adres rapportage bij binnenkomst op de TM 6 en daarnaast ook de 90 daags rapportages en in voorkomende gevallen het jaarlijks verlengen van het verblijf zijn kennelijk niet voldoende om de farang `te controleren`. Dus dan nog maar even een TM 30 erbij om de gevaarlijke farang in de gaten te houden, dat is het gevoel wat ik er althans bij oploop. Enigszins gechargeerd dat weet ik, maar het begint er toch behoorlijk op te lijken in sommige regio`s en bij sommige immigratie kantoren. Anderen zullen mogelijk, en hopelijk andere ervaringen hebben, maar het hele TM 30 gebeuren staat op het ogenblik zo ongeveer aan de top van de meest besproken zaken op diverse fora.
Veleposlaniki bi bili zaslužni, da bi skrbno obravnavali to stanje. Tajska že zdaj izgublja veliko turistov zaradi neugodnega menjalnega tečaja, za marsikoga pa je dogodek TM 30 in finančni postopek, ki se trenutno uporablja za podaljševanje daljših bivanj, razlog, da se obrnejo drugam. Osebno razmišljam o tem, da bi drugače pogledal na svoje potovanje/bivanje na in na Tajskem. Da moraš ves čas hoditi v imigracijo, ker si bil nekaj časa odsoten (doma ali v tujini), zaradi tega ne čutim ničesar več. Spletna poročila pogosto ne delujejo, poročila po pošti pa so pogosto zavrnjena ali pa ne gredo vedno dobro, zato morate znova prečkati pol mesta in se nato vrniti v vrsto. Sovražim, da me tako obravnavajo, res se ne počutim več dobrodošlo.
Ste že kdaj študirali pravila, ki jih mora izpolnjevati Tajec, da lahko ostane pri nas 3 mesece, kaj šele dlje. Če to veste, mislim, da besede, ki niso dobrodošle, dobijo popolnoma drugačno razsežnost.
Hvala za vaše sporočilo, veselim se rezultatov.
Ne mislite, da bo svojeglavi Tajski mar, če se bodo države EU tega lotile skupaj.
Država lahko sama določa svoje zakone in te neumnosti TM30 so namenjene prijetju ali odvrnitvi kriminalcev, ki se skrivajo na Tajskem, in tistih, ki so čez čas bivali, da bi prišli na Tajsko, česar večina od 99.999 % običajnih ljudi tukaj žrtev ne sme pokvariti zabave.
Tudi na Nizozemskem nekateri trdijo, da se moramo predati zasebnosti, da ustvarimo varnost, a možnost, da boste kot bralec tega bloga kdaj postali žrtev terorističnega dejanja, je manjša kot za glavni dobitek na državni loteriji. , potem so tu še druga vprašanja, ki si zaslužijo pozornost, kot je rak, največja nevarnost, ki obstaja danes.
Na Tajskem in v mnogih drugih državah (vključno z Nizozemsko) gre preprosto za zbiranje znanja in prenos v računalnik, saj je znanje moč in tako smo vsi zajebani.
Številne vlade niso zadovoljne s prihodom interneta, kajti tisto, kar so lahko skrivale desetletja, zdaj prihaja v javnost…..ta nadležna baraba….treba je le izmisliti nova in strožja pravila!! !
Nikoli se nisem počutil ogroženega od tujih kriminalcev na Tajskem, ker ne poznam nobenega kriminalca, nimam nobenih problemov s čezmernimi osebami, slučajno poznam enega od njih, super fant, ki nikogar ne moti.
Zdaj se počutim veliko bolj varnega.
Lep pozdrav khunKarel
Zakaj gre veleposlanik spet na znana žarišča in ne na Isaan ali na drugo stran proti Rayongu itd. ali tega NVT ne priporoča.
Zanimivo je, da razen Francozov nihče od kolegov iz EU ni slišal ničesar o temi TM30, medtem ko je ta tema že mesece najbolj obravnavana tema na različnih družbenih medijih. Kaže, kako daleč so veleposlaništva od sodržavljanov.
Torej pohvale Keesu Radeju, da je želel razpravljati o tem.
Razlog za poklon se mi izmika.
Chris,
Dejstvo, da želi naš veleposlanik opozoriti na to problematiko, medtem ko njegovi kolegi za to še niso niti slišali, se mi zdi posebno.
Sama imam PR in nimam nobene zveze z imigracijo, dokler sem na Tajskem, so pa nenehne obveznosti poročanja zagotovo marsikomu trn v peti. In dejstvo, da pravila razlagajo tudi različni uradi za imigracijo, tujcu, ki si mora bivanje urediti sam, prav nič ne olajša.
Pogosto sem zelo kritičen, zlasti ko gre za mojega nekdanjega delodajalca. To ne spremeni dejstva, da lahko izrazim tudi pozitivno kritiko, kjer je to potrebno.
Če sem prav prebral objavo, je francoski veleposlanik na sestanku spravil TM30 v težave; in nihče od ostalih kolegov, niti nizozemski veleposlanik, o tem ni vedel ničesar.
kvota:
»Nihče od drugih kolegov ni slišal podobnih zvokov. Od takrat pa tudi z različnih strani dobivamo signale, da je situacija tako ali tako nepregledna.«
Z obvestili nimam težav. Težavo pa imam, da moram večkrat narediti isto, se pravi, ljudje bi lahko že vedeli, kje sem, če bi povezali določene sisteme in praktično pomanjkanje tehnoloških obvestil (računalnik, mobilni telefon, aplikacije). Številne trgovine, Facebook itd. na podlagi moje telefonske številke natančno vedo, kje sem. In Prayut ima tudi to številko (približno 100-krat v zadnjih 10 letih). Jezi me to, da so izseljenci kaznovani, ker niso predložili obrazcev, ki bi jih moral izpolniti lastnik stanovanja ali stanovanja. Samo v omejenem številu primerov je izseljenec lastnik hiše ali stanovanja.
Chris,
Petervz je – po lastnih besedah – nekdanji uslužbenec veleposlaništva. Predvidevam torej, da ve, kako tečejo zajci v teh krogih. Zato njegov zadnji stavek jemljem kot navdihnjen z idejo, da z medom ujameš več muh.
V tem blogu me je presenetilo, da veleposlanik navaja, da je na veleposlaništvu precej mirno.
Zakaj je potem prvi možni termin za termin na veleposlaništvu sedaj vsaj 5 tednov v prihodnosti namesto predpisanih 2 tednov? Sredi junija je bilo celo 7 tednov! Poskusite sami:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
Po mojem mnenju to kaže na strukturno kadrovsko podhranjenost veleposlaništva. Morda lahko veleposlanik to izpostavi svojemu delodajalcu in trdi, da to pomeni, da je pravilo dveh tednov, ki so ga sami sestavili, kršeno s faktorjem 2(!).
Glede sporočila TM30:
Kar bi mi kot tujci (kratkotrajno in dolgotrajno bivanje) lahko storili, je, da lokalni urad za priseljevanje zasipamo z obvestili TM30, tako da gremo v urad za priseljevanje vsake 2-3 dni in rečemo, da ste se vrnili s 25-urnega potovanja v drugo provinco. Za to, da vaše bivanje v drugi provinci ni bilo prijavljeno, je kriv tamkajšnji ponudnik nastanitve.
Oprostite, povezava bi morala biti:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
Dragi TheoB,
Petervza se spomnim še iz časa, ko je delal na veleposlaništvu. Ampak pri njem se mi zdi izjemno, da na veleposlaništvu ne opazijo peripetij TM30. Ljudje očitno spijo oziroma se malo ozirajo na interese 'navadnih' izseljencev v tej državi. Slednje sem že opazil.
V začetku julija sem se želel na veleposlaništvu dogovoriti za schengenski vizum za svojo ženo. Prvi možni datum je bil 31. avgust, dva tedna prej, preden smo nameravali iti. Če je na veleposlaništvu že čas kumaric, je to znak, da se Nizozemcem ne ljubi več služiti s schengenskim vizumom in naj gredo vsi na VFS Global.
Delam tukaj in imam druge stvari, kot se ukvarjati z obrazcem TM30, ki ga moram izpolniti ne jaz, ampak lastnik mojega stanovanja.
Dejstvo, da je na veleposlaništvu malo osebja in da se v predvidljivih obdobjih največje obremenitve ne poveča, je pogosto prišlo do tuberkuloze. Na primer, veleposlaništvo bi moralo ljudem omogočiti obisk veleposlaništva v 2 tednih za vizum, pri čemer bi moralo upoštevati vrhunec in izven sezone. Zdi se, da se to ne zgodi ... polno = polno. To pomeni, da veleposlaništvo krši vizumski zakonik. Toda le redki bodo temu oporekali.
In tako od leta 2020, ko začne veljati novi vizumski zakonik, vam na veleposlaništvu ni več treba pomagati v 2 tednih. Veleposlaništvo je na voljo samo za posebne kategorije imetnikov vizumov. Običajni kandidati morajo nato iti na VFS. Stroške storitev, ki jih zaračuna VFS, lahko plača vlagatelj.
Vreemde zaak lijkt mij om te moeten betalen voor een (dan) verplichte service. Het zou logisch zijn dan BuZa de service kosten betaald. Maar hoe werkt zo’n derde partij met winst oogmerk dan goedkoper dan BuZa? Zonder moste afschuiven op de burgers kan BuZa niet bezuigingen. En omdat DenHaag de geldkraan dichter draait komen de extra koste dus bij de mensen terecht. Besparen door de rekening elders te leggen.
Dragi Rob,
Prav tako spodbuja 'korupcijo' v državi, kot je Tajska. Predvidevam, da veleposlaništvo sklene pogodbo z VFS Globalom o višini stroškov, ki jih lahko zaračuna Nizozemcu, kaj pa, če VFS Global naslednje leto zahteva 25 ali 35% več? Ljudje imajo zdaj monopolni položaj in veleposlaništvo - zdi se mi - ne more ali ne namerava spet samo urejati vseh schengenskih vizumov.
Škoda, da je urad za priseljevanje v mojem primeru oddaljen 2 uri (= 500 bahtov). Lahko poskusim na lokalni policijski postaji, vendar sumim, da to nikoli ne bo prišlo v sistem.