Nedavno je krožila zgodba, da naj bi leta 2019 prejeli manj AOW. Da bom pred vsemi "indijanskimi zgodbami", sem zbral informacije in odgovor pošiljam sem.

50 odgovorov na “AOW pokojninski davčni dobropis za upokojence na Tajskem”

  1. ruud pravi gor

    Če prav razumem dopis, se vaša pokojnina ne bo spremenila, ker vam davčna olajšava ne bo uveljavljena, bo pa izplačana pokojnina nižja za osebe, ki jim je davčna olajšava uveljavljena.
    Mislim, da je to v skladu s prejšnjo zgodbo.

    • tea pravi gor

      Dragi Ruud, lahko ga dobiš nazaj z davčno napovedjo

      • mizar pravi gor

        Mislim, da to ni res, če davkoplačevalec živi na Tajskem!!!

        • mizar pravi gor

          Moj zgornji odgovor je usmerjen na "Thea" ...

  2. HarryN pravi gor

    Spoštovani gospod Lowmate. V dopisu je navedeno, da SVB ni mogla preprosto ukiniti davčnega dobropisa. Ali to pomeni, da ljudje, ki so še “uživali” davčno olajšavo cca 2 leti, ne bodo prejeli naknadne odmere od davkarije???

    • RobN pravi gor

      Živjo Harry,
      Menim, da je prenehanje davčne olajšave začelo veljati s 1. januarjem 2015. Po mojem mnenju bi to pomenilo, da je nekdo užival davčno olajšavo 4 leta (2015, 2016, 2017 in 2018). Ne vem, ali bo sledil napad ali ne.

      • l.majhna velikost pravi gor

        SVB od 1. januarja 2019 ne bo več uporabljala davčne olajšave na izplačane plače in ne prej.

        V letnem davčnem obračunu SVB je jasno navedeno, ali je bil v obdobju tega davčnega leta uporabljen letni dobropis za davek na izplačane plače ali ne.

        • RobN pravi gor

          Vaša trditev, da davčne olajšave na izplačane plače ni več mogoče uporabiti do 1. januarja 2019, je dejansko napačna. Uradno sta davčna in carinska uprava izjavili, da na primer osebe, ki živijo na Tajskem, od 1. januarja 2015 niso bile več upravičene do davčne olajšave na izplačane plače. Glede tega sem imel obsežne stike tako z davčno in carinsko upravo kot s SVB. Zaradi spremembe ste sami ukrepali proti SVB, da ustavite dobropise davka na izplačane plače, da preprečite dodatne odmere davka.
          .
          Uradni odgovor davčnih organov je bil naslednji:
          Namen je vse te osebe opisati pred letom 2015. To morata logistično urediti še davčna in carinska uprava.

          Dejstvo, da se to za leta 2015, 2016, 2017 in 2018 (še) ni zgodilo, ne pomeni, da se to zagotovo ne bo zgodilo. Tudi davčna in carinska uprava se ubadata z zamudami, še posebej potem, ko so potrebni uradniki odšli z zelo ugodno odpravnino.

          SVB zdaj sama ukrepa od 1. januarja 2019, vendar bi to moralo biti storjeno od 1. januarja 2015.

          • l.majhna velikost pravi gor

            Spodaj podpisani je le navedel, da SVB od 1. januarja 2019 ne bo več uporabljala davčne olajšave na izplačane plače.

            Ljudje se morajo zdaj ukvarjati s konkretnim izvajanjem SVB, kar bi lahko storili sami že prej, po sodbi davčnih organov 1. januarja 2015.

            • Francoz Nico pravi gor

              Dragi Lowmate,

              Zakoni začnejo veljati, ko so objavljeni v Uradnem listu. S spremembo zakona o davku na plače (to je davčni odtegljaj) iz leta 1964 je bil ta zakon usklajen z zakonom o dohodnini. Na ta način želi zakonodajalec preprečiti, da bi se napačno uporabljene davčne olajšave za upokojence, ki živijo zunaj Nizozemske, odštele kot davčni odtegljaj od davka na plače in da bi jih bilo treba kasneje popraviti pri končni odmeri dohodnine.

              Davčna in carinska uprava pa smeta dokončno odmero dohodnine ponovno obravnavati le, če se odkrijejo nova dejstva, pa še to do pet let nazaj. Ker je davčna in carinska uprava ob odmeri dokončne odmere dohodnine vedela za novelo zakona o dohodnini iz leta 2001, se davčna in carinska uprava ne moreta sklicevati na nevednost ali na razkritje novih dejstev. To pomeni, da davčna in carinska uprava ne moreta naložiti dodatne odmere dohodnine, če je bila odmera dohodnine že dokončna z uveljavljeno davčno olajšavo. Če se kdo kljub temu sooči s tem, potem je vsekakor možen ugovor in pritožba s pozitivnim rezultatom.

              Toda takrat lahko še vedno obstaja situacija, da je davek na izplačane plače končna dajatev in da dohodnina (še) ni bila uvedena. V tem primeru lahko davčna in carinska uprava še vedno uvedeta odmero dohodnine, da izničita ugodnost, pridobljeno z davčno olajšavo.

              Tudi če dokončne odmere še niso bile izrečene, imata davčna in carinska uprava še vedno pristojnost za upoštevanje ukinitve davčne olajšave. Verjetno bosta davčna in carinska uprava to upoštevali.

              Od okoliščin je torej odvisno, ali lahko davčna in carinska uprava izrečeta (do)odmero za pretekla leta.

          • Francoz Nico pravi gor

            Zadeva je jasna v zvezi z odločitvijo o odobritvi davčne olajšave za obdavčitev nizozemskih davčnih zavezancev s stalnim prebivališčem v tujini. Vendar ne smete zamenjati davka na izplačane plače z davkom na dohodek. Delodajalci in agencije za prejemke se soočajo z davkom na plače in prispevki za nacionalno zavarovanje. Zaposleni in prejemniki nadomestil so zavezanci za plačilo dohodnine. Davek na izplačane plače je vstopni davek, ki ga mora plačilna agencija odšteti od bruto prejemkov ali ugodnosti, ki jih je treba plačati. Davčni zavezanci lahko, če je primerno, ta davek na izplačane plače odštejejo od svoje dohodnine ob vložitvi davčne napovedi.

            Toliko o davčni ureditvi. Prav imate, da je davčni dobropis za nizozemske davkoplačevalce, ki živijo v tujini, potekel 1. januarja 2015. Pravzaprav plačilne agencije po tem datumu ne bi smele več upoštevati nobenega davčnega dobropisa. To tudi ne bi smelo biti dovoljeno pri dohodku iz drugega dohodka (npr. pokojnina poleg AOW). Zakon o davku na plače tega ni predvideval. Zakon o dohodnini ni upošteval zakona o davku na izplačane plače. Zato plačilne agencije niso bile pooblaščene, da se vzdržijo uporabe davčnega dobropisa, kar je povzročilo zakonodajo o odškodnini.

            Vendar to ni pomenilo, da so zadevni davčni zavezanci lahko koristili davčni dobropis v svojih davčnih napovedih. Če bi davčni zavezanec v svoji davčni napovedi kljub temu uporabil davčno olajšavo, bi lahko davčna in carinska uprava to takoj popravila s končno odmero. Če davčna in carinska uprava tega nista storili, davčna in carinska uprava nima sreče. Z novo (popravljalno) zakonodajo se ni pojavilo nobeno novo dejstvo, ki bi upravičevalo revizijo že pravnomočno izrečene odmere dohodnine.

            Glej tudi moje komentarje spodaj na Lagemaat.

  3. Hans van Mourik pravi gor

    Tudi pokojnina se ne spremeni, spreminja pa se vaš neto znesek.
    To je zato, ker SVB ne uporablja več davčne olajšave
    V letih 2015 in 2016 sem imel davčno olajšavo,
    Leta 2016 sem vložil davčno napoved za leto 2015 in prejel doplačilni davek v višini 1400 evrov.
    Leta 2016 prejel tudi davčno olajšavo, leta 2017 vložil davčno napoved in jo tudi prejel. doplačilo 1400 eur za leto 2016.
    Konec leta 2016 sem SVB prosil, da mi ne uveljavi davčne olajšave za leto 2017.
    V letu 2018 vložena davčna napoved, brez dodatnega davka.
    Mislim, da se to zgodi, ko to prijaviš.
    Ali da bo davkarija preverila tiste, ki niso vložili napovedi, imajo pa davčno olajšavo, in jim izdala dodatno odmero.
    Hans

    • Želi pravi gor

      In koliko manj boste zdaj prejeli pod državno pokojnino, zdaj ko nimate več davčne olajšave na mesec.

      • Francoz Nico pravi gor

        Splošna davčna olajšava za leto 2018 znaša 1.157,00 € do obdavčljivega dohodka 20.142,00 €. Če je obdavčljivi dohodek nad 20.142,00 € (vendar ne višji od 68.507,00 €), se splošna davčna olajšava zmanjša za znesek v višini 2,389 odstotka presežnega obdavčljivega dohodka nad 20.142,00 €. Pri obdavčljivem dohodku nad 68.507,00 € ni več pravice do splošne davčne olajšave.

        Zgoraj izračunana davčna olajšava ne velja za nizozemske davčne zavezance, ki prebivajo zunaj Nizozemske. Če je ta znesek prej uporabil SVB, bo zdaj dokončno preklican z zakonom o izterjavi. Vaš neto dohodek iz AOW bo potem nižji za izračunani znesek (nad največ 20.142,00 € obdavčljivega dohodka).

        • Lammert de Haan pravi gor

          To ni pravilno, Frans Nico.

          Znesek splošnega davčnega dobropisa v višini 1.157 €, ki ste ga navedli, je sestavljen iz davčne in premijske komponente. SVB že pri bivanju v tujini ne upošteva premijske komponente.

          Poleg tega izračuna tudi davčno komponento davčne olajšave starejše osebe in morebiti samske davčne olajšave starejše osebe.

          Davčna stopnja v 1. dohodninskem razredu za leto 2018 znaša 8,9 %. Zaradi udobja predpostavite, da je izguba dohodka 12 x 8,9 %, kar je 106,8 % vaše mesečne ugodnosti AOW (minus morebitni odtegljaji davka na izplačane plače s strani SVB).

          • Francoz Nico pravi gor

            Dragi Lambert,

            Lahko kompliciraš, a spraševalcu to ne koristi. Tu govorimo o splošnem davčnem dobropisu. Wil vpraša, koliko manj AOW dobi na mesec. Ne zahteva nič več in nič manj.

            Splošna davčna olajšava do državne upokojitvene starosti v letu 2018 znaša 2.265 €.
            Splošna davčna olajšava od starosti AOW v letu 2018 znaša 1.157 €.

            Glej: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/heffingskortingen_boxen_tarieven/heffingskortingen/algemene_heffingskorting/tabel-algemene-heffingskorting-2018

            Govorimo torej o splošni davčni olajšavi za upravičenca do državne pokojnine. Konec koncev je Wil upravičen do državne pokojnine? Poleg tega upravičenec do državne pokojnine ne plačuje prispevkov za nacionalno zavarovanje prek dohodnine.

            Davčna olajšava za starejše in samske osebe je ločena od splošne davčne olajšave.

            Torej, Lammert, drži se dejstev.

  4. kees pravi gor

    Iz tega dopisa sklepam, da tisti, ki v davčni napovedi od 1. jan. 2015 do vključno davčne napovedi 2018, ta davčna olajšava velja za nazaj
    uporabiti silo.
    Posledično bi bil denar tem davkoplačevalcem vrnjen v letih 2015–2016–2017 in 2018.

    Ali sem to prav razumel???

    Prosim odgovorite z da ali ne.

    • Lammert de Haan pravi gor

      št. Če živite na Tajskem, od 1. januarja 2015 ne boste več upravičeni do davčne komponente davčnih olajšav, medtem ko pred tem (in sicer od trenutka, ko ste začeli živeti na Tajskem) prav tako niste bili več upravičeni do premijske komponente.

    • Francois Nang Lae pravi gor

      Ne

      Čeprav izrecno zahtevate samo da ali ne, vam bom na kratko razložil: davčni dobropis je popust na davek, ki ga je treba plačati. Če ste davčno olajšavo uveljavljali v letih 2015-2018, ste prejeli popust, do katerega niste bili upravičeni, zato ga morate vrniti. Samo če davčna olajšava ni bila uveljavljena, vam ni treba vrniti ničesar, vendar na žalost ne morete dobiti ničesar nazaj v obeh primerih. Prosimo, upoštevajte: to velja za Nizozemce na Tajskem. Nizozemci na Nizozemskem so upravičeni do davčne olajšave.

  5. Henk pravi gor

    Moj znanec je dobil sporočilo od SVB, da mora odplačevati 85 € na mesec. To bo odšteto od njegove nove državne pokojnine. Pravzaprav mu v preteklosti od državne pokojnine niso bili odtegnjeni nobeni davki. Od državne pokojnine mi je bil odtegnjen davek, tako da zame ni težav.

  6. Želi pravi gor

    To pomeni, da boste od leta 2019 prejeli več kot 100€= manj (če je dodatna ocena 1400€=

    • ruud pravi gor

      Če vam je SVB do te točke uveljavil davčni dobropis, se bo vaš dohodek v letu 2019 res zmanjšal.
      Če gredo stvari proti vam, bodo davčni organi pobrali zaostale davke iz prejšnjih let.
      Ker poznajo davčno upravo, najverjetneje bodo, čeprav bi lahko trajalo nekaj časa zaradi nereda na davčni upravi.
      Mislim, da bi bilo pametno to upoštevati v svojem hranilniku.

  7. Hans van Mourik pravi gor

    Hočem dobiti 103 evre manj, ker pa so od BZP odbili premalo davka na plače, se to doda.
    Hans

  8. mizar pravi gor

    Po mojem mnenju vsi, ki prejemajo državno pokojnino in živijo na Tajskem, od 1. 1. 2015 niso več upravičeni do davčne olajšave. SVB je izračunal davčni dobropis do vključno leta 2018 in od 1. 1. 2019 tega ne bo več počel. Osebe, ki niso vložile davčne napovedi za leta 2015, 2016, 2017 in prihodnje leto 2018, lahko prejmejo dodatno odmero (pod pogojem, da so v teh letih živele na Tajskem in prejemale državno pokojnino z davčno olajšavo).

  9. Hans van Mourik pravi gor

    Enojni AOW m.v.01_01_2019 1215 eur.
    1,e razred nekvalificiranih tujih državljanov,9 %
    109 evrov,
    1215_109 neto 1106 evrov.
    Hans

    • Želi pravi gor

      Spletna stran SVB navaja, da bo nova državna pokojnina od 1. 1. 2019 znašala približno 1129 € = (neto). Kako prideš do 1215 €,=?

  10. Lammert de Haan pravi gor

    SVB (kot običajno) znova zgreši s trditvijo, da mora na podlagi zakonske določbe davčne olajšave uveljavljati tudi pri bivanju v tujini. Samo preberite, kaj o tem pravi zakon o davku na plače iz leta 1964.

    Člen 23

    • 1 Davčna olajšava za davek na izplačane plače se uporabi le, če je zaposleni posredniku za odtegljaj predložil pisno, datirano in podpisano zahtevo. Zahteva velja do pisnega preklica delavca z datumom in podpisom.

    • 3. Ne glede na prvi odstavek se davek odtegne:
    o a. z uporabo davčne olajšave za davek na izplačane plače:
     2° glede plač v obliki prejemkov po Splošnem starostnem zakonu ali plač iz prejšnje zaposlitve, ki vključujejo prejemke po Splošnem starostnem zakonu, na katere se je nanašal zaposleni, ki živi na Nizozemskem in je dosegel upokojitveno starost. v prvem odstavku 7.a člena Zakona o splošnem starostnem pokojninskem zavarovanju, razen če je delavec pisno datirano in podpisano zahteval davčnega odtegljaja, da ne uveljavlja davčne olajšave za davek na izplačane plače;

    Z drugimi besedami:
    a) splošno pravilo je, da morate izrecno zahtevati uporabo davčnih olajšav (člen 23(1));
    b. samo če živite na Nizozemskem, mora SVB uporabiti davčne olajšave, razen če ste vložili zahtevo za opustitev tega (23. odstavek 3. člena).

    Ta predpis je v veljavi od spremembe zakona leta 2014, velja pa od leta 2015. Ta novela zakona ne vsebuje prehodne določbe, kar pomeni, da na primer za obstoječe prejemke še naprej veljajo stare določbe.

    Davčna in carinska uprava med inšpekcijskimi pregledi redno ugotavljata, da predvsem SVB še vedno nepravilno uveljavlja davčne olajšave pri bivanju v tujini. Pozneje davčni zavezanec prejme eno ali več dodatnih odmer (včasih z zamudno kaznijo), pogosto z začasno odmero za tekoče leto.

    Da bi se tega znebili in dejansko ustavili SVB, davčni načrt 2019 predvideva zakonodajno spremembo, ki v nobenem primeru ne uporablja davčnih dobropisov za davek na plače, ko živijo v tujini. Tudi če to zahtevate. Če pa ste med bivanjem v tujini še vedno upravičeni do davčnih olajšav (kar bo le občasno), lahko zahtevate uveljavitev davčnih olajšav z vložitvijo začasne napovedi za odmero dohodnine. Vendar, če živite na Tajskem, potem to nima smisla.

    SVB se očitno ne zaveda, da je bila sprememba zakona s 1. januarjem dejansko uveljavljena s svojo nepravilno uporabo zakona.

    • Francoz Nico pravi gor

      Napačen sklep Lammert.

      23. člen razlikuje med zaposlenimi in državnimi upokojenci.

      – Pod1 navaja, da delodajalec ne sme uveljaviti davčne olajšave, razen če to zahteva zaposleni.

      – Pod 3 navaja, da je Z ODSTOPANJEM OD POD1 morala agencija za ugodnosti uporabiti davčni dobropis, razen če je upravičenec zahteval, da se NE uporabi davčni dobropis.

      SVB je torej zakon pravilno uporabila in NI zgrešila cilja. Temu je zakonodajalec naredil konec z zakonom o izterjavi (zakon o davku na plače) s 1. januarjem 2019.

      Sklicujete se na Zakon o davku na dohodek iz leta 1964, nazadnje spremenjen 1. januarja 2015, medtem ko se to nanaša na Zakon o davku na plače iz leta 2001, nazadnje spremenjen 1. januarja 2019.

      Davčni zavezanec se mora soočiti z zakonom o dohodnini iz leta 1964, SVB pa z zakonom o davku na plače iz leta 2001.

      Oba zakona sta sedaj usklajena. SVB je med 1. januarjem 2005 in 31. decembrom 2018 pravilno tolmačila zakon in ji ni mogoče ničesar očitati.

      • Lammert de Haan pravi gor

        Dragi Frans Nico,

        Razumem, da branje davčno-pravnih besedil ni vaša vsakodnevna naloga. Vidite pomemben del besedila v tretjem odstavku, pod a, pod drugim, o (napisal ga bom z velikimi črkami):

        Člen 23 Zakona o davku na plače iz leta 1964, tretji odstavek 2::

        • 3 Ne glede na prvi odstavek se davek odtegne:
        o a. z uporabo davčne olajšave za davek na izplačane plače:
         1°.če se uporablja šesti odstavek 27. člena glede plače otroka iz tega odstavka;
         2° glede plač v obliki prejemkov po Splošnem starostnem zakonu ali plač iz prejšnje zaposlitve, ki vključujejo prejemke po Splošnem starostnem zakonu, ki jih je napotil zaposleni s stalnim prebivališčem na NIZOZEMSKEM, ki je dosegel upokojitveno starost do prvega odstavka 7.a člena Zakona o splošnih starostnih pokojninah, razen če je delavec pri davčnem odtegljaju pisno, z datumom in s podpisom zahteval, da ne uveljavlja davčne olajšave za davek na izplačane plače;

        Letnice spreminjate tudi v Zakonu o dohodnini (2001) in Zakonu o davku na plače (1964).

        • Francoz Nico pravi gor

          Dragi Lambert,

          Nasvet: vzdržite se komentarjev, če razumete, da branje davčno-pravnih besedil ni moja vsakodnevna naloga. Ne poznaš me in ne veš, kaj počnem ali sem naredil.

          23. člen med drugim določa:
          3. odstavek V nasprotju s 1. odstavkom (…).

          Odstavek 1. Davčna olajšava za davek na plače se uporabi le, če je zaposleni davčnemu zastopniku predložil pisno, datirano in podpisano zahtevo. Zahteva velja do trenutka, ko zaposleni pisno z datumom in podpisom umakne zahtevo.

          3. odstavek. V nasprotju s prvim odstavkom se davek odtegne:
          2°. kar zadeva plače v obliki prejemkov po Splošnem starostnem zakonu ali plače iz prejšnje zaposlitve, ki vključujejo prejemke po Splošnem starostnem zakonu, ki jih delavec, ki živi na Nizozemskem in je dosegel upokojitveno starost iz člena 7a, prvega odstavka Zakona o splošnem starostnem pokojninskem zavarovanju, razen če je zaposleni pisno, datirano in podpisano zahteval davčnega odtegljaja, da ne uporabi davčne olajšave za davek na izplačane plače;

          V 1. odstavku je določeno, da se davčna olajšava za davek od plače uporabi le, če se zahteva, medtem ko tretji odstavek določa, da se davčna olajšava za davek od plače opusti le, če se zahteva. Tako se mi zdi jasno.

          Letnice sem sicer pomotoma obrnil, vendar to ne spremeni tega, kar sem navedel.

          V svojem odgovoru govorim o pod23 in 1 člena 3. Seveda bi morala biti odstavek 1 in odstavek 3. Ne govorim o pod3 in 1 odstavka 2.

  11. Gert pravi gor

    Pozdravljeni, moj sosed Nizozemec je Nizozemec in ima državno pokojnino. Je samski in mora zdaj plačati 102.42 evra davka na izplačane plače in ima zdaj samo še 940.45, ali lahko to zahteva nazaj pri davčnih organih in če da, ali kdo ve, kako To storite?

    • Francoz Nico pravi gor

      št. Davek od plače je vstopni davek in se naknadno poračuna z dohodnino ob odmeri po napovedi. Če je odtegnjeni davek na izplačane plače dokončni davek (npr. če ni nadaljnjega dohodka ali kapitala), potem napoved ni potrebna in je davek na izplačane plače enak dohodnini. V tem primeru se ocena ne naloži.

  12. Gert pravi gor

    zadeva: nižja pokojnina AOW ali nižji prejemek Anw
    Ir/Gospa,
    Prejemate pokojnino AOW ali ugodnost Anw. Za to uporabljamo davčne olajšave. S pomočjo
    S temi popusti plačate manj davka na svojo pokojnino AOW ali nadomestilo Anw na Nizozemskem.
    To se bo spremenilo.
    Kaj se spreminja?
    Zaradi spremembe zakona vam od 1. januarja 2019 ne bomo več uveljavljali davčnih olajšav.
    AOW pokojnina ali ugodnost Anw.
    Kaj to pomeni za vas?
    Od vaše pokojnine AOW ali ugodnosti Anw zadržimo več davka. Posledično boste prejeli od
    1. 2019. 2019 nižji neto znesek. Ker zneski za leto XNUMX še niso znani, lahko
    Ne povejte še, kakšen bo vaš novi neto znesek.
    Ali ste od nizozemskih davčnih organov vedno prejeli dodatno odmero, ker ste imeli premalo davka
    plačano? Potem odslej ne boste več prejeli dodatne ocene oziroma boste prejeli nižjo dodatno oceno.
    Kdaj se bomo oglasili več?
    S tem pismom vas obveščamo o spremembi zakona. Pismo boste prejeli decembra 2018
    od nas z navedbo, koliko pokojnine AOW ali nadomestila Anw boste prejeli od 1. januarja 2019.
    več informacij
    Imaš kakšno vprašanje? Nato pojdite na svb.nl/contact in si oglejte, kako lahko postavite svoje vprašanje.
    Met vriendelijke groet,
    Banka socialnega zavarovanja

    • lopatico pravi gor

      Tudi jaz sem dobil takšno pismo. Skratka, vi (ostali pisci) lahko analizirate, dokler ne tehtate pol kilograma, šele konec januarja bomo vedeli, kje smo! In glede tega je malo mogoče storiti.

  13. Gerrit Decathlon pravi gor

    Včeraj znesek + z mojim AOW
    Danes spet spremenjen v velik minus znesek na mojem AOW (DiGiD / SVB)
    Nisem pa edina, ker se tudi soseda veliko poreže /
    Verjetno davki?

  14. natisniti pravi gor

    Utrujen sem od vseh zgodb tukaj. lammert ima prav.

    Od leta 2005 sem stalno živel na Tajskem. Odjavljen na Nizozemskem. Prejel sem oprostitev plačila pokojnine podjetja. Prejel sem pokojnino AOW in ABP bruto/neto.

    Od 1. januarja 2015 se davčne olajšave ne uveljavljajo več. Davke sem torej plačal kot tuji davčni zavezanec. Pokojnina AOW in ABP nista vključeni v pogodbo s Tajsko.

    Od 1. 2015. XNUMX ste torej morali napoved vložiti kot zavezanec nerezident. SVB tega ni odštela mesečno, ampak ABP. Vse je podrobno opisano na belasting.nl pod poglavjem “tuji davkoplačevalec”.

    Prav tako se je v zadnjih mesecih leta 2014 in v prvih mesecih leta 2015 veliko pojavljal v medijih, tako v nizozemskih kot tujih nizozemskih medijih.

    Tako sem od leta 2015 plačeval mesec AOW in ABP pokojnine na letni ravni kot davek. Ker SVB v letih 2015, 2016, 2017 in 2018 ni odtegnil od vaše državne pokojnine, to ne pomeni, da za ta leta ne boste prejeli odmere.

    Vsi bi morali poznati zakone in vsi, ki so stalno živeli v tujini, bi morali vedeti, da je treba od 1. januarja 2015 plačati davek na AOW ter državne in poldržavne pokojnine. 8,6-odstotni davek, kar je približno en mesec državne pokojnine in državne pokojnine na letni ravni.

    Spomnim se, da je Tajski blog to omenjal tudi leta 2014 ali 2015.

    Izgovor "nisem vedel" ne deluje. Morali bi vedeti. Če davčna uprava za tiste, ki v teh letih niso plačali davkov, dobi oprostitev plačila tega davka, bodo vrste upokojencev, vključno z mano, stali v vrsti in zahtevali vračilo odmer za leta 2015, 2016, 2017 in 2018. To temelji na Zakonu o enakem obravnavanju.

  15. piet dv pravi gor

    Pa preberi vse, meni je jasno
    Ali ste po letu 2015 neupravičeno prejeli davčni dobropis?
    Potem moraš še vrniti 4 x okvirno mesečno državno pokojnino =/- 4500 eur neto
    vesel božič,

  16. Hans van Mourik pravi gor

    pravi Hans.
    PS za Wil, ta znesek, ki ga omenjate, je,
    1149 neto, vendar je to z davčno olajšavo.
    Če živite na Tajskem, niste upravičeni do davčnega dobropisa.
    Ali je davek na plače 9%
    Hans

  17. brabant človek pravi gor

    Pravkar prejela odmero davčnih organov za leto 2017. Malih 1000, - za povračilo in hitro. Pred koncem tega leta. Sprašujem se, kaj bodo prinesla naslednja leta.

  18. Hans van Mourik pravi gor

    Še vedno lahko vidite, koliko prejemamo AOW.
    Torej specifikacije
    jaz bom .2%
    AOW november 2018
    Bruto 1133
    Odškodnina. 24,95
    Skupaj 1157,95
    Davek na prihodek. 102,95. _
    Mreža. Prejeto 1055. Evrov
    Davčni dobropis št
    . Hans

  19. BertH pravi gor

    Ali davčni dobropis velja samo za AOW? Kaj pa, če od ABP prejmete davčno olajšavo na dodatno pokojnino?

    • Lammert de Haan pravi gor

      Dragi BertH,

      Če živite na Nizozemskem, ste upravičeni do davčnih olajšav samo enkrat. Nato naj se uporabi za vašo največjo korist.

      Od 1. januarja 2015 niste upravičeni do nobenih davčnih dobropisov, ko živite na Tajskem.

      Iz vašega vprašanja sklepam, da imate pokojnino ABP, pridobljeno na državni funkciji/javni nalogi. Ta pokojnina je nato obdavčena na Nizozemskem in torej brez pravice do davčnih olajšav.

      Če ste si to pokojnino nabrali v državnem podjetju, kot je občinsko prevozno podjetje ali v izobraževalni ali zdravstveni ustanovi zasebnega prava, ki je povezana z ABP, na to pokojnino na Nizozemskem ne boste dolgovali davka. V tem primeru niste imeli nič opraviti z davčnimi olajšavami pred 1. januarjem 2015 (brez davka = brez davčne olajšave).

    • HarryN pravi gor

      Mislim, da lahko najdete odgovor na svoje vprašanje na spletni strani SVB. Pri iskanju vnesite »davčni dobropis« in nato poiščite. Nato se boste vrnili na stran z različnimi postavkami o davčnih dobropisih in nato izbrali 'uporaba davčnih dobropisov'.

    • Jacques pravi gor

      Predvidevam, da so pristojni tudi to pokrili, ker bi sicer bila to lahka varianta pobega, ki jo bodo vsi, če je primerno, uporabili.
      Ne, tovrstni popusti in odbitki so dobro premišljeni, za to imamo na servisih kvalitetne ljudi.

      Zadnji stavek tega pisma me spet vznemiri. "Davčna pogodba med Tajsko in Nizozemsko določa, da obstaja obdavčitev vira."
      To ne velja v korist nekdanjih javnih uslužbencev, ki živijo na Tajskem, ker jih vedno zmanjša Kraljevina Nizozemska.

      • Lammert de Haan pravi gor

        Dragi Jacques,

        Zadnji stavek v pismu SVB je popolna neumnost. Pogodba o dvojnem obdavčevanju, sklenjena med Nizozemsko in Tajsko, ne omenja ugodnosti socialne varnosti. Poleg tega konvencija ne vsebuje tako imenovanega rezidualnega člena, ki nato določa, da se lahko viri dohodka, ki prej niso bili omenjeni v tej konvenciji, obdavčijo v (običajno) državi rezidentstva ali v državi vira.

        In če ni pogodbene določbe, se uporablja nacionalna (nizozemska) zakonodaja in zato ne uživate pogodbene zaščite. Nizozemska nato obdavči vaš svetovni dohodek, vključno z ugodnostjo AOW.

        A kar velja za Nizozemsko, velja tudi za Tajsko. Kot v večini držav tudi Tajska obdavči svetovni dohodek svojih prebivalcev. To pomeni, da lahko Tajska zaradi pomanjkanja pogodbene določbe obdavči tudi državno pokojnino. Iz Tajske vedno pogosteje dobivam sporočila, da tajski davčni organi obdavčijo tudi to plačilo, še posebej, če vašo prijavo obravnava tajski računovodja/davčni svetovalec. Pogosto se zaveda obstoja državnih pokojnin in sprašuje o njih. In zato temu ni mogoče nasprotovati. Kot davčni strokovnjak vam ne smem svetovati, da sami oddate napoved in iz napovedi izključite ugodnost AOW, zato tega ne storite!

        Odtegljaj davka na izplačane plače od pokojnine vašega javnega uslužbenca je prav tako davek države izvora (brez pravice do davčnih olajšav). To je urejeno v Pogodbi, in sicer v členu 19. Po tem členu je obdavčitev pokojnine vašega javnega uslužbenca pridržana samo državi vira (tj. Nizozemski), kar pomeni, da ji Tajska ne sme zaračunavati davkov.

  20. tonimaronija pravi gor

    Na vprašanje bi imel odgovor, ki se glasi: Nizozemci, ki živijo v tujini
    in predvsem na Tajskem nimajo pravice do davčnega dobropisa, ta izjava je mogoča, ker se spomnim podobnega ukrepa ministra za socialo Kampla. Pred kakšnimi 3 ali 4 leti sem razmišljal, da ne bi več prejemal dodatka v višini cca. 24,95 evrov tega ministra, ker je domneval, da tega denarja nismo porabili na Nizozemskem in zato do njega nismo upravičeni.
    Tega Kampla je takrat evropski parlament zavrnil zaradi zakona o enakem obravnavanju, morda ga še poznate, zdi se mi čista diskriminacija starejših in državljanov, ki tukaj uživajo svojo privarčevano državno pokojnino.

    • natisniti pravi gor

      Ne varčujete za državno pokojnino. To je pokrovni sistem. Zaposleni plačujejo prispevke AOW, ki se uporabljajo za plačilo AOW upokojencev.

      Vi plačujete 1/3 pokojnine podjetja, delodajalci pa 2/3 pokojnine podjetja. Mimogrede, država si mora za polno izplačilo državne pokojnine izposoditi denar na trgu kapitala. Približno 1/3 celotnega zneska, porabljenega za državno pokojnino.

    • Lammert de Haan pravi gor

      Dragi Tony Marony,

      Izguba davčnih olajšav ne velja samo za nizozemske državljane, ki živijo na Tajskem.
      Če želite biti obravnavani enako kot davčni zavezanec rezident (tj. s pravico do davčnih olajšav), morate izpolnjevati tri zahteve. Če izpolnjujete to zahtevo, ste tako imenovani „kvalificirani davčni zavezanec nerezident". Te zahteve so:
      a) živijo v EU, na Islandiji, Norveškem, v Švici ali Lihtenštajnu ali na enem od otokov BES;
      b. 90 % vašega svetovnega dohodka je treba obdavčiti na Nizozemskem;
      c. morate biti sposobni predložiti izjavo davčnega organa v državi vašega prebivališča.

      Če takrat izpolnjujete pogoje, v nasprotju z uredbo do vključno leta 2014 nimate izbire: kako želite biti obravnavani. Obravnavani boste kot davčni zavezanec rezident (seveda z morebitno pogodbeno zaščito). Zlasti za višje dohodke je nova shema neugodna (kljub pomanjkanju davčnih olajšav) zaradi progresivnega učinka nizozemskega davčnega sistema.

      Sodišče Evropskih skupnosti je v preteklosti izdalo različne sodbe o vprašanju, ali je ta različna obravnava zakonsko dovoljena. To različno obravnavanje je bilo dovoljeno, če je temeljilo na načelu teritorialnosti, kar je očitno v tem primeru. Nova shema je bila vzpostavljena tudi po posvetovanju z EU.

      Iti na upravno sodišče in nato na evropsko sodišče je torej nesmiselno.

  21. Lammert de Haan pravi gor

    Dragi Tony Marony,

    Izguba davčnih olajšav ne velja samo za nizozemske državljane, ki živijo na Tajskem.
    Če želite biti obravnavani enako kot davčni zavezanec rezident (tj. s pravico do davčnih olajšav), morate izpolnjevati tri zahteve. Če izpolnjujete to zahtevo, ste tako imenovani „kvalificirani davčni zavezanec nerezident". Te zahteve so:
    a) živijo v EU, na Islandiji, Norveškem, v Švici ali Lihtenštajnu ali na enem od otokov BES;
    b. 90 % vašega svetovnega dohodka je treba obdavčiti na Nizozemskem;
    c. morate biti sposobni predložiti izjavo davčnega organa v državi vašega prebivališča.

    Če takrat izpolnjujete pogoje, v nasprotju z uredbo do vključno leta 2014 nimate izbire: kako želite biti obravnavani. Obravnavani boste kot davčni zavezanec rezident (seveda z morebitno pogodbeno zaščito). Zlasti za višje dohodke je nova shema neugodna (kljub pomanjkanju davčnih olajšav) zaradi progresivnega učinka nizozemskega davčnega sistema.

    Sodišče Evropskih skupnosti je v preteklosti izdalo različne sodbe o vprašanju, ali je ta različna obravnava zakonsko dovoljena. To različno obravnavanje je bilo dovoljeno, če je temeljilo na načelu teritorialnosti, kar je očitno v tem primeru. Nova shema je bila vzpostavljena tudi po posvetovanju z EU.

    Iti na upravno sodišče in nato na evropsko sodišče je torej nesmiselno.

    • Lammert de Haan pravi gor

      Spletna stran je ves čas zahtevala pošiljanje. Zato smo znova kliknili na to, kar je povzročilo dvojno umestitev. Na žalost!


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran