Ena od strank Lammerta de Haana na Tajskem (davčni specialist in specialist za mednarodno davčno pravo in socialno zavarovanje) lahko v letu 2020 pričakuje okoli 4.400 € nepravilno zadržanih prispevkov, povezanih z dohodki, v Zakon o zdravstvenem zavarovanju s strani AEGON in Nationale Nederlanden.

Tega se ne vrne z vložitvijo napovedi za dohodnino, ampak s predložitvijo posebne zahteve pri davčni upravi/uradu v Utrechtu.

Več o tem si preberite v PDF-ju spodaj:

"AEGON: hranilnik za številne nizozemske državljane, ki živijo v tujinis. "

17 odgovorov na “AEGON: hranilnik za številne Nizozemce, ki živijo v tujini.””

  1. Erik pravi gor

    Lammert, hvala za odlično razlago.

    Želim pomiriti ljudi, ki se strinjajo z mojim občutkom Zwitserleven: to podjetje se drži pravil in ne odšteje premije zdravstvenega zavarovanja, ko živi na Tajskem. Glede pojma oprostitve mi je moja nečakinja pred časom rekla, da je vesela, da je oproščena služenja vojaškega roka. Zgodilo se je tudi takrat... :)

  2. Frite pravi gor

    Dobro je vedeti. Prav tako so mi neupravičeno odtegnili premijo zakona o zdravstvenem zavarovanju. Še vedno sem živel v predpostavki, da bo davkarija to samodejno povrnila. Lani sem poklical davkarijo glede tega in dobil odgovor: S tem (davkarna) se še ukvarjajo.
    Zato sem potrpežljivo čakal. Zdaj sem prebral, da obstaja obrazec za zahtevo za vračilo tega denarja. Lepo bi bilo, če bi mi to povedala davčna uradnica.

  3. Frank Vermolen pravi gor

    lep komad, kako dolgočasna davčna zakonodaja se da še lepo razložiti.

  4. John D Kruse pravi gor

    To se je zgodilo mnogim nizozemskim upokojencem. Kvota:

    Primerjajte to z na primer leti nepravilne uporabe SVB
    med drugim davčne olajšave, ko živite na Tajskem. Posledično odtegnjeni znesek davka
    ni bil naknadno odmerjen pri SVB, ampak je bil naknadno terjan od davkoplačevalcev. Mimogrede
    ali lahko to še vedno dvomite, tudi brez zahteve s strani
    upravičenec do davčnih dobropisov, ko živi v tujini in je zato v sporu z
    Zakon o davku na plače iz leta 1964, uporabljala SVB. Navsezadnje je bilo
    prišlo je do nepravilne uporabe zakona s strani SVB, kar pa upravičenec ni bil
    polniti baterijo, zaračunavati. Konec citata.

    Ko sem o tem govoril z davčnim strokovnjakom pri davčnih organih in opustil komentar, da je
    dišalo po prevari, da bi jo morali izkašljati mi, je bil njegov odgovor: »Imamo
    pustite, da drsi leta!«

    John D Kruse

  5. ruud pravi gor

    V prvi vrsti se mi zdi, da mora Aegon zagotoviti, da se njihove napake popravijo.
    Izplačila morda ne bodo mogli izterjati sami, potem pa bodo morali vsaj komunicirati in po potrebi pomagati pri popravku pri davčnih organih.

    • Lammert de Haan pravi gor

      Pravzaprav bi tako mislil, Ruud. A pri AEGON-u ne gre tako. Poglejte, kaj sem o tem napisal filipinskemu kupcu.

      AEGON ima res dolžnost skrbeti, vendar bodo skrbi njihovih strank skrb AEGON-a!

  6. Lammert de Haan pravi gor

    Ta članek sem napisal pred nekaj tedni. Sedaj ugotavljam, da povezava do spletne strani davčne in carinske uprave ne deluje več. Obrazec za uveljavljanje prispevka za zdravstveno zavarovanje v zvezi z dohodki je prestavljen na:

    https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_teruggaaf_inkomensafhankelijke_bijdrage_zvw_buitenland

    Uspeh.

  7. Tarud pravi gor

    Glede tega sem poklical tudi davčno upravo. Rekli so, da mi za to ni treba storiti ničesar. Vplačane premije bi poravnali v končni odmeri. Davčna uprava mora to ugotoviti v 3 letih, vendar bo običajno dobro poravnana v tem obdobju. Ali je bolje izpolniti ta obrazec?

    • Lammert de Haan pravi gor

      Taruud, tisto, kar dobite nazaj v davčni napovedi, so prispevki za nacionalno zavarovanje, ne pa prispevki, povezani z dohodkom, v skladu z zakonom o zdravstvenem zavarovanju. Za to morate torej vložiti posebno zahtevo pri davčni upravi/uradu v Utrechtu.
      Odgovor, ki ste ga prejeli s strani davčne in carinske uprave, je torej popolnoma napačen. Glej tudi Fritsov predhodno objavljen odgovor v zvezi s tem.

      Včeraj sem v tajskem blogu prebral čudovit govor o klicu davčnega telefona v tujini za pomoč pri vložitvi davčne napovedi. Tega zagotovo ne bi smeli storiti, razen če ste pripravljeni plačati največ dolarjev.

      Postavite vprašanje o davčnih zadevah na Tajskem blogu in od mene boste prejeli izčrpen odgovor.

      • Nick pravi gor

        Dragi Lambert,
        Že desetletja živim v Belgiji in tam sem tudi zavezanec za plačilo davkov in tam sem tudi zavarovan za svoje zdravstvene stroške, toda to, kar moram plačati Nizozemski v zvezi s stroški zdravstvenega varstva, je nezaslišano.
        S tem mislim na svoje mesečno plačilo za CAK in tudi na odtegljaje od moje pokojnine v zvezi z zakonom o zdravstvenem zavarovanju v tujini.
        Ali menite, da je smiselno zahtevati vračilo davka, ki ste ga v preteklih letih opravili po zakonu o zdravstvenem zavarovanju v tujini?

        • Lammert de Haan pravi gor

          Živjo Nick,

          Prvič: stroške zdravstvenega zavarovanja lahko res označimo za visoke, če živite na Nizozemskem ali v državi pogodbenici, kot je Belgija. Potem govorimo o nominalni premiji, ki jo je treba plačati zdravstveni zavarovalnici, premiji po Zakonu o dolgotrajni oskrbi in Zakonu o dohodkovnem zdravstvenem zavarovanju. Z razumnim dohodkom boste kmalu prišli do zneska, ki ga lahko primerjate s polico zdravstvenega zavarovanja, ki jo morate skleniti, ko živite na Tajskem. To se pogosto izgubi izpred oči. Prednost življenja na Nizozemskem ali v državi pogodbenici je obveznost sprejetja osnovnega paketa.

          Ko živite v Belgiji, plačujete prispevek po pogodbi v CAK. Ta prispevek je sestavljen iz:
          1. Fiksni prispevek po Zakonu o zdravstvenem zavarovanju, ki ga vsako leto določi minister za zdravje, socialno varstvo in šport in primerja z nominalno premijo za življenje na Nizozemskem.
          2. Prispevek iz naslova dohodka k Zakonu o zdravstvenem zavarovanju. Odstotek za to ustreza tistemu, kar bi morali plačati na Nizozemskem, in se izračuna glede na vaš nizozemski dohodek in vse tuje (belgijske) dohodke. Dolžni ste tudi dohodninski prispevek/premijo po zakonu o dolgotrajni oskrbi.

          Ad 1. Za leto 2021 je ta prispevek določen v višini 123,17 €. Za Belgijo velja faktor države stalnega prebivališča 0,7347, kar pomeni, da nominalni prispevek za življenje v Belgiji znaša 90,49 €.

          Ad 2. Prispevek v zvezi z dohodki po Zakonu o zdravstvenem zavarovanju znaša za leto 2021 5,75 % pri omejitvi dohodka 58.311 €.
          Prispevek v zvezi z dohodkom za Zakon o dolgotrajni oskrbi znaša 2021 % za leto 9,65 in je izračunan nad najvišjo zgornjo mejo drugega dohodninskega razreda (tudi če na Nizozemskem ne dolgujete dohodnine).

          Zdaj je možno tudi, da ima CAK dohodkovne prispevke poravnane prek vašega izvajalca pokojninskega zavarovanja. To sem pogosto srečal. Seveda pa nikoli ne plačate dvakrat (tako prek ponudnika pokojninskega zavarovanja kot CAK). Vendar, če je temu tako, lahko dejansko zahtevate povračilo preveč plačanega prispevka pri davčnih organih/uradu v Utrechtu. To se ne izvede z napovedjo za dohodnino/prispevke za nacionalno zavarovanje.

          Ali razmišljate tudi o morebitnem zdravstvenem dodatku kot prispevku k stroškom pogodbenega prispevka? Za to zdravstveno nadomestilo lahko zaprosite na davčni in carinski upravi in ​​je odvisno od višine vaših lastnih dohodkov oziroma premoženja in katerega koli družbenika.

      • Tarud pravi gor

        Dragi Lambert. Prenesel sem in izpolnil obrazec. Zdaj sem ponovno preveril svojo dohodninsko napoved 2020 in ugotovil, da sem od dohodka Aegon annuity odštel znesek 138 € kot "Odbitne stroške". Zato je treba to storiti prek posebnega obrazca. To sem zdaj dal v obrazec tudi kot pojasnilo, da sem to prej navedel kot "Odbitne stroške". Obrazca še nisem poslal, ker je bila morda to veljavna možnost, da si ga sam poravnaš kot "Franšizni stroški". Prosim za vaše mnenje o tem. Počakal bom nekaj časa, preden bom poslal ta obrazec in čakal na vaše mnenje. Za naslednja leta (še 4) bom v vsakem primeru zahteval vračilo preko tega obrazca.

        • Lammert de Haan pravi gor

          Živjo Tarud,

          Nekaj ​​stvari tukaj ni v redu.

          Iz vašega odgovora sklepam, da ste zadevno (rentno) plačilo določili kot obdavčeno na Nizozemskem, ker sicer odbitek ne bo imel učinka. Posledično boste ob odmeri prejeli le odstotek neupravičenega prispevka Zvw (predvidoma 9,7 % za nižjo dohodnino).

          Moj nasvet je, da spremenite izjavo glede tega. Poleg tega zadevne ugodnosti ne bi vnaprej opredelil kot obdavčeno na Nizozemskem. Pred 6 do 7 leti sta okrožno sodišče Zeeland – West-Brabant in sodišče Den Bosch izdali več sodb, da bi bilo plačilo rente družbe Achmea obdavčeno na Nizozemskem, ker bi se bremenilo dobiček te zavarovalnice (člen 18(2) Pogodbe), vendar se je položaj pozneje po sodbi Vrhovnega sodišča z dne 14. julija 2017 precej spremenil. Preberite, kaj sem o tem napisal v svojem članku.

          Če bo inšpektor mislil drugače, česar pa v svoji praksi zadnja leta nisem srečal, bo moral dokazati, da je še vedno tako ('kdor trdi, mora dokazati'). Nato je na vas, da dokažete, kaj naj bi bilo glede na prej omenjeno sodbo izvzeto iz dajatve. In morda je to veliko več, kot je na podlagi te sodbe mogoče, saj v veliko primerih položene/vplačane premije za rento zaradi premajhne letne marže ni bilo mogoče odšteti od dohodka za obdavčitev in zato pozneje ne biti obdavčen. je za namene dohodnine. Upam si trditi, da 95% prejemnikov rente plača preveč dohodnine, ker ne morejo odšteti vplačane položnice/premije v preteklosti.

          Ne prehitevajte in označite, da je to plačilo obdavčeno na Nizozemskem. Inšpektorju boste zdaj zelo olajšali delo. To ponavadi ni moja navada!

          Uspeh.

          • Tarud pravi gor

            Dragi Lambert.
            V svoji spletni davčni napovedi za leto 2020 sem navedel:
            Dohodek Aegon 2519€
            Nato:
            »Ali je ta dohodek v celoti obdavčen na Nizozemskem? NE"
            "Del tega dohodka, ki ni obdavčen na Nizozemskem, znaša 2519 €."

            Iz izračunanega davka, ki ga je treba plačati, nato sklepam, da so ugodnosti Aegon še vedno vključene kot dohodek za znesek 2381 €.
            Je to potem prav? Mogoče po elektronski pošti? [e-pošta zaščitena]

            • Lammert de Haan pravi gor

              Živjo Tarud,

              Samo pošljite mi osnutek izjave prek [e-pošta zaščitena]

              Če želite to narediti, pojdite v spodnji levi del zaslona in izberite »natisni«. Zgoraj desno boste vprašani, kaj želite natisniti. Tam izberete celotno deklaracijo. V spodnjem levem kotu se prikaže povezava do deklaracije. Odpreš in shraniš na svoj računalnik (je v formatu PDF).

              Nato ga lahko dodate v e-poštno sporočilo, ki mi ga pošljete, in pregledal ga bom, nato pa vam po e-pošti poslal spremembe, ki jih je treba izvesti.

              • Tarud pravi gor

                Ja dobro. Bom jutri (petek).

  8. RichardJ pravi gor

    čudovito!

    V moji »izjavi o oprostitvi plačila davka na izplačane plače« davčni organi mojo pokojninsko blagajno obvestijo, da »zadevna oseba ni zavarovana in ni zavezana k plačilu prispevkov za nacionalno zavarovanje po Zvw«. Zato mi nobena premija ni odtegnjena.

    Če sta tudi Aegon in NN dobila takšno sporočilo davčne uprave, potem jima je zagotovo spodletelo.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran