Moody's: Gospodarski obeti Tajske so slabi
Moody's, znana ameriška bonitetna agencija, ne zmanjkuje besed, ko gre za napovedi za tajsko gospodarstvo: gospodarski obeti Tajske so najšibkejši od vseh držav ASEAN.
Konkurenčni položaj tajskega izvoza upada, domača poraba pa skromna. Edina pozitivna je rast v prvem četrtletju v višini 3,9 odstotka. BDP se je v zadnjem četrtletju lani povečal za 2,6 %.
Tajska močno trpi zaradi padajočih cen surovin, ki znižujejo prihodke od kmetijstva in kmetijskih proizvodov. Regionalno povpraševanje je šibko, ker v regiji prevladujejo izvozno usmerjene industrije.
Proizvodnja elektronike in trdih diskov še naprej upada, avtomobilska industrija se sooča z močno regionalno konkurenco zaradi razmeroma močnega bahta. Japonski proizvajalci selijo proizvodnjo avtomobilov v sosednjo Indonezijo, kjer je poslovanje postalo privlačnejše.
Stroški proizvodnje na Tajskem so višji kot v sosednjih državah, primanjkuje inovacij in strogi predpisi ovirajo nove naložbe v nekdaj živahni sektor elektronike.
Znižanje obrestne mere Banke Tajske bi moralo spodbuditi domačo porabo, vendar ne in povprečni dolg na gospodinjstvo se je povečal na več kot 85 % BDP, je dejal Moody's.
Medtem ko je tajska vlada začela slabiti tajski baht, da bi izboljšala izvozno konkurenčnost, je treba obravnavati tudi strukturna vprašanja, da bi spodbudili tuje naložbe.
Vir: Bangkok Post – http://goo.gl/qa2PdP
Če k zgornjemu članku dodamo še vse manjše prihodke od turizma, ne glede na vzrok, je slika popolna.
Kot je znano, ruski turisti zaradi ekonomskih razlogov med drugim porabijo veliko manj oziroma redkeje obiščejo Tajsko. Robert
Živjo Robert,
Po zadnjih podatkih je naval iz Kitajcev na Tajsko. Prve 3 mesece je prišlo do podvojitve
Jan 2015 560K proti 357K (2014) in Rusi -/- 125K
Februar 2015 793K proti 360K Rusom -/- 130K
Mar 2015 680K proti 320K Rusom -/- 124K
Skratka v prvih 3 mesecih 996.000 več Kitajcev in 379.000 Rusov
In po zanesljivih virih Kitajci trošijo več.
Z 1,3 milijarde Kitajcev nas čaka še veliko. Nihao
http://www.tourism.go.th/home/details/11/221/24246
Ruud
2. del zadnjega stavka jasno nakazuje, kaj bi po mojem mnenju morali početi na Tajskem. Prednost v tem trenutku je, da menim, da je Bath pod vse večjim pritiskom in da bomo kmalu dobili več Bathov za naš evro.
Delim mnenje Moody's!
Tajsko gospodarstvo je veliko preveč odvisno od avtomobilske industrije tujih znamk. Posledično nimajo nadzora nad svojim gospodarskim razvojem.
Kmetijski sektor, v katerem dela več kot 40 % prebivalstva, predstavlja le 10 % BDP.
Diferenciacija v industrijskem sektorju in sodelovanje v kmetijskem sektorju sta nujno potrebna, če želi Tajska dolgoročno doseči uravnoteženo gospodarstvo.
Zadolževanje za gradnjo nedonosne železniške proge za visoke hitrosti in drugih nedonosnih projektov bo povečalo delež dolga države in lahko oslabilo tajski baht.
Upajmo le, da bo evro obdržal glavo nad vodo.
Poleg tega še naprej gradijo. V moji vasi spet delajo velik kompleks z bungalovi. Malo zemlje. Vse skupaj in potem tudi izklicna cena 120000
evrov. Tega nihče ne kupi. Niti Tajca. Končalo se bo tako, da bo taka vas neprodajna.
V svoji neposredni bližini imam primere bungalo parkov, ki so po 6 letih 60% prazni.
Kdo bo živel tam? Brez človeka.
Kje? Bangsare in okolica.
Cor van Kampen.
Edina pozitivna je rast v prvem četrtletju v višini 3,9 odstotka. BDP se je v zadnjem četrtletju lani povečal za 2,6 %.
Tega v Evropi še zdaleč ni mogoče doseči. Ali pa sem jaz nor?
Pozdravljen Frans Nico
Imate prav, vendar morate upoštevati spodnje =>
Naraščanje s 100 na 110 je lažje kot s 500 na 550, vendar sta oba 10 %
Lahko domnevate, da se bo tudi kitajski BDP v prihodnjih letih umiril, vendar so v zadnjih 20 letih doživeli velik porast.
Veliko tveganje za Tajsko je dejstvo, da je večina tujih podjetij na Tajskem in se prav tako zlahka preselijo na Filipine ali v Indonezijo, zato so odvisni od politik tujih podjetij.
Dobra zasnova turizma bi ponudila priložnosti.
Poleg tega je veliko možnosti, a jih na Tajskem še ne poznajo in se ne zavedajo, da bi to ustvarilo ogromno dobro plačanih (20.000 bahtov na osebo) zaposlitev.
Slednje sicer delam tudi sam, vendar je zelo počasno. Zelo dobro za BDP.
Ruud, tvoje razmišljanje velja le po močno upadajočem gospodarstvu, ne pa v rastočem gospodarstvu. Vzemimo za primer špansko gospodarstvo. Gospodarstvo se je sesulo zaradi bančne krize. Toda temelji gospodarstva v veliki meri še obstajajo. Po izhodu iz krize ima država dovolj potenciala za hitro okrevanje. Kmalu boste videli skok navzgor z nadpovprečno rastjo. Toda ta rast je relativna glede na to nizko propadlo gospodarstvo. Ni v primerjavi z originalno (višjo) ekonomijo.
Po mojem mnenju na Tajskem ni tako. Na rastočem trgu je rast tajskega gospodarstva v primerjavi z Evropo odlična. V gospodarstvu je pomembno, da lahko rast gospodarstva sledi rasti prebivalstva. Če ne, gospodarstvo dejansko propada.
V državi, kot je Kitajska, se je število prebivalcev leta precej povečalo kljub politiki enega otroka. Gospodarstvo mora torej rasti vsaj za odstotek rasti prebivalstva, da nahrani vsa usta. Kitajska je s pomočjo nizkih plač na Kitajskem in povpraševanja po poceni izdelkih z Zahoda uspela svoje gospodarstvo dvigniti na višjo raven. A tega bo enkrat konec. To smo že videli z Japonsko.
Pred približno 40 leti je bila Japonska predhodnica Kitajske. Zahod so preplavili tudi poceni izdelki iz Japonske. Toda ti izdelki niso bili zelo dobri. Samo poglejte tedaj prodane japonske avtomobile. To so bile poceni slabe kopije evropskih avtomobilov. Japonska je to pravočasno prepoznala in se začela razvijati. Zdaj Japonska proizvaja odlične inovativne izdelke. Hkrati so se z njim povečali dohodki japonskih dohodkov in japonski izdelki niso postali cenejši od zahodnih. Japonska je že več kot desetletje v zatisu zaradi predrage valute in deflacije. Zdaj Japonska poskuša spodbuditi svoje gospodarstvo z denarnimi ukrepi. Ampak to ne bo veliko pomagalo. Japonska bo morala nadalje reformirati svoje gospodarstvo in se osredotočiti na trajnost.
Tudi Tajska se bo morala reformirati. Glede tega se popolnoma strinjam s teboj. To je bistvo Moody's. To ne spremeni dejstva, da je rast trenutno še dobra. Vsi pa vemo, da se stvari lahko hitro spremenijo. Zato se bo morala tudi Tajska temeljito reformirati v smeri raznolikega in prožnega gospodarstva. Ne more biti, da je Tajska odvisna predvsem od turizma. Spodbujanje turizma ne bo pomagalo, če bo politično ozračje nestabilno.
Enako velja za industrijo. Dobro je, da veliko tujih podjetij vlaga v zaposlovanje. Toda tudi takrat je na Tajskem politična stabilnost. Šele ko bodo vojaki spet tja, kamor sodijo, in bodo podrejeni demokratično izvoljeni vladi, ki ravna pravično do vseh prebivalcev, in ko bo prišlo do sprave med različnimi skupinami prebivalstva, bo prišlo do politične stabilnosti.
Zgornja zgodba omenja, da proizvodnja elektronike in trdih diskov še naprej upada, da se avtomobilska industrija sooča s hudo regionalno konkurenco zaradi razmeroma močnega bahta in da japonski proizvajalci selijo proizvodnjo avtomobilov v sosednjo Indonezijo, kjer je poslovanje bolj privlačno. . Poleg tega so proizvodni stroški na Tajskem višji kot v sosednjih državah, primanjkuje inovacij, strogi predpisi pa ovirajo nove naložbe v nekoč živahni sektor elektronike.
V resnici ni tako. Minimalna plača na Tajskem je zelo nizka. Premalo za življenje in previsoko za smrt. Pravi razlog so nestabilne razmere na Tajskem. Multinacionalke tega ne marajo. Množično bodo odšli z razočarano Tajsko za seboj, če kmalu ne bo prišlo do stabilnosti.
Bravo Ruud, ta 10-odstotna primerjava in popolnoma se strinjam ... po možnosti izražanje rasti na "logaritemski" lestvici v npr. dB ... s tem ustvariš resnično sliko rasti.
Matematika je lahko lepa!
Pljučni dodatek
Če gredo stvari na Tajskem z gospodarstvom tako slabo, imam eno kratko vprašanje za vas, kolege spletni blokatorji.
Kamor koli se ozrem, ljudje gradijo ob skalah.
Stanovanjske hiše, trgovine, še več trgovin in še več hiš.
In nekatere od teh hiš imajo dimenzije, ki so zagotovo impresivne.
Ne gradi jih farang thai par ali razmerje ali kaj podobnega.
Ne najdem izvajalca, ker so vsi polni dela.
Zato ne razumem cele zgornje zgodbe.
Tudi tam, kjer živim, vedno več vozi povsem nove, običajno črne poltovornjake z vsemi dodatki.
Pri nas v Pasangu obstaja ne tako majhno podjetje za montažo avtomobilskega ozvočenja.
Vsakič, ko se mimo peljem s kolesom na poti v Tesco Lotus, je trgovina polna avtomobilov in pickupov za vgradnjo mega ozvočenja.
Ali narobe vidim???
Jan Beute.
Da, Jan, temu pravijo, da "videz lahko vara".
Obstaja veliko primerov držav, kjer se je gradilo »proti skalam«; Španija na primer.
Ta gradnja poteka z izposojenim denarjem. Ti avtomobili so kupljeni z izposojenim denarjem. Da je televizija kupljena z izposojenim denarjem. Motorno kolo enako enako. Obrestne mere 15% itd.
To gre dobro, dokler gre dobro, a nekega dne bo treba priti do poravnave. Ne zaman Moody's opozarja na visoko dolžniško breme Tajske. 85 % BDP. To pomeni, da Tajci pravzaprav nimajo skoraj nič lastnega imetja. Z drugimi besedami, nimajo ničesar in nekdo, ki nima ničesar, ne more ničesar kupiti.
Zato bi zelo natančno pogledal, kdo je v tem avdio podjetju. Zato si ne smete izposojati denarja od njih!
Zadeva državni dolg vlade, ne posameznika. Je lahko brez dolgov? Ampak ja, če država ne more več odplačevati dolga, ima to lahko tudi daljnosežne posledice za posameznika. Lahko izgubi službo ali pa gre njegovo podjetje zaradi padca povpraševanja v stečaj. Ljudje, ki imajo dovolj lastnih sredstev, lahko preživijo krizo.
To so zunanji znaki bližajočega se mehurčka. Po poku balona tovrstna podjetja izginejo kot sneg na tajskem soncu, hiše in stanovanja pa postanejo neprodajna.
Vzrok je skoraj enak kot v Španiji. Finančni sektor meni, da se lahko vrednost nepremičnine le poveča, ob predpostavki, da vrednost nikoli ne more pasti pod ceno. Tako so mislili ljudje na Nizozemskem pred 35 leti, a če povpraševanje po nečem izgine, najnižje cene ni več.
Izvajalci in razvijalci projektov običajno nimajo dovolj sredstev za vnaprejšnje financiranje velikih projektov. Banke so v tem videle korist, saj so ocenili, da je tveganje zloma gradbenega trga nič. Ljubezen do velikega denarja, tako kot ljubezen do ženske, je bila videti skozi rožnata očala. A banke so si ta denar izposodile tudi na kapitalskem trgu. Razlika med zadolževanjem in posojanjem je bil čisti dobiček. Slabost tega je, da se lastniški kapital bank v primerjavi z dolžniškim opazno zmanjša. Posledično, če dolžniki ne morejo več izpolnjevati svojih obveznosti, so prizadete tudi banke kot dolžniki. Španija je najboljši primer tega. Da bi čim bolj omejili posledice, se poslužujejo trikov, s katerimi škodo čim bolj omejijo. Bančne bilance pogosto dajejo izkrivljeno sliko, ker slaba posojila niso bila odpisana. Dobri primeri so banke na Nizozemskem in v Španiji.
Ljudje na Tajskem Kitajskem očitno še vedno mislijo, da se ne da dokončati. Dokler povpraševanje po nepremičninah ne usahne. Nato je repa kuhana. Sesuti gradbeni trg bo s seboj potegnil finančni sektor in celotno gospodarstvo.
Pred enim tednom sem imel pogovor z bankirjem iz banke FGH v Utrechtu. Pregledali smo finančno politiko od leta 1980 do danes. Presenetilo me je, da večinoma mladi bankirji niso doživeli finančne ali gospodarske krize ali pa šele v otroštvu. Zavest o posledicah krize pred sedanjo krizo v Evropi jim je povsem ušla. Rezultat je ad hoc politika. Dolgoročna vizija manjka ali je komaj prisotna. Gre za nekakšno kratkoročno politiko preživetja, ki dejansko upočasnjuje okrevanje gospodarstva.
Resnično upam, da bo Tajska temu prihranjena, vendar imam zadržke.
Živjo Jan
na Tajskem si banke izposodijo veliko denarja, da ohranijo gospodarstvo v korist Tajcev.
Posledica je veliko breme dolga in banke sprva poskušajo ohraniti močan tajski baht.
S takšnimi stvarmi bo prišlo do eksplozije mehurčkov, na primer v ZDA in Evropi
ljudje morajo delati samo na en način in potem gospodarstvo deluje tako, da imajo ljudje denar za porabo
Slednje gre navzdol, ker denar ne teče dovolj hitro, zato propada tudi Tajska
Uspeh
Morda je povprečno dolžniško breme 85 % BDP na gospodinjstvo povezano s tem, Jan?
Prav zares. Dolžniško breme Nizozemske znaša 72 odstotkov BDP, po drugi strani pa Nizozemska predstavlja veliko večje gospodarstvo od Tajske. Kljub temu je državni dolg na Nizozemskem že v povprečju 21.700 € na prebivalca. Na Tajskem tehta že tak odstotek, kaj šele 85 odstotkov. Vse je odvisno od produktivnosti države. V Evropi ima Grčija največji dolg in vsi vemo, kam to vodi.
Morda bi lahko tajska vlada naredila privlačnost tudi za številne tujce, da ustanovijo podjetje v državi?
Dovolj možnosti, a vse uniči 'nacionalistični protekcionizem'...
Presenetljivo je, da proizvodnja elektronike še naprej upada. Kakšna elektronika, me zanima? Da so trdi diski manj priljubljeni, je bilo zaradi poleta tablic pričakovano.
Toda v kolikšni meri sedanja tajska vlada ovira napredek? To se mi zdi dobro vprašanje...
Gospodarstvo neke države je zelo zapletena zadeva, zato jo prepuščam strokovnjakom. Glede na dovolj primerov, ki smo jih videli v preteklosti, opažam, da prevelika zadolženost prebivalstva v resnici ni zdrava. Nastane mehurček in kot vsi vemo, mehurček običajno poči. Dober primer: ameriški nepremičninski trg se je pred nekaj leti sesul, kar je povzročilo svetovno finančno krizo.
Veliko je špekulacij, včasih z dobrimi, včasih s slabimi rezultati, gospodarstvo je odvisno od toliko dejavnikov, da navadni smrtniki preprosto nimajo pojma, kako vse to v resnici deluje. Včasih ima lahko izjava kakšne visoke osebe velike finančne posledice, v resnici pa se ni zgodilo nič….
Na to gledam od daleč, za ostalo pa ... bomo videli ... sporočilo je, da sami ustvarite nekaj prilagodljivosti.
pljučni dodatek
Po številnih modrih komentarjih bom orisal veliko grožnjo tajskemu gospodarstvu.
1. januarja 2016 začne veljati Skupnost ASEAN.
Tajska vlada meni, da je v najboljšem položaju, Moody's pa meni povsem drugače.
Velika nevarnost za Tajsko je, da ljudje iz okoliških držav, Filipinov in Indonezije prihajajo iskat delo na Tajsko. Ti zaposleni bodo verjetno prejeli manj kot 300 bahtov, vendar bodo številni podjetniki za svoje delo pritegnili te cenejše delavce.
Zdaj potrebujejo še delovno dovoljenje.
Brunej in Singapur bosta imela malo prednosti, druge države pa komaj kaj kupne moči, kakšna je torej prednost za Tajsko?
Zahodnega gospodarstva ne morete primerjati z azijskim, zato ne sproščajte španskih dogodkov na Tajskem. Tajska je glede gospodarstva preveč odvisna od Kitajske, Japonske in ZDA. So glavni kupci in investitorji na Tajskem.
Velika podjetja prihajajo in odhajajo iz države enako enostavno.
Verjamem v sedanjo vlado, vendar je še vedno potrebnih veliko ustvarjalnih umov, da to državo uredimo. Toda Tajci so po naravi optimistični in ne veš, česa ne vidiš.
Nojeva politika.
Morda bo Tajska postala počitniška destinacija Kitajcev in Rusov (slednji kratkoročno ne bodo mogli več v Evropo) in bo lahko turistična industrija, ki zdaj znaša približno 10 % BDP, v letu zrasla na 20 %. 10 let.
Možnosti je nešteto, a vlagati je treba, predvsem Tajci sami.
Nazadnje nedonosna naložba v progo za visoke hitrosti od Bangkoka do Changmaija.
Prejšnja vlada je objavila nekaj številk o tem in jaz sem naredil izračun pred enim letom.
Če naložbo v 15 letih odpišete na 13 milijard bahtov na leto, to pomeni, da morate letno prepeljati 6,5 milijona ljudi (polovico prebivalcev Bangkoka) po ceni 2.000 bahtov. To pomeni 17.000 ljudi na dan v celotnem procesu. To je približno 15 polnih vlakov na uro.
Primerjaj to s konkurenco Vožnja z avtobusom 800 bahtov in letalom 1.500 bahtov, potem je to po mojem mnenju "misija nemogoče" in takrat niso upoštevani dnevni stroški izvedbe.
Ta linija HSL bi bila boljša od Bangkoka do Changraija => Mjanmar => Kitajska bi bila boljša naložba ali čez Udont Thani => Laos => Kitajska
Ruud, gospodarska skupnost ASEAN – AEC – ne pomeni prostega gibanja delavcev. Samo v omejenem številu poklicev in tedaj tudi pod strogimi pogoji, tudi glede priznavanja diplom, se ustvari nekaj prostora.