Informativno pismo TB 011/23: Veleposlaništvo Belgije
Novinar: Lung Addy
Spoštovani bralci,
2. marca 2023 je potekala zelo zanimiva videokonferenca med Veleposlaništvom Belgije in zainteresiranimi udeleženci. Lahko se postavljajo vprašanja, vendar se morate za to predhodno prijaviti. Obravnavane so bile različne teme.
Vsem, ki morda niste prejeli glasila, toplo svetujem, da ga preberete.
Poročilo vsebuje res dobre in zelo uporabne informacije.
Lung Addie se je udeležil te konference in tukaj je seznam tem, o katerih se je razpravljalo:
KAZALO
• Omejene konzularne storitve za neregistrirane Belgijce
• Zapiranje belgijskih bančnih računov nerezidentov zunaj EU
• Kako pošiljate elektronske dokumente na veleposlaništvo?
• Zapuščina in oporoke
• Prisežena pokojnina
• Socialna varnost
• Pokojnine in potrdila o življenju
• Mobilni komplet
• Jaz sem
• Izjava brez dohodka za belgijske davčne organe
• Vizum za Belgijo
• Kulturni program
• Komunikacija z veleposlaništvom
Besedilo poročila si lahko preberete na naslednji povezavi:
https://cdn.flxml.eu/r-aa77fc919c2e062ad652ed8a88f41c12ca0288466ef96f7d
Konferenco si lahko ponovno ogledate na tej povezavi:
https://www.facebook.com/BelgiumInThailand/videos/859659865138398/
S priznanjem belgijskemu veleposlaništvu za to
čudovita pobuda.
Opomba: »Odzivi na to temo so zelo dobrodošli, vendar se tukaj omejite na temo tega »Informacijskega povzetka o priseljevanju tuberkuloze. Če imate še kakšna vprašanja, če želite videti kakšno temo obdelano ali če imate informacije za bralce, jih lahko vedno pošljete urednikom. Za to uporabite samo www.thailandblog.nl/contact/. Hvala za razumevanje in sodelovanje.”
Spoštovani, ali je bilo tudi pojasnjeno, zakaj ne morete več iti na avstrijski konzulat v Pattayi, da legalizirate svoj dohodek?
Težko hodim, tam je 10 minut z mopedom in 5 minut notri in zunaj.
Zdaj sem prisiljen sam iti na belgijsko veleposlaništvo v Bangkoku, da predam ustrezne papirje, nato pa lahko počakam približno 6 dni, preden lahko pridem ponj, govorili so tudi, da bi ga poslali nazaj, potem pa ne vedo, kdaj pride.
Vse to me stane dvakrat 2 bahtov za taksi in 2400 bahtov za njihov podpis/žig.
Zanima me, zakaj se to po starem ne sme več, tako enostavno je bilo.
in ne mi reči da lahko pošljem ker to ni res če nisi odjavljen v belgiji potem moraš najprej sam prinesti.
Vprašal sem tudi gospo na okencu, pa mi ni znala odgovoriti.
V upanju na razumljiv odgovor se že vnaprej zahvaljujem.
Dragi,
Od kod ti to, da moraš na veleposlaništvo legalizirat svoj dohodek. V njihovi komunikaciji je zelo jasno, da lahko vse uredite po pošti.
In kje nekje piše 6 dni? Zahtevajo le 4 dni časa za obdelavo, ne glede na to, ali pridete to uredit po pošti ali osebno. Mimogrede, ti 4 dnevi so za VSAKO potrdilo, ki ga od njih zahtevate.
In ja, na žalost naše veleposlaništvo ponuja 'polno storitev' za tiste, ki so pri njih registrirani. Mimogrede, zanima me, zakaj morate legalizirati dohodke, če niste odjavljeni iz Belgije. Malo čudno kajne?
Dragi Jan, nikoli nisi slišal za to, da moraš biti za "upokojitveni vizum" ali podaljšanje, kakorkoli že temu rečeš, sposoben dokazati svoj dohodek 65.000 bahtov?
pa še to sem našel : 4. Če si prijavljen na veleposlaništvu lahko po želji vse urediš po pošti. Če niste prijavljeni, ga morate prinesti sami, vendar vam ga bodo poslali nazaj na vaš naslov, ali pa ga prevzamete sami. Malo čudno kajne?
Dragi Jokeshake,
Poskušal bom razložiti vašo 'idiosinkrazijo' in vam razložiti, zakaj je priporočeno možno v celoti po pošti, če ni priporočeno, pa ga morate prinesti sami. Pravzaprav v tem ni nič čudnega.
Pisna izjava je 'častna izjava'. Veleposlaništvo načeloma le legalizira vaš podpis. To se je zdaj nekoliko spremenilo, saj zdaj preverjajo tudi dokaze.
Veleposlaništva morajo vedno upoštevati diplomatska upravna pravila.
Na primer, v običajnih okoliščinah mora prosilec podpisati vlogo za legalizacijo „osebno in v prisotnosti zapriseženega uradnika veleposlaništva“.
Registrirani Belgijci imajo "PRIMERJAJ" svojega podpisa. Ob prijavi je treba predložiti potni list, ki vsebuje vaš podpis, skupaj z dokumentom Model 8 in podpisati dokumente o registraciji. Te dokumente hrani veleposlaništvo. Zato imajo na voljo »PRIMERJO«, s katerim lahko preverijo podpis na poštni vlogi iz pisne izjave.
Tega nimajo od NEregistrirane. Običajno od te osebe nimajo NIČ. Kako hočete, da bodo lahko legalizirali podpis, ki ga lahko da kdorkoli, če sploh ne vedo, kako naj ta podpis izgleda in kdo ga je dal? Slučajno ste imeli opravka z veleposlaništvom kot neregistriranim, ampak to je izpred leta 2000, torej pred 22 leti…..
Ne vem, zdaj s temi korona peripetijami, kako imajo z neprijavljeno po pošti. 'Možnost' je, da boste morali z dokumenti poslati tudi potni list? Ne vem, ker še nikoli nisem imel česa takega na krožniku kot vprašanje.
Ampak to je razlaga, zakaj ena oseba lahko ali ne more storiti po pošti. .
Kot nerezident ga lahko pošljete z ems pošto, priložite kuverto z vašim naslovom in denarjem za pisno izjavo. Sam sem ga naredil januarja letos in v enem tednu sem ga dobil nazaj. Za informacije pošljite e-pošto veleposlaništvu.
Za nizozemsko veleposlaništvo (pismo o podpori za vizum) gotovina (vedno sem) ni več mogoča od nedavnega na njihovi strani. Samo bančno nakazilo 50€.
To ne drži, "pristojbine znašajo 50 €, ki jih je treba plačati v gotovini v tajskih bahtih po veljavnem menjalnem tečaju ali 50 € z bančnim nakazilom", je navedeno na spletni strani nizozemskega veleposlaništva.
Oh, nisem jasno opisal. V kuverti skupaj s prijavnimi dokumenti sem nameraval poslati gotovino v tajskih bahtih. Vedno sem do zdaj. 2,000฿ in čist drobiž nazaj skupaj s pismom za podporo pri izdaji vizuma
Ali ni bilo naključje, da je šlo za BELGIJSKO ambasado in ne za nizozemsko. Kakšno korist ima belgijski bralec od poteka dogodkov na nizozemskem veleposlaništvu? Očitno tema, o kateri govori vnos, ni pomembna.
In če želite vse urediti po e-pošti, vas bo to stalo 52 €, vendar boste pojasnilo, zakaj potrebujete kuverto za odgovor, prihranili na pošti.
Mimogrede, original boste prejeli po EMS
Kazen, da piše tole: 4. Če ste prijavljeni na veleposlaništvu, lahko po želji vse uredite po pošti. Če niste prijavljeni, ga morate prinesti sami, vendar vam ga bodo poslali nazaj na vaš naslov, ali pa ga prevzamete sami.
Zaradi COVID-a so to spremenili.
Lahko ga pošljete tudi kot neprijavljenega in mislim, da to še vedno veljajo.
Vse odgovore pa lahko dobite na veleposlaništvu.
To je e-poštni naslov
Konzularni e-poštni naslov (pomoč Belgijcem, storitve za prebivalstvo, ...):
[e-pošta zaščitena]
Osebno sem bil tam dvakrat v 2 dneh in ga moraš prinesti osebno, ni ti ga treba dvigniti, lahko to storiš po pošti, v Bangkok ne grem dvakrat zastonj, kje je torej pravilen odgovor, na okencu na belgijskem veleposlaništvu ali tukaj?
"kje je pravilen odgovor, na mizi na belgijskem veleposlaništvu ali tukaj?" vprašaj svojega
Mislim, da ste napisali v svojem prvem odgovoru "Podobno sem vprašal tudi gospo na mizi, vendar mi ni znala odgovoriti."
Zato vam ponujam rešitev, kjer lahko najdete pravi odgovor.
Odgovor je pri Hilde Smits in dosegljiva je prek tega e-poštnega sporočila.
Ni referentka, ampak sama opravlja konzularne zadeve.
Zato ga izkoristite ... ali pa s tem ne boste naredili ničesar. Zadevalo me bo.
Najboljše:
1. Zakaj drugo veleposlaništvo ali konzulat ni legaliziral vaše uprave, ne sprašujte na belgijskem, temveč na zadevnem veleposlaništvu.
2. Če dejansko živite na Tajskem, vendar ste še vedno prijavljeni v Belgiji, dejansko izvajate goljufijo s stalnim prebivališčem. Nato morate urediti svoje administrativne zadeve v Belgiji (vključno z na primer vozovnico, če ji poteče veljavnost).
Tako ste lahko hvaležni, da še vedno želijo legalizirati vašo zmešnjavo, tudi če morate za to v Bangkok.
Pravzaprav veleposlaništvo ne bi smelo nuditi nobenih storitev, če niste registrirani pri njih. Ta registracija vas ne stane nič in nudi le ugodnosti.
Pravzaprav naše veleposlaništvo deluje kot 'nadomestna mestna hiša'. In dokler jim niste znani, naj zavračajo vsako sodelovanje.
Tudi to je hec, nikoli nisem bil prijavljen na veleposlaništvu, pa sem se moral tja leta 2000 poročit.
Samo podatek (če mi moderator dovoli, da dodam malo humorja in vprašanje): ime Belgija ali Belgica en Belgae je iz časa Julija Cezarja in se nanaša na galsko "belgen", kar pomeni nabrekniti, narediti biti jezen, biti občutljiv pomeni. Od tod tudi izraz »biti zamerljiv«. Allee Joske, zdaj pa povej zase: te tvoj lik 'Belse' poigrava?
@Lodewijck, kdo si ti, da me obtožuješ nečesa, o čemer ne veš nič? najprej Vprašal sem na avstrijskem konzulatu in pravijo, zdaj prepovedano s strani belgijske ambasade. Drugič, kako me lahko obtožite domicilne goljufije? Še nikoli nisi slišal, da lahko zapustiš Belgijo za 6 mesecev? Tretjič, kdo pravi, da uradno živim na Tajskem? 4. zadrži svoje izmišljotine zase, delaš se smešnega, to je bedarija, kar pišeš, zato nehaj s temi bedarijami. Moja krama je zakonita, vaša tudi?
Dragi Joskeshake,
ni ti treba tako grenko reagirati. To, da dobivate takšne reakcije, izhaja iz dejstva, da sami ne posredujete potrebnih informacij. Iz vašega prvega odziva ni jasno, ali tu živite stalno ali začasno. Glede na to, da želite legalizirati zapriseženo izjavo, je logično, da greste na enoletno podaljšanje NON-O vize, zaradi česar se odloča o stalnem prebivališču.
Oba, Ronny in jaz, se morava zdaj s tem ukvarjati zelo redno, ko odgovarjava na vprašanja o datoteki. Pogosto moramo zaradi pomanjkanja informacij 'ugibati', kar potem vodi do napačnih odgovorov. Tudi jasnovidci nismo.
Informativno pismo jasno navaja, da veleposlaništvo zagotavlja le zelo omejene storitve za „Belgijce, ki niso prijavljeni na veleposlaništvu“. Tam nudijo pomoč samo v NUJNIH PRIMERIH in pisna izjava ni nujna pomoč.
Glede avstrijskega konzulata: mimogrede, vedno se mi je zdelo nenavadno, da lahko s svojim veleposlaništvom, prisotnim na Tajskem, to počne drug, nebelgijski konzulat. To je bilo mogoče le zato, in načeloma je še vedno tako: pri pisni izjavi se legalizacija nanaša le na 'podpis' predlagatelja, nič več in nič manj. Ne njegove vsebine.
Medtem pa je Tajska, in to zaradi številnih zlorab, zelo zaostrila pogoje za sprejem pisne izjave. Zdaj zahtevajo tudi preverjanje vsebine zaprisežene izjave s predloženimi DOKAZI. Belgijsko veleposlaništvo se je s tem strinjalo in se k temu zavezuje, kar veleposlaništvo tudi izvaja. V primeru dvoma o verodostojnosti in pravilnosti predloženih dokumentov ima belgijsko veleposlaništvo dostop do nacionalnih belgijskih služb, ki ga avstrijski konzul NIMA. Da bi se izognili temu, da bi tudi 'registrirani' Belgijci izgubili možnost pritožbe na zapriseženo izjavo, so sprejeli te ukrepe in podali NAVODILO, ne PREPOVED, da le ONI legalizirajo zapriseženo izjavo, če naj bo res veljavna. Čeprav na žigu pisne izjave piše, da so odgovorni le za podpis, brez potrebnega dokazila belgijsko veleposlaništvo NE bo legaliziralo pisne izjave.
Lahko ti dam samo 1 nasvet:
če veleposlaništvo ne želi obdelati vaše pisne izjave ali če se vam zaradi težav z mobilnostjo zdi predrago plačilo 2 krat 2400 THB in 780 THB, imate še vedno možnost,
če ste poročeni s Tajko, položite 400.000 THB na tajski račun ali, če niste poročeni, 800.000 THB. Potem morate le še na banko. Tako vam ne bo treba čakati 6 dni, ampak ga boste prejeli takoj in z 1 vožnjo se lahko takoj odpeljete do imigracije za letno podaljšanje.
Draga Lung Addie,
si presenečen, da sem zagrenjen? Postavim navadno vprašanje in takoj dobim v glavo domnevne obtožbe o domicilni goljufiji, če kdo ne ve, naj ne domneva, ampak vpraša naravnost, in "moja zmešnjava", kot temu pravi dobri Lodewijck, so vsi pravni papirji, da me postaviš na moje mesto, raje ravnaj s tisto osebo, ki to piše brez razmišljanja. Samo za tvojo informacijo, vsakih 6 mesecev moram v Belgijo na zdravniške preglede (preglede), tako da je enostavno imeti upokojitveni vizum, vsakič ponovni vstop in to je to. Tukaj sem prvič postavila vprašanje in bo tudi zadnjič, s tistimi odgovori, ki niso imeli nobene zveze z vprašanjem, lep pozdrav in vse dobro.
Malo se bojim, da nisi prava oseba, ki bi Lung Addieja postavila na njegovo mesto.
Addie je že vrsto let spoštovana članica našega bloga. Upravlja številne datoteke in je popolnoma seznanjen z vsemi pravili in zakoni glede priseljevanja do odjave iz vaše matične države.
Vedno bo skočil v prelom, da bi nekomu pomagal v stiski. Vedno se potrudi, da nam v primeru težav posreduje prave informacije. A kot pravi sam, nima vedno pravih in popolnih podatkov. In tu se mnogi spraševalci zmotijo.
Ne moreš ga imeti za odgovornega za nekaj, kar je objavil Lodewijk. Tu mi logika beži.
Mogoče bi moral imeti malo več spoštovanja do ljudi, kot je Addie. Odgovori, kot je »nasvidenje in vse najboljše«, niso ravno prijazni.
Razumem, da ste razočarani nad tem, kar se vam dogaja na našem veleposlaništvu, vendar na žalost ne boste mogli ničesar spremeniti glede njihovega delovanja. In o bog, nekako mi ni jasno zakaj vsa ta zmešnjava... čakati 4 dni na potrdilo za nekoga, ki pride sem okusit mirno življenje.
Dragi Joskeshake,
Tukaj je sporočilo, da ostanemo mirni, zakaj tako odkrit odziv?
Moram priznati, ko sem prebrala tvoj odgovor (da živiš na Tajskem, ne da bi te odjavili iz Belgije), sem takoj pomislila na domicilno goljufijo. Lodewijk ima prav.
Poveš samo polovico svoje zgodbe in nas obtožuješ, da se odzivamo na nekaj, o čemer ne vemo nič. Mogoče bi moral biti potem malo bolj jasen. Mimogrede, nikjer ne preberem, da ostaneš v vsaki državi po šest mesecev, to si izmisliš šele zdaj.
Če uradno ne živite na Tajskem, zakaj sploh potrebujete dokazilo o dohodku? To me zanima. In temu na našem veleposlaništvu niste nenaklonjeni. Večkrat sem uporabljal njihove storitve in nikoli nisem imel pripomb. Zato nimam razumevanja, da se prideš sem pritoževat, ker moraš na potrdilo čakati 4 dni.
Tudi vaš komentar, da morate za taksi plačati 2 x 2400 THB, to nas ne zanima. Glede tega ne moremo storiti ničesar, če se odločite potovati s taksijem.
Mislim, da ste prišli sem, da odpravite svoje frustracije. Da nam avstrijski konzulat noče več pomagati, je seveda (za vse) škoda. Noben bloger tega ne bo mogel spremeniti.
Zahtevate razumljiv odgovor, odgovor na kaj? Če osebje veleposlaništva ne more odgovoriti, kaj pričakujete od nas?
Lep dan še naprej.
Ali lahko izpostavite, kje sem napadel belgijsko veleposlaništvo? Ali se vam zdi normalno, da štampiljka traja 4 dni?
In da nimaš sporočila, da moram porabiti skoraj 5000 bahtov namesto 1600 bahtov, misliš, da je to vse normalno.
Ob priseljevanju je potrebno tudi dokazilo o dohodku. In ne, na banki nimam več 800.000 bahtov, porabil sem jih za nekaj bolj uporabnega.
Od vas sem pričakovala razumen odgovor, ker tudi gospodična na mizi ni znala, tam opravlja prakso in potem razumem, da ne more vsega vedeti, odlično govori nizozemsko in tajsko.
Vsaj svojo lekcijo sem se naučil, da ne bom nikoli več tukaj nič vprašal, z vsemi temi trivialnimi odgovori. S spoštovanjem.
šala shake,
Mogoče bi moral globoko vdihniti.
Povsem normalno je, da dobava potrdila traja 4 delovne dni. Ali pa mislite, da uslužbenci veleposlaništva čakajo, da se nekdo prijavi na okencu?
Okenec je prvi člen v verigi. Nato se podatki, ki so jim bili posredovani, preverijo (v mnogih primerih s preverjanjem v Belgiji), zadnji korak pa sta žig in podpis konzula.
Konzul ni ves dan prisoten, ima številne sestanke in druge obveznosti. Podpisovanje potrdil je le majhen del njegovega dnevnega dela.
Samo ob predpostavki, da bodo na slepo odtisnili žig na okencu, potem nimate pojma, kaj je naloga veleposlaništva. Goljufije so na vseh straneh, zato je povsem normalno, da se pred izdajo potrdila natančno spremlja tudi njegova pravilnost, kar preprosto vzame čas.
Na žalost tisto, kar mislite, da je normalno, ne ustreza resničnosti in s tem boste morali živeti. Upam, da se lahko sprijazniš z razlago, vsaj jaz sem se potrudil.
Še ena novica, čeprav bodo spet mnogi bolje vedeli, ko sem oddal vse papirje na Immigration Jomtien, so me prosili za papirje banke? Nikoli nisem doživel, vedno dokazilo o dohodku z dokazili, tako da sem moral zdaj najprej domov, po knjižico, nato nazaj v Pattaya Thai Kasikorn, tam samo izpisek iz banke, "na katerem ni 800.000 bahtov" in potem nazaj Immi, na moje vprašanje zakaj, ker na strani immi nisem našel ničesar o tem, sem dobil odgovor, je pač nov. 55, znesek na knjižici mora biti najmanj 50.000 bahtov, pravijo. Spet lep dan. S spoštovanjem.
"čeprav bodo spet mnogi vedeli bolje"
Ta blog ima veliko obiskovalcev, tukaj je mogoče zbrati veliko informacij in ljudje lahko tukaj postavljajo najrazličnejša vprašanja.
Uredniki našega bloga so zelo 'odprti', dokler človek ostaja korekten in vljuden, se tukaj marsikaj tolerira.
Toda način, kako odgovarjate nekaterim tukaj, je vse prej kot prijazen. Zelo spoštujem naše blogerje (navsezadnje smo vsi ena velika tajska družina), vendar me ne bi presenetilo, če bo vaš ton nadaljeval tako, ljudje vam ne bodo želeli več pomagati.
Na žalost vztrajaš v jezi, zelo na žalost, prijaznost odpre marsikatera vrata in nam vsem postane še prijetnejša.
Res mora biti nov v Jomtienu in prvič slišim za to. Še vedno teh 50 bahtov.
Toda naslednji korak je morda dokazovanje vašega dohodka vsak mesec z dejanskimi depoziti.
Nekateri uradi za priseljevanje so že tam.
Dragi Joske.
Kot Nizozemec se ne želim vpletati v to razpravo.
Sporočilo se je nanašalo na veleposlaništvo Kraljevine Belgije v Bangkoku.
Znaš tako zavrteti, da je za vse, kar ti ne gre (pa naj bo veleposlaništvo ali avstrijski konzul ali imigracijska služba v Jomtienu, kriv le drugi).
Vendar sem prepričan, da so ti ljudje (vključno z imigracijskimi uradniki) samo zato, da vam pomagajo.
Vendar pa na Nizozemskem obstaja rek.
Z vami bodo ravnali tako, kot ravnate z ljudmi.
In to je mogoče, kot vedo mnogi moji prijatelji izseljenci, na primer že »način predstavitve dokumentov« in celo način vstopa v sobo, kjer moraš biti.
"Pozabiti" "wai" lahko že pomeni, da se obnašate kot "nadrejeni".
In glede na vse težave, ki jih doživljate, bi se vprašal, ali nisem to samo jaz????
Tukaj ste kot gost in ste tudi gost na svojem veleposlaništvu. Prosim, obnašajte se kot gost.
»S sirupom se lovi muhe« je tudi izraz, ki velja za nas »Olandarje«.
Izkoristite to.
Pozdrav
Janderk
Spoštovani Janderk,
“Sirup lovi muhe”
Ta pregovor poznamo tudi v Belgiji, vendar je nekoliko drugačen:
“s kisom od tebe ne muh”…. pride do istega.
Haha Addie,
Ampak z medom ujameš več muh kot s kisom 😉
Težava vaše izvirne zgodbe je, da ste sprožili veliko alarmnih lučk.
Ne trdim, da počnete kaj nezakonitega, vendar obstaja več opozorilnih znakov, ki jih je morda treba malo bolj natančno preučiti.
Vzemimo za primer uporabo avstrijskega konzulata.
Za dokazilo o dohodku mora biti v skladu s tajsko zakonodajo o priseljevanju to dokazilo podprto z dokumentom veleposlaništva izvorne države. Pri vas, belgijsko veleposlaništvo.
Immigration Pattaya je imela/ima dobro sodelovanje z avstrijskim konzulatom, na konzulatu je "delala" celo imigracijska uradnica in immigration Pattaya je sprejemala dokumente od avstrijskega konzula.
Toda to je bila luknja, ki so jo večinoma izkoristili ljudje, ki nimajo dovolj dohodka in vedo, da avstrijski konzulat nima možnosti nadzora. Avstrijski konzul ne more samo vprašati belgijskih davčnih organov, kolikšna je vaša višina dohodka. (Enako za Belgijca).
Imigracija Pattaya je nato uporabila sivo cono: Avstrija je Evropa, Belgija je Evropa, oni jo bodo pač sprejeli.
Toda zaradi številnih korupcijskih škandalov v tajskem priseljevanju so predpisi postali vse strožji. Tudi avstrijski konzul zdaj zahteva dokazila, a tega še vedno ni mogoče/smeti preveriti. Torej vsi vedo, še vedno nagnjeni k goljufijam.
Belgijsko veleposlaništvo ni posebej zagotovilo, da ne smete več uporabljati avstrijskega konzulata, a je na vprašanje mirne vesti odgovorilo, da Belgijci niste rezidenti Avstrije in da evropske zunanje politike še ni. In priseljevanje Tajska je bolje uporabila zakonodajo.
Toda alarmna lučka 1 je bila aktivirana: uporabljate avstrijski konzulat.
Navedete tudi, da niste prijavljeni na veleposlaništvu ali da se sami niste prijavili na veleposlaništvu ob prihodu. Registracija in registracija nista potrebna. Toda registracija je uporabna v nujnih primerih, tako da veleposlaništvo ve, da ostajate na Tajskem, in lahko nudi pomoč v primeru nesreč/nujnih primerov.
(Registracija ni enaka registraciji, registrirana oseba ima enake prednosti kot registrirana oseba, vendar prejme dodatno konzularno podporo, enako kot belgijska mestna hiša)
Aktivirana je alarmna lučka 2: tudi pri daljšem bivanju na Tajskem se ne prijavite. Pretvarjate se, da veleposlaništvo ne sme vedeti, kdaj prispete na Tajsko in kdaj odidete.
Alarmna lučka 2 je nato dodatno podkrepljena z vašim poročilom, da boste na Tajskem ostali 6 mesecev in v Belgiji 6 mesecev. To je lahko zanimivo za belgijske davčne organe, da preverijo, kje bivate, ali je kje skrito premoženje, ali imate dohodek na Tajskem, ali ste prijavili svoje bančne račune v tujini? Ste poročeni na Tajskem, ne da bi to prijavili Belgiji? Ste ustanovili podjetje na Tajskem?
Belgijski davki na to ne bodo padli, če boste izjemoma preživeli 6 mesecev v Belgiji in 6 mesecev na Tajskem. Toda če je to vaša "življenjska zgodba", jo počnete iz leta v leto, lahko sproži vprašanja.
Belgijci, ki uradno prebivajo na Tajskem, so registrirani za belgijske davke kot "nerezidenti" in če izjavijo, da na Tajskem nimajo dohodka, morajo redno dokazovati, da na Tajskem ni dohodka.
Ko zdaj govorimo o obdobjih, ki so nekaj manj kot 6 mesecev naenkrat, vam ni treba zaprositi za davčno identifikacijsko številko, da bi dokazali, da nimate dohodka na Tajskem. Lepo naključje ali dober nasvet. (V Tajski TIN morate ostati več kot 180 dni.
In to je alarmna lučka 3.
Alarmna lučka 4 je vaša reakcija, zakaj ne morete v Bangkok: težko hodite in je za vas veliko predrago.
Težava pri hoji je spet kontradiktorna, da lahko potujete Pattaya - Bangkok - Postanek - Belgija in nazaj vsakih 6 mesecev, vendar ne enkrat letno Pattaya - Bangkok za obisk veleposlaništva.
Dobra rešitev za vaše potovanje in povratno potovanje v/iz Belgije je poslovni razred z zdravniško pomočjo.
Potem pa alarm številka 5, če se že pritožujete nad ceno taksija Pattaya – Bangkok – Pattya, da je za vas čisto predrag, je malo verjetno, da bi doplačali let v poslovnem razredu z zdravniškim spremstvom. (ampak vedno možno)
Verjetno boste potovali v ekonomskem razredu, brez zdravniškega nadzora.
Toda kot vlada bi vseeno preveril, kako poteka Pattaya – Bangkok – postanek – Belgija in Belgija – postanek – Bangkok – Pattaya. (Ali če U-Tapao ponuja mednarodne lete, zamenjajte BKK z UTP)
Alarmna lučka 6: Če uradno težko hodite, lahko vedno prosite, da pride do vas uslužbenec veleposlaništva. Ker pa ne, so lahko težave s hojo le izgovor. Enako za tajsko priseljevanje, če ste uradno zdravstveno nesposobni iti k njim, bodo oni prišli k vam.
Alarmna lučka številka 7: Če vsakič ostanete na Tajskem 6 mesecev in nimate niti enega prijatelja ali znanca, ki bi vas lahko peljal v Bangkok za ceno goriva, cestnine in nadomestila za prigrizke in pijačo za vašega prijatelja/znanca, s tvojim družabnim življenjem je nekaj narobe. Zakaj bi ostal na Tajskem dlje časa brez enega samega dobrega prijatelja?
To so skoraj tiste varnostne luči, ki so se prižgale ravno vame.
Še enkrat, da pojasnimo, opozorilne luči niso dokaz, potrebujejo le dodatno razlago.
Mogoče slučajno prižgeš vse te luči in imaš čudovito razlago za vse.
In z vašim zadnjim sporočilom ste nastavili alarmno lučko 8, da zazvoni, da mora biti na vašem računu 50 THB.
Če navedete, da je vaš dohodek na Tajskem vsaj 65 000 na mesec, zakaj nimate 50 000 na svojem tajskem računu? Uradno prijaviš, vsak mesec najmanj 65 000 dohodka na Tajskem z dokazilom, pisno izjavo.
Zame je normalno, da če je veliko alarmnih lučk, ki jih kaže uradnik za priseljevanje, mi pokažite ta dohodek na vaši tajski banki. Bodite veseli, da ne zahtevajo letnega obračuna.
Dragi blogerji,
Zdi se mi žalostno, zelo žalostno, da odlično temo, ki jo je začela naša prijateljica Lung Addie, ubije nekdo, ki pride sem povedati pol zgodbe in nato vse krivi, da niso dobili pravih odgovorov.
Bistvo te teme popolnoma izgine v ozadje. Morda bi omenjeno osebo za nekaj časa odmislili in se posvetili pravi vsebini te teme, namreč videokonferenci belgijskega veleposlaništva.
Informacije veleposlaništva vsebujejo veliko koristnih nasvetov, ki bi nas lahko zanimali. To je bil tudi razlog za nastanek te teme.
Srčno upam, da se tovrstne situacije ne bodo ponavljale. To ne izboljša kakovosti našega bloga. Vedno uživam v vseh koristnih informacijah, ki jih lahko najdem tukaj. Toda zdaj, kar zadeva tokrat, sem žalostno razočaran. Več sreče prihodnjič?
No, prav imaš Dirk, ampak prijaznost mora prihajati tudi z obeh strani. Tale blog gledam šele relativno malo časa, pa opažam, da je kar nekaj 'samcev'.
Objavil sem zgodbo spodaj in prejel komentarje, ne glede na to, ali je to upravičeno ali ne, ker mislim, da tudi veliko Nizozemcev gleda, toda dobro, morda sem se motil.
Potem pa dobiš takšen zaključni stavek s sarkastičnim prizvokom.
---
Pjotter odstopi
20 marec 2023 pri 12: 06
Oh, nisem jasno opisal. V kuverti skupaj s prijavnimi dokumenti sem nameraval poslati gotovino v tajskih bahtih. Vedno sem do zdaj. 2,000฿ in čist drobiž nazaj skupaj s pismom za podporo pri izdaji vizuma
Lung Addie odneha
21 marec 2023 pri 01: 56
Ali ni bilo naključje, da je šlo za BELGIJSKO ambasado in ne za nizozemsko. Kakšno korist ima belgijski bralec od poteka dogodkov na nizozemskem veleposlaništvu?
"Očitno TEMA, ZA KATERO GRE, NI POMEMBNA."
Draga Berry,
Prav tako bivam na Tajskem vsakih 6 mesecev, enako kot "Joskehake"
ki po tvojem prižge veliko lučk!
Jaz tudi "težko hodim", kot temu pravite!
Od kod vam ideja, da mora invalid leteti v poslovnem razredu, da dobi pomoč na letu iz Bruslja v Bangkok.!?
V Bangkok letim vsakih 15 mesecev že 6 let z Etihadom ali Qatarjem in to z vmesnim postankom.!!
Še nikoli nisem kupil vozovnice v poslovnem razredu, vedno najnižja cena v ekonomskem razredu.!
Vedno dobim asistenco, ki me vodi v invalidskem vozičku, od okenca za prijavo do izhoda ter tudi na postankih in na povratnem letu.!!
To ne stane NIČ dodatno.!!
Nič ni od bivanja 6 mesecev v Belgiji in 6 mesecev na Tajskem, da gori luč.!
Če upoštevate pravila in obvestite občinske oblasti v kraju svojega stalnega prebivališča v Belgiji, lahko ostanete na Tajskem celo eno leto, če ste to prijavili službi za prebivalstvo.!
Razlog, da ne ostanem za stalno na Tajskem, je tudi zdravstveni razlog.
Dnevno potrebujem 6 vrst zdravil in vsakih 6 mesecev moram preveriti tudi stanje svojih oči.
Za to, da nisem več dobro na nogah, je kriva artroza sklepov, tam imam težave že več kot 20 let.
Zelo dobro razumem Joskeshakeja, tako da je tukaj na forumu takoj označen za goljufa, ker je na Tajskem 6 mesecev in prosi za odgovor o video klicu veleposlaništva, ker je tako ta vse se je začelo.!
Če bi vsak pometal pred svojimi vrati se to ne bi zgodilo!!
Še en lep primer nekoga, ki se pride pritoževat z lastno zgodbo in to nima nobene zveze s temo te teme.
Da imata Joskehake in ti zdravstvene težave, je morda dobro, vendar gre za videokonferenco belgijskega veleposlaništva. Ostanimo pri tem.
Če želite razširiti svojo osebno situacijo, je to vaša pravica, vendar začnite svojo temo. Če prideš sem, da razburkaš stvari in potem kriviš druge člane, si povzročaš težave.
Vprašajte se, zakaj mnogi Belgijci in Nizozemci ob branju Joskejeve zgodbe takoj pomislijo na »goljufijo«.
Bivanje na Tajskem 6 mesecev ne prižge veliko alarmov! Gre za kombinacijo več točk v njegovi zgodbi, ki sprožajo vprašanja.
Posebej za "Joske" sem v njegovi zgodbi omenil nekaj točk, na podlagi katerih je to mogoče storiti:
Alarmna lučka 1: Uporabite avstrijski konzulat kot Belgijec
Alarmna lučka 2: Če ostanete na Tajskem za daljše obdobje več mesecev, se ne prijavite na veleposlaništvu (Ne registrirajte se)
Lučka alarma 3: Bivanje na Tajskem za obdobja, krajša od 180 dni/6 mesecev leto za letom
Alarmna lučka 4: Pojasnite, da je z medicinskega vidika skoraj nemogoče iti iz Pattaye v Bangkok, če lahko vsakih 6 mesecev naredite Pattaya – Bangkok – vmesni postanek – Belgija in nazaj Belgija – vmesni postanek – Bangkok – Pattaya.
Alarmna lučka 5: Pojasnilo, da so finančni stroški potovanja v Bangkok s taksijem veliko previsoki, letalske karte pa je mogoče rezervirati vsakih 6 mesecev. (Če ob priseljevanju izjavite, da imate na Tajskem minimalni dohodek 65 000 THB na mesec.)
Alarmna lučka 6: V kombinaciji 4 in 5, Če obstaja medicinska potreba, veleposlaništvo in imigracija prideta k vam. Če tega ne zahtevate, verjetno ne bo zdravstvene potrebe.
Alarmna lučka 7: Če je zdravstveno nujno in nimate finančnih sredstev za taksi, zakaj ni prijateljev ali znancev, ki bi vas za minimalno plačilo ali preprosto brezplačno kot prijatelja odpeljali v Bangkok. (Zakaj moraš uporabljati taksi?) Kaj počneš vsakih 6 mesecev na Tajskem, če nimaš prijateljev ali znancev?
In potem alarmna lučka 8: Če z zapriseženo izjavo ali dokumentom avstrijskega konzulata izjavite, da imate na Tajskem vsak mesec minimalni dohodek 65 000 THB, zakaj bi se jezili, ko imigracija enkrat na mesec zahteva 1 50 THB na vašem bančnem računu?
V njegovi zgodbi naštejem morebitne problemske točke in nakažem, zakaj lahko imigracija ali veleposlaništvo tako ravnata.
Večkrat celo jasno povem, da gre za alarmne lučke, brez dokazov o goljufiji in/ali zlorabi.
Ampak po tvojem mnenju ne bi smela delati diete, ker se bo nekje našel kakšen Belgijec ali Nizozemec, ki bo tudi delal 6 mesecev in vse čisto po pravilih.
Prav pometanje vsakogar pred lastnimi vrati je razlog, da so številni belgijski in nizozemski kriminalci našli zatočišče na Tajskem.
Če na Tajskem srečamo Nizozemca ali Belgijca in izvemo, da proti tej osebi poteka kazenska preiskava v Belgiji, na Nizozemskem ali Tajskem, to hitro pokrijemo s plaščem ljubezni, ker gre za rojaka na Tajskem. Ni moja naloga, da sodim tej osebi, prepustite to pravici ali kot pravite sami pometite svoja vrata.
In če to osebo nato aretirajo ali ubijejo v Amsterdamu, nenadoma dobite reakcijo "Wir haben es nicht gewußt", kjer so vsi zelo jasno vedeli, kaj se dogaja.
Enako za vašo situacijo, poznam več Belgijcev tukaj v regiji, ki imajo status nezmožnosti za delo zaradi invalidnosti, z uradnim naslovom v Belgiji, običajno pri družini ali prijateljih, vendar še vedno živijo "ilegalno" na Tajskem in čakajo na svojo upokojitev . Nato se enkrat letno vrnejo v Belgijo.
Ljudje, ki zlorabljajo sistem, so tisti, ki poskrbijo, da morajo uradni organi izvajati vedno več pregledov. Dejanja takšnih ljudi danes ne moreš mimo z izjavo “Pometi pred lastnimi vrati” in potem priti in se pritoževati, da se zaradi ravnanja teh ljudi izvaja vse več kontrol.
jagodičje,
Strinjam se s tabo v celoti.
Veliko vrzeli je zlorabljenih in se potem pridejo in pritožujejo, da dobijo na nos uradne oblasti.
Zgodba, o kateri govorita, je polna protislovij. Nato so presenečeni, da se člani nekoliko upirajo, na koncu vožnje pa nas grajajo, da jim ne odgovorimo ustrezno. Kazen vendarle.
Dežurni pobudnik nam je rekel, da je "zadnjič prišel kaj vprašat", no upam, da bo držal besedo. Tukaj se redno izmenja nekaj besed, vendar je ta tema glavna.