TB Immigration Infobrief 009/19 – Poročilo o priseljevanju Chumphon – Podaljšanje leta s kombinirano metodo.
Chumphon imigracijsko poročilo Lung Addie
Pišemo 13. februarja 2019. Gre za podaljšanje za eno leto s kombinirano metodo (dohodek + bančni znesek) in to tik pred začetkom veljavnosti novih predpisov 1. marca 2019. Končna dodelitev bo marca 2019. Torej delno stari predpisi, delno novi predpisi.
Položaj: – neporočen nizozemski državljan (osnovni vizum brez O s podaljšano upokojitvijo)
– z uporabo podpornega pisma za vizum + bančnega izpiska
Lung Addie je pritožnika spremljala na Imigracijski urad v Chumphonu kot poročevalec, uradu znan tudi zaradi možnosti težav. Lung Addie ni bil tam, da bi rešil te težave, ampak da bi pomagal pri morebitnih prevodih in še posebej, da bi poročal o napredku.
Predloženi so bili običajno pričakovani dokumenti: potni list, podporno pismo za vizum, bančni izpisek, star 1 dan, bančna knjižica z zneskom, potrebnim za dopolnitev primanjkljaja dohodka, bančna knjižica z dnevnimi transakcijami za življenje na Tajskem, najemna pogodba za potrditev naslova. Torej skoraj vse, kar je potrebno za podaljšanje leta.
Pričakovane težave:
– ker je bil bančni znesek izračunan precej ozko, bi lahko nižja obrestna mera, kot je bila prvotno izračunana, povzročila, da kombinacija dohodka + bančnega zneska pade tik pod zahtevani znesek 800.000 bahtov na letni ravni. Vendar pa je priseljevanje uporabilo »srednjo stopnjo«, ne najvišjo, ne najnižjo. Ni bilo problema.
– znesek na bančnem računu se je pomotoma zmanjšal. To se je zgodilo v treh mesecih pred vložitvijo vloge, zato je znesek padel pod zahtevani znesek. To lahko povzroči težave. (Še po starih predpisih, ker še ni 1. marec.)
Nesrečna operacija:
Prosilec ima dva računa pri dveh različnih bankah. Račun uporablja le za priseljevanje in tja običajno ne pride. Drugi račun pri drugi banki uporablja za prejemanje dohodka in za vsakodnevno uporabo. Zdaj pa je po nesreči uporabil ta "imigracijski račun" z dvigom 30.000 THB. Takoj je videl napako. Ker ni mogel takoj prenesti 30.000 THB nazaj na ta "imigracijski račun", je 1 THB najprej nakazal na račun dva in nato takoj na račun 4. Vse to je trajalo komaj XNUMX minute.
Reakcija Priseljevanje ob predložitvi dokazov:
Ker uporablja kombinirano metodo, je moral predložiti ne le bančni izpisek dneva, ampak tudi dokazilo iz meseca v mesec, da je znesek neporavnan že 3 mesece. (res ni nenormalno)
Tu se je res izkazalo, da je bilo v določenem mesecu vzetih 30.000 THB, kar je pomenilo, da je bil za kratek čas pod zahtevanim zneskom, vendar ga je tudi takoj vrnil. Dodati je bilo treba pisno dokazilo banke, samo transakcija v bančni knjigi ni bila dovolj.
Poleg tega je bilo treba s pismom podpore predložiti bančno dokazilo, da je bila v zadnjih 3 mesecih pokojnina (ali AOW) dejansko nakazana z Nizozemske na banko na Tajskem.
Narediti je bilo treba tudi načrt, kako najti prijaviteljevo prebivališče.
Plačilo: 1900 THB
Torej pravzaprav ni bilo zahtevano nič izjemnega ali nepremagljivega. Vse je potekalo v zelo prijaznem in ustrežljivem vzdušju. Povedano je bilo celo, kje so najbližje poslovalnice bank, kjer je mogoče prevzeti dopolnilne dokumente. Imigracija je celo poklicala bančno pisarno, da bi jim povedala, katere dokumente potrebujejo + zagotovila vzorec pisma. Še posebej glede na to nesrečno transakcijo. Torej brez pritožb glede vsega tega.
Končni rezultat:
Vse je bilo sprejeto, tudi ponesrečen dvig denarja in žig 1 mesec "v obravnavo" v potni list.
Če tega ne moremo imenovati res popolno zdravljenje, potem ne vem, kaj bo. Omeniti je treba tudi pozitivne stvari.
Poročilo: Lung Addie.
Zadeva: Priseljevanje Chumphon
Reakcija RonnyLatYa
– Kar se tiče tega nesrečnega zmanjšanja. Večina uradov za priseljevanje s tem ne bo delala težav. Napake se lahko zgodijo in če je bil denar hitro vrnjen na isti račun, ljudje običajno ne bodo povedali veliko o tem. Mogoče samo opozorilo. Če bo dlje časa odsoten z računa, lahko pričakujete težave v vsaki pisarni. Seveda pa je vse odvisno od tega, kako se pristojni imigracijski uradnik počuti glede tega. Iz tega poročila je jasno razvidno, da je imigracijski uradnik s tem ravnal zelo razumevajoče. Dobro.
– Očitno mora Chumphon poleg dopisa o podpori pri izdaji vizuma tudi dokazati, da se znesek dejansko nakazuje mesečno. To ni v skladu z uradnimi predpisi, če se uporabi pismo podpore za vizum. Pismo o podpori pri izdaji vizuma je samo zato, da nadomesti te depozite in dokaže, da imate določen dohodek.
Vem pa, da nekateri uradi za priseljevanje zahtevajo oboje (dokazilo o dohodku in dejanski depozit). To so lokalna pravila, ki bi se jih moral vsak osebno zavedati.
Tako kot Lung Addie tudi jaz verjamem, da je treba poročati tudi o pozitivnih zgodbah.
Upam na manjšo posodobitev poročila, ko bo šel po zadnje letno podaljšanje. Ali ga je obiskala imigracija zaradi ugotavljanja njegovega dejanskega prebivališča, ali so bila postavljena dodatna vprašanja, kakšna dokazila je moral predložiti ob izterjavi letnega podaljšanja, nove smernice za naprej itd.
Že vnaprej hvala za to poročilo.
Opomba: »Odzivi na to temo so zelo dobrodošli, vendar se tukaj omejite na temo tega »Informacijskega povzetka o priseljevanju tuberkuloze. Če imate še kakšna vprašanja, če želite videti kakšno temo obdelano ali če imate informacije za bralce, jih lahko vedno pošljete urednikom.
Uporabljajte samo za to www.thailandblog.nl/contact/. Hvala za razumevanje in sodelovanje”
In očitno mislite, da je to preprosta zgodba? Mislim, da je to zelo zapletena zgodba. Zgodba, ki bo mnoge ljudi v drugih uradih spravila v resne težave. Zelo močno dvomim, da bo imigracija poklicala bančno podružnico?? 100 % sem prepričan, da se to v večini uradov za priseljevanje ne bo nikoli zgodilo.
Koliko dni ste delali na tem?
In tudi prvič slišim, da mora biti dokaz, da se ti pokojnina nakazuje na tajski račun? Slišal sem, da dokazilo o dohodku zadostuje?
Naslednjič bom zaprosil za svoj novi vizum OA v Belgiji. Zdi se mi bolj preprosto.
Dragi Fred,
Predvidevam, da nimate stalnega prebivališča na Tajskem. Če bi ostali za stalno na Tajskem in imate možnost, da vam vizum podaljšajo na licu mesta, mislim, da ne boste plačali povratne vozovnice, ampak boste nekaj časa leteli v Belgijo, preden vam bodo vizum OA podaljšali. Če vam seveda ni treba gledati na 700 evrov, da bi leteli tja in nazaj iz Tajske v Belgijo, je to zelo dobro za vas, vendar mnogi upokojenci nimajo vsi te sreče, da bi prejemali veliko pokojnino od belgijske države in so zato so zadovoljni, da lahko podaljšajo svoj vizum na Tajskem. Če se malo potrudite, da zberete vse dokaze, naredi VELIKO razliko za mnoge upokojence v primerjavi z nakupom povratne vozovnice +- 700 evrov, za podaljšanje Vise!
Herman, »podaljšanje vizuma«, kot temu pravite – a če mislite na »podaljšanje upokojitve« ali »poročno pozornost«, ga lahko dobite samo na Tajskem, zato nakup povratne vozovnice v prvotno domovino za ta namen ne ne zdi se mi pametno………..
Domnevam, da misli s tem, da je lažje in ceneje dobiti enoletno podaljšanje trenutnega obdobja bivanja kot leteti v Belgijo po nov neimigrantski vizum OA za večkratni vstop. Za slednji vizum mora res odleteti v Belgijo.
Od 1. marca je treba vašo pokojnino vsak mesec nakazati na vaš tajski bančni račun. Enostavno mi ni do tega. Tudi ta prenos stane in zadovoljiti se morate z menjalnim tečajem dneva.
Poleg tega ne želim dati 800.000 bahtov na račun, ki se ga ne smete več dotikati.
Torej v mojem primeru podaljšanje na Tajskem ni več mogoče
Narobe praviš. Možno je, vendar si tega ne želite. Podporno pismo za vizum še vedno velja za nizozemske in belgijske državljane. Torej v tem pogledu ni problema.
Od kod ti podatek, da moraš od 1. marca svojo pokojnino mesečno nakazovati na tajski bančni račun? Vsekakor ne iz informacij, ki jih dobimo od Ronnyja LatYe, ki so vedno zelo zanesljive. Ta ureditev in dodatna možnost veljata samo za nekaj držav, katerih veleposlaništva ne izdajajo več izkazov prihodkov, Nizozemska in Belgija pa nista vključeni. Za Nizozemsko se še vedno sprejema „visa support letter“, za Belgijo pa celo zaprisežena izjava. Nikjer ni bilo poročil, da za te ljudi to ne bi več veljalo, tudi po 1. marcu ne.
To, da se nekomu ne da vsak mesec plačevati pokojnine na tajski račun ali parkirati 800.000THB na tajski račun, je njegova polna pravica. A to niso edini pogoji oziroma možnosti za pridobitev letnega podaljšanja. Še vedno obstaja možnost, da izpolnite pogoje za enoletno podaljšanje s podpornim pismom (nizozemščina) ali pisno izjavo (BE) ALI celo kombinacijo obeh, dohodek + bančno potrdilo.
Od kod te informacije? To je mogoče sklepati na podlagi naslednjega v vašem poročilu: „Poleg tega je bilo treba s pismom podpore predložiti bančno dokazilo, da je bila v zadnjih 3 mesecih pokojnina (ali AOW) dejansko prenesena z Nizozemske na banka na Tajskem'.
Nesmisel, pismo podpore za vizum lahko uporabite tako kot prej.
Za Belgijce in Nizozemce se je spremenila le ena stvar: poleg pisma o podpori za vizum (če prebivanje temelji na dohodku) lahko zdaj uporabljate tudi mesečno nakazilo (če vaš urad za priseljevanje to sprejema).
Tudi tukaj v Buriramu to na splošno ni problem. Poleg pisma o dohodkovni podpori (lepa beseda) se zahteva dokazilo, da je denar dejansko nakazan z Nizozemske.
Tudi pri žigu »v obravnavo« ni pričakovati težav, če je vse v redu. Postavili so mi nekaj vprašanj, vključno s tem, koliko časa že živite na Tajskem itd. Vendar je vse zelo pravilno. Nastala je tudi fotografija, na kateri smo bili z imigracijskim uradnikom pred našo hišo.
Priseljevanje deluje gladko in pravilno tudi z običajno razširitvijo.
Ta urad za priseljevanje se zelo moti, ko zahteva dokazilo, da je bil dohodek, naveden v pismu s podporo za vizum, dejansko nakazan na tajsko banko. To se dotika bistva tega izkaza poslovnega izida, pravzaprav popolnoma onemogoči to pismo.
Zelo preprosto, kdo je šef, odloča, kaj se bo zgodilo. Če ti je všeč ali ne. Sicer pa jaz osebno s tem nimam nobenih težav.
Dragi Fred,
Tega nisem imenoval 'preprosta zgodba'. Ker ni bilo 'preprosto', se je splačalo o tem poročati bralcem bloga.
Razmere tukaj v Chumphon Immigration se ne morejo primerjati z večino drugih uradov. Tukaj je številka samega priseljevanja, 15 (da PETNAJST) tujcev z letom podaljšanja. Ko vstopim, me takoj ogovorijo z imenom. In ja, tukaj so zelo koristni. Celotna stvar je trajala:
- prizadeto osebo prevzame Lung Addie na domu ob 10.30
-prihod Imigracija 10.45
- bančna poslovalnica za dodatna dokazila komaj 5 km stran in so zaradi vzorčne kopije in telefonskega klica vedeli, po kaj smo prišli
-Zaradi odmora za kosilo smo šli sami nekaj pojest.
-13.15 nazaj pri imigraciji
-14.00 smo se že odpravljali domov s štampiljko 'v obravnavo' in smo šli na kul pint
Torej ni trajalo dni.
PS. da je bilo dokazilo o prenosu samo iz zadnjih 3 mesecev.
Bolj preprosto v Belgiji??? Je čisto možno.
Dokazilo o bančnem nakazilu zadnjih 3 mesecev? Kaj to pomeni, mi je še vedno uganka. Mimogrede, nikoli nisem slišal reči, da je treba za izkaz poslovnega izida dokazati, da je ta dohodek položen na tajski bančni račun? Bodimo iskreni, to je vse prej kot pozitivna zgodba. In nenavadno, a resnično, toda nikjer na Tajskem še nisem slišal zvonjenja telefona. Ne v bančni podružnici ne v uradu za imigracijo.
Moje prvo leto podaljšanja. Nekaj mesecev sem imel na banki 800.000, potem ko sem prejel pismo banke, da je denar res dva meseca, sem zagotovil denar za 11 mesecev. Vendar to ni bilo sprejeto, ker je bil nov zakon. Šlo je seveda le za upravni akt, denar ni zapustil banke.
Na srečo sem imel drug račun, na katerem je bilo že dovolj za nekaj mesecev, zato sem se naslednji dan vrnil z novim bančnim pismom z drugega računa.
Pravkar sem zaprosil za nov vizum 20. februarja soi 5 Jomtien.
S seboj sem imel vse potrebne papirje, ja, treba je bilo narediti dodatno kopijo strani potnega lista, a so to hitro naredili sami.
Imel sem tudi dopis banke, kjer piše 800 k s kopijo bančne knjige. Kopijo knjižice sem moral podpisati in dobil sem pismo z banke nazaj, ni bilo potrebno. Nekdo pred mano ni imel le kopije bančne knjige s stanjem, le knjigo je moral posodobiti.
Moram pa še podpisati 2 druga papirja, pravila za vize in kdaj izgubiš pravico do vize ter vse o overstay-u. Sami so izpolnili papirje, jaz pa sem jih moral samo podpisati. Ko sem prosila za kopijo, me je vprašujoče pogledala, a sem jo dobila, ko sem plačal.
Naslednji dan sem prevzel potni list z novo vizo v njem. Lahko gre 1 leto naprej.
To prvič slišim za ret. ext. je v obravnavi žig / obdobje, naslednji dan sem že 6-krat žigosal svoj potni list, pred celo popoldne istega dne
Ali je tudi to novost, enako za tisti načrt, kjer živite?
Vem, da se tako ravna s poročeno Tajko, zdaj pa tudi z upokojenostjo. ext. pokojnina?
Odvisen sem od Jomtien soi 5, nikoli me niso vprašali, niti TM30 kot danes z 90-dnevnim poročanjem, niti z mojimi letnimi podaljšanji prej (v potnem listu nimam niti papirnatega odrezka Tm 30, ampak je isti že 8 let, nikoli do 30, moj naslov imam že več let)
Dragi David,
kot že dolgo vemo ali bi morali vedeti, je na Tajskem povsod 'enako enako, a drugače'. To je tudi razlog, zakaj želi Ronny zbrati podatke iz čim več različnih pisarn Immi. Žig 'v obravnavi' velja samo 2 leti tukaj v Chumphonu za 'neporočene'. To je bilo uvedeno, ko je šel stari šef v pokoj in je prišel nov šef, drugi šefi, drugi zakoni. Da, po enem mesecu se moraš vrniti na imigracijo ... in potem ???
Še vedno obstajajo kraji na Tajskem, kjer ljudje še nikoli niso slišali zvonjenja telefona. Tam menda še vedno delajo s tom-tam ali pa je tisti, ki je napisal, gluh...na Tajskem je vse mogoče (TIT). Pri nas na jugu so že odkrili telefon in skoraj vsi hodijo naokoli z najmodernejšimi ipadi, pametnimi telefoni… tam je celo Fiber internet…. očitno ponekod še ne....
Vsekakor pa ne smemo pozabiti, da smo trenutno še v prehodnem obdobju in zato nekaterim uradom za priseljevanje in osebju še ni povsem jasno, kako uporabljati nova pravila, zato igrajo na varno in včasih sprašujejo več kot je predvideno z zakonodajo. Čeprav me tukaj na imigraciji zelo poznajo, se zagotovo ne bom prepiral, če bodo zahtevali dokument, za katerega vem, da ga zakonodaja dejansko ne predvideva. Kdo sem jaz, da to počnem? Tu ne določam zakonov in pravil in ne pozabite na pomemben stavek v zakonu o priseljevanju: uradnik za priseljevanje lahko vedno, če želi ali se mu zdi potrebno, zahteva dodatne dokumente…. Torej…. kje stojiš??? Običajno je nekje kopirni center, bodisi čez cesto, kamor lahko greš ... je to tako slabo?
In ja, že leta uporabljam račun vezanega depozita, na katerem že leta ni bilo nobene transakcije, razen obresti, ki se prištejejo, celo na 2 leti. Ni problema, prosijo me za kopijo mojega varčevalnega računa, da vedo, od česa živim. To dobijo in znesek tam včasih pride vsake 3-4 mesece, vseeno jim je, samo želijo videti, da imam dohodek za življenje in ne delam tukaj. Je to v zakonodaji? Ne vem in jih ne sprašuj. in tako imaš najmanj ali nič težav.
Morda imajo vsi ljudje tam na jugu zasebni pametni telefon, vendar bi bil presenečen, če bi imeli tudi njihovo številko. Na imigracijskem jomtienu, ki ni najmanjši, ni fiksnega telefona.
Jomtien soi 5 narejen septembra 2018 z vsemi, ki so prišli na počitek. ext. najprej sporočilo TM30
in dobil listek TM30 v potnem listu.
Posledično sem moral dati dodatno kopijo svojega naslova/potnega lista narediti zunaj.
Nato na razširitev.
Mahasarakham zavrne bančni izpisek, če je star 1 dan, ga je treba prevzeti pri banki na dan prijave.
Podaljšanje opravljeno konec januarja v Jomtienu na podlagi dohodka.
Dohodninsko pismo avstrijskega konzulata.
Kopija najemne pogodbe
Kopiraj strani potnega lista & TM6.
Ne TM30
Kontrolor + podpis 2 dokumentov, opravljeno v približno 5 minutah in nazaj ven z vstopnico za prevzem potnega lista naslednji dan + fotografija.
Mislim, da je moj 15. podaljšek vedno potekal gladko.
Upam, da bo naslednje leto enako.
Voila, ne TM30, tako kot jaz. Opažam, da ima Lambik tudi podaljšanje na Jomtien soi 15 že dolgo časa (5), morda je to posledica dejstva, da ste že dolgo v sistemu in po možnosti na istem naslovu, ali pa nekateri od nas izgledajo bolj zaupanja vredni ... LOL,
Marca bo morda drugačna izkušnja zaradi podaljšanja 5-letnih vozniških dovoljenj z vlogo za potrdilo o naslovu, ki pa še nikoli ni bila zahtevana, niti potrebna za odprtje drugega bančnega računa.
Lung Laddy in Fred, mislim, da je precej nevljudno dvomiti o Lung Addyjevi in moji zgodbi, nismo lažnivci in samo želimo poudariti, da je imigracijski urad v Chumphonu zelo koristen in se nam zdi to zelo pozitivno.