TB Immigration Info Brief 123/19 – Priseljevanje – Dokazilo o dohodku in/ali mesečnih depozitih
Poročilo: RonnyLatYa
Zadeva: Priseljevanje – splošno
V zadnjem času opažate, da morajo nekateri uradi za priseljevanje poleg dokazila o dohodku pokazati tudi dejanske vloge iz tujine. Pojasnilo uradov za priseljence, ki to zahtevajo, je, da je to zdaj v novih predpisih o priseljevanju, ki so začeli veljati 31. oktobra 19.
Z dokazilom o dohodku tukaj mislim na dopisno podporo za vizum, potrdilo o dohodku ali izjavo o dohodku avstrijskega konzula.
Večkrat dobivam vprašanja o tem, vidim pa tudi veliko dvomov, nejevere, negotovosti in celo panike. Ne zato, ker je ta zahteva postavljena, ampak zato, ker je uvedena tako nenadoma iz enega dne v drugega. In to je povsem razumljivo.
Ali je torej res, kar trdijo ti uradi za priseljevanje, ali ni nekaj, kar se lokalno zahteva kot "dodatno" in to počnejo pod dobro znanim izgovorom, "da lahko vsak urad za priseljevanje zahteva dodatne dokazne dokumente, če meni, da so potrebni"?
Ogledal sem si trenutne in pretekle uradne imigracijske predpise in si jih še enkrat podrobno ogledal ter primerjal.
1. Začeti na začetku.
Osnovni pogoji in dokazila, ki jih je treba predložiti za podaljšanje obdobja bivanja (ne le za »upokojitev«), so določeni v dveh osnovnih dokumentih:
a. Odredba urada za priseljevanje št. 327/2557 (2014) Zadeva: Merila in pogoji za obravnavo prošnje tujca za začasno bivanje v Kraljevini Tajski
b. Odredba urada za priseljevanje št. 138/2557 (2014) Zadeva: Dokazila za obravnavo prošnje tujca za začasno bivanje v Kraljevini Tajski
2. Ti temeljni dokumenti so bili pred kratkim spremenjeni, in sicer glede točke 2.22 »V primeru upokojitve«. Dokumente z novim pravilnikom najdete na tej povezavi
https://www.immigration.go.th/
3. Temeljna listina 1.a. je bil spremenjen z naslednjim dokumentom
a. Merila za obravnavo odobritve tujčevega podaljšanja bivanja v Kraljevini Priloga k ukazu tajske kraljeve policije št. 548 /2562 z dne 27. septembra 2019
V tem dokumentu boste med drugim našli možnosti, ki jih imate za izpolnjevanje finančnih zahtev, in med drugim, da je zdaj potrebno zdravstveno zavarovanje, če je bilo obdobje prebivanja pridobljeno z neimigrantskim vizumom OA.
Vse zanimive informacije, toda razen dejstva, da navaja, da "mora imeti dokaz o mesečnem dohodku, ki ni nižji od 65,000 bahtov ali ...", nismo nič pametnejši glede tega, kaj mora vsebovati to dokazilo.
4. Temeljni dokument 1. B. je bil spremenjen z naslednjim dokumentom.
a. Merila za dokazila za obravnavo prošnje tujca za začasno bivanje v Kraljevini
Priloga k Odredbi Imigracijskega urada št.300/2562 z dne 27
To opisuje podprte dokumente, ki jih je treba predložiti. Tako piše med drugim
“3. Dokazilo o dohodku, kot je starostna pokojnina ali obresti ali dividenda in/ali
4. Potrdilo o vlogi sklada, ki ga je izdala komercialna banka s sedežem na Tajskem, in kopija bančnega računa.«
3. točka pravi, da je treba predložiti dokazila o dohodkih med drugim iz naslova starostne pokojnine, obresti ali dividend IN/ALI
Točka 4 Dokazilo o depozitih je treba predložiti na bančni račun na Tajskem.
To je verjetno razlog, zakaj nekateri uradi za priseljevanje zahtevajo dokazilo o dohodku in dokazilo o depozitu. Tukaj je pomembno, kako si nekdo razlaga ta "IN/ALI".
5. Odgovor na vprašanje je torej v dokumentu 4.a. in zdaj je vprašanje, kako bo vaš urad za priseljevanje razlagal to IN/ALI.
a. Če se bere kot "IN", potem boste morali predložiti dokazilo o dohodku IN depozitih.
b. Če predpostavimo "ALI", potem gre bodisi za dokazilo o dohodku "ALI" depozite.
6. Osnovni dokument 1B za leto 2014 pod točko 2.22 »V primeru upokojitve« vsebuje naslednje besedilo.
“3. dokazila o dohodku, kot so starostna pokojnina, obresti ali dividende; in/ali
4. Potrdilo o depozitu sredstev, ki ga je izdala banka na Tajskem, in kopija bančne knjižice.
Pravzaprav je bila zunaj ta bančna knjižica spremenjena v bančni račun, isto besedilo. "IN/ALI" je bil vedno tam. Glede tega ni nič novega.
7. Povzetek
– Če urad za priseljevanje zahteva dokazilo o dohodku IN mesečne depozite, ali je to v skladu z veljavnimi pravili o priseljevanju?
ja Če urad za priseljevanje prebere vrstico kot "AND" (EN), je to v skladu z veljavnimi pravili o priseljevanju.
– Če urad za priseljevanje sprejme dokazilo o dohodku ALI mesečne depozite, ali je to v skladu z veljavnimi pravili o priseljevanju?
ja Če urad za priseljevanje vrstico prebere kot »ALI«(OF), je to v skladu z veljavnimi pravili o priseljevanju.
– Ali drži, da uradi za priseljevanje trdijo, da je dokazilo o dohodku IN mesečnih depozitih nova zahteva po veljavnih pravilih o priseljevanju?
Na podlagi starih in novih dokumentov, navedenih tukaj, to ni nov ukrep. Izbira "IN/ALI" (IN/ALI), ki jo lahko sprejme urad za priseljevanje, je bila vedno navedena v uradnih pravilih o priseljevanju.
Seveda ne morem izključiti, da obstaja dokument, ki morda ni javen, ki daje dodatna navodila o tem. Vendar sumim, da ne, saj obstajajo uradi za priseljevanje, ki še vedno izbirajo "ALI" (OF). Drugi so prešli z "ALI" (OF) na "AND" (EN) in to se mi zdi bolj lokalna izbira.
Osebno nimam težav z nametanjem določenih zahtev. Tajska ima pravico uvesti zahteve za priseljevanje.
Kar me vedno moti, je, da se nekaj uvede čez noč in se ljudje postavijo pred opravljeno dejstvo. Najmanj, kar lahko storimo, če pride do tako drastičnih ukrepov, je, da damo prosilcu čas, da izpolni naslednjo vlogo.
Opomba: »Odzivi na to temo so zelo dobrodošli, vendar se tukaj omejite na temo tega »Informacijskega povzetka o priseljevanju tuberkuloze. Če imate še kakšna vprašanja, če želite videti kakšno temo obdelano ali če imate informacije za bralce, jih lahko vedno pošljete urednikom.
Uporabljajte samo za to https://www.thailandblog.nl/co
Lep pozdrav,
RonnyLatYa
Predvidevam, da to sporočilo velja samo za ljudi, ki tu živijo za stalno in ne za kratke počitnice 1,2,3 mesece.
V nasprotnem primeru bo še več Evropejcev ostalo stran.
št.
Ne skrbi.
Se popolnoma strinjam. Spremembe se zgodijo nenadoma, ne da bi se kdo nanje lahko pripravil. Mislim, da vsaka taka sprememba potrebuje vsaj eno leto, da imajo tisti, ki se morajo prilagoditi, tudi čas za to.
Po naključju imam od prejšnjega meseca svoj dohodek izplačan neposredno na tajski račun. Ne iz zgoraj navedenega razloga, ampak zato, ker sem bil naveličan, da moram vse urejati prek svoje banke v Nemčiji. Papirji, ki jih je bilo treba poslati, so prispeli zelo pozno ali sploh ne, moja bančna kartica ni več delovala in prej sem jo morala vsako leto ponovno aktivirati. Zdaj, ko imam denar poslan neposredno, ta obvoz ni več potreben in bom po naključju lahko izpolnil zahteve med novim podaljšanjem.
Kot sem objavil ta teden, o tem v jomtienu ni bilo nič rečeno. Z drugimi besedami, brez sprememb v primerjavi z lanskim letom.
Dragi Ronny, še enkrat hvala za vaše obsežne informacije/dokumentacijo o tajskih predpisih o priseljevanju. Dejansko imate prav, če rečete, da je zelo nadležno in neprijetno, da tajske oblasti ne dajo časa za vnaprejšnje predvidevanje.
Česar v vaši razlagi ne preberem, je odgovor na naslednje vprašanje: s tajsko ženo greva na Tajsko za nekaj mesecev na leto na podlagi večkratnega O letnega podaljšanja vizuma. Pri SCB imam račun z več kot 800 tisoč bahti. Ti so vedno na voljo 2 meseca pred podaljšanjem bivanja in vedno 3 mesece po tem datumu podaljšanja. Kaj pa, če ta denar vmes porabim za nakupovanje in izlet v sosednjo državo? Na blogu je pisalo, da je treba poleg tistega 800K računa posebej prikazati še račun s katerim se dokazuje običajno preživetje? Toda zagotovo lahko račun 800K še vedno pade na 5K po teh 400 mesecih? Hvala vnaprej.
Dragi Dieter,
Uradna zahteva ni, da morate pokazati drug račun, od katerega živite.
Takšen dodatni račun se lahko včasih zahteva, ko se uporablja fiksen račun in priseljenci želijo videti, kako živite. Nikjer pa to ni obveznost. To je lokalna zahteva in minimalnega zneska ni. To spada pod "lahko zahtevajo dodatne dokaze, če menijo, da so potrebni".
Kar se mene tiče, je to nesmiselna zahteva in pretirano vmešavanje priseljevanja. Zakaj nekdo ne bi mogel živeti od denarja, ki ga hrani v sefu?
Kar se tiče 800 bahtov. Dokler je tam 000 meseca pred vlogo in je tam še 2 mesece po odobritvi, je v redu. Preostali čas lahko znižate na 3 bahtov.
Tako lahko preostalih 400 bahtov varno porabite za preostali čas.
Pazite le, da nikoli ne padete pod 400 bahtov.
Ali ne bi lahko "depozit" pomenil zneska na vašem tajskem bančnem računu?
Na primer, 800.000 bahtov za vaš podaljšek?
Tudi jezikovno bi bilo tako pravilneje, saj je depozit ednina, mesečni depoziti pa množina (tudi dvanajsternik).
Tako bi bilo besedilo bolj logično.
Torej:
1 dokazilo o dohodku (ALI)
2 Dokazilo o dohodku v višini manj kot 65.000 bahtov, dopolnjeno z zneskom na tajskem bančnem računu. (EN) (depozit sklada)
3 Samo znesek na tajskem bančnem računu. (ALI) (depozit sklada)
To bi pomenilo, da polog denarja na tajski račun ni obvezen, razen če imigracija seveda šteje vnos denarja na tajski račun kot del dokazila.
Da, in potem še vedno naletite na IN/ALI in njihovo izbiro, kako si to razlagajo. Tako kot počnete zdaj.
Tako počasi postaneš nor, da vsak dan spreminjajo oz.
Razumem, da mnogi odhajajo tudi zaradi močnega bahta.
Pri vsaki imigraciji imajo svoje zahteve in želje.
Škoda, da se mora to zgoditi na ta način.