Poročilo: Tom
Zadeva: Priseljevanje Buriram
Od nizozemskega veleposlaništva v Bangkoku sem prejel pismo s podporo za vizum z zadostnim dohodkom. Na žalost to v Buriramu ni bilo sprejeto. Tajski bančni račun je tam izrecna zahteva.
Reakcija RonnyLatYa
To je še ena lokalna aplikacija, kjer si ljudje sami razlagajo pravila. Mimogrede, Buriram ni sam. Včasih ga berem iz drugih uradov za priseljevanje.
Je pa v pravilih jasno zapisano.
Oglejte si povezavo za dokument.
Pod “2.22 – Upokojitev” v stolpcu “Postopki”
1. …. ali ; (ta »ali« je zelo pomemben v besedilu, ker pomeni »ali«)
2. Potrdilo o dohodku, ki ga potrdi veleposlaništvo ali konzulat.
Podporno pismo za vizum je en tak dokument.
Opomba: »Odzivi na to temo so zelo dobrodošli, vendar se tukaj omejite na temo tega »Informacijskega povzetka o priseljevanju tuberkuloze. Če imate še kakšna vprašanja, če želite videti kakšno temo obdelano ali če imate informacije za bralce, jih lahko vedno pošljete urednikom. Uporabljajte samo za to www.thailandblog.nl/contact/. Hvala za razumevanje in sodelovanje”
Lep pozdrav,
RonnyLatYa
In zdaj, če tega ne želite, položite denar na tajski bančni račun.
To je celomesečna plača.
Ali je mogoče zaprositi za enoletni vizum z zapriseženim pismom tudi v kraju, kjer ne živite, kjer je to dovoljeno?
Naslednjih 90 dni lahko nato opravite v svojem izseljenskem uradu, ali pa morate to storiti tudi na kraju, kjer ste zaprosili za nov letni vizum.
Hans
Če tega ne želite, ne boste prejeli letnega podaljšanja. Podaljšanje za eno leto ni pravica.
Ja, lahko zaprosiš za letno podaljšanje na drugi lokaciji...vsaj če tam najprej vpišeš naslov.
Nihče te ne sili, da tam še naprej živiš. Nato se »preselite« nazaj na svoj trenutni naslov.
Zahteva za enoletno podaljšanje pri drugem uradu za priseljevanje z naslovom, ki ne spada pod ta urad za priseljevanje, ne bo delovala. To bodo zavrnili in rekli, da morate zaprositi za letno podaljšanje tam, kjer imate prijavljen naslov.
pravzaprav popolna neumnost, vse te težave tajske vlade za ustvarjanje tako imenovane varnosti.
Gre za denar v tajskih bankah!!
če vam je všeč farang ne!! Če imate denar, da ostanete tukaj na Tajskem, potem …..
samo oditi moraš!!!
Ni varnostne mreže kot na Nizozemskem, ugodnosti itd. itd.
Česa se torej boji tajska vlada????
Torej gre samo za denar.
Mimogrede, to je zelo neumno, ali se ne tako resno prestraši ljudi z denarjem???
Ali pa Tajska ne potrebuje Faranga!?
Res zelo nadležno in, kot pravi Ronny, napačna razlaga pravil. Našel sem ta članek v Buriramtimesu od nekoga z isto težavo:
Predstavljajte si mojo grozo, ko so me obvestili, da pismo veleposlaništva ne zadostuje več za preverjanje dohodka. Želeli so videti mojo bančno knjižico, da bi potrdili, da imam dovolj sredstev na bančnem računu, ali da bi potrdili, da imam zadovoljiv mesečni dohodek na svoj tajski bančni račun.
Rekli so mi, da so bili nekoč »neumni«, zdaj pa ne več in jih ne zanima, koliko denarja imate na računu v Združenem kraljestvu, temveč le, kaj dejansko prinašate na Tajsko v korist države.
Zanima me, kaj se da narediti glede te samovolje. Ali ne more biti, da lahko samo sprejmeš očitno napačno stališče določenega urada za priseljevanje - ali posameznega uradnika - in kot končno posledico zapustiš državo? Ali ima Veleposlaništvo posredniško vlogo pri takšnih vprašanjih ali lahko takšno neupravičeno zavrnitev izpodbijate kako drugače?
Če si veleposlaništvo prizadeva izpostaviti problem TM30, potem ne vidim, zakaj ga ne bi izpostavilo tudi oni.
Nekje je tudi centralna telefonska številka za prijavo zlorab. Mislil sem 1178, vendar nisem prepričan.
Vprašanje je, ali boste na to številko že prejeli odgovor in ali bo to res rešilo problem?
Seveda lahko vedno poskusite.
Ronny, hvala za odgovor.
Zame bo to plan B.
Ko bi le to počeli tudi pri nas.
Hans
Kaj zdaj?
Tom ima podporno pismo za vizum z zadostnim dohodkom, ki je zavrnjeno, mora biti bančni račun v Buriramu v tajski banki.
Kako boš to uredil z zahtevo, da je denar na tem računu vsaj 2 meseca (oz. odstopanje od pravil 3 mesece) pred vlogo za podaljšanje?
To je nekaj, česar se je treba naveličati.
Kako je bilo to rešeno Tom?
Sjaakie
Tom govori o svojem mesečnem dohodku: poleg pisma veleposlaništva mora prikazati mesečne depozite NL-TH prek bančnega računa. To, o čemer govorite, je denar na banki. To je še ena možnost, ko zaprosite za podaljšanje. Mešaš obe možnosti. Zaradi tega so stvari še dodatno zmedene. V vsakem primeru: tudi če imate na banki 800 tisoč TGhB, še vedno obstajajo uradi, ki želijo, da dokažete, da lahko vnesete denar v TH za svoje dnevne življenjske stroške.
Res: je naporno, a malo po malo postane jasno, kako si »ljudje« v TH želijo, namreč: dokazljivo dovolj denarja na banki. V TH to je! Nmm: čisto prav!
Tukaj v Buriramu sprejemajo s pismom o dohodkovni podpori, vendar želijo tudi videti, da dejansko nakažete 45.000 ali 65.000 thb mesečno na tajski bančni račun.
To je v nasprotju s pravili, toda tisti, ki je šef, ima besedo.
Ker v preteklosti nekateri farangi napovedi dohodkov niso izpolnili po resnici in veleposlaništvo ni ničesar preverilo, so se priseljenci odločili za to. Želijo samo videti, da dejansko nakažete denar za svoje življenjske stroške.
Oktobra poskušam dobiti podaljšanje vizuma brez podpornega pisma za vizum.
Mislim, da narobe bereš, Ruud B ali jaz.
Tom želi zaprositi za novoletni vizum v Buriramu z izjavo.
To je denar v evrih na nizozemski banki in mora biti enakovreden 65000 Th.B vsak mesec.
Do zdaj večina krajev sprejema pisne izjave.
Toda v Buriramu želijo, da vsak mesec položi 65000 Th.B na tajsko banko ali pa ima 800000 Th.B.
Tam v Buriramu niso zadovoljni z zapriseženo izjavo ali pismom o podpori za vizum nizozemskega veleposlaništva
Hans
Ne, Hans, ti vidiš narobe, RuudB in Geertg pravita prav. Če imate podaljšano obdobje prebivanja na podlagi upokojitve (brez novoletnega vizuma) in uporabljate pismo podpore pri izdaji vizuma (brez affadavita za Belgijce) nizozemskega veleposlaništva, nekateri uradi za priseljevanje, vključno z očitno Buriramom, prav tako želijo vidite, da pošiljate denar na Tajsko za svoje preživetje. Podporno pismo potrjuje samo vaš dohodek in ne, koliko porabite tukaj.
Tako lahko vidite samovoljo različnih imigracijskih uradov. Prejšnjo sredo sem bil v Thayangu (provinca Phetchaburi) zaradi podaljšanja upokojitve na podlagi kombinirane metode. Podporno pismo za vizum in bančno pismo ter nič drugega glede dohodka. Po 20 minutah sem bil spet zunaj s podaljšanim žigom.
Torej, če se morate/želite preseliti ….
Pozdrav
George
Zmeda postaja vedno večja, ker so tukaj ljudje, ki omenjajo stvari, ki sploh niso zapisane. Kjer piše, da mora Tom nakazati 65.000 THB na mesec na tajski račun: NIKJER, tako da je to odločitev, ki temelji na NIČEM.
Zahtevajo le, da Tom na podlagi tajskega računa dokaže, da res ima denar, in nikjer ne piše, koliko in kako pogosto, na voljo za preživetje na Tajskem. Ta pisna izjava ali podporno pismo samo nakazuje, da ima Tom dohodek na Nizozemskem ali v Belgiji, nič več ali nič manj. Po veljavni zakonodaji naj bi to zadostovalo za pridobitev podaljšanja za eno leto. AMPAK: priseljenci imajo pravico zahtevati dodatna dokazila in eno izmed njih je: od česa živiš tukaj?
Tukaj v Chumphon Immigration moram vedno pokazati svoj varčevalni račun, poleg fiksnega bančnega računa z več kot 800K stanjem in na katerem med letom ni opravljenih nobenih transakcij, ter dokazilo banke, kjer je transakcij med letom so dokazljivo. Zneski, ki jih prenesem, tudi ob nerednih časih, če je to potrebno, iz moje belgijske banke na moj tajski račun, so nepomembni, dokler so "verodostojni", ki dokazujejo, da imam zakonit dohodek za preživetje. Osebno menim, da je to upravičena zahteva priseljevanja in s tem nimam težav.
Ljudje, ki berejo tudi druge forume, so že lahko ugotovili, kaj je na poti za izogibanje pogojem priseljevanja. Prav po zaslugi teh ljudi veljajo za sumljive in vse bolj otežujejo tudi tiste, ki delujejo na zakonit način. Na mojo jezo moram ugotoviti, da nekateri to še vedno spodbujajo.
Dragi Lung addie, pogosto imaš prav, vendar ne vedno: kot pravi RonnyLatYa ob 06:54, bi moralo biti dovolj pismo veleposlaništva. To je tista črka OR (angleško! pomeni: "OF") mesečnih depozitov. Z drugimi besedami: tudi v Chumphunu se motijo, ti pa si očitno bolj katoličan od papeža, da to odobravaš. Dejansko: ljudje naredijo vse, kar je v njihovi moči, da bi izpolnili dohodkovne zahteve, kar dokazuje, da obstajajo ljudje, ki se morajo preveč organizirati s premajhnimi dohodki. Ti nimaš te skrbi, jaz tudi ne, drugi imajo! Toda tem ljudem naredite še težje in sumljivejše, če dajete ideje o priseljevanju (nezakonito): zahtevate, da je treba poleg pisma veleposlaništva položiti depozite v TH banko. To je moja sitnost.
Dragi RuudB,
NIKOMUR ne dajem idej. Upoštevam le zahtevo IO, da moram poleg svojega fiksnega računa, na katerem ne opravljam nobenih transakcij, saj ga uporabljam samo za imigracijo, dokazati od česa živim. Nikoli niso navedli zneska, le pokazali so, da imam denar za preživetje, to je to, ne več ne manj Kaj hočeš, da naredim? Dati velika usta IO in mu povedati, da nima nič s tem, s čimer živim? No, vi to storite, jaz pa želim pridobiti letno podaljšanje na najpreprostejši način in s tem nikoli nisem imel težav.
Tole piše o pismu podpore Visa:
“…. Na žalost to v Buriramu ni bilo sprejeto. Tajski bančni račun je tam izrecna zahteva.«
Piše torej, da podporno pismo za vizum ni sprejeto kot dokazilo o dohodku. In to je proti pravilom. Podporno pismo za vizum IN dokazilo o dohodku sta lastniška in napačna razlaga pravil, ker jasno navaja »ALI«, z drugimi besedami, mesečni depoziti »ALI« podporno pismo za vizum.
In če želijo sprejeti samo tajski bančni račun, to tudi pomeni (ob predpostavki, da gre za "upokojitev"), da sta na voljo le še 2 možnosti.
– 800 Bahtov na računu oz
– vsaj 65 bahtov mesečno na računu iz tujine.
Zneski, nižji od 65 bahtov, niso dovoljeni in to je tudi v skladu s pravili. Nato je treba nakazati vsaj 000 bahtov. (Lahko preberete na isti povezavi).
Z zavrnitvijo podpornega pisma za vizum onemogočajo tudi kombinirano metodo, kar je spet v nasprotju s pravili.
Poleg tega prosilce spodbujajo k iskanju rešitev in (začasna) selitev v urade za priseljevanje, ki uporabljajo pravilna pravila, je ena izmed njih.
Lung addle, z lahkoto si klepetal, da je tisto, kar se sprašuje v Buriramu in še marsikje, proti pravilom. Na žalost zahtevani dokumenti za eno podaljšanje vizuma vključujejo tudi stavek "pristojni imigracijski uradnik lahko zahteva dodatne informacije"! Torej so popolnoma v svojih pravicah.
Nizozemska carina lahko na Schipholu zahteva tudi dodatne informacije, če nekdo prispe z vizumom. Tudi takrat mora popotnik to informacijo le izkašljati.
Geetg,
Res je, da piše, da lahko pristojni imigracijski uradnik zahteva dodatne informacije!
Po drugi strani pa nikjer ne določa, da se dokumenti, predloženi v skladu z zakonodajo o priseljevanju, lahko zavrnejo.
To je tisto, kar storijo v tem primeru s »pismom o podpori za vizum«.
@Geertg
in kaj potem pišem?
' Po veljavni zakonodaji bi moralo to zadostovati za pridobitev podaljšanja za eno leto. AMPAK: priseljenci imajo pravico zahtevati dodatne dokaze in eden izmed njih je: kaj živiš tukaj?'
Ja, ne morem si pomagati, če prebereš samo polovico tega, kar pišem.
Betse lung addie, št. Pozorno preberite, kaj piše RonnyLatYa: seveda se lahko zahtevajo dodatni dokazi. Toda katerega? Uporaba možnosti ena ob drugi poveča zahteve in ne dokazuje, da izpolnjujete eno možnost, ki ste jo našli. Na primer, pismo veleposlaništva! Ker sem se tega domislil. Dejstvo, da so bančna nakazila kljub temu obvezna, ne zahteva dodatnih dokazov, na primer, da je znesek na pismu res pravilen!
Dodatno vprašanje za bančni račun je dvig 2. možnosti, ki se zahteva poleg 1. Moralo bi biti "na mestu". Kot rečeno: je "ali" in ne "in".
Pravite, da ste bili tam ob 09.15 in spet ob 11.15.
Ko ste vstopili, ste dobili številko.
Ob kateri uri je bila vaša številka?
Mislim, da je šlo hitro.
Tja prihajam že 11 let in vedno je zelo zasedeno.
Tudi če prideš po obvestilo, moraš čakati zelo dolgo
Hvala za vaše sporočilo
Lep pozdrav Theo
Tom pove, da v Buriramu ne sprejemajo podpornega pisma za vizum. Fritsk odgovarja, da je nekdo imel isto stvar v Buriramu. Vendar ko preberete svoj odgovor, je navedeno, da pismo o dohodku ne zadostuje. Vprašajo vas tudi, kako živite, nakazila in dvige iz tajske banke. Torej je pismo o dohodku sprejeto le z dodatnimi informacijami.
Vsi ti komentarji so čudoviti. To ni dovoljeno, to je zvišanje zahtev itd.
Zame je preprosto. Ali izpolnjujete zahtevane zahteve IDE ali pa ne.
Prosijo vas, da nosite rumene nogavice za podaljšanje vloge. Potem skomigneš z rameni in kupiš rumene nogavice. Je enako kot povpraševanje (zahteva) v Pattayi, da si dostojno oblečen.
Če imate težave z vsem tem, sta samo 2 možnosti, ilegalna pot ali odhod.