Ker nam je svoboda draga
Danes, 6. junija 2014, mineva natanko pred 70 leti, odkar so se zavezniške čete izkrcale v Normandiji. Gre za največjo amfibijsko invazijo v zgodovini in začetek osvoboditve zahodne Evrope.
D-dan
Ta pristanek poznamo kot dan D, ki je bil izveden iz Anglije. Toda kaj pravzaprav pomeni dan D? Pravzaprav gre za izraz za vojaško operacijo, ki je dobila angleška imena D-day (dan) in H-Hour (ura). V nizozemščino prevedeno tudi kot 'Uur U.'
Druge razlage za dan D so dan odločitve ali dan izkrcanja.
Izraz je povezan s celotno operacijo, vendar je v vojaški zgodovini prvi dan znan kot 'Operacija Overlord'. Po invaziji so zavezniki prebili nemške črte.
Pariz je bil zavzet in to se na splošno šteje za konec operacije.
Tajski blog
Pred kratkim je ugledni tajski blog poročal, da so Američani odpovedali načrtovano vajo enot tajske vojske in zaradi nepravilnosti v državi zagrozili z ukinitvijo določenih subvencij. Po pravici povedano so me nekateri odzivi na omenjeni članek nekoliko zmotili. Američani so bili ponižani. Naj se ukvarjajo s svojimi stvarmi in še s zoprnimi, nestrokovnimi komentarji. Mnogi rojaki, ki živijo na Tajskem, tudi naši dobri sosedje Belgijci, ne slišijo slabe besede o Tajski. Prosimo, upoštevajte; Tudi jaz sem malo zasvojen z državo, vendar ne želim izgubiti realnosti izpred oči. Zdaj pa pojdimo k Normandiji in Američanom, ki jim v veliki meri dolgujemo svojo svobodo.
Normandija
Na današnji dan pred natanko 70 leti je pri tem desantu izgubilo življenje 4500 (štiri tisoč, petsto) vojakov. Ustavimo se za trenutek in se spomnimo tistih pretežno mladih moških, ki jim dolgujemo svojo svobodo. Med padlimi je bilo nič manj kot 2500 mladih vojakov iz države, ki so jo številni ljudje na Thailandblog v komentarjih tako sovražili: Amerike.
Zgodovina
Tu in tam na tem blogu preberemo kaj o omejenem poznavanju zgodovine Tajcev. Ali ne bi morali tudi mi vzeti stvari v svoje roke? Kako bi bila danes videti Evropa brez izjemne podpore Američanov - in tudi Rusov -, za katere imamo zdaj tudi veliko povedati - in vseh tistih drugih držav, ki jim dolgujemo našo svobodo?
Zapiranje
Upajmo vsi, da se bo na Tajskem kmalu vrnil politični mir in da bodo strani postavile splošni interes nad lastne interese. In ali ni to nekaj, kar velja za vse države na tem planetu?
Tirada številnih ljudi proti ZDA, tukaj na Thailandblog, potem ko so ZDA objavile, da bodo preklicale vojaško podporo TH po državnem udaru, je bila zagotovo nekvalificirana in neutemeljena v mnogih točkah. Ljudje hitro pozabimo na lastno zgodovino in zato ne vedo, kaj je na primer Marshallov načrt iz ZDA po drugi svetovni vojni pomenil ne le za EU, ampak tudi za Nizozemsko. In vendar!
Vendar ne pozabite: konec druge svetovne vojne se je začel pred 70 leti z dnevom D. To je dolgo časa. Seveda je dobro, da se vsakokrat praznuje. In seveda je dobro, da je vloga ZDA poudarjena, še enkrat zaploskana in ZDA ponovno zahvaljena.
Vendar to ne bi smelo biti dovoljenje, da bi ZDA podelili vlogo usmerjevalke našega svobodnega sveta. V zadnjih 70 letih so ZDA izvedle številne operacije, ki niso zdržale nadzora. Ne samo Afganistan in Irak. Tudi prej: Panama in Somalija, npr.
Poleg tega: ZDA so svet obredle s finančno krizo brez primere, katere posledice še vedno trajajo.
Vse pohvale za ZDA, da so takrat odigrale osvobajajočo vlogo, absolutno. naj ne bo nesporazuma glede tega. Vendar bodite kritični do ZDA kot 'policista svobodnega sveta' in mirovnika. Njihova 'vojna proti drogam' in njihova 'vojna proti terorizmu' imata veliko različnih ozadij kot samo osvoboditev sveta nevarnosti drog in terorja. Poleg tega: če želijo ZDA povedati nekaj o TH, če je potrebno, zakaj ne bi imele večjega vpliva v državah, kot je Egipt, vedno prijazen politično in vojaško privilegiran narod ZDA, kjer je v zadnjih letih brezpravje dajalo ton? Ali Turčija? Tudi tam demokracija ne gre najbolje.
Danes, 6. junija, so ZDA ponovno v središču pozornosti zaradi svoje vloge med drugo svetovno vojno in po njej. Po tem bi bilo treba ZDA preprosto znova presojati po zaslugah. Niansirano in dobro utemeljeno, da. Se strinjam z avtorjem članka.
Obstajajo vsi razlogi, da še naprej kritično spremljamo ZDA. Poleg vloge, ki jo prevzemajo kot svetovni policisti v obrambi svobode in demokracije, so odgovorni tudi za obsežno prisluškovanje vsemu in vsakomur. Poleg tega je ta 'svoboda' v ZDA povzročila večjo dohodkovno neenakost kot na Tajskem in relativno visoko stopnjo revščine.
Največji sovražnik ZDA v tem trenutku so ZDA same, kljub vsem veselicam ob dnevu D in prepirljivemu vzdušju z Rusi. V finančnem smislu je država bolj bankrotirana kot Grčija ali Španija.
čudovit članek, ki ga podpiram. Kritiziranje Amerike je lastnost, ki jo radi izkazujejo številni izseljenci. Na Nizozemskem kar dežujejo spletne strani z isto vsebino. Amerika je velik krivec. Rusija in Kitajska sta raja. Putin je pameten človek, ki drži vse karte.
Nikoli ne razumem, zakaj se ljudje, ki to pišejo, takoj ne izselijo v te raje. Tako enostavno je kazati s prstom. Se je kdo kdaj vprašal, kakšen bi bil svet, če bi to vlogo prevzela Kitajska ali Rusija? Te države izvajajo svoje umazane vojne. Le novice komaj pridejo na dan.
Vse pohvale piscu tega članka. Se popolnoma strinjam. Tudi mene moti neselektivno pretepanje Amerike. Celotna blaginja, od katere imata korist tudi Soi in Chris, temelji na številnih odločitvah, ki jih je Amerika sprejela v preteklosti med in po drugi svetovni vojni. Ko je bila Rusija pod železno roko in Kitajska še ni bila komunistična.
Prosim, še naprej kritično spremljajte Ameriko, draga Chris in Soi, da lahko to storite. Zahvaljujoč dnevu D pred 70 leti. Naj Amerika naredi veliko napak. Kitajska in Rusija sta enako kriminalni. Samo z razliko. V zahodni Evropi in Ameriki še vedno uživamo nekaj pravice do izražanja svojega mnenja. Absolutno ne v Rusiji in na Kitajskem. Preveč različna mnenja tam absolutno niso tolerirana.
Noben sistem ni idealen. Kljub temu imam raje ameriški/zahodnoevropski sistem kot Putinov ali kitajski sistem. Z vsemi pomanjkljivostmi in prisluškovalnimi škandali. Draga Chris in Soi, ste tako naivni, da mislite, da Kitajska in Rusija tega ne počneta. Kakšno kratkovidno razmišljanje.
Bodite veseli, da ste lahko izkoristili prednosti naših zahodnjaških tečajev. Tečaji, ki so še vedno kilometre nad vsem ostalim. 80 % inovacij prihaja z zahoda. Z Japonsko kot oblikovalko trendov v Aziji. Naštej mi prelomen kitajski ali ruski izum. Kako to, ker je bil prostor znotraj Zahoda. Zaradi česa? Zaradi malo več svobode
Ameriški napadalci se pogosto sklicujejo na poročila o amnestiji. Rekel bi, da preberete tudi poročili o Kitajski in Rusiji. Ne pozabite prebrati, kako se na Kitajskem ukvarjajo z religijami. Ali pa v Rusiji s skupinami prebivalstva (in s tem ne mislim na Ukrajino), ki se želijo odcepiti. Ampak mala antologija
Morda so tovrstne prakse po vaših izkušnjah oblika prave svobode. Do neke mere še lahko spremljam Ameriko v njihovi vojni proti terorizmu. Ne mislite, da bi Rusija ali Kitajska ravnali drugače. Lepa zgodba je, kako je KGB obravnaval teroriste, ki so ugrabili Rusa v Libanonu v osemdesetih letih. Enega od storilcev so družini dostavili z genitalijami v ustih. Na Kitajskem znajo odlično ravnati z muslimani.
Zadovoljujem se z ameriškimi napadalci, ki živijo in delajo na Tajskem. Na Nizozemskem pod vodstvom Rutteja res niso na mestu. Tudi pod levimi vladami ne. Odvoz je enostaven. Sodelovanje pri spodbujanju določenih idej zahteva več poguma. To pogrešam pri Chrisu in Soi.
Vse pohvale za gospoda Jongena. Piše dobre članke, zaradi katerih je ta blog zanimiv. Upa si podati izjave, ki daleč presegajo lene. Ker res ne potrebujem neke vrste dobrih časov, slabih časov zame.
Ponosen sem, da lahko delam na Nizozemskem. Tudi če vem, da gre del denarja od davkov, ki ga plačam, v AOW pot, iz katerega bosta Chris in Soi nekega dne plačana ali pa že prejemata. In govorice, da so vse plačali sami, zavračam kot neumnost. Preprosto zato, ker moramo kot zaposleni Nizozemci vzdrževati ta motor pri delu. Vse mogoče zaradi dneva D pred 70 leti.