Odkrit intervju s premierjem Prayutom
(thanis/Shutterstock.com)
Int: Dober dan kuhn Prayut. Zelo me veseli, da ste si našli čas za ta intervju. In tudi, da ste obljubili, da boste odgovorili na vsa moja vprašanja o kateri koli temi. Vem, da te dejansko intervjuvajo samo tvoji ljudje in da si vnaprej videl vprašanja, da lahko preučiš odgovore. Bralcem pa lahko zagotovim, da zdaj ni tako.
Pr: Tako je.
Int: Naj preidem na bistvo aktualnih zadev. Nekdanjemu predsedniku vlade Šrilanke, gospodu Rajapaksi, ste dovolili, da za en mesec vstopi na Tajsko iz humanitarnih razlogov, da lahko mirno išče državo, v kateri se lahko za stalno naseli. Je lahko ta država slučajno tudi Tajska?
Pr: Da, to bi lahko bilo mogoče. Pravzaprav. G. Rajapakso smo opozorili na Elite Ultimate Privilege Visa. Plačati mora samo 2 milijona bahtov in potem ima zagotovljeno mesto v naši gostoljubni državi za 20 let. In priznajmo si: kaj je 2 milijona bahtov za skorumpiranega voditelja države? Nedvomno ima bančni račun v Švici. In carina je tudi videla, da je imel s seboj veliko kovčkov, v katerih je morda bila gotovina. Nato ga mora hitro spremeniti, preden baht spet pade.
Int: To pripelje do moje naslednje teme: gospodarstva. Imam vtis, da državi ne gre najbolje. Kako nameravate ponovno osrečiti Tajce?
Pr: To je dobro vprašanje. Da, seveda ne moremo veliko narediti glede menjalnega tečaja bahta. Trudimo se lajšati bolečine revnim. Nenavadno, bolj jim koristijo nižje cene dizla kot pa nižji DDV. Očitno je prevzem pomembnejši od tega, kaj je zvečer na mizi. Vendar; bodo na voljo dodatni boni za nakupe v vnaprej določenih trgovinah. Vem, da obstajajo kritike glede tega, toda če bomo to naredili popolnoma brezplačno, bodo vsi še vedno hodili v 7-Eleven in kritizirani bomo, ker hranimo najbogatejše ljudi v tej državi.
Int: bodo kmalu novi ukrepi?
Pr: Ja, delajo, še posebej, ko gre za promocijo turizma. Modernizacija kmetijstva ne poteka hitro, če sploh. Ti revni isanski kmetje še vedno delajo kot pred 100 leti in so upali (za denar) na čakanje, dokler naslednjič ne zmagajo Pheu Thai volitve. Mimogrede, zaman upanje. Vlada razmišlja, da bi vse BBA v gostinstvu in turističnem menedžmentu naredila brezplačne, da bi lahko v nekaj letih imeli bolj kvalificirano delovno silo. Tuji učitelji na teh tečajih lahko dobijo 5-letni vizum za 100 bahtov na leto, brez 90-dnevnega obvestila in samodejno delovno dovoljenje. Vsaka malenkost pomaga.
Int: Od kod pa naj bi ti turisti prišli?
Pr: No, tega ni tako težko uganiti. Iz azijskih držav, od koder že prihajajo, torej iz Kitajske in Indije. In mislim, da tudi iz Rusije, Ukrajine in Tajvana.
Int: Kaj misliš s temi zadnjimi tremi državami?
Pr: Verjetno trenutno živite v Rusiji, Ukrajini ali Tajvanu. V stresu zaradi vojne ali kitajskega lažnega napada. Vsi ti ljudje bi radi za trenutek pozabili na realnost in se sprostili. No, pri nas na Tajskem je to možno. Ni brez razloga, da smo nevtralni pri vseh teh strašnih nasilnih dejanjih. Poleg tega, da tajska vojska dejansko ni pripravljena na boje (glej incident z mjanmarskimi letali nad našim ozemljem pred nekaj tedni; ravno v popoldanskem spancu, kot smo jih obvestili pred leti), smo stresnim turistom pomagali, tri države ga nujno potrebujejo. Zato moramo ohraniti svojo nevtralno politiko čim dlje.
Int: Ja, to mi je zdaj jasno.
Pr: EU bi rada, da se v konfliktu pokažemo, a glede na število turistov iz Evrope, nenehne težave na evropskih letališčih, rastoče cene letalskih vozovnic in inflacijo za to ni prav nobenega razloga. Ravno nasprotno.
Int: Ali že delate na prihajajočih volitvah?
Pr: No, pravzaprav ne toliko. To bi rad prepustil svojemu spremljevalcu Prawitu. Seveda veste, da sploh nisem član PPRP. Kot tajski državnik bi si želel, da bi me prosili tudi za mesto predsednika vlade. Zdi se mi primerno, namesto da po vsej državi razlagamo, kaj je ta vlada dobrega naredila. Tudi s tem sem končal. Tudi član ne nameravam postati. Na podeželju, ko pridem tja, je objemanje Tajcev in spodbujanje seveda v redu. To jih veseli.
Int: Kaj se bo zgodilo z državo, če ne boste več predsednik vlade?
Pr: Da, tudi to je dobro vprašanje. ne vem Upam, da se volivci tega zavedajo, ko bodo stali v volilni kabini. Ta vlada je poleg nekaj demonstracij v Bangkoku zagotovila predvsem mir, red in stabilnost. To je tisto, kar imajo Tajci radi: mir, pijača, veliko hrane, nič nagajanja in naj drugi razmišljajo, kaj je dobro zanje. Če Phue Thai zmaga, se bo to nedvomno spremenilo in prepričan sem, da si ljudje tega ne želijo.
Int: Ali ne bi morali Tajci sami odločati o svoji prihodnosti?
Pr: Seveda lahko. In to storijo z glasovanjem za PPRP. Glas za Phue Thai, to veste tako dobro kot jaz, je glas za klan Shinawatra, ki je to državo pripeljal na rob uničenja. Morali bi vedeti, koliko izrazov podpore smo prejeli po potrebnem državnem udaru.
Int: Koliko torej?
Pr: Vsaj 4: iz Mjanmara, Trump, Putin in predsednik Xi. Vidite: svetovne sile so za nami.
Int: Imam še zadnje vprašanje. Kaj pa resnična nevarnost izbruha opičjih koz v tej državi?
Pr: Lepo od tebe, da si to vprašal. O tem problemu sem včeraj razpravljal s kolegom Anutinom. Zagotovil mi je, da bodo vse opice v tej državi (in teh je kar nekaj) v roku dveh mesecev cepljene proti črnim kozam, kot so bili nekoč Tajci. On poskrbi za cepljenja po 5000 bahtov na injekcijo. Seveda začnemo v Lopburiju. Dusit Zoo mi je pred nekaj dnevi poslal e-pošto, da nam ni treba biti tako zaskrbljen. Homoseksualno vedenje se dejansko pojavlja samo pri bonobo opicah in jih pri nas v divjini skorajda ni. Torej: nevihta v skodelici čaja, no nam keng.
Int: Hvala bogu. Najlepše se vam zahvaljujem za ta odkrit intervju in upam, da bom lahko spet potrkala na vaša vrata.
Pr: To je dovoljeno. Imeli ste nekaj pametnih vprašanj. Ti moraš biti Tajka. Hahahahahaha.
Chris, hvala za tvoj trud, da iz države številka 2 izvabiš pomembne komentarje. Država je v tako dobrih rokah in ljudje so tako zadovoljni, da sumim, da je izid prihajajočih volitev že določen.
Ali govorite tudi nemško?
Erik,
sem prostovoljec.
Država je v dobrih rokah za ljudi, ki želijo iz nje nekaj narediti.
V času Covid ukrepov so ljigavcem pomagali številni ukrepi, vendar je bil denar pogosto porabljen za ugodnosti in ne za tisto, čemur je bil namenjen. Tako so dolgovi preprosto ostali dolgovi, ker je to na koncu problem za nekoga drugega.
Nekoč sem postavil projekt, kjer bi lahko bivša družina brezskrbno živela, a so bili zadovoljni z letno plačo, zasluženo v 3 mesecih. Z drugimi besedami, ohladite se 9 mesecev in nato poglejte, kaj se bo zgodilo leto zatem.
Še enkrat, vlada je zdaj predvsem tam za ljudi, ki želijo nekaj narediti iz tega, in ne za ljudi, ki se ne morejo pridružiti podganji dirki. In kot vlada tega slednjega ne smete reči, vendar ostaja dejstvo, da vlada ni sposobna ponuditi vsega zdravstvenega varstva za starajoče se prebivalstvo. Rezultat je izguba življenj na podeželju kot poceni ukrep za prihranek stroškov. Na Nizozemskem starši pravijo, da morajo otroci slediti svojemu srcu, da bodo srečni v življenju. Pozablja se, kako je treba zaslužiti denar. Enako vidite tudi v TH.
Vsega je kriva (r)vlada, če ne gre dobro, pozablja pa se na lastno odgovornost.
Svet je bil naseljen milijone let in borci so nas pripeljali naprej in nenadoma je razsvetljena skupina ugledala luč... v tem pogledu imam več zaupanja v živalski svet. Jesti in biti pojeden namesto kaše in jo ohranjati mokro.
Johnny, staranje vpliva na ves svet in zdravstvo je že zdaj največji strošek na Nizozemskem, poleg AOW.
Navdušen sem nad zdravstvenim varstvom na Tajskem, ker ohraniti cenovno dostopno ne bo mogoče z vlado, ki raje kupuje vojno opremo, kot so podmornice in helikopterji, v svetu, v katerem država nima sovražnikov. Bojim se, da se bo kakovost oskrbe revnih hitro poslabšala; brez police zdravstvenega zavarovanja pomeni slabo oskrbo. Če k temu dodamo še inflacijo, ki udari tudi po TH, bodo revni samo še revnejši.
Lastna odgovornost pravite? OK, ampak tega moraš ljudi naučiti in izobraževalni sistem v TH tega trenutno ne počne. Izklopite možgane in ubogljivo sledite učitelju, tako kot v starih časih v Limburgu, kjer je moral Jan s kratkim priimkom poslušati ravnatelja, župnika ali ministra, notarja in druge 'notabile', ki so vedeli (prepričajte se, da imate veliko otrok).ostaneš lep in reven…). Ne krivim revnih; Tam sem živel 16 let.
Kakorkoli že, imeli smo lepo fantazijsko zgodbo od Chrisa o številki 2 v tej državi. Popestri pretopel konec tedna tukaj v Friziji.
@Eric,
Ali niso pogovori s tujino o vojaških igračah del igre trgovinskih razlik in geopolitike? Tajska je izvozna država in razlike se lahko kaznujejo z uvoznimi omejitvami, ki lahko prizadenejo tudi celotno prebivalstvo.
Ta igra tudi prikazuje, kako lahko države vplivajo na napredek v drugi državi in TH s svojo politiko ni naredil nobene škode.
Kar zadeva osebno odgovornost, poznam veliko ljudi, ki so zaključili MAVO/HAVO (v TH se imenuje univerza), vendar zelo malo razumejo, kaj to pomeni. Starost bo in nekega dne bodo rešili vse težave in na to ne morem biti ljubosumen. Vsak je le mimoidoči v zgodovini.
Na koncu bo v TH vse v redu in morda je dobro, da Frizija spozna, da so zlata leta v Evropi mimo. Zdaj vsi vidimo krče v številnih državah EU, vendar je prihodnost v EU slabša kot v TH. Za to vam ni treba študirati demografije.
Johnny, če se bo po žrtvovanju v TH dobro izteklo, potem to velja za tajske državljane, ki lahko zategnejo pas. Navsezadnje so se tega naučili. Rad bi videl, ali lahko ti ali jaz to storimo …. Ampak to je šala.
Ne delim vaše žalosti glede EU. Gre za enega tistih viharjev, skozi katerega mlada struktura preprosto mora. Rastoče ustreza. Za temo, ki ni ta.
Če pa to mislite resno, potem naredite veliko varčevalno posodo, ker če bo EU eksplodirala, se bodo sesule tudi naše državne pokojnine in pokojninski sistem. Se tega bojim? Takrat bom že stal v loncu na dimniku, tako da me ne bo skrbelo...
Erik,
Če ima EU težave v rasti, to seveda velja tudi za Tajsko, ki ima določeno tradicijo. Kot je rekel že William, poglejte sedanjost in kaj je bilo doseženo v situaciji, kot je ta. Zaenkrat je prebivalstvo v TH boljše kot v marsikateri okoliški državi.
Umetnost življenja je ceniti dobro in poskušati izboljšati slabo. Tudi pod sedanjo oblastjo se ljudje trudijo za slednje, vendar se vedno najdejo ljudje, ki so vedno iz duše nezadovoljni. Najhuje pa je, da te male duše to govorijo iz pozicije, kjer same prave revščine niso izkusile.
V tem pogledu bolj spoštujem Tajca, ki je v zadnjih letih shujšal za 10 kg, da bi preživljal svojo družino, kot zagovornike vsega in česarkoli, ki sedijo pokonci in se igrajo nizozemskega vseveda.
Johnny BG, zelo neprijetno, da ga po 30 letih potovanja in življenja na Tajskem imenujejo "vsevedo". Ja, zgodaj sem bil tam!
Prej je bila tukaj oseba, ki je to opazila, ko je komentirala azilno politiko na Nizozemskem. 'NL dovoljuje beguncem I-Phone 5' je rekel in dejal, da bi morali ljudje v NL in B molčati o Tajski. Potem pomislim: 'Ali bi tudi ti držal jezik za zobmi glede NL in B.'
Če je temu tako, odstranite razpravo iz tega bloga. Če je to želja nekaterih, na srečo le redkih, pa naj bo! Toda uredniki določajo politiko, na srečo.
Še vedno vprašanje. Za kaj si prostovoljec? Glej svoj odgovor 13/08 12.04:XNUMX.
Slavno antropologinjo Margeret Mead so nekoč vprašali, kaj je po njenem najpomembnejši znak civilizacije. Odgovorila je, da so nekoč našli več tisoč let staro okostje z zaceljenim zlomom stegnenice. Nekdo je moral dolgo skrbeti za to osebo.
Morali bi vedeti, kako dobro je v živalskem svetu poskrbljeno drug za drugega.
Moral sem pomisliti na program: "Samo slučajno je spet tako." Itak ni laži. Spet lepo napisano in zlahka bi bilo tako, čeprav se Prayut s tem nikoli ne bi strinjal. Tako imenovana politična korektnost se mu znajde na poti oziroma mu vedno dobro služi.
Dober intervju, Chris, vesel sem, da je bil tako prijazen. 'Dobro vprašanje'! Ponavadi reče 'Neumno vprašanje'!
Veseli me tudi, da ni, kot se je v preteklosti dogajalo zasliševalcem, grozil z usmrtitvijo ali vam vrgel prižnico, vam privoščil bananin olupek, vas poškropil z razkužilom ali vam z roko razmršil lase.
Zakaj je bil tako prijazen do tebe? In ali je intervju potem odobril? Naslednjič postavite bolj kritična vprašanja, ki ste jim naklonjeni in jih sprašujte naprej! Ali pa ste se ga malo bali?
Pred začetkom intervjuja je priznal, da je imel pravkar prijetno kosilo s prijateljem Kuhnom Chalermom in da sta si privoščila dobro steklenico Fleuryja.
55555 Takšna sporočila vedno preberem z nasmehom.
Pogosto, če ne vedno, cenim mnenje Johnnyja BG-ja, ko odgovori.
Škoda, da pisateljem lahko daste samo 'všeč mi je' in nikakor ne 'ni mi všeč'.
Pot do demokracije je dolga in polna neravnin, tudi na Tajskem.
Ljudje, ki so vse to že imeli za sabo v lastnem življenju, državi in drugod, si pogosto želijo z dobrimi nameni 'zabiti' z minskim poljem napak za seboj.
Pogosto sugestivno, čeprav realnost seveda ni daleč, kar je škoda.
Glej malo bolj na sedanjost in malo manj na preteklost.
Prayuth je bil izredno miren in dobre volje. Je lahko kaj uporabil? Običajno ima gospod izredno kratko varovalko in se "šali" na račun odstranjevanja in odvzema novinarjev, meče ali škropi novinarje (tudi šale), jezno reče, da ne ve, ali zakaj ljudje/novinarji sploh niso prijazni do njih. njega in videnje žrtev, ki jih je naredil.
Resnično človek s humorjem, ki ga Prayuth citira: "Poleg nekaj demonstracij v Bangkoku je ta vlada predvsem zagotovila mir, red in stabilnost." in »potreben državni udar«. Lepo je, da ima prikrit smisel za sarkazem in samozasmehovanje. Navsezadnje vemo, da so bile stvari pod Yingluckovo vlado dokaj tihe in urejene, dokler niso mafijci, kot je Suthep, začeli podžigati ogenj in prilivati olja na ogenj, čeprav so bile nove volitve neizbežne. Ljudstvo ni smelo govoriti, v volitve se je namerno poseglo in ob vsej drami, ki je sledila, je "moral" posredovati general. Kasneje so v prevzgojna taborišča pošiljali najrazličnejše ljudi, uvedli monstruoznost ustave, proti kateri ljudje niso smeli nastopati itd.
Mir in red, vate uperjeno cev pištole. Slastno. Če hočem mir in red, bom tudi vprašal, če hočejo oboroženi ljudje zasesti moje mesto, to lahko človeka samo razveseli, kajne?
Hmm, tisti nezakoniti državni udar in nezakoniti izredni odlok (oba nosita najvišjo kazen ...), ali ni bilo to leta 2014? Mislil sem, da lahko predsednik vlade ostane na položaju samo 8 let, 2014 +8 = 2022. Letos mislim, da bo moral Prayuth odstopiti. Verjetno sam o tem razmišlja drugače, saj je pravila in scenarije mogoče razložiti zelo fleksibilno in kreativno. Kaj meni o tem gospod general sam? Pravzaprav pogrešam to vprašanje. Mogoče naslednjič?
Nekoč so ga vprašali, zakaj na Tajskem ni demokracije, na kar je odgovoril: "Če bodo vsi delali, kar rečem, bo demokracija, ker sem demokracija sama."
Prayuta bi vprašal naslednje, veliko bolj odkrito:
1 Na oblast ste prišli z državnim udarom in ostali na oblasti z ustavo, ki ste jo sestavili pod vašo vladavino, in senatom, ki ste ga imenovali vi. Je to zdaj demokracija?
2 Leta 2014 ste napisali pesem z besedilom 'daj mi še malo časa...' Ali ni zdaj čas za odstop?
3 Še vedno živite v brezplačni hiši, ki vam jo zagotovi vojska, medtem ko prejemate zelo dobro plačo. Je to pošteno?
4 Zakaj ste še vedno dober prijatelj morilske hunte v Mjanmaru?
5 Sprejeli ste begunca iz Šrilanke, ali boste enako storili tudi beguncem iz Mjanmara?
6 Ali lahko naštejete nekaj stvari, s katerimi v zadnjih osmih letih niste pravilno ravnali?
7 Zakaj je v vašem kabinetu tako malo žensk? Samo eden od 20 članov kastratov!
8 Kakšno je vaše mnenje o demonstracijah in njihovih zahtevah v zadnjih dveh letih?
Prepričan sem, da bi dobili nekaj odličnih odgovorov!
Poskusite ga pridobiti tudi na razgovor ...
Velik dosežek za blog, da lahko intervjuva predsednika vlade države. Še posebej, če vprašanj ni bilo treba vnaprej oddati v potrditev. Žal pa po moje tudi malo zamujena priložnost, ker je bilo tako splošno in površno. Nobeden od njegovih odgovorov ni bil podrobneje obravnavan.